Jump to content

Удружење Атеисти Србије поново протестује због...

Оцени ову тему


Guest - . . .-

Препоручена порука

Ja sam član udruženja AS i upućen u dešavanja u istom. Ovakve konstrukcije me zasmejavaju:

Finansiranje udruženja se realizuje isključivo na bazi članarina (1200 dinara godišnje) i donacija (uplaćeno 20-ak hiljada dinara). S obzirom na mali broj članova, ukupna suma na godišnjem nivou ne može da pređe 1000 evra. Svi članovi su isključivo volonteri i mnoge akcije (organizacija i odlazak na tribine, izrada i lepljenje plakata ili flajera) veoma često su finansirane od strane samih članova koji u toj akciji učestvuju, a ne od udruženja.

Nelogično. Da se rukovodim željom za vlašću, učlanio bih se u SNS, DS ili SPS i vrata vlasti bi mi bila otvorena gotovo odmah. Ovako, član sam organizacije koja nije politička stranka i nema nikakve pretenzije da dođe na vlast. Čak i kad bismo osnovali stranku, u ovako primitivnoj i zatucanoj državi Srbiji, gde je prosečan birač jedva pismen, u izbornoj trci sa populističkim lopinama iz svih partija, mi ne bismo imali nikakve šanse. Možda za 100 godina.

Kako to nekakvo saopštenje ili ukazivanje na kršenje ustava kontrolišu ponašanje širokih masa?

Naši ljudi vole da se frljaju sa terminom "fašista", a da pritom ne znaju šta taj pojam zapravo znači. UAS se zalaže za liberalne vrednosti u političkom smislu. A ljudska sloboda ne može biti diktatura.

Neki ljudi vole da se frljaju sa terminom "sekta", a da pritom ne znaju šta taj pojam zapravo znači. Podsećam da je hrišćanstvo sekta judaizma, a da su se 1054. hrišćani podelili na dve velike sekte, pravoslavlje i katoličanstvo.

Ne, nego se bori za sekularizam. Svi mi potičemo iz većinski religioznih porodica. Ako bi smo mrzeli vernike, to znači da bismo mrzeli pre svih svoje porodice i familije, komšije, kolege sa posla...

Loše razmišljaš.

Vidim po avataru da si ateista.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

aman ljudi , katanac na temu , nemojte se baviti marginalnim likovima koji ni na koji nacin ne uticu na zivot bilo koga od nas . Aj da je neko od tih ljudi ucinio nesto dobro, nekoga pomogao ... pa i da se kaze koja rec a ovako zaista ne zasluzuju vreme

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Da ne ponavljam ono što je Kristijan već napisao, samo bih dodao da je besmislica to da niko od nas nije učinio ništa dobro ili da nije nikome pomogao.

Redovni učesnici foruma se sećaju na primer naše prolećne akcije sakupljanja sredstava za kupovinu veš mašine za decu iz prihvatilišta, koja je urađena sjajno, i uz zaista pohvalnu solidarnost kako ljudi iz UAS, tako i učesnika ovog foruma.

Doduše, najveći broj onih koji su sa ovog foruma, zamolili su da budu anonimni, da ih neko odavde ne bi dovodio u vezu sa nama iz UAS... što je u kontekstu značaja same akcije zaista tužno.

Ipak, i to je pokazatelj da kada je reč o akcijama od šireg društvenog značaja, i te kako ima dobrih ljudi, spremnih da pomognu.

O tome koliko imamo dobrovoljnih davalaca krvi, registrovanih donora organa, i ljudi koji na razne druge načine pomažu široj zajednici, bespredmetno je pričati onima koji imaju tako jadne predrasude, kao osoba potpisana sa "žuti car". Takve generalizacije niti su na mestu, niti imaju ikakvo utemeljenje u realnosti.

Napokon, i naše zalaganje za sekularno društvo je više nego dobra stvar, i za državu, i za crkvu, i za svakog pojedinca, što i veliki broj vernika koji zaista razmišljaju o dobrobiti svoje verske zajednice jasno uočavaju i prihvataju.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Veljo, ne možeš sekularnost posmatrati samo jednostrano.

Ona je dobra, jer em što se crkve ne bi mešale u državna pitanja, ne bi se ni država mešala u crkvena pitanja.

Složićeš se da nisu ni malo ni društveno, a svakako ni crkveno korisne recimo stvari koje su se dešavale u vreme komunizma, u nekim zemljama, gde je država mal te ne postavljala podobne čelnike crkve.

Onda, kada je komunizam pao, i crkva je bila u problemu, jer nije mogla da se lako otarasi tih, u suštini potkazivača i agenata u svojim redovima.

Dakle, sekularnost ima dvostruki značaj, em crkva ne utiče na državu, u smilu uticaja na upravljanje državom, em država ne utiče na prilike u crkvi.

I naravno, ima ateista i u Grčkoj, jer i tamo nije zabranjeno drugačije izjašnjavanje.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Složićeš se da nisu ni malo ni društveno, a svakako ni crkveno korisne recimo stvari koje su se dešavale u vreme komunizma, u nekim zemljama, gde je država mal te ne postavljala podobne čelnike crkve.

Crkva bi bolje vodila državu od ovih sada na vlasti. Mnogo je bolje da crkva vodi državu jer sposobnija od sadašnje vlasti.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...