„Samsung“ mora da isplati „Eplu“ (Apple) malo više od milijardu dolara

[w.a.mozart]

http://www.blic.rs/IT/339624/Ovako-izgleda-kada-vam-presudom-dodele-milijardu-dolara

U jednoj od najvećih parnica u istoriji IT tržišta, kompanija „Samsung“ moraće da isplati „Eplu“ (Apple) malo više od milijardu dolara a u javnosti se pojavila kopija presude koju je donela devetočlana porota.

Suđenje je trajalo manje od četiri nedelje, a nakon većanja koje je trajalo 21 sat, porota je donela odluku da „Samsung“ treba da plati kaznu, a istovremeno su odbacili kontratužbe južnokorejske kompanije za korišćenje patenata i dizajna.

Čak 120 stranica presude među kojima većinu čine pojašnjenja za svaki patent za koji sud smatra da je "Samsung" uzeo od "Epla". Između ostalog, tu se nalaze patenti poput "pinč end zum", "tep and zum", koji se odnose na korišćenje jednog ili dva prsta na osetljivom ekranu.

Među uređajima koji se nalaze na listi da koriste „Eplove“ patente nalaze se "Galaksi S 4G", "Prevail“, "Vibrant", "Infuse", ali i „Galaksi S2“. Za svaki uređaj i patent postoji tačna cena i kompenzacija koju su izračunali porotnici.

Pored toga, „Samsung“ se tereti da je koristio određene patente kada je dizajn u pitanju, poput ravnih ekrana i zaobljenih ivica uređaja, kao da je u barem šest uređaja inplementirao izgled „Ajfona 3GS“.

Mnogi smatraju da će najveći problem predstavljati činjenica to što je sudija pročitao da je „Samsung“ znao šta radi ili barem je morao znati šta radi kada je koristio te patente.

Kompanija „Epl“ sigurno može biti zadovoljna presudom, uprkos činjenici da je tražila dve i po milijarde dolara i zabranu prodaje velikog broja „Samsugovih“ uređaja.

To još može da se dogodi jer je 20. septembra zakazana još jedno viđanje u sudu kako bi se razmotrile implikacije presude. Nema sumnje da će „Epl“ nošen ovom presudom tražiti maksimalne restrikcije protiv „Samsunga“, dok će južnokorejski gigant sigurno uložiti žalbu. Ipak, mnogi analitičari smatraju da će određeni broj „Samsungovih“ uređaja morati da bude povučen sa tržišta.

[sqny]

Uzasi promiskuiteta

[RYLAH]

А добро, реално, није да нису покрали и саму филозофију и дизајн Ајфона.

[Олимп]

То Самсунгу неће бити никакав проблем пошто су се довољно добро развили.

[sqny]

А добро, реално, није да нису покрали и саму филозофију и дизајн Ајфона.

Ali brate 'pinch and zoom' i ravan

ekran. :blink:

To mi je kao da patentiras vrata i fioke u frižideru.

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2

[Juan Valdez]

Ali brate 'pinch and zoom' i ravan

ekran. :blink:

To mi je kao da patentiras vrata i fioke u frižideru.

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2

Али зар није ”пинч eнд зум” копирао гугл на андроиду? Самсунг је само један од брда произвођача који терају андроид, а није чак био ни први (први је био HTC). А они се тужaкају зато што могу. Просто као пасуљ. Користе тупаве патентне законе да би ушићарили са стране и успорили конкуренцију. Није ово једини спор. Тужи ту свако свакога. А да није тих закона, морали би да иновирају, обарају цене и раде све остало што би ишло на руку нама купцима.

Шема је из времена пре самсунг-јабучарских процеса.

[Grizzly Adams]

Totalna nebuloza. Niko ne moze da "poseduje" pokret prsta. Apple je ovde krajnje licemeran.

Sent from iPad, ironija...

[Juan Valdez]

Sent from iPad, ironija...

I hate you...

[RYLAH]

А јест, ал ајд да се сетимо како су телефони изгледали пре појаве Ајфона, и пре него што је уопште и дизајнирана тач скрин философија. А и ја сам мислио на Андроид кад сам горе рекао да је ископирана философија оперативног система, јер је Андроид пресликани оперативни систем Ајфона, а између Самсунгових телефона и Ајфона готово да нема разлике у дизајну. Да поновим, сетимо се како су телефони изгледали ПРЕ Ајфона. И није поштено да неко уложи и паре и време и све остале ресурсе да би направио нешто лепо и иновативно, а онда дође неко други ко га једноставно покраде и на томе настави да зарађује паре.

Надам се да ће после овога Самсунг да крене да заиста иновира, на радост свих нас.

[uros]

И није поштено да неко уложи и паре и време и све остале ресурсе да би направио нешто лепо и иновативно, а онда дође неко други ко га једноставно покраде и на томе настави да зарађује паре.

Зашто није фер? Епл је први који је то урадио и на основу те "крађе" уопште и дошао у позицију да било шта друго ради. И ја им због тога аплаудирам, као и сада Самсунгу.

[RYLAH]

Зашто није фер? Епл је први који је то урадио и на основу те "крађе" уопште и дошао у позицију да било шта друго ради. И ја им због тога аплаудирам, као и сада Самсунгу.

Не знам за то, ако би ме упутио у то, ако имаш времена сада?

Заиста сам против крађе патената, и ако је Епл тако нешто урадио, за то сам и да Епл плати казну, и да онда крену да стварно иновирају, уместо да краду једни од других.

[w.a.mozart]

pričam juče sa drugom koji predaje informatiku... kaže-ako se samsung i google dogovore sa motorolom, bukvalno mogu da ugase apple-motorola ima najveći br. softverskih patenata i bio je neki spor u nemačkoj gde je apple tražio odštetu pa mu motorola čisto pustila 2-3 protivtužbe i apple se odmah povuko. inače, google je mislim kupio motorolu

[RYLAH]

Јест, то сам и ја нешто читао, ал никако да нађем. Каже да је Гугл искључиво због тога и купио Моторолу, јер је Епл хтео да их сахрани јер је Андроид буквално копипејстовани Ајфон ОС, али не знам даље од тога, а баш ме интересује.

Ако има ко да зна, или да може да нађе конкретно, много бих волео, јер ме баш интересује цела та прича, а волео бих ако и Урош нађе времена да напише како је то Епл крађом дошао до Ајфона.

[Душко Дугоушко]

http://patentabsurdity.com/

[Аурор]

Čisto da se zna, ja sam patentirao šahovsko otvaranje skakačem na f3 pa damin pešak na d4.

Što više neko uspe sa tim, to ću ga za veće pare tužiti.