Бискупски прстен и крст поклоњен православном епископу...има ли неко одговор?

[Кирил]

Проучавајући помало, сваког епископа, дознао сам неке ствари у вези епископа Бачког Иринеја...

2003 је примио од стране папе Ј. Павла бискупски прстен и католички крст (то значи да он својевољно мења вјеру, и прелази у католичанство и крши канон, зар не?)

присуствовао је на Хануци са Јеврејима, са Тадићем и нашим патријархом Иринејем. Учествовао је у том догађају, палио свеће, самим тим, прекршио канон Цркве!!!

Како може да служи у обреду са онима који су Христа погубили ?

значи, да би му се требао скинути монашки чин, и избацити из живота Цркве!

ако ја грешим, извињавам се, а ако сам у праву, онда није у реду!

[Милан Меденица :)]

Кириле, па стварно није у реду да те неко тако трује и лаже, слажем се

сви смо се наслушали тих клевета, видим владика Иринеј носи тај прстен и крст све у 16 и исповеда филиокве и служи западну мису, још само да покажу неку слику или текст где владике Амфилохије и Иринеј изјављују тако нешто или тако се понашају

присуствовао је и Патријарх Иринеј и палио свећу за хануку, то је част да си уважен гост и позван да удостојиш скуп својим присуством али нико од њих није учествовао молитвено ни с римокатолицима ни с јеврејима.

што се тиче Распећа Христовог, нема грешника на свету и историји који није скуцао један или пар клинова у то Свето Тело и назвао се безгрешним да није пролио Свету Крв, тако да није само јеврејски синедрион распео Господа, него сви ми нашим злоделима за које се Христос добровољно попео на Крст да страда.

него да те питам, а што слушаш расколнике, размонахе и распопе, не чини ли ти се да би требао да се не узнемираваш на јеретичке, расколничке и отпадничке приче?

[Кирил]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1343654403' post='685756]

него да те питам, а што слушаш расколнике, размонахе и распопе, не чини ли ти се да би требао да се не узнемираваш на јеретичке, расколничке и отпадничке приче?

а не не не... прекршени су канони цркве.... то се најстроже кажњава... ако се пређе преко тога, онда Православље није истинско учење

[Милан Меденица :)]

а не не не... прекршени су канони цркве.... то се најстроже кажњава... ако се пређе преко тога, онда Православље није истинско учење

не, нису прекршени канони Цркве.

и не, акривија није пракса Цркве већ се примењује тек кад неко оде у тоталну штету, па се чека одређено време да се види оће ли се преумити ко што се отац Артемије чека. његово бивше монаштво је било толико децидивно у својој отпадији да је Сабор проценио да нема потребе више чекати већ их рашчинити и удаљити од Цркве док се не покају.

Црква и Православље јесте увек Пут, Истина и Живот јер не почива на људима већ на Христу па сваки онај, нек је и најумнији од људи, који кога позива на раскол, отпадију и злотворски трује да се људи одаљавају од Тврђаве Спасења која неће пасти ни пред вратима Ада, а камоли пред једним или пар људи, је ђаволски слуга.

дакле, што слушаш људе који активно покушавају људе да трују и отпадају од Цркве а не верујеш у мудорст и добробитије непосрнуте Цркве?

ево ти шта је написао по том питању свети Јустин Поповић у Прологу за први јануар

Зашто треба слушати Цркву а не једнога човека који мисли против цркве, ма он био назват и највећим мислиоцем? Зато што је цркву основао Господ Исус Христос, и зато што цркву надахњујући руководи Дух Божји Свети. Зато још што црква означава државу светих, градину питомих воћака. Ако један устаје против државе светих, значи да је он несвети, те зашто њега слушати? "Црква је ограда," говори премудри Златоуст; "ако си унутра, вук не улази; ако ли изађеш, зверови ће те ухватити... Не удаљуј се од цркве: ништа силније од цркве нема. Црква ти је нада, црква спасење. Од небеса је она виша, од камена тврђа, од земље шира; никад не стари, увек се подмлађује."

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/prolog/index.php?m=1&d=1&a=1&date=1-2012

[Кирил]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1343655030' post='685765]

дакле, што слушаш људе који активно покушавају људе да трују и отпадају од Цркве а не верујеш у мудорст и добробитије непосрнуте Цркве?

не слушам брате... него чињенице говоре своје...

пример: у Бачкој има свега неколицина манастира, док у Реп. Српској под Качавендом и Јефремом подигнуто неколико десетина... ма и више...

Бачка важи као једна од водећих епархија, и 101% добијају довољно средстава за све...

што се манастири не подижу?

а и помињу се новотарије у новим вршењима литургије, што је очигледно...

не знам... ако је све истина, како се не боје Бога? :/

[Милан Меденица :)]

не слушам брате... него чињенице говоре своје...

пример: у Бачкој има свега неколицина манастира, док у Реп. Српској под Качавендом и Јефремом подигнуто неколико десетина... ма и више...

Бачка важи као једна од водећих епархија, и 101% добијају довољно средстава за све...

што се манастири не подижу?

а и помињу се новотарије у новим вршењима литургије, што је очигледно...

не знам... ако је све истина, како се не боје Бога? :/

видим како не слушаш

које чињенице - да манастира има мало зато што је владика крив? по којој логици, аман

ево ти списак (додуше непотпун) манастира у СПЦ па ћеш видети да очигледно има и далеко већих епархија са далеко мање манастира него у Бачкој епархији па то само по себи обара логику наводног мањка манастира.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D1%86%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B5

и питај владике Василија и Јефрема колико им је порушено, па није ни чудо што су подигли

јел то значи да треба да закључимо да су владике несвети јер су манастири порушени, ако ћемо да пратимо логику расколствујућих?

него то за средства и добијање, од кога, одакле, имаш ти неке банкарске изводе да поткрепиш то или само верујеш у насумичне приче?

ал ајд све, него које новотарије аман?

а што се ти не бојиш Бога да отпаднеш због таквих прича од Цркве, а питаш за друге којима не пада на памет да се трују оваквим причицама?

[Toma]

Да ли ме сећање вара или је блажене успомене Патријарх Павле

редовно ишао код Милошевића док је овај славио 29. Новембар?

И коли(ц)ко се сећам, многи су Патријарху гунђали због тога....

Додуше, пола милиона га је испратило премда је он оставио

у 'аманет' 300 ЕУР и жељу да буде скромна сахрана....

[Guest]

Брате помешао си штотша , разумем те глава ти пуна избомбардована са разним информацијама и онда тешко се шта слеже у њој.

Јел си уписао факултет?

Јеси!

Полако сазнаћеш све и шта је новотарија од "новотарије" и ако све то са разумом схватиш видећеш где је ко "грешио" кроз историју па до дана данашњег!

____________

То прстење и остало што + Иринеј добио на поклон нема везе са канонима нити са било чим!

Зар је то издаја православља?

То би било исто тако ако када би ти добио неки поклон од твојих пријатеља који нису православни и онда би то аутоматски испало да ни ти више ниси православан! Немој неке ствари буквално схватити!

____________

Ово у вези манастира у Бачкој...

да има потребе Владика би оснивао а ево Богу хвала већ оснива у Каћу. Такоће Бачка је слаба са просторима, нема то толико старих манастира и никада није ни имала сем Ковиља и Бођана. Када би сада нешто оснивали било би то све у урбаним срединама где нема услова за миран монашки живот. Ето то и неможемо се сви упоређивати са свкима - како је у некој , како је у овој, оној...епархији, различите су средине и различите су услови.

[Николa]

Na kraju, šta ću ja imati od toga da se dokaže da je neki sveštenik najveći bludnik, ili da je pohlepan ili da je neki vladika ko zna šta?

[Кирил]

не знам.. видјећемо кроз време

нека мод избрише тему

[Guest]

а не не не... прекршени су канони цркве.... то се најстроже кажњава... ако се пређе преко тога, онда Православље није истинско учење

и ово морам да додам,

да би сазнао шта су канони, који су канони, како се тумаче...мораш прво сазнати и научити. Боље гледај да сам сазнаш него да слушаш свакојаке, а ето Богу хвала примљен си на ПБФ и имаћеш прилике за све!

Богу се моли и он ће ти све открири - млад си, будућност је пред тобом и немој пренагнавати са неким стварим.

Зашто кажем - млад и будућност?

Лакше ћеш пуно тога схватити за разлику од старих браће и сестара који су до јуче поједини били "богоборци" , ушли у цркву ради покајања што је доказ Божије руке али њихових погрешних схватања или су отишли у прелест или застранили са вером и то само што су прочитали две-три књигице и одмах су почели сами четврту да пишу!

Ето то!

[Guest]

Млади људи пре свхатају неке ствари него старији, зато ако као млад кренеш у цркву видећеш и схватићеш много нормалније него наши стари! Мада има и мећу младима који су својим борбеним погрешним схватањима отишли у прелест ради своје гордости и "знања" !

Мора да пазимо на све!

[Anette]

Pitam se samo da li si bar jedan Medin post procitao do kraja i probao da razumes o cemu govori.

[Guest]

Pitam se samo da li si bar jedan Medin post procitao do kraja i probao da razumes o cemu govori.

немамо сви исте дарове од Бога , неко одмах добије неко касније - иштите добићете!

неко неку ствар мора више пута да прочита да би тек схватио неке ствари, поготово Свето Писно који је непресушни извор нових сазнања!

Добро је да се тражи - иште од Господа за сазнањем само треба на здрав начин неке ствари разумети!

Кирил је млад и верујем да ће бити тако

[Кирил]

Јер је довијека милост Његова...