Za Crkvu nema neželjene trudnoće

[Natasa.]

Jel moralno i eticki ubiti/ponistiti svoje ne rodjeno dete?

Ako jeste onda zasto?

Jel mozes da odgovoris na to?

Nije moralno i eticki pogubiti svoje dete, je l sam negde napisala da jeste?

[Wlof]

Nije moralno i eticki pogubiti svoje dete, je l sam negde napisala da jeste?

Ne nego da je diskutabilno.

[Natasa.]

Ne nego da je diskutabilno.

Ima ljudi koji se ne slazu sa nama...na tu temu se moze diskutovati .

[cloudking]

Nije moralno i eticki pogubiti svoje dete, je l sam negde napisala da jeste?

A Avram?

[Wlof]

Ima ljudi koji se ne slazu sa nama...na tu temu se moze diskutovati .

Da,ali da li to cini da su oni u pravu je pitanje.

[Natasa.]

Da,ali da li to cini da su oni u pravu je pitanje.

Zavisi ko dobije debatu . Sa hriscanskog aspekta, mi smo u pravu.

[Душко Дугоушко]

Ima ljudi koji se ne slazu sa nama...na tu temu se moze diskutovati .

Па за позитивнисту људски живот вреди колико и живот једне бактерије - ништа.

[Natasa.]

A Avram?

Pa je l ga Avram pogubio...na kraju?

I don't think so .

Uostalom, to je bilo Bozije iskusavanje, ne brkaj loncice .

[Анастасија]

Moralno je u plemenu. Zemlja ih toleriše jer su autohtona domorodačka grupa sa nekom svojom kulturom i pitanje je koliko uopšte mogu da razumeju naš moral i naše zakone. Daleko od toga da se to dozvoljava svima. Štaviše, mislim da im je zakon strožiji nego naš.

Pa čim im država toleriše daje im zeleno svetlo za to.Jasno mi je da oni verovatno uopšte ne bi shvatili naš pojam morala kao ni mi njihov što ne možemo da razumemo i odobrimo.Samo sam htela da stavim akcenat na moral,koji se razlikuje i koji je šarolik širom planete.

[Natasa.]

Па за позитивнисту људски живот вреди колико и живот једне бактерије - ништа.

Ko kaze da zivot jedne bakterije ne vredi nista .

Salu na stranu, to je njihovo misljenje.

Na kraju, svijetu se ne moze ugoditi.

[Batman]

Za Crkvu nema neželjene trudnoće

Jel to vazi i za ovu temu

Trudan muškarac se razvodi

[Wlof]

Zavisi ko dobije debatu . Sa hriscanskog aspekta, mi smo u pravu.

Pa da,sa Hriscanskog askpekta ubistvo je generalalno losa stvar,bilo je lose od pocetka covecanstva,bice do kraja,tako i za druge stvari.

To je ejdno od stvari koje sam hteo da ukazem,ako je abortus los,zasto ga opravdavati.

Meni to dodje ko opravdavanje smrtne kazne.

[Александар Милојков]

Pa je l ga Avram pogubio...na kraju?

I don't think so .

Uostalom, to je bilo Bozije iskusavanje, ne brkaj loncice .

Ух, та прича са Аврамовом жртвом... Толико пута људи испирају уста са тим, а појма немају о чему се ради. Хајде да кажем. У Аврамово време (а текст треба првенствено разумевати у контексту времена о којем говори) било је нормално да разни религијски, пагански култови будо обављани уз приношење људских жртава. Људске жртве су биле "стандард" тога времена. Зато Авраму није било чудно када му је Бог затражио једну такву жртву - јер то су захтевали и други богови и Аврам је то знао. Међутим, поента приче јесте да Бог, на крају, НЕЋЕ људски жртву. Главна порука је: не гледај на сулудо приношење људских жртава лажним боговима око тебе. Прави Бог не жели човека на жртвеном олтару. Узми јагње или јаре и то Богу принеси.

Дакле, прича је уперена ПРОТИВ тадашњег жртвовавања људи у разним паганским култовима. То је основна порука, оно због чега је ово предање (и касније текст) и настало.

[Анастасија]

A ko ovde opravdava abortus? Ja ne videh nikoga na ovoj temi da je abortus opravdavao?

Neverovatno,čim kreneš u neku malo dublju priču o abortusu na ovakvim temama,i čim jasno ukažeš da žena nije jedina odgovorna za abortus osim ako nije rešila da abortira iako otac želi dete ,odmah krene negde iza ćoška priča da se abortus opravdava.Već viđeno na ovakvim temama.

[Дејан]

Ja sam protiv abortusa ali sam za smrtnu kaznu...