Saudijcu odsječena glava zbog "unosa droge u zemlju"

[bosanac]

Evo distributera droge:

VIJESTI IZ SVIJETA

Honduras: Srušio se avion sa 600 kilograma kokaina

Policija Hondurasa saopštila je da se avion natovaren kokainom srušio na istoku te zemlje i da je poginula najmanje jedna osoba.

Foto: ArhivPortparol Ministarstva bezbjednosti Ivan Mehija rekao je da je jedan pilot poginulo, a drugi je teško povrijeđen.

Zvaničnici kažu da je u avionu bilo više od 600 kilograma kokaina i da je većina tog tovara izgorjela.

Honduras je glavna tranzitna tačka za kokain iz Južne Amerike ka SAD.

Agent Američke uprave za borbu protiv droge (DEA) ubio je dilera drogom u zabačenoj sjevernoj oblasti Hondurasa prošlog mjeseca.

[DYNABLASTER]

jutros sliko

[Баба]

Истина, неће. Али ће зато у Кини, у којој се годишње обави и по неколико хиљада смртних казни осудити осудити на стрељање оне који утаје порез, у Северној Кореји оне који прате забрањене медије. А ове земље, опет, нису исламске.

А кад смо код извршења смртне казне из религијских разлога - треба ли подсећати колико је тога било у хришћанским земљама, и то до пре само пар стотина година. И једини разлог зашто тога данас нема није то што су се римокатолици и протестанти еманциповали, већ зато што су се Западне државе секуларизовале. Иначе бисмо и данас по САД-у и Западној Европи имали јавна спаљивања јеретика и вештица на ломачама...

Добро си рекао - били

О томе и говорим , исламске земље су ретро.

И не знам шта покушаваш да натегнеш , да изједначиш шеријат и хришћански морал или шеријат и савремене законе о људским правима или шта ли ?

Толико се трудиш да будеш "коректан" према свима осталима да си постао некоректан према својима- Хришћанима.

Тековина европске цивилизације су и закони о људским правима који се директно настављају на римско право које су опет писали светитељи Цркве.

Шеријат је законодавство теократске џамахирије .

Ислам не показује тенденцију неког прогреса, напротив.

Такође верских ратова јесте било у западној европи али немој да филујеш како је до пре 100 година законодавство било средњевековно кад није.

Барем ми који живимо у Воши знамо какво је било законодавство у Аустроугарској и иако су постојали пристисци на православно становништво нико није спаљивао православце на ломачи као јеретике.

Мислим то нема везе са историјом.

[nishizawa]

Добро си рекао - били

О томе и говорим , исламске земље су ретро.

Како која.

Одсецају ли људима главе, на пример, у Турској?

И не знам шта покушаваш да натегнеш , да изједначиш шеријат и хришћански морал или шеријат и савремене законе о људским правима или шта ли ?

Ја не натежем ништа. Ја само указујем на то да ти и Аца мало једнострано гледате на ствари - нити су исламске земље једине у којима се дешавају јавна погубљења, нити су највећи произвођачи гудре.

И тврдим да то нема везе са религијом - ретке су религије које су изричито против смртне казне, а још ређе оне које заговарају употребу наркотика као нешто добро.

Толико се трудиш да будеш "коректан" према свима осталима да си постао некоректан према својима- Хришћанима.

Или си ти претерао са генерализовањем ствари. Као што међу "њиховима" постоје и Зукорлић и Јусуфспахић, тако и међу "нашима" постоје и Биговић и Гавриловић. Лицемерно би било када бисмо "њих" свели само и искључиво на Зукорлиће, као што би било кварно и када би неко "нас" свео само на Гавриловиће.

Ствари нису црно-беле, ма колико то лакше понекад изгледало...

Тековина европске цивилизације су и закони о људским правима који се директно настављају на римско право које су опет писали светитељи Цркве.

У хришћанству је било и те како и оних који су се директно залагали и за смртну казну, па се ни хришћанство не може свести само на њих.

Шеријат је законодавство теократске џамахирије .

Ислам не показује тенденцију неког прогреса, напротив.

Такође верских ратова јесте било у западној европи али немој да филујеш како је до пре 100 година законодавство било средњевековно кад није.

Није у томе поента. Као што рекох, хуманост једног друштва не зависи од тога којој религији припада, већ од тога у којој мери само друштво усвоји хумане принципе.

[Grizzly Adams]

А кад смо код извршења смртне казне из религијских разлога - треба ли подсећати колико је тога било у хришћанским земљама, и то до пре само пар стотина година. И једини разлог зашто тога данас нема није то што су се римокатолици и протестанти еманциповали, већ зато што су се Западне државе секуларизовале. Иначе бисмо и данас по САД-у и Западној Европи имали јавна спаљивања јеретика и вештица на ломачама...

Наравно, само што је у хришћанским земљама то било извртање Хришћанства и супротно хришћанској вери. У Исламу је то прописано Шеријатом.

Није у томе поента. Као што рекох, хуманост једног друштва не зависи од тога којој религији припада, већ од тога у којој мери само друштво усвоји хумане принципе.

Па зависи и од тога какве принципе религија проповеда. Тамо где религија проповеда насиље, људи ће теже прихватити хумане принципе.

[nishizawa]

Па зависи и од тога какве принципе религија проповеда. Тамо где религија проповеда насиље, људи ће теже прихватити хумане принципе.

Хммм...

Како онда објаснити чињеницу да је Западна цивилизација, која слови за хришћанску, изнедрила толико зла и насиља - крсташке ратове, инквизицију, робовласништво у Америци, спаљивања јеретика, колонизацију...?

Како су се онда у Јапану и Кини, земљама у којима је будизам више него утицајан, развила тако окрутна, ратничка друштва?

Не кажем да нема никакве везе, али чини ми се да, очигледно, то није фактор од пресудне важности...

[Zeebedee]

Prvo za vrijeme Tlibana proizvodnja droge je bila svedena na minimum.Proizvodnja droge u Afganistanu počinje cvjetati dolaskom proameričkog predsjednika Karzaija na vlast kojeg su Ameri postavili.Naravno , možete predpostaviti gdje ta droga ide i kojim se kanalima prevozi u SAD.

Znači neozbiljno je optuživati islam ili islamske zemlje kao krivca za proizvodnju droge ili njeno distribuiranje kada se dobro zna da islam niti prava islamska vlast nemaju veze sa tim.

Drugo kao što je Nishizawa(svaka čast na objektivnosti) primjetio najveći proizvođači droge su upravo nemuslimanske zemlje.Naravno ovdje je od objektivnosti reči da krščanstvo ili judaizam ne stoje iza toga jer nemaju veze sa tim.

Oni koji učestvuju u proizvodnji distribuciji droge su ljudi koji mogu imati muslimanska imena ili krščanska ili jevrejska ali ti ljudi su slabi vjernici.To je mafija i tu je stvar čista.

E sada što se tiče kazne za distribuiranje droge u islamskim zemljama ja je podržavam.Bolje je ubiti čovjeka koji nastoji dilanjem i unošenjem droge u islamske zemlje ubiti na desetine stotine pa i hiljade ljudi i time spriječiti jedan veliki problem nego da imamo ono što imamo diljem svijeta a to je omladina koja nije svijesna da su žrtve ljudi koji ih ubijaju a u isto vrijeme naplačuju im njihovu smrt.

Stoga svaka čast Saudijcima na ovome što su uraduili.Jedini načn na se svede na minimum šverc drogom jeste smrtna kazna za one koji to rade.Zatvora se ne boje ali se smrti sigurno boje.

Ovo su najobicnije lazi; talibani ne samo da nisu sprecili proizvodnju droge vec su je javno izvozili i tako finasirali svoj zlocinacki pokret. Cak su i javno objavljivali da im je cilj da sve Hriscane naprave narkomanima. Sad kazes oni koji proizvode drogu su slabi vernici, to nam govori da talibani ne samo da su slabi vernici vec su najgore zlo i banda koja danas na svetu postoji. Ako je diksutabilna vojna intervencija u Iraku od strane USA; ona je u Afganistanu potpuno opravdana i nadam se da ce se nastaviti sve dok se i poslednji taliban ne uhapsi.

Sto se tive droga, najlaksi nacin resavanja tog problema je legalizacija istih koja bi krenula od legalizacije marihuane koja po svojoj stetnosti je slabija nego obicne cigarete danas prepune raznih hemikalija.

[Zeebedee]

A to sto se ti smatras vernikom a smatras da je ubistvo OK stvar govori pre svega kakva je religija Islam; zaostala, prepuna mrznje ; predrasuda , nazadna, opasna.....

Uostalom ti si opravdavao i ubistvo coveka u SA koji je rekao da vise nije musliman.

[Баба]

Хммм...

Како онда објаснити чињеницу да је Западна цивилизација, која слови за хришћанску, изнедрила толико зла и насиља - крсташке ратове, инквизицију, робовласништво у Америци, спаљивања јеретика, колонизацију...?

Како су се онда у Јапану и Кини, земљама у којима је будизам више него утицајан, развила тако окрутна, ратничка друштва?

Не кажем да нема никакве везе, али чини ми се да, очигледно, то није фактор од пресудне важности...

Види и те како има везе и Византија ма колико је ми хвалили док је била , била је теократски систем и држава, већина монофизита ти је практично остала у расколу због отпора према империјализму Византије.

На њиховој земљи Византија је била окупатор. Наметање православља је наишло на отпор.

Па опет зло које је учинила Византија над окупираним народима није за поредити шта су на западу учинили они који су извитоперили Хришћанство у папоцезаризам и то свом народу.

Сличан систем је на истоку држава се обоготворава , џамахирија је Аллахова држава.

Што се тиче Будизма, види у Јапану је пре Будизма постојао и данас постоји Шинтоизам а он је узрочник ратничке културе , Будизам је то асимиловао у себе и прихватио.

Значи и то је извитоперење Будизма.

Ти имаш три гране Будизма и кад поредиш Будизам из Индије са оним у Јапану имаш утисак као да поредиш две различите религије.

У Јапану и Кини независно од религије је остао доминантан тај народни дух , који је ту био и пре Будизма.

Слично се може рећи и за Европу.

Није исто Хришћанство Германа , а Латина а Словена.

Уосталом по тој некој народној граници скоро и да су настале три конфесије у Хришћанству.

Битан је тај религијски елеменат, али је битан и етнос.

То двоје дају једну културу.

Рецимо Ирански Ислам је претежно Шиитски , а зашто ?

Да не улазим у разлику између те две гране Ислама , Иранци су пре свеа Индоевропљани. Нису исти етнос као Арапи. Туркменски народи су трећа екипа у тој Исламској причи и они су се показали као најбољи компилатори и асимилатори свега и свачега у Ислам.

Зато и јесу имали тако велику и дуготрајну империју.

Е сад негде је религија само одело као код нас на балкану , али негде је религија тело а етнос је одело.

[nishizawa]

Што би рекли Енглези - мај поинт игзектли.

[Душко Дугоушко]

http://www.youtube.com/watch?v=r9AOW-QToeI