Православље и социјална солидарност са сиромашнима - социјалне доктрине и црква

[Душко Дугоушко]

Није у праву, не због идеологије него због логике. Аутсорсинг уопште није и нема никакве везе са робовласништвом. Људи тамо добровољно раде. Када би се робовласништво "легализовало" опет не би компаније прешле на робове јер им се то једноставно не би исплатило. Мада је о томе бесмислено расправљати у сваком случају.

Много слабо резонује тај чова...

Како нема? То ти је Ивица већ рекао, добровољно робовати у Кини, па умрети од рада или умрети од глади и није баш неки избор. Како им се не би исплатило? Уместо плаћених радника, имали би робове који раде за по'литру воде и кору хлеба...

[sqny]

Moja firma radi outsorcing za Amere, Francuze, Kineze...

Nije to los lebac

[Grizzly Adams]

Како нема? То ти је Ивица већ рекао, добровољно робовати у Кини, па умрети од рада или умрети од глади и није баш неки избор. Како им се не би исплатило? Уместо плаћених радника, имали би робове који раде за по'литру воде и кору хлеба...

Па нема брате. Те компаније по правилу нуде боље услове од окружења јер иначе не би могле никога да запосле. Ево Сљнз и свако ко у Србији ради за такве фирме може да потврди. Робови су ови остали који не могу да нађу такав посао и то не робови компанија, него најчешће робови своје државе.

"Слободни" Индијци:

Индијци "робови":

[Душко Дугоушко]

Па нема брате. Те компаније по правилу нуде боље услове од окружења јер иначе не би могле никога да запосле. Ево Сљнз и свако ко у Србији ради за такве фирме може да потврди. Робови су ови остали који не могу да нађу такав посао и то не робови компанија, него најчешће робови своје државе.

"Слободни" Индијци:

Индијци "робови":

И сада смо дошли до тачке где си, свесно или не, признао да је Ремзи био у праву када је рекао да аутсорсују због јефтиније радне снаге...

[Grizzly Adams]

Па нормално, ни ти не идеш да купујеш тамо где је скупље...

Не видим шта је ту спорно?

[Душко Дугоушко]

Па нормално, ни ти не идеш да купујеш тамо где је скупље...

Не видим шта је ту спорно?

Па испада да амери ипак остају без послова захваљујући аутсорсингу (нпр. тај telephone support или шта већ, што си поставио)...

[Душко Дугоушко]

Да ме не разумеш погрешно, немам ја изграђен став према аутсорсингу...

[Juan Valdez]

Па испада да амери ипак остају без послова захваљујући аутсорсингу (нпр. тај telephone support или шта већ, што си поставио)...

Не испада, јер то што се јефтиније производи на страни, само омогућава настанак нових послова који до тада нису уопште постојали. Можда Амери не склапају ајфон или моторолу, али зато праве програме за iOS и Андроид измишљају сервисе који се базирају на овим технологијама итд. Тај статички поглед на економију је социјалистички. У том свету посао постоји ради посла. Кад се једном углавиш негде, ту си до краја живота, а број послова је константан јер напретка нема. У капитализму је нагласак на динамици. Све иде напред и потпуно је нормално да се послови измештају или чак нестају јер постају непотребни, али то је увек праћено новим пословима. Наравно, од појединца се очекује знатно више. Мора да буде спреман да учи до краја живота, да буде знатно мобилнији итд. И нешто најлепше у целом том процесу је глобализација и полагано брисање граница на један природан начин. Оно што политичарима никада не би успело или би успело по цену стварања неког глобалног логора, успева економији.

[Juan Valdez]

Да ме не разумеш погрешно, немам ја изграђен став према аутсорсингу...

Твој приступ је одличан, бар са научне стране. Модел увек треба нападати и тражити му мане јер је то (доказано) једини начин напретка знања. То је оно што Звонкецу мало недостаје у дискусијама.

[Grizzly Adams]

Ма јасно Ацо, разговарамо се мало...

Ивица је лепо објаснио. Наравно да ће неко "остати без посла". Али то је поента економског напретка - неке делатности постају непотребне, а отварају се нове и боље. Имаш радника Американца који је до сада радио 8 сати у некој фабрици и склапао тостере. Е сада, тај посао је пребачен у Кину где су радници јефтинији и има их пуно више. Он је ту остао без тог посла. Међутим, шта се још све дешава због те промене? Тостери постају јефтинији, више људи може да их купи. Онда се отварају нова радна места за продавце итд.

Твој приступ је одличан, бар са научне стране. Модел увек треба нападати и тражити му мане јер је то (доказано) једини начин напретка знања. То је оно што Звонкецу мало недостаје у дискусијама.

О, па ја то радим стално, само на други начин.

[Душко Дугоушко]

Ивица је лепо објаснио. Наравно да ће неко "остати без посла". Али то је поента економског напретка - неке делатности постају непотребне, а отварају се нове и боље. Имаш радника Американца који је до сада радио 8 сати у некој фабрици и склапао тостере. Е сада, тај посао је пребачен у Кину где су радници јефтинији и има их пуно више. Он је ту остао без тог посла. Међутим, шта се још све дешава због те промене? Тостери постају јефтинији, више људи може да их купи. Онда се отварају нова радна места за продавце итд.

Значи ли то да ће у будућности бити све мање и мање потребе за неквалификованом радном снагом (поготово у западним земаљама)?

[Grizzly Adams]

Да, то и јесте циљ технолошког напретка. Некада су људи обрађивали њиве мотикама па је требало 100 радника да се обради њива. Данас један човек то уради трактором за краће време и квалитетније. Да ли нам је свима због тога боље или горе? Шта је било са свим тим радницима који су "изгубили посао"?

[Juan Valdez]

Шта је било са свим тим радницима који су "изгубили посао"?

Конкретно у Србији блокирају путеве и траже да их држава субвенционише, не схватајући да је проблем у њима самима.

[Душко Дугоушко]

Да, то и јесте циљ технолошког напретка. Некада су људи обрађивали њиве мотикама па је требало 100 радника да се обради њива. Данас један човек то уради трактором за краће време и квалитетније. Да ли нам је свима због тога боље или горе? Шта је било са свим тим радницима који су "изгубили посао"?

Што значи да је потребно јако школство и добар систем, а оно никад горе...

[Grizzly Adams]

Све би то решили људи кад би их разни "спаситељи" оставили на миру.