Све о другом кругу гласања за Председника Србије 2012

[Млађони]

"Mislio sam" je visak ....

pa da nema tu sta da se misli to je cinjenica

[Crveni Baron]

pa da nema tu sta da se misli to je cinjenica

http://www.youtube.com/watch?v=qBiRUwQRaEk&feature=g-upl

[bgcz]

Ма џабе нама ко год нам дође на место председника.

Шта нам вреди што ћу ја гласати за Николића, неко од вас за Тадића, кад ће и сутра 99% грађана само гледати како да зајебе своју државу и мислити само на себе. Цео систем је труо.Најабаналнији пример нека буде градски саобраћајни превоз, сваки човек се труди да зајебе гсп, јер зна да ће и ако плати карту те паре отићи лоповима у џеп ЦЕО СИСТЕМ ЈЕ ТРУО!!!

[nedeljko]

Не знам што се цимате толико. Ништа се неће променити у сваком случају...

Такав песимисам је владао и у једном делу необавештених - крајем деведесетих........

[nishizawa]

Ма џабе нама ко год нам дође на место председника.

Шта нам вреди што ћу ја гласати за Николића, неко од вас за Тадића, кад ће и сутра 99% грађана само гледати како да зајебе своју државу и мислити само на себе. Цео систем је труо.Најабаналнији пример нека буде градски саобраћајни превоз, сваки човек се труди да зајебе гсп, јер зна да ће и ако плати карту те паре отићи лоповима у џеп ЦЕО СИСТЕМ ЈЕ ТРУО!!!

Када око тебе све смрди - замириши...

[grigorije22]

Сучељавање Психолога и Љутка: ПР представа за гладну рају!

18. 05. 2012 0:12 | Зоран Виторовић

Зоран Виторовић

Реч дебата (Debatte) потиче из француског језика и означава појам дискусије или размене мишљења на задате теме (Brockhaus лексикон; 1892.г., 4. Band, стр. 846, Берлин). Оно што су добровољни сужњи или гледаоци РТС-а (па и потписник ових редова) имали прилике да виде пре два сата личило је на све, само не на кључно сучељавање мишљења два најважнија председничка кандидата.

Модел по којем је вођена “дебата” указује на добро изрежирану ПР (пуно празних речи ) фешту за “широке народне масе”. Много тема (осам) и мало времена које је сваком учеснику било дато “за појашњавање својих ставова” без и једне минуте директног, јавног, разговора Психолога и Љутка (а без уплетања водитеља) – личило је на све друго али не на директно сучељавање мишљења!

У тренуцима када су присутни и покушавали да реплицирају “оном другом” – времена за то било је јако мало, мање од једне минуте. Тако се дешавало да Психолог изговори “водопаде “ реченица покушавајући да одговори на све што је Љутко претходно рекао. А Љутко опет крене да реплицира Психологу “дубоко мисаоним образложењима” које услед недостатка времена није никако могао до краја да појасни… И све се претвори у “већ милион пута понављане приче!“

У неким тренуцима очекивао сам, руку на срце, да започну или само онако “узгред” помену и Бога, Универзум, Ајнштајна па да се у другој реченици “осврну на лоше усеве“ и изумирање црвених мрмота жутог носа у долини Западне Мораве!

А о најтежој теми – крађи избора – не чух ни једног ни другог ни реч да помену! О другој горућој теми – глади, незапослености и сиромаштву – избацише обојица као у даху “милионе података”… И тако у круг!

Једна млада дама гледајући ово позориште упитала ме је , услед недовољног познавања српског језика, “а о чему је сада Психолог причао? Толико је брзао да ништа нисам разумела!”. Па како да разуме, када им није дато време за ДЕБАТУ за ДИСКУСИЈУ!?

Е, умал’ да заборавим – па не беше ли функција председника државе де факто репрезентативно-формалног карактера (плус врховни командант ионако “разоружане Војске Србије”)?! Ако је Председник више титуларна функција, а Премијер тј. председник владе “оперативац” који координира све акције које министарства спроводе – како то су оба кандидата (СИЦЂ) експерти за све??? Од спољне политике, отварања радних места, до образовања, младих и безбедности???

Било вазда и биће док је света и века да онај на врховном трону државе (макар то био и титуларни вођа) има и своју свиту! Па повици око корупције, диктата, дириговања медија одувек су се односили пре свега на “дворску камарилу”… А њих је било и биће док је власти и владара! Е, о томе у овом сучељавању нечусмо ни р од речи!

Нити је Љутко казао ‘оће ли као будући председник (ванстраначки) у својој “свити” гајити само представнике СНС-а и наклоњених им странака или ће то бити нестраначко тело (што би било најправедније и најпоштеније). А ни Психолог не рече ни реч о “ефикасном раду“ људи из својег кабинета, без којих, како тврди раја, “новине не смеју ништа да објаве што није по вољи ‘Свите’“… Е, те теме сам чекао! О томе да чујем шта и један и други имају да кажу. Али, авај! Ништа не чух!

Тврди се да нам се “углед државе поправио”. Јел ? А по чему то? Ево баш данас многи европски медији извештаваше (нисам још увек Богу хвала ни ћорав ни глув) – да је “почела наредна фаза суђења Ратку Младићу” уз појашњења да оптужница обухвата и “Сребреницу у којој је српска страна у Босни побила на хиљаде муслимана”. Одмах после ове вести медији “пакују” извештај из Загреба “о прелепо организованој изложби у поводу настанка лутке Барби”.

И опет о Србима – лоше; о другима лепше да лепше не може бити!

И како се то бре поправио углед Србије? Где? По међународним форумима? Могуће! Али у очима јавности и медија запада и даље се (мада прећутно) “зна ко су били добри а ко лоши момци 90-тих година прошлог века.”

И шта после свега треба просечан гласач и својевољни сужањ ТВ циркусијаде да мисли? И уопште која је сврха оваквог наступа поменутог двојца ? Што бре не одоше заједно па се не напише у некој кафани? Можда би тамо после 2,3 пива рекли шта заиста и мисле или планирају! Овако, чули смо све што смо слушали и читали и последњих недеља.

Ако је некоме био циљ да изгладнелу и слуђену рају додатно слуди овом празном причом званом ДЕБАТА, онда му је то максимално пошло за руком! Све у свему – жали Боже изгубљена времена које сам потрошио (својевољно) пратећи поменути двојац без кормилара.

[nedeljko]

ТЕКСТ СПОРАЗУМА ПРЕДСЕДНИКА ДСС И ПРЕДСЕДНИКА СНС

16. мај 2012.

[Crveni Baron]

Kako ti to ekonomska organizacija otima 15 % teritorije gde jedan deo clanova te organizacije podrzava tebe u toj borbi za svoju teritoriju?

http://www.youtube.com/watch?v=KcsqVYgQ2oE&feature=g-upl

[grigorije22]

Српски избори и руски интереси

17. 05. 2012 23:00 | Глас Русије

(Фото: Глас Русије)

Москва – Други круг председничких избора у Србији који ће бити одржан 20. маја окончаће бучну изборну кампању, која је захватила земљу овог пролећа. Само чудо може спречити Бориса Тадића да поново буде изабран. Чини се да веће промене у распореду снага нису донеле ни телевизијске дебате, одржане у среду (16. маја) двојице учесника у другом кругу. Оне су се логично претвориле у окршај речима у току које су и Тадић и Николић активно рекламирали сопствене заслуге у заштити Српске државе – између осталог, и на међународној сцени. Пажњу су посветили и руском вектору у спољној политици Србије – гласно спорећи о томе ко је већи пријатељ Русије. Ипак, ток дискусије је још више убедио нашег дописника Пјотра Искендерова у то да Москва у Србији – парафразирајући речи британског лорда Палмерстона (Palmerston) не треба да има „вечне пријатеље“, већ треба да има „вечне интересе“.

Спорови о томе како се треба одржавати пријатељске односе са Русијом на Балкану спадају и ред вечних. Притом се по правилу гласови ватрених присталица оријентације према Русији најјаче чују у време народних трагедија – уочи крвавих ратова или у јеку заиста херојских устанака за национално ослобођење. Међутим, кад непријатељ буде побеђен и кад се државна теорија приметно заокружи – по правилу, за рачун мање успешних суседа – заклетве на верност „руској браћи“ исто тако неизбежно одлазе у сенку изјава о поштовању воље свих великих држава и заједничких европских идеала. Није изузетак ни савремна Србија за коју је Русија у току последњих година објективно учинила много тога. Подсетићемо само на највећа достигнућа – као што су закључивање 2000. године билатералног споразума о слободној трговини, пакет споразума из 2008. године о сарадњи у енергетској области, који је отворио Србији пут за учествовање у пројекту „Јужни ток“, као и функционисање руско-српског Центра за хуманитарну сарадњу у Нишу. А чврсто супротстављање руске дипломатије покушајима Запада да кроз Савет безбедности УН спроведе резолуцију која признаје самопроглашену независност Косова остаје једини начин да се не дозволи међународно-правна легализација сепаратистичког режима у овој српској покрајини.

Као што није тешко приметити – већина горе наведених одлука донета је за време управљања и уз непосредно учешће председника Србије Бориса Тадића. Међутим, из историје се не може избрисати ни упорно одсуство жеље низа финансијско-индустријских група блиских власти да дозволе Русији улазак на српско тржиште. 2008. године ово се претворило у одбрану реализације билатералних енергетских споразума. Симтоматично је да је свој допринос пропагандној подршци тадашње кампање против руског „Гаспрома“ и Русије у целини дала управо Српска напредна странка Томислава Николића. Управо овој партији која се 2008. године отцепила од заиста проруски оријентисане Српске радикалне странке, припада скандалозна изјава о пројекту „Јужни ток“, која Србији доноси транзитну и другу корист без преседана.

„Закључили смо лош уговор 2008. године… Од руских обећања да ће гас кренути 2015. године није остало ништа“, изјавила је 2011. године члан Президијума Српске напредне странке Зорана Михајловић-Милановић. Тако да садашње предизборне изјаве лидера напредњака Николића о томе да је Тадић недоследан у односима са Москвом веома подсећају на покушаје самооправдања за исти овај грех.

Јер, познато је да је Николић обећао да у случају своје хипотетичке победе у прву посету неће отићи у Москву, већ у Немачку као земљу, која је по његовим речима, „стратешки савезник Србије“. Одговарајући свом опоненту у телевизијским дебатама Тадић такође није био посебно оригиналан. Признавши да његова земља заиста тежи што скоријем чланству у Европској унији он је подсетио да је за његово време Србија потписала низ великих споразума о сарадњи са другим земљама. У вези са тим је поменуо и Русију са којом Србија, по његовим речима, води „преговоре о изградњи железничких пруга“.

„Зна се да је управо Борис Тадић пре неколико година формулисао спољну политику своје земље као тежњу да стоји на ‘четири ослонца’ које представљају САД, Европска унија, Русија и Кина – притом Москву нипошто није ставио на прво место на списку. Реализација ове врло разводњене концепције наилази на готово несавладиве тешкоће, чим се поведе реч о покушајима Србије да од Запада добије помоћ у заштити национално-државних интереса, укључујући и помоћ за Косово“, истакла је у разговору за ‘Гласом Русије’ стручњак Центра за проучавање савремене балканске кризе Института за познавање словенских народа РАН Ана Филимонова:

„Покушаји које Београд предузима за јачање свог дипломатског положаја имају додирних тачака са представницима западних политичких елита. Није случајно што највиши представници америчке политичке елите, почевши од Џорџа Буша старијег, Била Клинтона и Мадлен Олбрајт говоре о незавршеном послу САД на Балкану. Русија ово треба да има у виду приликом повлачења геостратегијске линије понашања на Балкану.“

Па и хитна посета садашњег фаворита у председничкој трци Москви ради церемоније потписивања енергетских споразума почетком 2008. године, баш између првог и другог круга тадашњих избора веома је личила на покушај да се исти овај Николић надигра на ‘руском пољу’.

Какав закључак се може донети на основу свега горе реченог? Очигледно је да су српски, као и други балкански, а и европски политичари у целини деловали, да делују и деловаће са позиција политичке сврсисходности и сопствених тренутних рачуница. Глупо је осуђивати их због тога, наивно је очекивати нешто друго. Русија као један од водећих глобалних играча традиционално има сопствене интересе у стратешки важном балканском региону. И само објективна реалност на крају може учинити да локални политичари буду спремнији на компромис – како они који се налазе на власти, тако и опозициони.

[nedeljko]

Када око тебе све смрди - замириши...

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s320x320/522245_360371744024807_184922051569778_956729_41468060_n.jpg

[Grizzly Adams]

Такав песимисам је владао и у једном делу необавештених - крајем деведесетих........

Па није брате "песимизам" него реалност. Нема никога на "политичкој сцени" ко би нешто значајно променио... Кад неко изађе и каже народу истину без длаке на језику, онда можемо нешто да се надамо. Мада ми такве снајпером решавамо...

[grigorije22]

http://www.vaseljenska.com/video/subotica-ds-opet-pakuje-pakete-za-podmicivanje-video/

[Млађони]

Ма џабе нама ко год нам дође на место председника.

Шта нам вреди што ћу ја гласати за Николића, неко од вас за Тадића, кад ће и сутра 99% грађана само гледати како да зајебе своју државу и мислити само на себе. Цео систем је труо.Најабаналнији пример нека буде градски саобраћајни превоз, сваки човек се труди да зајебе гсп, јер зна да ће и ако плати карту те паре отићи лоповима у џеп ЦЕО СИСТЕМ ЈЕ ТРУО!!!

\

Prvi put da se slazem sa tobom

[Млађони]

https://fbcdn-sphoto..._41468060_n.jpg

kol'ko vas bilo?

[Crveni Baron]

kol'ko vas bilo?

100 000 ,