Verska nastava kao obavezan predmet

[Александар Милојков]

Nije to problem, problem mi je misliti da je pravoslavlje nekako deo nacionalnog identiteta.

U kontekstu priče - recimo da je nacionalnost jedan kamen a verski stav (kako da ga krstim?) neki drugi - ja sam izbacio taj jedan kamen i tu imam drugi ali je ovaj prvi kamen nacionalnosti i dalje tu.

Samo što sigurno tim kamenom neću nikoga udarati.

Православље јесте камен темељац српског идентитета и српске државности - свидело се то теби или не.

И ослободи нас глупе приче о каменовањима и насилницима. Не знам зашто увек скрећеш тему у том правцу. Шта ови људи овде имају са Образом и сличнима?

[Огњен]

A ko je rekao da vi nemate smisao za humor?

Kao što Aca dade dobar predlog na prvoj strani - mogli bismo učiti O RELIGIJAMA, to bih i ja podržao. A ovaj predlog je (ne znam reč na srpskom) OUTRAGEOUS.

А зашто? У програму и плану могу бити и теме које обрађују веровања разних религија али ваљда се деца требају упознати ближе пре свега са оним шта их окружује.

[Александар Милојков]

Иване, има ли у Хрватској политичара који замерају хрватској држави што се у уџбеницима историје и матерњем језику и књижевности форсира хрватски идентитет?

Е видите, ми имамо - Чеду...чеднуло га у....

[Aristotel]

Иване, има ли у Хрватској политичара који замерају хрватској држави што се у уџбеницима историје и матерњем језику и књижевности форсира хрватски идентитет?

Е видите, ми имамо - Чеду...чеднуло га у....

Sad ćemo se međusobno žaliti ...

A imate li vi ministra zdravstva koji je spremio zakon o umjetnoj oplodnji koji dopušta zapravo sve što komu padne na pamet. Neudanim ženama će država platiti umjetnu oplodnju spermom nepoznatog davatelja. Itd. itd. Premijer je rekao da oni koji se tome protive nisu "u skladu sa znanošću (naukom) 21. stoljeća (vijeka)". Možemo mi imati drugačije mišljenje, ali to znači da smo zatucani i zaostali. A oni imaju vlast i provest će svoje. Isti ministar je "objasnio" da ljudski život započinje kad dijete nakon poroda zaplače...

[Аурор]

Православље јесте камен темељац српског идентитета и српске државности - свидело се то теби или не.

И ослободи нас глупе приче о каменовањима и насилницима. Не знам зашто увек скрећеш тему у том правцу. Шта ови људи овде имају са Образом и сличнима?

Tu stilsku figuru sa kamenjem si ti uveo, lepo sam napisao "U TOM KONTEKSTU", ali okej je.

Pa isto ko što ovi ateisti ovde imaju zajedničko sa Staljinom i kompanijom i kao što vi uporno, tvrdoglavo, uprkos dokazima , činjenicama i razumu, skrećete priču u tom pravcu. Kako si ti meni rekao "to je tako i sve ostalo su tripovi polu-uduvanih balavih klinaca na internetu".

Dakle, da uzvratim - to je tako, sve ostalo su tripovi racionalizujućih-profesionalnih žrtava - klerofašista koji su ogorčeni talasom liberalizma posle petog oktobra.

P.S. Zar nije etnofiletizam jeres? Da li bi crkca i tu vrstu autoriteta i moći - preko nacionalnog? Da vratimo nemanjićevsku pravoslavnu Srbiju da biste vi mogli da sečete jezike jereticima (koji bi, sa obzirom da su vera i nacija isto, bile sve ostale nacionalnosti)?

Crkva i vera nemaju veze sa nacijom i nacionalnošću, crkva ne treba da ima nikakvu značajniju moć u društvu (onda se time potvrđuje ateistička floskula da je to tu da ispira mozak, manipuliše, kontroliše da bi mala grupa ljudi mogla da stekne moć i novac), i bilo bi dobro kada biste to shvatili i dovukli gu**cu u naredni vek.

Crkva se jako bori protiv ideje da nacionalnost bez pravoslavlja itekako ide. Iz vrlo prostog razloga - ne bi imala hegemoniju nad onima koji nisu pravoslavni a jesu Srbi. (a recimo kod Albanaca postoje i katolici, muslimani, pa čak i pravoslavci) Zato se treba snažno boriti protiv te crkvine ideje.

[Александар Милојков]

Ne bih se složio. Srbi su bili poznati prije 5000 prije nove ere. To je jedan odabrani narod koji je dominirao na našoj planeti.

Deretić kaže da su i Spartanci bili zabravo Srbi (Heraklići).

Današnji Srbi su otpadnici od vere svojih predaka, a ovo je prava srBska vera:

http://www.starislov...com/Bogovi.html

Срби, као цивилизован народ, постоје од времена када су упознали Христа. Прве речи написане на српскословенском језику, ооо људи, биле су: "У почетку беше Логос..." ("Искони бје Слово...) (Јеванђеље по Јовану). Овај податак би требало да зна сваки Србин и свака Српкиња - прве написане речи на њиховом језику (српскословенском) су речи из Пролога Јеванђеља по Јовану.

Познајеш ли иједног Србина пре покрштавања? Нема. Нема државе, нема писмености, нема ничег. Постоје само хорде и дивљаштво. Српску државу, српску писменост, и све друго везано за цивилизоване народе, имамо од времена када су наши преци примили Христа и Јеванђеље.

О Деретићевим небулозама не желим да дискутујем. Ја сам озбиљан човек.

[Aristotel]

Срби, као цивилизован народ, постоје од времена када су упознали Христа.

... što vrijedi za skoro evropske narode, osim Grka.

A veliki ratnički narodi, kao Huni i Avari, koji Ga nisu upoznali - su nestali. Ne zato što nisu znali ratovati... I ovo bi trebale biti općepoznate činjenice.

[Аурор]

... što vrijedi za skoro evropske narode, osim Grka.

A veliki ratnički narodi, kao Huni i Avari, koji Ga nisu upoznali - su nestali. Ne zato što nisu znali ratovati... I ovo bi trebale biti općepoznate činjenice.

a hindusi?

[Иван ♪♫]

...Прве речи написане на српскословенском језику, ооо људи, биле су: "У почетку беше Логос..." ("Искони бје Слово...) (Јеванђеље по Јовану)...

Јел ово сигуран податак?

[Александар Милојков]

Јел ово сигуран податак?

Да. Ево и конкретне референце (не и једине, наравно):

Богољуб Шијаковић, "Философија, мит култура", у: Огледање у контексту, стр. 43-44.

[Justin Waters]

... što vrijedi za skoro evropske narode, osim Grka.

A veliki ratnički narodi, kao Huni i Avari, koji Ga nisu upoznali - su nestali. Ne zato što nisu znali ratovati... I ovo bi trebale biti općepoznate činjenice.

Нису баш нестали сви. Авари чине већину у руској републици Дагестан, данас. Самији такођер нису у потпуности примили хришћанство као и неки народи угро-финске групе у Русији.

Мислим зашто повезивати нестанак неког народа с тиме јесу ли или нису познали Христа? Не хришћана је било и после Христа, и данас практичи већи број људи од укупне популације у свијету су нехришћани.

[Иван ♪♫]

Да. Ево и конкретне референце (не и једине, наравно):

Богољуб Шијаковић, "Философија, мит култура", у: Огледање у контексту, стр. 43-44.

Хвала, јел има ово негде на оригиналном писму (Искони бје Слово)?

[Александар Милојков]

Нису баш нестали сви. Авари чине већину у руској републици Дагестан, данас. Самији такођер нису примили хришћанство као и неки народи угро-финске групе у Русији.

Мислим зашто повезивати нестанак неког народа с тиме јесу ли или нису познали Христа? Не хришћана је било и после Христа, и данас практичи већи број људи од укупне популације у свијету су нехришћани.

Говоримо о историјским чињеницама, а не о жељи да нешто поистовећујемо. Да, постоје народи са идентитетом и цивилизацијом без Христа. Али, ја нисам говорио о свим народима, већ о Србима и њиховом цивилизацијском, културном и државотворном идентитету. Иван је, са правом, додао и многе друге народе Европе.

[Justin Waters]

Говоримо о историјским чињеницама, а не о жељи да нешто поистовећујемо. Да, постоје народи са идентитетом и цивилизацијом без Христа. Али, ја нисам говорио о свим народима, већ о Србима и њиховом цивилизацијском, културном и државотворном идентитету. Иван је, са правом, додао и многе друге народе Европе.

То је једно кад тврдиш да је хришћанство темељ идентитета неког народа.

Мени је Иванов пост изгледао као да каже друго, пошто Хуни и Авари нису познали Христа, због тога су нестали.

[Александар Милојков]

Хвала, јел има ово негде на оригиналном писму (Искони бје Слово)?

Има, али ја немам одговарајући фонт да ти то прекуцам. Потражи на нету Библију на црквенословенском (додуше, то је каснија редакција српскословенског).