AI: Zakoni o zabrani nošenja velova podstiču predrasude

[Mono]

AI: Zakoni o zabrani nošenja velova podstiču predrasude

Srna | 25. 04. 2012. - 01:02h | Foto: AP | Komentara: 45

Evropski zakoni koji preciziraju šta devojke i žene mogu da nose na glavama podstiču predrasude o muslimanima i protivni su religiji koja je vekovima deo Evrope, saopštila je organizacija "Amnesti internešenel" u novom izveštaju.

Na konferenciji za štampu Amnesti internešenela Belgijanka Hejare Boujtat svedočila je o diskriminaciji kojoj je izložena zbog toga što nosi veo

Amnesti je ukazao na primere, kako je rečeno, antiislamske prakse u zemljama od Španije do Holandije i Turske.

U izveštaju pod nazivom "Izbor i predrasuda" posebna pažnja je posvećena nacionalnim zakonima i lokalnim pravilima protiv nošenja islamskih velova na glavi ili preko lica. Francuska i Belgija su ih direktno zabranile, kao i neki gradovi u Španiji.

- Amnesti internešenel brine da su se države u poslednjih nekoliko godina suviše fokusirale na nošenje velova preko lica, kao da je to najraširenija obavezujuća forma nejednakosti sa kojom se suočavaju žene u Evropi - piše u izveštaju.

Pristalice ovakve politike, poput francuskog predsednika Nikole Sarkozija, kažu da velovi preko lica predstavljaju oblik zatvaranja žena i da su protivni francuskim vrednostima o jednakosti. Francuska je zabranila i velove u školama.

Amnesti je razgovarao sa muslimankama koje kažu da su imale problem da nađu posao ili su morale da promene škole zbog diskriminicije prema njihovom običaju da nose velove, preneo je AP.

U izveštaju se posebno ukazuje na Španiju i Švajcarsku, koje nemaju dovoljno snažne zakone protiv diskriminacije. Švajcarska je zabranila gradnju novih minareta.

Amnesti je apelovao da evropske države dozvole gradnju džamija bez obzira na to da li se sa time slaže lokalno nemuslimansko stanovništvo. Mnogi Evropljani pogrešno pretpostavljaju da su svi muslimani imigranti, iako je islam vekovima jedna od vodećih religija u Evropi, navodi se u izveštaju.

Zvaničnici EU ove sedmice su upozorili na preveliko "flertovanje" sa ekstremnom desnicom i nanošenje štete evropskom jedinstvu koje je izgrađeno posle Drugog svetskog rata.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/318941/AI-Zakoni-o-zabrani-nosenja-velova-podsticu-predrasude

[Crveni Baron]

Pa to i jeste diskriminacij koja podseca na komunisticke debilizme.

[katja]

AI: Zakoni o zabrani nošenja velova podstiču predrasude

Srna | 25. 04. 2012. - 01:02h | Foto: AP | Komentara: 45

Evropski zakoni koji preciziraju šta devojke i žene mogu da nose na glavama podstiču predrasude o muslimanima i protivni su religiji koja je vekovima deo Evrope, saopštila je organizacija "Amnesti internešenel" u novom izveštaju.

...

U izveštaju se posebno ukazuje na Španiju i Švajcarsku, koje nemaju dovoljno snažne zakone protiv diskriminacije. Švajcarska je zabranila gradnju novih minareta.

Amnesti je apelovao da evropske države dozvole gradnju džamija bez obzira na to da li se sa time slaže lokalno nemuslimansko stanovništvo. Mnogi Evropljani pogrešno pretpostavljaju da su svi muslimani imigranti, iako je islam vekovima jedna od vodećih religija u Evropi, navodi se u izveštaju.

Zvaničnici EU ove sedmice su upozorili na preveliko "flertovanje" sa ekstremnom desnicom i nanošenje štete evropskom jedinstvu koje je izgrađeno posle Drugog svetskog rata.

http://www.blic.rs/V...ticu-predrasude

Nije mi najjasnije kako je to islam jedna od vodećih religija u Evropi. Vekovima.

.mislise.

[Crveni Baron]

Nije mi najjasnije kako je to islam jedna od vodećih religija u Evropi. Vekovima.

.mislise.

Ne vodeca religija vec deo evrope. A bogami i jeste, spanija je bila muslimanska davno pre nego su dosli na balkan.

[katja]

u tekstu, bar u prevodu doslovce stoji "jedna od vodećih religija u Evropi"

čime se to potkrepljuje osim što je Španija nekada davno bila muslimanska..?

AI ima zanimljiv ugao gledanja.

[Иван Недић]

u tekstu, bar u prevodu doslovce stoji "jedna od vodećih religija u Evropi"

čime se to potkrepljuje osim što je Španija nekada davno bila muslimanska..?

AI ima zanimljiv ugao gledanja.

Па добро, које су онда водеће илити главне, илити најбројније религије Европе, ако не хришћанство, ислам и јудаизам? Угао је крајње реалистичан и објективан!

[katja]

pa sad ako izuzmemo deo Azije, to su vodeće svetske religije!

nema tu realizma, ni objektivnosti

[Mono]

Jedna od vodecih,znaci nije jedina i nije prva...Muslimani su bili u Spaniji,na Balkanu,...

[Иван Недић]

pa sad ako izuzmemo deo Azije, to su vodeće svetske religije!

nema tu realizma, ni objektivnosti

Како то нема?!

[R.Žiskar]

Опет класично спиновање једног логичног закона.

Да ли би, рецимо, Срби могли да носе кубуре заденуте за појас када крену у Европу, јер је то део наше традиције?

Закон је донет из разлога препознавања и идентификације.

Дакле, улазите у банку са велом преко лица...шта треба да ради обезбеђење банке? Ако је кажњиво ношење маски на утакмицама, не видим каква је ово разлика.

И пре него што почне неко да ми објашњава да није исто, да напоменем да говорим о принципу.

[RYLAH]

Што се тиче бурки, прича о идентификацији лица има сврхе. Што се тиче велова, апсолутно нема потребе забрањивати их, све док не скривају било коју идетификациону црту лица коју користе скенери по аеродромима и државним институцијама.

[R.Žiskar]

Што се тиче бурки, прича о идентификацији лица има сврхе. Што се тиче велова, апсолутно нема потребе забрањивати их, све док не скривају било коју идетификациону црту лица коју користе скенери по аеродромима и државним институцијама.

Боја и облик косе су део идентификације (као што је, рецимо, фацијална маљавост битна карактеристика код мушкараца, иако је лако уклонити је), али генерално си у праву. Мало сам протрчао појам вела и бурке.

Лично, не би ми сметало да жена покрива косу, не само због верских разлога већ и због утицаја ув зрачења у току дана, а какво је сунце постало, ускоро ће многи покривати и косу и све остало...

Али, генерално остаје питање да ли треба дозвољавати, рецимо, Пигмејима да шетају голи по свету, јер је то особеност њиховог начина живота, нико их не присиљава на то и остали разлози које наводе и Муслимани. Таквих примера имамо сијасет и само је ствар у томе да ли већина на некој територији то прихвата или не.

[R.Žiskar]

AI: Zakoni o zabrani nošenja velova podstiču predrasude

Srna | 25. 04. 2012. - 01:02h | Foto: AP | Komentara: 45

Evropski zakoni koji preciziraju šta devojke i žene mogu da nose na glavama ...

... diskriminaciji kojoj je izložena zbog toga što nosi veо.

... nacionalnim zakonima i lokalnim pravilima protiv nošenja islamskih velova na glavi ili preko lica. Francuska i Belgija su ih direktno zabranile, kao i neki gradovi u Španiji.

- Amnesti internešenel brine da su se države u poslednjih nekoliko godina suviše fokusirale na nošenje velova preko lica, kao da je to najraširenija obavezujuća forma nejednakosti sa kojom se suočavaju žene u Evropi - piše u izveštaju.

... velovi preko lica predstavljaju oblik zatvaranja žena i da su protivni francuskim vrednostima o jednakosti. Francuska je zabranila i velove u školama.

Amnesti je apelovao da evropske države dozvole gradnju džamija bez obzira na to da li se sa time slaže lokalno nemuslimansko stanovništvo. Mnogi Evropljani pogrešno pretpostavljaju da su svi muslimani imigranti, iako je islam vekovima jedna od vodećih religija u Evropi, navodi se u izveštaju.

Ево где је забуњ. Није сасвим јасно да ли се ради о покривању главе или лица. Мада, по овоме што АИ "брине", ради се о покривању лица, па мој коментар стоји.

[Mono]

Опет класично спиновање једног логичног закона.

Да ли би, рецимо, Срби могли да носе кубуре заденуте за појас када крену у Европу, јер је то део наше традиције?

Закон је донет из разлога препознавања и идентификације.

Дакле, улазите у банку са велом преко лица...шта треба да ради обезбеђење банке? Ако је кажњиво ношење маски на утакмицама, не видим каква је ово разлика.

И пре него што почне неко да ми објашњава да није исто, да напоменем да говорим о принципу.

Jel zadevanje kubure stroga hriscanska obaveza?

Jel moze statistika?Koliko banaka je opljackano sa velom ili nikabom zene muslimanke,a koliko bez njih?

[horatio]

Инсистирање на одређеним правима би било ОК, када би слична права важила и за европљане у исламским државама. Сваки систем има извјесне вриједности које штити, па тако и Европа. На страну то, што европљани тај систем, како се мени чини, имају само у магли и на начин негативног одређења. Прије или касније мораћемо сви наћи извјесне вриједности (на друштвеном нивоу) које ће бити врједније од појединачних живота или ће нас изјести декаденција, а на наше мјесто доћи нека виталнија цивилизација. Муслимани су,чини ми се, на добром путу да то постигну. Сами смо криви!