Хомосексуалац пред Путиром!?

[Александар Милојков]

E, priznajem da je muželožnik onaj čovek koji se raspaljuje na isti pol.

 

Samo što raspaljivanje nema veze sa ljubavlju...

 

Ja tebe nisam nazvao nečistim.

 

Ko se izdaje za hrišćanina, pa još i teologa?

 

Јежим се од твојих дефиниција љубави. Зато, молим те да ме истих поштедиш.

 

Назвао си ме нечистим, не прави се блесав. Али, нема везе, не љутим се ја. Заправо, ја и јесам нечист. Грешан сам човек.

 

Па зар ниси рекао да си хришћанин, а чини ми се и теолог? Извини ако сам те погрешно разумео. Битно је да кажеш са којих позиција наступаш. Ако све ово говориш као неки индивидуални мислилац, онда у реду. То је твој став и ја га поштујем. Имам да приговорим једино ако све ово хоћеш да протуриш као хришћански став.

[Александар Милојков]

I ti se izdaješ za nekog teologa! Zemljo Srbijo i Srpska Crkvo, nema vama spasa...

 

За ово ти морам дати званично опомену. Не због вређања моје маленкости, већ због овог другог.

[cloudking]

Postoje homosrksualci koji ne upraznjavaju sex, vec prema partneru gaje platonsku, emotivnu ljubav?

Kako njih da definisemo? Tu nema strasti, jel i dalje greh to sto se vole samo (a ne pipaju se)

[Alex84]

A što se ovog istraživanja tiče, pa ono nažalost samo ide u prilog homoseksualcima.

 

Dakle, ovde se jasno kaže da se radi o roditeljima koji su upražnjavali i homoseksualne odnose.

 

Znači, ne radi se o srećnim i zadovoljnim ljudima koji su bili u braku sa kim su hteli, nego sa kim su im rekli da treba da budu - društvo i verovatno crkva.

 

Svi ovi poražavajući rezultati govore upravo da treba dozvoliti homoseksualne brakove jer je bolji takav brak u kome će deca živeti u zdravoj atmosferi slobode i ljubavi, nego bolesni brakovi u kojima su roditelji nesrećni i depresivni...

 

Ovo je proizvod zdrave logike, nema mog ličnog stava - naravno. 

[Gerhard]

Postoje homosrksualci koji ne upraznjavaju sex, vec prema partneru gaje platonsku, emotivnu ljubav?

Kako njih da definisemo? Tu nema strasti, jel i dalje greh to sto se vole samo (a ne pipaju se)

Jeste grijeh ako to "voljenje" podrazumijeva seksualnu naklonost ka osobi istog pola.

[Alex84]

Јежим се од твојих дефиниција љубави. Зато, молим те да ме истих поштедиш.

 

Назвао си ме нечистим, не прави се блесав. Али, нема везе, не љутим се ја. Заправо, ја и јесам нечист. Грешан сам човек.

 

Па зар ниси рекао да си хришћанин, а чини ми се и теолог? Извини ако сам те погрешно разумео. Битно је да кажеш са којих позиција наступаш. Ако све ово говориш као неки индивидуални мислилац, онда у реду. То је твој став и ја га поштујем. Имам да приговорим једино ако све ово хоћеш да протуриш као хришћански став.

 

Ja ljubav nigde nisam definisao, učinilo ti se.

 

Nisam, samo sam naveo citat Svetog pisma - sam si se pronašao...

A nema čoveka da živi a da ne greši.

 

Pa svaki hrišćanin na neki način bogoslovstvuje, zar ne?

 

A naravno da je jedan vladika ili jedan teolog pozvaniji da govori o pitanjima vere, no i mišljenje običnog laika je na neki način mišljenje Crkve.

[cloudking]

Jeste grijeh ako to "voljenje" podrazumijeva seksualnu naklonost ka osobi istog pola.

potrazi u recniku "platonska ljubav" pa dodji ;-)

[Odahviing]

Ја сам хришћанин и ја за друго не знам и не желим да знам

 

Ovo nisam mogao da propustim da ne isomentarišem, jednostavno sam morao.

Vernik u jednoj rečenici, a drugi deo je važniji.

[Александар Милојков]

A naravno da je jedan vladika ili jedan teolog pozvaniji da govori o pitanjima vere, no i mišljenje običnog laika je na neki način mišljenje Crkve.

 

Било чије мишљење (епископа, свештеника, теолога, лаика) ако је страно и супротно Предању Цркве није мишљење Цркве. То је његово, приватно мишљење. Твоје мишљење о хомосексуалности је потпуно страно Предању Цркве. Зато се не може назвати црквеним, хришћанским. То је само твоје мишљење и, ако си хришћанин, требао добро да се о њему замислиш. 

[Александар Милојков]

Ovo nisam mogao da propustim da ne isomentarišem, jednostavno sam morao.

Vernik u jednoj rečenici, a drugi deo je važniji.

 

Та моја реченица се односи на мој светоназор. Дакле, мој светоназор је хришћански. Не интересују ме туђи светоназори, у смислу да они руководе мојим животом. Наравно, ја ником не оспоравам да има свој светоназор.

[horatio]

Kakva interpretacija? Na šta misliš?

Konkretno mislim na hipotetički scenario koji si naveo. Ukoliko me pitaš ovo za Platona, mislio sam na njegovo izlaganje u dijalogu"Gozba", gdje opisuje uzdizanje duše do Ljepote same. E, u njegovom izlaganju se kreće od lijepih tijela, ali nipošto to nije vrhunac. Stoga je ovo i za korpus pederskog mišljenja osiromašenje.

 

Ja i dalje ne razumijem potrebu za ubjeđivanjem...ponekad sam srećan što smo "petrificirani" i ne okrećemo se kako vjetar duva...kako je bilo do sada, tako će i ostati

[Alex84]

Било чије мишљење (епископа, свештеника, теолога, лаика) ако је страно и супротно Предању Цркве није мишљење Цркве. То је његово, приватно мишљење. Твоје мишљење о хомосексуалности је потпуно страно Предању Цркве. Зато се не може назвати црквеним, хришћанским. То је само твоје мишљење и, ако си хришћанин, требао добро да се о њему замислиш. 

 

Pa biti hrićanin nije posao, pa da imamo stav kao hrišćani s jedne strane a "privatni" stav sa druge.

I privatni stav nekog hrićšanina je hrišćanski, a druga je stvar što taj stav može da bude u suprotnosti sa zvaničnim učenjem Crkve.

Zna se šta je u Crkvi jedin "crno-belo", odnoso koje su granice (orosi) učenja Crkve - Simvol vere i Kanon Evharistije. Sve ostalo je u svim mogućim nijsansama postojećih i nepostojećih boja  

 

Brate Aleksandre, da li sam ja igde napisao da je nešto moje mišljenje?

 

Naprotiv, stalno naglašavam da se stavljam u poziciju zamišljne osobe koja će se verovatno pojaviti na pragu tvoje i moje crkve sutradan...

 

A ti samo napadaj i piši crveno...

[Alex84]

Konkretno mislim na hipotetički scenario koji si naveo. Ukoliko me pitaš ovo za Platona, mislio sam na njegovo izlaganje u dijalogu"Gozba", gdje opisuje uzdizanje duše do Ljepote same. E, u njegovom izlaganju se kreće od lijepih tijela, ali nipošto to nije vrhunac. Stoga je ovo i za korpus pederskog mišljenja osiromašenje.

 

Ja i dalje ne razumijem potrebu za ubjeđivanjem...ponekad sam srećan što smo "petrificirani" i ne okrećemo se kako vjetar duva...kako je bilo do sada, tako će i ostati

 

Ti očigledno nisi primetio jednu jednostavnu stvar - ja tamo u izlaganju nigde ne pominjem da se radi o homoseksuacima/lezbijkama!

 

Ja govorim o ljubavi među ličnostima. I pre svega mislim na heteroseksualce, naravno. A ciljam svakako na njenu primenljivost u perspektivi i na druge.

 

I pusti Platona, ja govorim o hrišćanskoj ljubavi.

 

Dakle, u Crkvi, da li ide prvo seks pa brak ili obratno?

[Дејан]

Ako ti Aleks,misliš da će crkva da prihvati homoseksualnost kao način življenja mislim da si se grdno prevario,zašto onda ne bi prihvatila,promiskuitet i poligamni bračni  život?

[Дејан]

Dakle, u Crkvi, da li ide prvo seks pa brak ili obratno?

Zavisi šta smatraš početkom braka,kako reče vladika Porfirije,ja sam obavio čin venčanja da bi zadovoljio njihovu psihološku potrebu,a znam da ih je Bog odavno venčao...