Turci tvrde da su pronašli "novu" Bibliju, staru 1500 godina

[RYLAH]

Не знам ни једну...знам ко зна и ко се тиме бави, али како и на који начин, којим методама, то ми не би рекли ни за живу главу. Важно је да је манипулација таквим стварима итекако могућа и убедљивог је карактера...све за лову може да се уради...апсолутно све!

Чак сам био и преварен у вези са једним археолошким налазом који је био у мом поседу...али то је дуга прича и није за јавност.

И прошло би и хемијске методе утврђивања старости?

[Solomon Kane]

Несрећан моменат, у мом случају, није био у хемијској анализи утврђивања старости (угљеников изотоп) већ у ономе ко је анализирао и људима са којима је повезан...не бих о томе.

[Млађони]

Зар они очекују да ико нормалан поверује у аутентичност ове "Библије"? Неки људи у исламу (не сви, наравно), заиста праве плитке рекламе за ислам.

Ја не верујем ни у аутетичност ваше камоли ове.

[Александар Милојков]

Ја не верујем ни у аутетичност ваше камоли ове.

Наравно. Ако не верујеш Цркви, не можеш веровати ни Библији. Причати о Библији а негирати Цркву је апсурд. Библија стоји на Цркви - то је црквена књига. Не постоји аутентична Библија ван Цркве. Као што не постоји "На Дрини ћуприја", мимо Иве Андрића. Ова весте је апсурдна баш као што би била апусрдна она која би тврдила да је пронађено аутентично дело "На Дрини ћуприја", којег се Иво Андрић, да је жив, не би сећао нити би то дело препознао као своје.

[Aletheia]

Biblija je procenjena na 28 miliona dolara, a za nju je zainteresovan i Vatikan, a i sam papa Benedikt XVI tražio je da je pogleda.

Knjiga je, kako javljaju arapski mediji, skrivana poslednjih 12 godina.

"Ono što je naintrigantnije, ovim saznanjem, ukoliko se ono ispostavi kao tačno, je to da je Isus priznao da je čovek, a ne Bog, što bi u tom slučaju sveto trojstvo učinilo beznačajnim", rekao je Gunay.

Sporni deo Biblije, čiji detalji su tek sada otkriveni, govori o Isusovoj propovedi u kojoj on predviđa da će se poslanik zvati Muhamed a.s..

"Na pitanje kako će se zvati novi Mesija?", odgovorio sam mu "Zvaće se Muhamed a.s., i biće Arapin", stoji u Bibliji.

Bibliju su turske vlasti zaplenile tokom sprečavanja lanca trgovine relikvijama, a nakon što je bila sklonjena u zgradi Suda u Ankari, trebalo je da uskoro bude izložena u Etnografskom muzeju u glavnom gradu Turske.

Izvor

O kakvih se sve gluposti neću načitati.

Prvo, u spisima ima ranih hrišćanskih pisaca postoji približno milion (verovali ili ne) citata iz Novog zaveta. Neki se više puta ponavljaju, ali iz svih citata koje mi danas posedujemo, stručnjaci kažu da ti citati pokrivaju ukupno 17 Novih zaveta, uz samo 17 stihova koji nedostaju (stihovi koji nedostaju su iz Jovanovog otkrivenja). Naučnici kažu da, čak i kada ne bismo imali ni jedan jedini prepis ili rukopis Novog zaveta, mi bismo isti mogli rekonstruisati iz spisa hrišćanskih pisaca, i to sa pouzdanošću većom od 98%. Spisi ranih hrišćanskih pisaca sačinjavaju razne homilije, epistole i lična pisma, i komentare.

Dakle, ako bi čak i posedovali Bibliju koja je stara 1500 godina, ona nikad ne bi mogla biti važniji izvor od već postojećih rukopisa Biblije koji su stariji od ove "turske," i takođe, ne bi bila relevantnija od citata Biblije, ili Novog zaveta, od strane crkvenih otaca do recimo 5 veka AD. Svako iole pismen za ovu temu, zna o čemu je reč.

Znači, taman i da se govori u toj Bibliji direktno protiv trojstva (Ahilova peta islama), to praktično ništa ne znači, jer hiljade (doslovno) ostalih citata, koji potiču od kraja I veka AD pa sve do V govore drugačije. Logika i zdrav razum u ovom slučaju i nisu nešto naročito potrebni da bi se doneo zaključak.

Drugo, Isus je uvek priznao da je On čovek - ništa novo ta Biblija ne može da donese po ovom pitanju.

Treće, najverovatnije je u pitanju senzacija, čiji je jedini smisao da se potkopa autoritet Biblije, i eventualno zaradi na svim tim izmišljotinama i pričama. Knjige poput Spisi sa Mrtvog Mora - Obmana, zatim Da Vinci Code, i slične stvari, su na tom istom nivou kao i ove vaskrsle Biblije. Razlika je samo u naslovima i godini izdanja, suština priče je otprilike ista.

[modran1458]

Прво Турска данас има много новца.Постаје економски моћна земља и узима себи за право да буде заштитник муслимана од Палестине до Босне.То треба гледати у том смислу.Да ли је поменути дио Библије истинит или не ја о томе уопште неби зборио.Исус и Хришћанство су људдском роду донијели нешто што се зове истинска утјеха и нада те без тога живот нема никаквог смила.Да је исус најавио да ће доћи још један пророк који ће урадити корак назад нема никаквог смисла са здравим разумом.

[grigorije22]

Opet Turci

Turska: Imamo knjigu koja ruši hrišćanstvo

Komentara 77

14

Turska tvrdi da poseduje originalni spis Jevanđelja po Varnavi, religijsku knjigu ispisanu na životinjskoj koži na starosirijskom jeziku, koja navodno potiče iz petog veka. Mnogi tvrde da bi ovo Jevanđelje moglo da uzdrma temelje hrišćanstva jer osporava njegove osnove - da je Isus Hrist sin Božji, da je Isus razapet, da je Isus vaskrsao...

Jevanđelje po Varnavi čiju autentičnost tek treba ispitati

Knjiga se trenutno nalazi u Palati pravde u Ankari, a uskoro će biti prebačena u etnografski muzej. Vatikan je zvanično zatražio da ispita njenu autentičnost. Knjiga je zaplenjena tokom jedne antikrijumčarske akcije turske policije još 2000. godine.

Turske vlasti veruju da bi se moglo raditi o originalnoj verziji Jevanđelja po Varnavi. U priču su se umešale i vlasti u Teheranu, a iranski mediji pompezno objavljuju da bi sadržaj knjige mogao da prouzrokuje pad hrišćanstva i dokaže kako je islam "jedina i ispravna vera". U knjizi se navodno najavljuje i veliki povratak proroka Muhameda, koji je konačno spasti svet od greha.

Rasprava o Jevanđelju po Varnavi traje već vekovima. U Islamu se ono smatra jedinim pravim jevanđeljem. Pisac jevanđelja tvrdi da je jedini savremeni svedok života Isusa Hrista i traži pravo da kaže istinu o hrišćanstvu. Istovremeno, ne priznaje glavne temelje hrišćanske vere, koje i islam odbacuje. Stručnjaci su u ovom jevanđelju našli mnogo nelogičnosti, zbog čega je njegova autentičnost pod znakom pitanja.

Prema verovanju, Varnava je rođen na Kipru i zvao se Josif. Apostoli su ga prozvali Varnava, (sin utehe), pošto je umeo da teši ljude. S apostolima Pavlom i Markom je propovedao jevanđelje u Antiohiji. Stradao je na ostrvu Kipar, kada su ga Jevreji kamenovali do smrti.

Jevanđelje po Varnavi propoveda da:

• Isus Hrist nije sin Božji
  
• Isus Hrist nije razapet na krstu
  
• Na krst je razapet Juda Iskariotski
  
• Isus Hrist nije vaskrsao
  
• Isus je najavio povratak Muhameda
  

[Ignjatije]

Kad je živeo taj njihov Varnava, u 5. veku ? E, taj je sigurno poznavao dogadjaje iz Isusovog života.

[obi-wan]

Trla baba lan, k`o i do sad... na ovakve bajate fore mogu da se prime jos samo veverice...

[Јанко]

Једно јеванђеље од пре 1500 година?

Импресивно.

Само, ја код мене кући имам 4 Јеванђеља од пре 2000 година

[Marko Dragičević]

Nova Biblija - sveto trojstvo beznačajno

Izvor: Dnevni avaz

Turski ministar turizma Ertugrul Gunay objavio je senzacionalnu vest da Turska poseduje Bibliju staru 1.500 godina u kojoj se navodi da je Isus Hrist najavio dolazak proroka Muhameda a.s..

Biblija je procenjena na 28 miliona dolara, a za nju je zainteresovan i Vatikan, a i sam papa Benedikt XVI tražio je da je pogleda.

Knjiga je, kako javljaju arapski mediji, skrivana poslednjih 12 godina.

"Ono što je naintrigantnije, ovim saznanjem, ukoliko se ono ispostavi kao tačno, je to da je Isus priznao da je čovek, a ne Bog, što bi u tom slučaju sveto trojstvo učinilo beznačajnim", rekao je Gunay.

Sporni deo Biblije, čiji detalji su tek sada otkriveni, govori o Isusovoj propovedi u kojoj on predviđa da će se poslanik zvati Muhamed a.s..

"Na pitanje kako će se zvati novi Mesija?", odgovorio sam mu "Zvaće se Muhamed a.s., i biće Arapin", stoji u Bibliji.

Bibliju su turske vlasti zaplenile tokom sprečavanja lanca trgovine relikvijama, a nakon što je bila sklonjena u zgradi Suda u Ankari, trebalo je da uskoro bude izložena u Etnografskom muzeju u glavnom gradu Turske.

Izvor

[Marko Dragičević]

To evandjelje su napisali sotonisti koji su želeli da ospore istinitost Biblijskih jevandjelja

[Posetilac]

Kako su znali kad ce da dodje Muhamed i da predju u islam ako je Biblija bila kod njih? Zasto nisu u medjuvremenu do ovog saznanja dolaska Muhameda postali jevreji ili hriscani? Ne verujem da je ovo tacno, ko zna sta je ovo.