Црква плаћа порез

[Огњен]

Теодор Пангалос: „Црква плаћа порез...“

На важну социјално-хуманитарну улогу коју има Црква у Грчкој осврнуо се потпредседник грчке владе г. Теодорос Пангалос у свом интервјуу који је дао каналу Еуропа1 и њиховој познатој новинарки. На питање да ли је Црква одлучила да плаћа порез г. Пангалос је био јасан: „Црква плаћа порез...“

http://eparhijaniska.rs/rs/%D1%86%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0/969-%D1%86%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%9B%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7

[Justin Waters]

Црква треба да плаћа порез у свему исто као и било која друга физичка и правна лица. Порез на ПДВ свагдје гдје остварују профит. Код нас је Црква превише заштићена по том питању.

[Solomon Kane]

Оставићу причу о Цркви по страни...мада сматрам да Црква треба да плаћа порез.

Слажем се у потпуности са тобом, Јусто...нисам против пореза, порез треба плаћати, али није проблем у томе када је наша држава у питању. Држава ма колико наплаћивала порезе на све и свашта, а код нас има на десетине и десетине бесмислених ставки које физичка и правна лица плаћају (задржаћу се на правним лицима), а о ненормалној висини и природи појединих, као и идиотском времену плаћања појединих пореских ставки (плаћање ПДВ-а унапред!?!?) нећу ни да говорим, неће моћи да функционише искључиво на основу убирања пореза...а то једино што наша држава ради, јер никаквог, апсолутно никаквог реалног прихода нема, а приватни сектор се тенденциозно гуши и уништава. У нашој држави суштински нема никакве прозводње, такође не постоји никакво озбиљно и реално тржиште, постоје само позајмице од ММФ-а које ће да нам доћи главе као и Грчкој.Тако да се у том случају, порез претвара у најобичнију пљачку и гушење приватног и производног сектора (наравно...постоје тајкуни који су из већ познатиг разлога изузети од свега, чији се капитал рапидно укрупњава, док истовремено онај мали број средњих и ситних приватника, број који је у константном паду, све више јеца и грца под ударцима немилосрдног пореског корбача, док истовремено на њиховој кичми паразитира цео јавни сектор...радим за 10 динара профита да би држави морао да платим порез од 12 - 13 динара...супер!!!). Да би држава могла да узме новац некоме, претходно мора да му у оквиру својих надлежности и могућности, осигура све потребне предуслове ( не "услове", већ "предуслове") за нормалан рад и тако створи могућност да приватник стекне конкретан профит, тј. да тако створи предиспозиције реалног пословања приватног сектора па самим тим и стварања реалног новца од којег би се наплаћивао реалан а не ненормално велик порез који убија приватника и то још у селективном виду...једни морају платити те огромен порезе, док они богатији и моћнији не морају...ако то није њен посао не знам која је сврха њеног постојања. Ако тога нема а држава жели да по сваку цену извади из џепа новац кога тамо нема, онда је то пљачка.

Када држава тако буде функционисала, онда има смисла причати о порезу, овако...нисам сигуран.

[Justin Waters]

Слажем се, ја сам иначе поборник смањења пореза, и видим у катастрофалној фискалној политици управо ту кочницу економском развоју. Управо као што кажеш, узимају се кредити који онда не могу да се врате, па се узимају нови кредити да се врате страи и тако се укопавамо. Порези који се убиру, довољни су само да омогуће рад чудовишне јавне управе, а исто времено да сатру приватника, никаквог прогреса нема.

Само подвлачим да Црква гдје год остварује профит, било изнајмљивањем некретнина које посједују, продајом некретнина, продајом књига, продајом свећа или било чега другог...за то треба да плаћају порез па сад не везано јел порез 5% или 25%, тј како свим осталима у друштву тако и Цркви. Цркву треба ослободити пореза само на приходе који се оствараују од добровољних прилога.

[Solomon Kane]

Слажем се, ја сам иначе поборник смањења пореза, и видим у катастрофалној фискалној политици управо ту кочницу економском развоју. Управо као што кажеш, узимају се кредити који онда не могу да се врате, па се узимају нови кредити да се врате страи и тако се укопавамо. Порези који се убиру, довољни су само да омогуће рад чудовишне јавне управе, а исто времено да сатру приватника, никаквог прогреса нема.

Само подвлачим да Црква гдје год остварује профит, било изнајмљивањем некретнина које посједују, продајом некретнина, продајом књига, продајом свећа или било чега другог...за то треба да плаћају порез па сад не везано јел порез 5% или 25%, тј како свим осталима у друштву тако и Цркви. Цркву треба ослободити пореза само на приходе који се оствараују од добровољних прилога.

Тако је...једино што бих ја урадио јесте да пореску стопу уравнотежим према реалним параметрима да би се омогућио пристојан профит како за једну тако и за другу страну.