Животни век људи?

[Небојша Јовановић]

Зашто се у СЗ спомиње да су људи живели стотимама година па и више дали заиста јесу или је у питању нешто друго?

[Ignjatije]

Uslovi na planeti Zemlji su bili znatno drugaciji pre Potopa.Ovo je kreacionisticko objasnjenje.Ako hoces mozes to da tumacis i simbolicki.

[Natasa.]

Uslovi na planeti Zemlji su bili znatno drugaciji pre Potopa.Ovo je kreacionisticko objasnjenje.Ako hoces mozes to da tumacis i simbolicki.

Mani se kreacionizma, cista simbolika!

[obi-wan]

Moram ovde da dam jednu crticu...

Pre nekih 10-tak ili vise godina, gledam na TV nekog hrvatskog lekara, specijalistu za stomak i sve u njemu, kako se to vec zove...

Elem, covek kaze sledece:

Nasa creva imaju polupropusne zidove (ili tako nesto je rekao, ne secam se bas detaljno), tako da se deo materija koje su otpadne i treba da se izbace van organizma, vraca nazad u krv, i tako je - uslovno receno - truju, tj. te materije postepeno cine da celije brze stare... kad bi nauka nasla, kaze on, nacina da samo taj deo covekovog organizma resi u nasu korist - tj. da te materije 100% izbaci van - onda bi po istoj (nauci) prosecan zivotni vek coveka bio oko 250 godina...

Kad god se setim tih delova SZ u kojima se govori o veoma dugovecnim ljudima, padne mi na pamet ima li to kakve veze sa ovakvim cinjenicama vezanim za nase zdravlje? Da li su ljudi onda zaista ziveli toliko zdravije (po bilo kojoj osnovi gledano)?

Zanimljivo je za razmisljanje...

[obi-wan]

Mani se kreacionizma, cista simbolika!

Teolog sam, i nikad se ne bih usudio da ovako olako dajem sud o necemu u sta nisam upucen.

I to sto neko tvrdi ili misli drukcije od ovog "cista simbolika" ne cini ga kreacionistom automatski, kako ti ovde to predstavljas.

[И.стојковић]

Mani se kreacionizma, cista simbolika!

Без упетљавања креационизма, због чега си сигурна да је чиста симболика ?

А уосталом, због чега је та прецизност и важна нама верујућим?

[Natasa.]

Moram ovde da dam jednu crticu...

Pre nekih 10-tak ili vise godina, gledam na TV nekog hrvatskog lekara, specijalistu za stomak i sve u njemu, kako se to vec zove...

Elem, covek kaze sledece:

Nasa creva imaju polupropusne zidove (ili tako nesto je rekao, ne secam se bas detaljno), tako da se deo materija koje su otpadne i treba da se izbace van organizma, vraca nazad u krv, i tako je - uslovno receno - truju, tj. te materije postepeno cine da celije brze stare... kad bi nauka nasla, kaze on, nacina da samo taj deo covekovog organizma resi u nasu korist - tj, da te materije 100% izbci van - onda bi po istoj (nauci) prosecan zivotni vek coveka bio oko 250 godina...

Kad god se setim tih delova SZ u kojima se govori o veoma dugovecnim ljudima, padne mi na pamet ima li to kakve veze sa ovakvim cinjenicama vezanim za nase zdravlje? Da li su ljudi onda zaista ziveli toliko zdravije (po bilo kojoj osnovi gledano)?

Zanimljivo je za razmisljanje...

Gastroenterolog

Pa sad...prirodnija ishrana u svakom slucaju, ali su imali povecanu opasnost od infektivnih oboljenja.

[Natasa.]

Teolog sam, i nikad se ne bih usudio da ovako olako dajem sud o necemu u sta nisam upucen.

I to sto neko tvrdi ili misli drukcije od ovog "cista simgbolika" ne cini ga kreacionistom automatski, kako ti ovde to predstavljas.

Ja ne verujem da se Potop ZAISTA desio :unsure:

[Juan Valdez]

Teolog sam, i nikad se ne bih usudio da ovako olako dajem sud o necemu u sta nisam upucen. I to sto neko tvrdi ili misli drukcije od ovog "cista simgbolika" ne cini ga kreacionistom automatski, kako ti ovde to predstavljas.

Мораш опазно да изврнеш реалност да би веровао да су у нашој историји људи живели толико. Да ли је то креационизам или нека друга глупост, мање је битно.То што ти као теолог сматраш да то није симболика не може да промени стварност. Греби га, тако је.

[Natasa.]

Без упетљавања креационизма, због чега си сигурна да је чиста симболика ?

А уосталом, због чега је та прецизност и важна нама верујућим?

Zato sto su nekad ljudi krace ziveli.

Nas je prof. srpskog u gimnaziji ucila da kako se greh povecavao, tako se smanjivao zivotni vek u Bibliji. Nekako sam to usvojila, najlogicnije mi je preneseno znacenje.

[Grizzly Adams]

Без обзира да ли је симболика или не, занимљиво је како се након Потопа животни век постепено скраћује до данашњег нивоа:

[Oglo]

A Metuzalem?

[И.стојковић]

Zato sto su nekad ljudi krace ziveli.

Nas je prof, srpskog u gimnaziji ucila da kako se greh povecavao, tako se smanjivao zivotni vek u Bibliji. Nekako sam to usvojila, najlogicnije mi je preneseno znacenje.

Могуће, али потпуно неважно 0202_238

...осим оних људи који једва дочекају овако неку тему, како би доказали нелогичност Светог Писма, као и различитост тумачења верујућих, по чему, (ОНИ) одмах закључе како је хришћанство неистинито и .........

Не бих се "умешао" у тему да ниси Ти у питању. mazenje

[obi-wan]

Ja ne verujem da se Potop ZAISTA desio :unsure:

Pa ovde i ne pricamo o Potopu.

[obi-wan]

Мораш опазно да изврнеш реалност да би веровао да су у нашој историји људи живели толико. Да ли је то креационизам или нека друга глупост, мање је битно.То што ти као теолог сматраш да то није симболика не може да промени стварност. Греби га, тако је.

Hm...