Demonstracije protiv gramzivosti širom SAD!

[DYNABLASTER]

nista cudno za najdeblju naciju na planeti, jedna familija pretovljena, a komsija nema za leb

[Аурор]

Neka ih hrani vlada, ona je jedini razlog što je njima tako.

[florenntina]

Ponedeljak, 10 Oktobar 2011

Protesti u više od 250 gradova

Foto: ASSOCIATED PRESS

Demonstranti na njujorškom Vol Stritu

Protesti koji su počeli na njujorškom Vol stritu proširili su se na više od 250 američkih gradova, među kojima je i Vašington. Pristalice pokreta “Okupirajmo Vol strit” okupljaju se već 24 dan, zahtijevajući sveobuhvatne ekonomske i socijalne reforme. Demonstrante su, osim sindikata i političara, danas podržali i hakeri koji su zaprijetili da će ukloniti njujoršku berzu sa interneta.

Od Čikaga preko Šarlota, Indijanapolisa, Ajova Sitija, do Klivlenda i Bafala -nezadovoljstvo se širi. Pokret „Okupirajmo Vol strit“ prisutan je u više od 250 američkih gradova. Demonstranti su ujedinjeni protiv korporativne pohlepe.

„Nekada je teško priuštiti hranu. Zamalo nisam izgubio kuću prošle godine.“

„Mislim da ljudi neće odustati. Okupljaćemo se dok ne promijenimo sistem“.

Protesti su nastavljeni i u Vašingtonu, gdje su ih podržale pojedine demokrate.

„Podržavam njihovu poruku establišmentu. Promjene se moraju sprovesti, bez obzira da li je riječ o Vol stritu, političkom establišmentu ili ostalima“, poručila je lider demokratske manjine u Predstavničkom domu Nensi Pelosi.

Republikanci pak oštro kritikuju pokret.

„Pokret je anti-američki. Protestovati protiv Vol strita i bankara u suštini znači da ste protiv kapitalizma“, smatra kandidat za republiaknsku predsjedničku nominaciju Herman Kejn.

Grupa hakera u međuvremenu je zaprijetila da će tokom dana u potpunosti izbrisati njujoršku berzu sa interneta. U videu, koji je navodno ta grupa postavila na jutjub, ističe se da je riječ o odmazdi za hapšenje demonstranata.

izvor:http://www.voanews.com/serbian/news/wall-street-protest-10-10-131460023.html

[Аурор]

Demonstrante su, osim sindikata i političara, danas podržali i hakeri koji su zaprijetili da će ukloniti njujoršku berzu sa interneta. Grupa hakera u međuvremenu je zaprijetila da će tokom dana u potpunosti izbrisati njujoršku berzu sa interneta. U videu, koji je navodno ta grupa postavila na jutjub, ističe se da je riječ o odmazdi za hapšenje demonstranata.

Da se razumemo, da se u nekoj drugoj zemlji tako postupilo sa demonstrantima, bila bi izvršena invazija kol'ko sledeći ponedeljak.

Republikanci pak oštro kritikuju pokret.

„Pokret je anti-američki. Protestovati protiv Vol strita i bankara u suštini znači da ste protiv kapitalizma“, smatra kandidat za republiaknsku predsjedničku nominaciju Herman Kejn.

Znam tog Kejna. Navodno je simpatičan i šarmantni crni čika a do pre neki mesec imao je visoku funkciju u ozloglašenoj Federal Reserve. Ljudi kao on su razlog demonstracija a ta centralna banka je prvi, jedini i osnovni razlog što je tim ljudima tako kako je. On zastupa Wall street i bankare jer je on sam bankar i to iz tog tabora.

[Juan Valdez]

Wall Street okupatori

posted by Slaviša Tasić at Tuesday, October 11, 2011

11OCT

U pravu su kad primećuju da nešto sa Wall Streetom stvarno ne valja. To je na kraju krajeva izrodilo i Čajanku i ova dva pokreta ustvari imaju Wall Street banke i "bankstere" kao važnu dodirnu tačku.

Ali razlike među njima su ogromne. Ne znam da li već ima nekih demografskih istraživanja o Okupatorima, ali bilo bi jako zanimljivo to videti. Za pripadnike Čajanke znamo da su bili mahom iz unutrašnjosti, srednjih godina, predstavnici srednje klase po obrazovanju i materijalnom statusu. O Okupatorima ne znamo mnogo, ali znamo da je život u Njujorku jako skup i to što siromašni i obespravljeni već mesec dana borave tamo je jako sumnjiv paradoks. Vidimo i da se radi o mlađim ljudima, verovatno studentima, a u Njujorku i oko njega ima dosta dobrih univerziteta.

Ako pretpostavimo da među njima nema velike razlike u obrazovanju, zašto su ekonomske ideje ova dva pokreta tako različite? Pripadnici Čajanke svoje ideje crpe iz vrednosti i morala. I ako bi trebalo izdvojiti jedno moralno pravilo koje ih vodi, to je samoodgovornost. Svako treba da snosi posledice svojih postupaka -- zato ne treba spašavati bankare bez obzira na sve, porezi ne treba da služe za raspodelu bogatstva bez obzira na nejednakosti, država ne sme da oprašta ili primorava na oproštaj dugova i nema pravo da stimuliše ekonomiju prekomernim zaduživanjem i premeštanjem tereta na buduće generacije. Mada među njima ima ljudi koji, kao Michelle Bachmann, čitaju Misesa na plaži, ekonomska filozofija Čajanke je izvedena pre svega iz ovakvih jednostavnih moralnih načela.

Ekonomska filozofija Wall Street Okupatora je izvedena iz nešto primitivnijih instiknta. To naizgled nije tako, ali pogledajte ovaj detalj. Pošto im je zabranjena upotreba megafona, Okupatori su smislili drugi metod -- horsko ponavljanje reči gostujućih govornika kao što su

ili Žižek. Takav metod, horsko ponavljanje reči lidera grupe, je nešto što se nikako ne bi moglo zamisliti na skupovima Čajanke -- on oslikava kolektivizam do komičnog nivoa, toliko da scene sa govornicima neodolljivo podsećaju na čuvenu

.

Taj bazični kolektivizam je onda pomešan sa površnim znanjem i pogrešnim razumevanjem ekonomije i društva, koju propagira grupa levičarskih intelektualaca od Stiglitza do Čomskog, ali koja je najtipičnija za studente prve godine koji su upravo otkrili neke stvari i misle da sada razumeju sve, dok ustvari ne shvataju sopstvenu površnost -- baš kao ovi hipiji u South Parku. Činjenica da linkujem dve komedije iako pokušavam da govorim o ozbiljnoj stvari, sama po sebi govori o kakvoj se stvari radi.

Šteta je da je tako, jer kao što rekoh, ispravno su primetili da sa Wall Streetom nešto ozbiljno nije u redu. Ali im nije palo na pamet da je država ta koja je spasila banke -- da sam ja bankar i ja bih prihvatio pomoć. Država ih je izvukla ne zato što im je tako palo na pamet ovog puta, nego zato što je to nastavak višedecenijskog trenda, ne samo bailouta, nego opšte kolektivizacije finansijskog sistema. U poslednjih dvadeset godina u vodećim svetskim ekonomijama je postepeno nastao novi društveni ugovor u finansijskom sektoru -- država reguliše banke, ali i preuzima odgovornost za regulaciju i spašava po potrebi. To je krajnji i najvažniji uzrok i američke krize i ove evropske agonije.

Okupatori Wall Streeta ne vide da je to srž problema i ustvari su za nastavak statusa quo. Stiglitz, njihov lider, je u godinama pre sloma hvalio sistem državno sponzorisanih hipotekarnih kredita i tvrdio da u sistemu nema rizika. Ali okupatori hoće još toga -- još ljudi kao Stiglitz koji će dizajnirati regulacije i ocenjivati rizike na političkom nivou, umesto da puste da sopstvene rizike ocenjuju deregulisane individualne banke ostavljene same sebi u dobru i u zlu. Oni nisu protiv bailouta, kao što nisu bili ni njihovi intelektualni i politički lideri, od Stiglitza i Krugmana do Obame. Oni bi voleli nastavak hiperregulisanog sistema i ne smetaju im bailouti načelno -- smeta im jedino što su bankari, sa ili bez bailoutova, bogatiji od njih. Njihv protest protiv Wall Streeta ne nastaje iz nekog intelektulanog rezona kao kod libertarijanaca, ili iz moralnih principa kao kod konzervativaca, nego iz socijalističkog instinkta -- istog onog zbog kojeg vole da ponavljaju u horu.

Izvor

[Juan Valdez]

Овај претходни текст кристално јасно објашњава зашто никада идеје либералних економиста неће бити прихваћене. Зато што су њима морални узор ментални болесници из покрета ”Чајанка”. Па знате шта, дражи ми је неки социјалиста који има нормалне погледе на људска бића (макар имао потпуно погрешну друшвену идеологију), него та расистичка ****.

Да не буде забуне, ја мислим да су они у праву када кажу да је спашавање банака и слично главни узрок кризе. Али није економија једина битна ствар на свету. Не може неко ко разуме економију, а пун је себичности и најгоре мржње да буде добар друштвени избор и морални пример.

[Grizzly Adams]

Знаш како кажу - ко није социјалиста са 20 година нема срца, ко је социјалиста после 30-те нема мозга...

[Juan Valdez]

Знаш како кажу - ко није социјалиста са 20 година нема срца, ко је социјалиста после 30-те нема мозга...

А ко је чајанџија (или како се већ каже), тај нема ни срца мозга. А ако се деси да има мозга, онда је срце у дебелом минусу.

[sqny]

Знаш како кажу - ко није социјалиста са 20 година нема срца, ко је социјалиста после 30-те нема мозга...

To je navodno Cercil rekao.

A sta je po hriscanstvu gore, biti glup ili bezosecajan ?

[florenntina]

Pripadnici Čajanke svoje ideje crpe iz vrednosti i morala. I ako bi trebalo izdvojiti jedno moralno pravilo koje ih vodi, to je samoodgovornost. Svako treba da snosi posledice svojih postupaka -- zato ne treba spašavati bankare bez obzira na sve, porezi ne treba da služe za raspodelu bogatstva bez obzira na nejednakosti, država ne sme da oprašta ili primorava na oproštaj dugova i nema pravo da stimuliše ekonomiju prekomernim zaduživanjem i premeštanjem tereta na buduće generacije. Mada među njima ima ljudi koji, kao Michelle Bachmann, čitaju Misesa na plaži, ekonomska filozofija Čajanke je izvedena pre svega iz ovakvih jednostavnih moralnih načela. LIKE!

S obzirom da smo prinudjeni menjati pravila u sred igre, dosta je nezahvalno zastupati jedno ili drugo misljenje. Naime, onda bi se moglo postaviti i pitanje porekla tzv. pocetnog kapitala sa kojim se starta u igri i tako u nedogled...

However, meni je nekako ipak mnogo bliza ova "Cajankina filozofija" s obzirom da sam imala prilike na vlastitoj kozi osetiti blagodati ovog drugog, "humanog kolektivizma" i mogu vam iskreno reci da je JEZIVO! I dan danas se strecnem kad cujem ono "ali ja sam to uradio/la za tvoje dobro"

[Juan Valdez]

However, meni je nekako ipak mnogo bliza ova "Cajankina filozofija" s obzirom da sam imala prilike na vlastitoj kozi osetiti blagodati ovog drugog, "humanog kolektivizma" i mogu vam iskreno reci da je JEZIVO!

Ја сам имао прилике на својој кожи да осетим чајаначки ”индивидуализам” и могу ти рећи да је језиво. Најгори и убедљиво најсуровији људи које сам упознао у животу су чајаначког менталитета и идеологије. Стварно ми није јасно ко је и како успео да то споји са ма којим обликом хришћанства.

[Grizzly Adams]

То вероватно зависи и од тога на кога налетиш, свуда има разних људи... Има социјалиста који су супер људи. Мој комшија из Србије, убедљиво најбољи и најнесебичнији човек који је свима увек помагао без питања и надокнаде, дан данас држи слику Слободана Милошевића на зиду.

[Arhidjakon]

[Grizzly Adams]

Браво! Ово је феноменално, обавезно погледајте.

[Млађони]

Догађаји попут ових показују колико је једно друштво здраво.

Наиме, у здравом друштву се људи побуне кад су опљачкани, а они који још увек нису, солидаришу се са протестом.

Наше друштво није толико болесно као америчко. Код нас таксисти блокирају угао Немањине и Кнеза Милоша због пореза, а радници Робне куће Београд их псују што касне на посао. Кад радници РК Београд блокирају исти ћошак због приватизације, псују их студенти. Када на крају студенти блокирају ту исту, увек једну те исту раскрсницу због школарина, таксисти траже да полиција реагује.

Они су нација, а ми смо мрачна соба пуна љубоморних сталежа и еснафа.

Lepo receno. Možda ti je sad jasno sto sam za gradjanski nacionaliyam (koji inače vlada u USA).