Ислам

[mikael_pasa]

Rekao si u ovom odgovoru "paljenje i rušenje monoteističkih hramova". Da li smatraš da je rušenje 1500 godina starih kipova Bude u Bamijanu (Afg) od strane Talibana baš onako religiozno-kulturološko opravdan čin, vredan hvale svakog muslimana?

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6D-z6sTs3pU

Брате Стјепко, талибани немају благе везе са исламом. Они су ти "Чувари вере". Топло препоручујем свима да прочитају две дивне књиге Халеда Хосеинија "Ловац на змајеве" и "Хиљаду златних сунаца" у којима писац описује све несреће које су снашле авганистански народ под налетом фанатизма талибана. То су приче о свету о коме тако мало знамо, а Хосеини са дикенсовским осећајем за причу мајсторски приповеда....

Talibani jesu muslimani,fakat je.Sehadet je tu,obavljanje molitve takodje...problem je drugi,zbog nekih postupaka njihovih,musliman ne sme na miru ni da se abdesti a da neko ne pomisli da ce nekome bliss jeeee glava,ili slicno.oni su izmanipulisani,ali ne mogu reci da nisu muslimani.

Па наравно да су муслимани. То није спорно, али је спорно то што поливају женску децу киселином по очима зато што иду у школу, што третирају жене као бића нижег реда, што отимају куће људима, што силују и убијају, а све у име Алаха. Какве то везе има са исламом?

bas tako.islam te stvari osudjuje,i nikako se ne mogu uzimati kao merilo vere.i u Hriscanstvu se slicno dogadjalo,i svako ce se od vas sloziti ta se to kosi sa moralnim principima vase vere.

za sve pobrojano se upravo po serijatskom zakonu predvidjaju ostre kazne.

[mikael_pasa]

па јесте, слажем се, ал увек остаје проблем шта је препоручено као благословено а шта није ...

i to je precizno uredjeno.

слажем се, видим и ја логику иза тога али не и оправдање да и онај који твори закон у исто време страда практично га кршећи.

[/quote

Исто као што ти верујеш да оне који хуле на Мухамеда треба убијати па се ја не вређам иако би по том принципу требало да ми лети глава.

da je i sam Muhamed verovao u taj princip...

Питање за тебве - да ли је Мухамед лично заповедио да се убију неки његови критичари?

Можда неки писци који су писали против њега. Шта кажу хадиси?

ne.postoje Hadisi bas upravo o tome.zna se ko i kada moze biti pogubljen.sto se tice kriticara poslanikovih,bilo ih je i u njegovo vreme,nekim cudom prezivese mnogi.ako procitas neku biografiju o njemu,napisanu cak i od strane nekog Zapadnjaka(naravno bez laznih podataka) naci ces dosta toga zanimljivog.

[mikael_pasa]

‘Islam, religija tolerancije, visoko ceni čovekovu dušu, a napad na nedužna ljudska bića smatra teškim grehom…

Islam muslimanu uopšte ne dozovoljava da ubija nedužne i bespomoćne’. Šejh Jusuf al-Karadavi, muslimanski teolog, Doha, Katar

‘Napadati nedužne ljude nije hrabrost, to je glupo i biće kažnjeno kada dođe Sudnji dan. Nije hrabrost napadati nedužnu decu, žene i civile. Hrabrost je štititi slobodu; hrabrost je braniti sebe, a ne napadati’. Šejh Mohamed Sajed al-Tantavi, džamija i univerzitet Al-Azhar, Kairo, Egipat

‘Napadi ovakvih razmera zaista su gnusni i zaslužuju svaku osudu. Ko god da ih je izveo, nema pravo da to čini u ime religije, tačnije islama… Ubijanje nedužnih da bi se postigao cilj nikada nije predstavljao suštinu ove religije’. Jusuf Muhamad, muslimanski teolog, Džakarta, Indonezija

‘Jadno je što sledbenici ove pojave (terorizma) koriste religiju kao kamuflažu, budući da je pravi islam u odnosu na sve ovo nedužan. Njegovo učenje se uzdiže iznad ljudi koji veruju u nasilje kao pravac akcije, u sabotažu kao metod i krvoproliće kao način da se sprovedu reforme’. Šejh Abdur-Rahman al- Sudais, imam u Velikoj džamiji (Harem, op. red.), Meka, Saudijska Arabija

U ovim vremenima, zaboravlja se jedno – u osnovi svake vere je ljubav i tolerancija.Još u davnim vremenima, iz nekih verskih grupacija, izdvojile su se neke manje grupacije (tada, nazvane sekte), i pod parolom islama, pravoslavlja ili katoličanstva, propagirale svoje ciljeve. Nekad sekte, a danas neke od njih i terorističke organizacije, opasne po čovekov život i životnu okolinu.

Međutim, ovde je reč o islamofobiji, ne slučajno, jer ona se ponavlja nakon napada na London, i zahvaljući medijima i protivnicima te religije uzelo je maha, ne samo u Engleskoj, već i u celom svetu. Ponavlja se ono što se nije smelo ponoviti: da nevini muslimani budu diskriminisani od svojih sugrađana Engleza zbog nekih ljudi koji su počinili zlodela u ime religije, kojoj služe i jedni i drugi.

Muslimani, svakog petka mole za naše duše i naš mir.

Muslimani u svojim molitvama su utkali i ‘ljude od knjige’- hrišćane i jevreje.

Onaj ko ne zna osnovne principe islama, nema pravo na islamofobiju, jer se boji nečega što ne poznaje.

Islam znači graditi mir, predanost i požrtvovanost. Graditi mir znači da vernik treba u miru živeti sa sobom i sa svojom okolinom. Predanost i požrtvovanost se izražava u prihvatanju i izvršavanju Božije volje i, na taj način, musliman kroz islam postiže mir. Musliman je neko ko se svojevoljno podređuje Božijoj volji i koji u izgradnji mira vidi svoju dužnost. Postoje ljudi koji se nazivaju muslimanima, ali koji se ne podređuju Božijoj volji, a ima i ljudi koji se maksimalno trude da žive islamskim načinom života.

Svrha služenja Bogu u islamu je da prisutnost Boga prizovemo u svest. Služenje Bogu, npr. obavljajući namaz, posteći ili dajući zekat je jedan korak na putu ka cilju – da se postigne Božije zadovoljstvo. Allah je reč arapskog porekla, a znači – ‘jedan Bog’ i nije ime nekog privatnog Boga muslimana, već je Allah jedini sa pravom obožavani Stvoritelj univerzuma; i arapski hrišćani nazivaju Boga Allah.

Muslimani veoma poštuju Isusa (Isa, a.s.) i njegovu majku Merjem. Islam priznaje prava i religioznu slobodu manjina. Poslanik Muhammed je zabranio muslimanskim vojskama rušenje crkava i sinagoga. Halif Omar nije dozvolio muslimanskoj vojsci ni obavljanje molitve u crkvama, da ne bi osjećaji hrišćana na taj način bili povređeni. Jevreji su živeli u Španiji zajedno sa muslimanima i njihov zajednički život je cvetao, dok su u ostalim delovima Evrope bili proganjani. Oni smatraju to doba svojim zlatnim dobom. U islamskim zemljama hrišćani žive u blagostanju, zauzimaju položaje u vladama i ne onemogućava im se poseta crkvama. Hrišćanskim misionarima je dozvoljeno otvaranje i održavanje škola i bolnica. Kur’an naziva hrišćane i jevreje ‘ljudima Knjige’, tj. to su oni koji su primili Božje Objave pre Poslanika Muhammeda. Iako se muslimani sa poštovanjem odnose prema svim ljudima, ipak radi monoteizma i Abrahamske linije, hrišćani i jevreji zauzimaju posebno mesto kod njih; naravno, ako im se bez neprijateljstva i omalovažavanja izlazi u susret. Muslimani nose nadu u sebi da će im se hrišćani i jevreji pridružiti u obožavanju Jednog Boga i podvrgavanju Njegovoj volji.]

Islam se nije širio sabljom

Islamofobija je vladala i u srednjem veku; mnogi su osmanlijske ambicije za velikim teritorijalnim proširenjem, poistovećivali sa onim što je cilj islama. Još jedna zabluda, koja, iako je deo prošlosti, danas živi kao mit. A, manipulacija mitovima je opasna i ne tako retko, dovodila je do izbijanja sukoba, pa i ratova. Mnogi misle da se islam kao religija proširio vatrom i sabljom. Ni to nije istina. Tačno je da su muslimanske armije nosile sablje pri pohodima da se oslobodi neki narod ili neka zemlja. Ali, islam se nije proširio sabljom, jer na mnogim mestima gde sada muslimani žive, na Dalekom Istoku, u delovima Kine i u Africi, nema ni jednog izvora da su muslimanske armije okupurale te zemlje.Hrišćanstvo se proširilo delovanjem misionara, dok se islam proširio delovanjem – radom trgovaca i putnika. Deset posto Arapa su još uvek hrišćani. I u drugim muslimanskim zemljama se radi tolerantnosti muslimana preživele nemuslimanske manjine. I danas, u skoro svim muslimanskim zemljama postoje nemuslimanske manjine.Primera radi, u Nemačkoj, Nemci prelaze svojevoljno i iz ubeđenja na islam.

Onaj ko provodi silu ne može istovremeno praktikovati religiju.Terorizam i upotreba sile postoji i tamo gdje nema ili skoro da nema muslimana, Severna Irska i Šri Lanka.Terorizam kao sredstvo za postizanje određenih ciljeva protivreči osnovama islama.

U medijima se često spominju i poistovećuju pojmovi kao ‘sveti rat’ i džihad. U islamu ne postoji pojam ‘sveti rat’. Misli se na reč džihad što znači naprezanje, ili još tačnije ‘naprezanje na Božjem putu’. Svaka upornost koja se preduzima u svakodnevnici da bi se postiglo Božije zadovoljstvo može se smatrati džihadom. Jedan od najvećih stepena džihada je dignuti se protiv vladavine nekog tiranina i reći mu istinu. Borba protiv sopstvenog samoljublja i udaljavanje od loših načina ponašanja može se isto tako smatrati ‘naprezanjem na Božijem putu’. ‘Islamski fundamentalizam’ se, u očima Zapada, poistovećuje s terorizmom, ali za ogromnu većinu muslimana u svetu je pojam ‘islamski fundamentalizam’ pogrešan pojam. Oni prihvataju da žive po fundamentu vere, ali ne i da su ekstremisti.Terorističke napade koji se dovode u vezu sa islamom mediji prikazuju kao akt ‘islamskog fundamentalizma’. Terorizam protivreči osnovama islama i atentati bombama ne mogu biti islamski ako postoji mogućnost mirnog rešavanja problema. Islam ne podržava rat. Islamska vera i njena kultura je doživeli su procvat u vreme mira, a ne u vreme rata. Zato bi trebalo biti oprezan i ne optuživati i ostale muslimane zbog zloupotrebe pojedinaca.

U svetu, naročito ovde, na Balkanu, vlada mišljenje da su žene potlačene u islamu i da je njihova sloboda ograničena. Jos jedna greška, ali ovaj put ovekovečena. Naime, u Gorskom vijencu, Petra Petrovića Njegoša, to se još i manifestuje. Kaže se da je u muslimana žena rob, i islam je nazivan pogrdnim rečima.Žena, fizički slabija od muškarca, zauzima posebno mesto u islamu.

Francuska je donela zakon koji zabranjuje muslimankama Francuske da se odevaju po svojim verskim propisima.Muslimani paze na skromnost u odevanju. Da bi se izbeglo to da se ljudi smatraju objektom požude, postoje u islamu propisi odevanja kako za muškarce, tako i za žene. Islam je uzdigao položaj žena i to pravom žena na razvod braka, pravom na finansijsku nezavisnost; žena se gleda sa poštovanjem i to u vreme kada žene u ostalim delovima sveta nisu imale ta prava. Što se tiče religije, žene i muškarci su ravnopravni. Islam dozvoljava ženama da zadrže svoje prezime nakon sklapanja braka, kao i da upravljaju zarađenim novcem. Islam zadužuje muškarce da štite žene od mogućih neprilika.

Postoje pogrešna mišljenja da u islamu vlada poligamija. To je volja i dogovor supružnika, ali ne i obaveza, ne ono na šta obavezuje islam. To je ustvari običaj iz davnina. Za muslimanske muškarce postoji dozvola da se sme imati istovremeno više od jedne žene, ali ne zbog zadovoljavanja strasti, već zbog zbrinjavanja udovica i siročadi, npr. posle rata.

Ne delim ljude po veri i rasi, niti je ovo pisanije  takvog karaktera, već sam želeo da kao pripadnik druge verske grupacije, stanem na stranu LJUDI koji nikome nisu ništa krivi. Oni samo na svoj način služe Bogu, i time nikog ne ugrožavaju. Hteo sam da obrazložim i objasnim da je islamofobija bespotrebna, da dobrih i loših ljudi ima svuda, u svakoj religiji i u svakoj zemlji. Pozovimo sve relevantne faktore, sve organizacije, pojedince, da stanemo ukraj toj suludoj i besmislenoj pojavi nazvanoj islamofobija.

[Александар Милојков]

uostalom,zasto da covek i jede nesto sto je stvarno grozno(barem po meni):em,je prljava do te mere da jede svoj izmet(pa da ne znam u kako higijenski odrzavali obore).u stanju je i mladunce svoje da pojede.jedino svinja i covek imaju osobinu da sa zanimanjem posmatraju sexuaslni odnos pripadnika svoje vrste(jedna od zanimljivosti)zivotinja koja jede cak i leseve....neka,hvala...nisam gladan(jos nesto,jedino je u Judaizmu zabranjena do te mere,da se cak i po cenu zivota ne uzima.u islamu je dozvoljeno samo u krajnjoj nuzdi)

Једу и кокошке свашта, па их опет конзумирате.

[mikael_pasa]

uostalom,zasto da covek i jede nesto sto je stvarno grozno(barem po meni):em,je prljava do te mere da jede svoj izmet(pa da ne znam u kako higijenski odrzavali obore).u stanju je i mladunce svoje da pojede.jedino svinja i covek imaju osobinu da sa zanimanjem posmatraju sexuaslni odnos pripadnika svoje vrste(jedna od zanimljivosti)zivotinja koja jede cak i leseve....neka,hvala...nisam gladan(jos nesto,jedino je u Judaizmu zabranjena do te mere,da se cak i po cenu zivota ne uzima.u islamu je dozvoljeno samo u krajnjoj nuzdi)

Једу и кокошке свашта, па их опет конзумирате.

da,ali nad njom se moze imati kontrola,moras priznati.

[Александар Милојков]

Може, као и над свињом. Не потпуно.

[mikael_pasa]

Може, као и над свињом. Не потпуно.

mozemo se natezati do kijameta...nad kokoskom potpunije.kada ces doci po Knjigu?

[Александар Милојков]

Све је у реду када говоримо о здравој искхрани. Треба видети како се наши монаси хране. Међутим, једна је ствар говорити да није здраво јести ово или оно (мада је велико питање шта је данас уопште здраво јести), а друго да ли храна погани човека.

[Александар Милојков]

Може, као и над свињом. Не потпуно.

mozemo se natezati do kijameta...nad kokoskom potpunije.kada ces doci po Knjigu?

Реци од сутра када си у џамији па ћу навратити.

[mikael_pasa]

Све је у реду када говоримо о здравој искхрани. Треба идети како се наши монаси хране. Међутим, једна је ствар говорити да није здраво јести ово или оно (мада је велико питање шта је данас уопште здраво јести), а друго да ли храна погани човека.

sto se tice ishrane monaha,skidam kapu.cak sta vise,u mnogo cemu je i bliska islamskim propisima o hrani.ima par razmimoilazenja,ali je dosta prihvatljiva.imam ovde negde u arhivi recepte Hilandarskih monaha.ima zanimljivih stvari.

[mikael_pasa]

Mikhaelu, Islam jeste se širio sabljom. Mogu Muslimani da pišu hiljadu knjige kako se Islam nije širio mačem, međutim, to ne odgovara istoriji. I Hrišćanstvo će širilo mačem, ali možda ne u razmerama kao što Islam, ne znam. No širenje mačem nije hrišćanski ideal; čak je i suprotno hrišćanskoj veri, ali su neki glupani i idioti tako razumeli, sproveli, šta god.. Za Islam ali nismo sigurni da širenje mačem nije ideal ili barem prihvatljiva praksa. Šta se vidi i po diskusiji kada se Muslimani pitaju o tome - prosto im je nezgodno, zatim sledi ignorisanje i da svega toga nije bilo, ili apsurdni izgovori poput: mi nismo osvajali, mi smo samo oslobođavali... Zamisli, i mi nismo hteli da osvojimo Sarajevo ono 1990-ih, samo smo hteli da ga oslobodimo. Ali bilo je širenje Islama mačem. Islam zna da bude veoma agresivna religija. Žao mi je, ali fakti su takvi.

nema zbog cega da mi bude nezgodno.danas je bas islam vera u koju se najvise prelazi.bas na zapadu.kojim macem,ili prisilom?vreme pokaze uvek.naravno,ima i oprecnih slucajeva.malopre sam pustio post koji i o tome jasno govori.

[mikael_pasa]

Може, као и над свињом. Не потпуно.

mozemo se natezati do kijameta...nad kokoskom potpunije.kada ces doci po Knjigu?

Реци од сутра када си у џамији па ћу навратити.

od jedanaest pre podne,pa do gluva doba...na spratu,u knjizari.

[Александар Милојков]

Може, као и над свињом. Не потпуно.

mozemo se natezati do kijameta...nad kokoskom potpunije.kada ces doci po Knjigu?

Реци од сутра када си у џамији па ћу навратити.

od jedanaest pre podne,pa do gluva doba...na spratu,u knjizari.

ok, ето ме сутрапосле подне.

[mikael_pasa]

Mikhaelu, Islam jeste se širio sabljom. Mogu Muslimani da pišu hiljadu knjige kako se Islam nije širio mačem, međutim, to ne odgovara istoriji. I Hrišćanstvo će širilo mačem, ali možda ne u razmerama kao što Islam, ne znam. No širenje mačem nije hrišćanski ideal; čak je i suprotno hrišćanskoj veri, ali su neki glupani i idioti tako razumeli, sproveli, šta god.. Za Islam ali nismo sigurni da širenje mačem nije ideal ili barem prihvatljiva praksa. Šta se vidi i po diskusiji kada se Muslimani pitaju o tome - prosto im je nezgodno, zatim sledi ignorisanje i da svega toga nije bilo, ili apsurdni izgovori poput: mi nismo osvajali, mi smo samo oslobođavali... Zamisli, i mi nismo hteli da osvojimo Sarajevo ono 1990-ih, samo smo hteli da ga oslobodimo. Ali bilo je širenje Islama mačem. Islam zna da bude veoma agresivna religija. Žao mi je, ali fakti su takvi.

nema zbog cega da mi bude nezgodno.danas je bas islam vera u koju se najvise prelazi.bas na zapadu.kojim macem,ili prisilom?vreme pokaze uvek.naravno,ima i oprecnih slucajeva.malopre sam pustio post koji i o tome jasno govori.

Slabo poznaješ zapad;)

Taj "prelazak na Islam" je rezultat imigracije iz islamskih zemalja, ali ne što "zapadnjaci" prelaze u Islam. Naprotiv, i ovo možeš slobodono da mi veruješ: više Muslimana na zapadu napuštaju Islam nego što ne-Muslimani prelaze u Islam. Ali ovi brojevi su minorni u odnosu na islamsku imigraciju. Navodni masovni prelazak ne-Musliana u Islam je - izvini, ali to je tako - propaganda pojedinih, ili mnogih - ovo ne znam, Bog zna - islamskih apologeta.

da migrant Jozef,postane starosedeoc Jusuf.tek tako.proveri,ne zakljucuj na pamet....cinjenica je i to da se ljudi iz islama preusmere na neku drugu veru.ljudi ce uvek traziti neke odgovore.Bog zna najbolje.ali treba uzeti statistike i pogledati.ne govorim ovo na pamet.

[mikael_pasa]

Mikhaelu, Islam jeste se širio sabljom. Mogu Muslimani da pišu hiljadu knjige kako se Islam nije širio mačem, međutim, to ne odgovara istoriji. I Hrišćanstvo će širilo mačem, ali možda ne u razmerama kao što Islam, ne znam. No širenje mačem nije hrišćanski ideal; čak je i suprotno hrišćanskoj veri, ali su neki glupani i idioti tako razumeli, sproveli, šta god.. Za Islam ali nismo sigurni da širenje mačem nije ideal ili barem prihvatljiva praksa. Šta se vidi i po diskusiji kada se Muslimani pitaju o tome - prosto im je nezgodno, zatim sledi ignorisanje i da svega toga nije bilo, ili apsurdni izgovori poput: mi nismo osvajali, mi smo samo oslobođavali... Zamisli, i mi nismo hteli da osvojimo Sarajevo ono 1990-ih, samo smo hteli da ga oslobodimo. Ali bilo je širenje Islama mačem. Islam zna da bude veoma agresivna religija. Žao mi je, ali fakti su takvi.

nema zbog cega da mi bude nezgodno.danas je bas islam vera u koju se najvise prelazi.bas na zapadu.kojim macem,ili prisilom?vreme pokaze uvek.naravno,ima i oprecnih slucajeva.malopre sam pustio post koji i o tome jasno govori.

Slabo poznaješ zapad;)

Taj "prelazak na Islam" je rezultat imigracije iz islamskih zemalja, ali ne što "zapadnjaci" prelaze u Islam. Naprotiv, i ovo možeš slobodono da mi veruješ: više Muslimana na zapadu napuštaju Islam nego što ne-Muslimani prelaze u Islam. Ali ovi brojevi su minorni u odnosu na islamsku imigraciju. Navodni masovni prelazak ne-Musliana u Islam je - izvini, ali to je tako - propaganda pojedinih, ili mnogih - ovo ne znam, Bog zna - islamskih apologeta.

zapad poznajem jako dobro....