Muslimani pitaju hrišćane

[bosanac]

Pažljivo pročitaj šta sam napisao, dakle evo još jednom ako ciljaš na pitanje da li je Bog stvorio pakao odgovor je da nije jer on je izvor dobroga a ne lošega.Oprosti brate, ovo što si napisao je lijepo obajšnjenje, ali ja kao musliman se ne slažem sa time.

Ako kažemo da je Bog stvoritelj svega onda je On tvorac i dobra i zla.Znači stvorio je i jedno i drugo.Međutim, dao je čovjeku razum i slobodnu volju i čovjek radi ono što želi.

Ako bude slijedio put sotonin, onda ide u Pakao a ako bude slijedio dobro onda ide u Raj akobogda.Samom tvrdnjom da Bog nije stvorio zlo ispada da Bog nije SAtvoritelj svega , to kao da smo rekli postoji Bog koji je stvorio dobro i postoji Bog koji je stvorio zlo.(Stvoritelj dobra i stvoritelj zla)

Međutim ovdje postoji još jedna razlika u našem vjerovanju a to je da mi vjerujemo u pakao kao stvarno mjesto patnje i za dušu i za tjelo, a vi koliko sam mogao primjetiti vjerujete u pakao kao patnju duše koja je posljedica udaljenosti od Boga.

U svakom slučaju ja ti se zahvaljujem na iscrpnom odgovoru.

[ОбришитеМојНалог]

On nije direktno stvorio ni pakao ni zlo, kao što nije direktno stvorio narkomaniju, prostituciju itd. dakle nije rekao e sad ćete imati kockarnice, kafane, drogiraćete se, opijaćete se (ja sve ovo pobrojano doživljavam kao podružnice pakla na zemlji)... isto kao što nije rekao e sad ću vam lijepo stvoriti jedan pakao gdje ću vas baciti u kazane da se krčkate ako ste bili loši... On je, dakle, stvorio svijet, anđele, ljude itd. i dao nam je slobodu, to znači da je stvorio sve ono što kad je okrenulo leđa njemu kao stvoritelju proizvelo sve nevolje ovoga svijeta. I drugo, tačno je i to da vjerujemo kroz patnju duše kao posljedicu udaljenosti od Boga što je fakat ali i u postojanje pakla kao ishodišta svih onih koji su udaljeni od Boga (mišlju i djelom) i koji će tamo završiti na kraju ovozemaljskog života, jer kao odmetnici sigurno ne mogu biti u Carstvu Božijem, a ako ne mogu biti tamo onda moraju biti na nekom drugom mjestu a to je mjesto gdje se nalaze oni kojima su težili u toku ovozemaljskog života-pakao.

[bosanac]

Koliko se obreda obavlja u crkvi i kakvi su to obredi?

Kakav je stav prema onome koji ne ide u crkvu a deklariše se kao hriščanin?

Neodgovoreno!

[bosanac]

Ovamo sam negdje u jednoj temi čitao da je neko od hriščana napisao da onaj koji oženi raspuštenicu vrši preljubu?

Zamolio bih objašnjenje, ovo me je uistinu zbunilo.

Neodgovoreno!

[Милан Меденица :)]

Ovamo sam negdje u jednoj temi čitao da je neko od hriščana napisao da onaj koji oženi raspuštenicu vrši preljubu?

Zamolio bih objašnjenje, ovo me je uistinu zbunilo.

уколико је жена у црквеном браку а није добила отпуст сматра се да је прељуба јер није завршена једна заједница да би се приступало другој.

што се православља тиче, човек не мора ни да буде у браку да би имао освећену заједницу са својим партнером, али то је специјалан случај између крштеног и некрштеног.

[Милан Меденица :)]

Koliko se obreda obavlja u crkvi i kakvi su to obredi?

Kakav je stav prema onome koji ne ide u crkvu a deklariše se kao hriščanin?

не знам колико све има служби, неко образован ће морати да ти одговори на то.

хришћанин је и даље, само није литургијски. обично ти хришћани нису никад напредовали од детињег раста у вери, све им је мистика и апстракција и имају врло мало искуства.

литургијски верници су они који живе Литургију свакодневно, и причешћују се редовно или често.

они који се ретко причешћују увек имају проблема са духовним узрастом и обично пате од морала, праведности и национализовања Цркве стављајући погрешне ауторитете на прво места, уместо да на прво место стављају љубав према Богу и ближњем.

они који се никако не причешћују никад нису ни почели да практикују своју веру уствари, практично су крштени али нису заиста верни Богу и Цркви.

неретко заврше у некој духовној дубиози, чак негирању Цркве као Тврђаве Истине и чувара спасења.

[Natasa.]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1322270122' post='533421]

неретко заврше у некој духовној дубиози, чак негирању Цркве као Тврђаве Истине и чувара спасења.

Vrlo cest slucaj-verujem u Boga, ali Crkvu ne priznajem...sta ce mi Crkva, vera je dovoljna...Crkva je lopovska institucija....svaceg se covek naslusa.

[Милан Меденица :)]

Vrlo cest slucaj-verujem u Boga, ali Crkvu ne priznajem...sta ce mi Crkva, vera je dovoljna...Crkva je lopovska institucija....svaceg se covek naslusa.

то је такозвано искушење с лева, протестантизам.

искушење с десна је класичан римокатолицизам, јуридика, судијско постављање према догађајима и људима, што укључује и безразложно оптуживање других за исто кад је у питању критика.

сматрамо да је десно горе јер води у раскол, мада с лева води у отпадање од Цркве али нико се други не повлачи са собом, за разлику од десничара.

[Natasa.]

Levo je svakako bolja opcija, liberalnija.

[bosanac]

Jeli kod vas dozvoljen razvod braka?

[bosanac]

Žena je bila u braku, i razvede se potom primi hriščanstvo.Da li je njoj dozvoljeno da se kao raspuštenica uda za svečenika?

[angst]

Jeli kod vas dozvoljen razvod braka?

Кратак одговор: да. Дужи одговор: по икономији.

[angst]

Žena je bila u braku, i razvede se potom primi hriščanstvo. Da li je njoj dozvoljeno da se kao raspuštenica uda za svečenika?

Може она да се уда за кога хоће. А клир се не жени, жене се кандидати за клир. Ако је неки лаик рукоположен пре него што се оженио више се не може оженити...

[Милан Меденица :)]

Je li kod vas dozvoljen razvod braka?

јесте, у разним случајевима, а најочигледнији су прељуба, нарушавање брачне заједнице или угрожавање живота. постоји и експлицитна заповест која се бави тиме у Новом Завету.

грађански брак Црква не признаје као чин свете тајне али подржава испуњавање људског закона и правно регулисање грађанске брачне заједнице иако је црквени брак озваничен. то се не сматра снисхођењем, већ потребом која је настала цивилизацијским напретком и држави која то регулише на неки начин.

а у случају брачне заједнице која је у немогућности да се освети светом тајном брака у Цркви, као спој између некрштеног/некрштене и крштене/крштеног онда се ту снисходи и сматра се да је заједница светиња, а некрштени освећен крштеним и да су и деца света. нормално, некрштени свеједно мора бити крштен уколико жели примити било коју свету тајну (брак, свето причешће и остало), а до тад Црква нема могућност за тако нешто иако постоји добра воља и жеља да се човеку може молитва прочитати. таква заједница не условљава крштење деце или нешто такво, то је избор родитеља или деце кад достигну пунолетство по законима те државе.

ту нема неког посебног "црквеног" развода, само се бивши брачни партнери раставе како се договоре или то решава цивилни суд, уколико имају грађанску брачну заједницу.

[Милан Меденица :)]

Levo je svakako bolja opcija, liberalnija.

мислиш да је у реду да лезбејка постане епископ који је апостолски чин и као непокајани грешник и жена представља Христа на Литургији?

свако кривудање има своје лудило ...