IvanJ Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Vladika Nikanor nema moralno pravo da se poziva na odluke sabora jer ih i sam nepoštuje. Lepo je rekao da je on jedini u saboru koji ne priznaje odluku da se anatemiše čitava MPC i narod. Onda ispada da sabor nije merilo vrednosti već mišljenje episkopa Nikanora. Он је можда једини који ЈАВНО не признаје "odluku da se anatemiše čitava MPC i narod". Добар део епископата се и те како слаже са њим, као што сам и писао у теми о МПЦ. А не можеш Никанорову недоследност по једном питању да узмеш као аргумент у прилог нечије туђе недоследности по другим основама. Као што не може ни обрнуто, наравно. Nije savremenost za svakoga, niti smo mi za sve. Ako krenemo za modifikacijama i promjenama, probudit ćemo se kao protestanti, držati za ruke i pjevati crnački bluz. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Мај 19, 2011 Аутор Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Vladika Nikanor nema moralno pravo da se poziva na odluke sabora jer ih i sam nepoštuje. Lepo je rekao da je on jedini u saboru koji ne priznaje odluku da se anatemiše čitava MPC i narod. Onda ispada da sabor nije merilo vrednosti već mišljenje episkopa Nikanora. Он је можда једини који ЈАВНО не признаје "odluku da se anatemiše čitava MPC i narod". Добар део епископата се и те како слаже са њим, као што сам и писао у теми о МПЦ. А не можеш Никанорову недоследност по једном питању да узмеш као аргумент у прилог нечије туђе недоследности по другим основама. Као што не може ни обрнуто, наравно. Brate,vladika Nikanor prvo priča kako se ne poštuju saborske odluke onda priča kako on ne priznaje saborske odluke a kao šlag na tortu mu je izjava da ga patrijarh Pavle ne poštuje. Onda priče kako je sad borba na život i smrt ,on jedini borac protiv pape i slično. Onda tvrdnje da Hristos nije nova pasha ,vladika Atanasije šuruje sa đavolom i sl. Sasvim dovoljno materijala da vladiku Nikanora ne shvatam ozbiljno. Najviše me pogađa njegova izjava da vladika Atanasije šuruje sa đavolom. Ja mislim da vladika Nikanor nije porčitao knjiga koliko ih je vladika Atanasije napisao. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
andrej Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 в.Никанор је гомилом канонских прекршаја већ зрео за рашчињавање, од подршке македонским расколницима, увођења посебних тарифа за св.Тајне (зар св.Дух има цијену, и зар може бити иста "цијена" прилога и за сиротињу и за богаташе???), преко називања канонског епископа Сатаном и одрицањем свештеничког и епископског братства, отвореног хвалисања власитом непослушношћу Св.Сабору итд. Што није био тако храбар у сред рата те је оставио од Бога повјерени му народ и нагулио брже-боље за Београд? Био је и Епископ АУНЗ па се ни ту није дуго задржао, а сада у Банатској откада је преузео влада стање духовне чамотиње. И он се за нешто буни? Шта је проблем? Што један (од светогораца) признат духовник, игуман манастира и доктор теологије добија глас у Сабору? Катастрофа! Свака част брате Евгениче! Овако нешто сам и сам хтео да напишем... smej.gif ekstra По обичају, потпис за речено... 4chsmu1 EDIT: Прочитавши тему до сада, видим да нам, на жалост, треба ово подсећање: Мислим да је о овоме благословеније даље ћутати .mislise. Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est; et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est; et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile. (De Carne Christi V, 4) http://www.tertullian.org/library.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
draganzzz Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 ...onda povlacim moju poruku da "прави даса и лаф" ide na Jesus said to him, “Away from me, Satan! For it is written: ‘Worship the Lord your God, and serve him only.’' Matthew 4:10 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
IvanJ Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Када је реч о постављењу владике јегарског Порфирија Перића, викара (помоћника) епископа бачког, за војног епископа, међу учесницима црквене скупштине избио је инцидент. Питање гомилања функција код појединих владика, према речима једног од епископа са Сабора, отворио је владика браничевски Игњатије (Мидић), с обзиром да је Перић већ на челу Републичке радиодифузне агенције. Осим тога, у црквеном животу помоћник је владике бачког Иринеја (Буловића) и игуман манастира Ковиље, при којем је и центар за лечење наркоманије.- Мидића је подржао и мало темпераментније се надовезао владика банатски Никанор Богуновић, али ништа спектакуларно се није десило. Аха! Шта ћемо сад, господо и братијо "новотарци"? Сад очекујем или да повучете своје изјаве о вл. Никанору и његовом "цркворушитељском понашању и неслагању са Сабором", или да будете доследни у својим ставовима и да сво оно дрвље и камење сад почнете да бацате на љубљеног вам епископа пожаревачког! .mislise. Ајде, баш ме занима колики сте лафови. bleh Nije savremenost za svakoga, niti smo mi za sve. Ako krenemo za modifikacijama i promjenama, probudit ćemo se kao protestanti, držati za ruke i pjevati crnački bluz. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Мај 19, 2011 Аутор Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Brate stvarno si me nasmejao ,svaka ti čast .mislise. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
andrej Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Када је реч о постављењу владике јегарског Порфирија Перића, викара (помоћника) епископа бачког, за војног епископа, међу учесницима црквене скупштине избио је инцидент. Питање гомилања функција код појединих владика, према речима једног од епископа са Сабора, отворио је владика браничевски Игњатије (Мидић), с обзиром да је Перић већ на челу Републичке радиодифузне агенције. Осим тога, у црквеном животу помоћник је владике бачког Иринеја (Буловића) и игуман манастира Ковиље, при којем је и центар за лечење наркоманије.- Мидића је подржао и мало темпераментније се надовезао владика банатски Никанор Богуновић, али ништа спектакуларно се није десило. Аха! Шта ћемо сад, господо и братијо "новотарци"? Сад очекујем или да повучете своје изјаве о вл. Никанору и његовом "цркворушитељском понашању и неслагању са Сабором", или да будете доследни у својим ставовима и да сво оно дрвље и камење сад почнете да бацате на љубљеног вам епископа пожаревачког! facenew22222222 Ајде, баш ме занима колики сте лафови. facenew22222222 "Дрвље и камење" није ни било због непроверених изјава са Сабора, него са оних горњих снимака који сигурно нису монтажа! Што се тиче владика Порфирија, ако неко замишљаа да њему "пријају" те "функције" које обавља ПО ПОСЛУШАЊУ САБОРУ И СИНОДУ који су га на те функције и делегирали, нека размисли поново... Како то изгледа 12 година бити ВИКАРНИ ЕПИСКОП - дакле, без права гласа у СА Сабору. А епископи Порфирије и Атанасије су "викарни" од 1999. С те стране, верујем да би и сам епископ Порфирије много радије имао епархију (што је по свакој канонској и другој логици већ одавно морало да се догоди) него што би гомилао суштински титуларне и бесмислене функције. Заиста, бити надлежан за војно свештенство - а бити без права да се утиче на избор свештеника - или без права гласа у Сабору? Бити формално на челу РРА - а у суштини, без било каквих ингеренција, константна мета напада и критизерства доконих? Игуман манастира, помоћник владике бачког... Све то сз службе, а не привилегије... Људи који све то виде као "привилегије," таквим ставом највише сведоче о њима самима. Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est; et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est; et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile. (De Carne Christi V, 4) http://www.tertullian.org/library.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Rašo Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Значи битно је да ли читају имена приложника, а није битно од кога и на какав начин добијају те прилоге? А кад рецимо епископ херцеговачки за куповину хиподрома (је л'знаш шта је о коњским тркама писао Златоусти на кога волиш да се позиваш?), хотела, винаре и др. потпише противзаконите штетне уговоре о кредиту (на рачун осталих грађана Р. Српске), или кад прими кинту од локалних сумњивих типова - то као није битно, јер их не помиње за време причастена? Али зато зна да вернике који се јавно успротиве таквом безакоњу екскомуницира из Цркве. Или ти то није познато. А сличних примера је безброј, невезано за литургијску праксу ккоју одређени архијереј преферира. Ово, благо речено, није истина! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
IRAKLIJE KOMNIN Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Vladika Nikanor nema moralno pravo da se poziva na odluke sabora jer ih i sam nepoštuje. Lepo je rekao da je on jedini u saboru koji ne priznaje odluku da se anatemiše čitava MPC i narod. Onda ispada da sabor nije merilo vrednosti već mišljenje episkopa Nikanora. Он је можда једини који ЈАВНО не признаје "odluku da se anatemiše čitava MPC i narod". Добар део епископата се и те како слаже са њим, као што сам и писао у теми о МПЦ. А не можеш Никанорову недоследност по једном питању да узмеш као аргумент у прилог нечије туђе недоследности по другим основама. Као што не може ни обрнуто, наравно. Brate,vladika Nikanor prvo priča kako se ne poštuju saborske odluke onda priča kako on ne priznaje saborske odluke a kao šlag na tortu mu je izjava da ga patrijarh Pavle ne poštuje. Onda priče kako je sad borba na život i smrt ,on jedini borac protiv pape i slično. Onda tvrdnje da Hristos nije nova pasha ,vladika Atanasije šuruje sa đavolom i sl. Sasvim dovoljno materijala da vladiku Nikanora ne shvatam ozbiljno. Najviše me pogađa njegova izjava da vladika Atanasije šuruje sa đavolom. Ja mislim da vladika Nikanor nije porčitao knjiga koliko ih je vladika Atanasije napisao. e moj ti pa on je u Rusiji zavrsio bogosloviju a cik da vidimo da li moze i danas neko od nasih teologa da je zavrsi tako lako zato ne sudi na prvi pogled kad ne vladas informacijama. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
gresni Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Vladika Nikanor nema moralno pravo da se poziva na odluke sabora jer ih i sam nepoštuje. Lepo je rekao da je on jedini u saboru koji ne priznaje odluku da se anatemiše čitava MPC i narod. Onda ispada da sabor nije merilo vrednosti već mišljenje episkopa Nikanora. Он је можда једини који ЈАВНО не признаје "odluku da se anatemiše čitava MPC i narod". Добар део епископата се и те како слаже са њим, као што сам и писао у теми о МПЦ. А не можеш Никанорову недоследност по једном питању да узмеш као аргумент у прилог нечије туђе недоследности по другим основама. Као што не може ни обрнуто, наравно. Brate,vladika Nikanor prvo priča kako se ne poštuju saborske odluke onda priča kako on ne priznaje saborske odluke a kao šlag na tortu mu je izjava da ga patrijarh Pavle ne poštuje. Onda priče kako je sad borba na život i smrt ,on jedini borac protiv pape i slično. Onda tvrdnje da Hristos nije nova pasha ,vladika Atanasije šuruje sa đavolom i sl. Sasvim dovoljno materijala da vladiku Nikanora ne shvatam ozbiljno. Najviše me pogađa njegova izjava da vladika Atanasije šuruje sa đavolom. Ja mislim da vladika Nikanor nije porčitao knjiga koliko ih je vladika Atanasije napisao. e moj ti pa on je u Rusiji zavrsio bogosloviju a cik da vidimo da li moze i danas neko od nasih teologa da je zavrsi tako lako zato ne sudi na prvi pogled kad ne vladas informacijama. ko god je zavrsio bilo koju bogosloviju ili fakultet u SPC u Rusiji bi istu zavrsio sa duplo manje muke. http://dodjigospode.blogspot.com/ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
gresni Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Vladika Nikanor nema moralno pravo da se poziva na odluke sabora jer ih i sam nepoštuje. Lepo je rekao da je on jedini u saboru koji ne priznaje odluku da se anatemiše čitava MPC i narod. Onda ispada da sabor nije merilo vrednosti već mišljenje episkopa Nikanora. Он је можда једини који ЈАВНО не признаје "odluku da se anatemiše čitava MPC i narod". Добар део епископата се и те како слаже са њим, као што сам и писао у теми о МПЦ. А не можеш Никанорову недоследност по једном питању да узмеш као аргумент у прилог нечије туђе недоследности по другим основама. Као што не може ни обрнуто, наравно. Brate,vladika Nikanor prvo priča kako se ne poštuju saborske odluke onda priča kako on ne priznaje saborske odluke a kao šlag na tortu mu je izjava da ga patrijarh Pavle ne poštuje. Onda priče kako je sad borba na život i smrt ,on jedini borac protiv pape i slično. Onda tvrdnje da Hristos nije nova pasha ,vladika Atanasije šuruje sa đavolom i sl. Sasvim dovoljno materijala da vladiku Nikanora ne shvatam ozbiljno. Najviše me pogađa njegova izjava da vladika Atanasije šuruje sa đavolom. Ja mislim da vladika Nikanor nije porčitao knjiga koliko ih je vladika Atanasije napisao. e moj ti pa on je u Rusiji zavrsio bogosloviju a cik da vidimo da li moze i danas neko od nasih teologa da je zavrsi tako lako zato ne sudi na prvi pogled kad ne vladas informacijama. ko god je zavrsio bilo koju bogosloviju ili fakultet u SPC u Rusiji bi istu zavrsio sa duplo manje muke. Ne govorim o kvalitetu obrazovanja,vec o iskustvu nasih studenata u Rusiji!!!! http://dodjigospode.blogspot.com/ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Mиљан Танић Написано Мај 20, 2011 Пријави Подели Написано Мај 20, 2011 Moj vladika svakog bogoslovca koji ne uspe da završi fakultet u Bg pošalje u Rusiju da završi. I među našim bogoslovcima i teolozima u eparhiji oduvek je važilo: u Rusiji fakultet nije završio samo onaj ko nije otišao tamo. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Мај 20, 2011 Аутор Пријави Подели Написано Мај 20, 2011 Vladika Nikanor nema moralno pravo da se poziva na odluke sabora jer ih i sam nepoštuje. Lepo je rekao da je on jedini u saboru koji ne priznaje odluku da se anatemiše čitava MPC i narod. Onda ispada da sabor nije merilo vrednosti već mišljenje episkopa Nikanora. Он је можда једини који ЈАВНО не признаје "odluku da se anatemiše čitava MPC i narod". Добар део епископата се и те како слаже са њим, као што сам и писао у теми о МПЦ. А не можеш Никанорову недоследност по једном питању да узмеш као аргумент у прилог нечије туђе недоследности по другим основама. Као што не може ни обрнуто, наравно. Brate,vladika Nikanor prvo priča kako se ne poštuju saborske odluke onda priča kako on ne priznaje saborske odluke a kao šlag na tortu mu je izjava da ga patrijarh Pavle ne poštuje. Onda priče kako je sad borba na život i smrt ,on jedini borac protiv pape i slično. Onda tvrdnje da Hristos nije nova pasha ,vladika Atanasije šuruje sa đavolom i sl. Sasvim dovoljno materijala da vladiku Nikanora ne shvatam ozbiljno. Najviše me pogađa njegova izjava da vladika Atanasije šuruje sa đavolom. Ja mislim da vladika Nikanor nije porčitao knjiga koliko ih je vladika Atanasije napisao. e moj ti pa on je u Rusiji zavrsio bogosloviju a cik da vidimo da li moze i danas neko od nasih teologa da je zavrsi tako lako zato ne sudi na prvi pogled kad ne vladas informacijama. Danas svakako da može a u vreme kad je vladika Nikanor išao tamo završili bi ga i dvaput čisto da potvrde Kontam da je teže spremiti ispit kod vladike Irineja nego tamo celu godinu Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sir Oliver Написано Мај 23, 2011 Пријави Подели Написано Мај 23, 2011 Mada meni to nije jasno? Zar Rusi imaju tako slaba učilišta ili Srbe primaju samo u onu monašku školu u lavri Sv. Trojice? "Sad je tren velikih odluka! Bolje živjeti 100 godina kao milijunaš, nego 7 dana u bijedi!" Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука