Odgovor Darvinista - Inteligent design i progon neistomišljenika

[Midrash]

Pogledajte ovaj dokumentarac, veoma je interesantan.

Ovde je link na prvi deo, ali je na youtubu ceo dokumentarac - 10 delova.

Dakle, o rupama i rupetinama Darvinove teorije i o tome kako ateistički naučnici odbijaju bilo koju ideju, sasvim legitimnu, ako se protivi njihovom verskom ubeđenju. Film, NIJE religijski, govori se o naučnoj teoriji.

[Midrash]

Ceo film...titlovi postoje

http://d01.megashares.com/?d01=aba9f3a

[Juan Valdez]

0102_laugh 0102_laugh

http://www.expelledexposed.com/

Да ли знаш, свештениче, да су неки од највећих бораца против ових шарлатана управо твoји католици (Кенет Милер, Франсиско Аљала, Џорџ Којн (он је чак и свештеник) и тако даље?

[Midrash]

0102_laugh 0102_laugh

http://www.expelledexposed.com/

Да ли знаш, свештениче, да су неки од највећих бораца против ових шарлатана управо твoји католици (Кенет Милер, Франсиско Аљала, Џорџ Којн (он је чак и свештеник) и тако даље?

Upravo se i govori o takvima koji govore kao i ti, laiče...A slepaca ima na sve strane.

[Juan Valdez]

Глупост је неуништива. А најгора је религијски мотивисана, кад неко утрипује да је глупост догма.

[cloudking]

Глупост је неуништива. А најгора је религијски мотивисана, кад неко утрипује да је глупост догма.

Kolko bi tebi bilo bolje da si ateista

come to the dark side.... 0102_laugh

we have cookies  0102_laugh

[Midrash]

Глупост је неуништива. А најгора је религијски мотивисана, кад неко утрипује да је глупост догма.

Kolko bi tebi bilo bolje da si ateista dada

come to the dark side....

we have cookies  0102_laugh

A šta? On je vernik  0102_laugh

[Милан Меденица :)]

Мидраше, хоће Ивица да ти каже да је то већ неко објаснио као мало нахерено наопачке ...

[sqny]

Midrash umesto da gledas sta nesretni Ben Stajn lupeta - updejtuj se malo:

Evolutionary theory can be seen in a way which is compatible with Catholic dogma, according to the Church. On the 12 August 1950, the Catholic Church accepted that the theory of evolution was a valid scientific inquiry, stated by Pope Pius XII in the encyclical Humani Generis saying “research and discussions… take place with regard to the doctrine of evolution”.

In 1996 Pope John Paul II gave a message to the Pontifical Academy of Sciences in which he said “Today, almost half a century after publication of the encyclical, new knowledge has led to the recognition of the theory of evolution as more than a hypothesis.”

Between 2000 and 2002 the International Theological Commission found that “Converging evidence from many studies in the physical and biological sciences furnishes mounting support for some theory of evolution to account for the development and diversification of life on earth, while controversy continues over the pace and mechanisms of evolution.”This statement was published by the Vatican on July 2004 by the authority of Cardinal Ratzinger (now Pope Benedict XVI) who was the President of the Commission at the time.

In the January 16–17 2006 edition of the official Vatican newspaper L'Osservatore Romano, University of Bologna evolutionary biology Professor Fiorenzo Facchini wrote an article agreeing with the judge's ruling in Kitzmiller v. Dover and stating that intelligent design was unscientific. Jesuit Father George Coyne, former director of the Vatican Observatory, has also denounced intelligent design.

http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution#Evolution_and_the_Catholic_Church

Kaskas za svojom Crkvom cirka 60 godina  0102_laugh

[Midrash]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=13998.msg438673#msg438673 date=1305328348]

Мидраше, хоће Ивица да ти каже да је то већ неко објаснио као мало нахерено наопачке ...

Znaš kako, dok je upotrebio reč - šarlatani - pokazao je koliko razume o čemu se radi i koliko poznaje temu, a pre svega pokazuje intelektualnu lenjost jer očigledno nije ni pogledao dokumentarac koji sam postavio. Ne radi se toliko o odgovoru na pitanje evolucije, već o pitanjima na koja Darvinova teorija niti hoće niti može da odgovori, pri tom, oni koji se drže "naučnog" pogleda, sve što se ne slaže sa njihovim pogledom proglase šarlatanstvom, ne umejući da odgovore na prosta pitanja. Zato ne razumem njegovu  confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='greengrin' /> rekaciju.

[cloudking]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=13998.msg438673#msg438673 date=1305328348]

Мидраше, хоће Ивица да ти каже да је то већ неко објаснио као мало нахерено наопачке ...

Znaš kako, dok je upotrebio reč - šarlatani - pokazao je koliko razume o čemu se radi i koliko poznaje temu, a pre svega pokazuje intelektualnu lenjost jer očigledno nije ni pogledao dokumentarac koji sam postavio. Ne radi se toliko o odgovoru na pitanje evolucije, već o pitanjima na koja Darvinova teorija niti hoće niti može da odgovori, pri tom, oni koji se drže "naučnog" pogleda, sve što se ne slaže sa njihovim pogledom proglase šarlatanstvom, ne umejući da odgovore na prosta pitanja. Zato ne razumem njegovu  confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='greengrin' /> rekaciju.

Daj to "prosto" pitanje na koje nauka nema odgovor?

[Midrash]

Midrash umesto da gledas sta nesretni Ben Stajn lupeta - updejtuj se malo:

Evolutionary theory can be seen in a way which is compatible with Catholic dogma, according to the Church. On the 12 August 1950, the Catholic Church accepted that the theory of evolution was a valid scientific inquiry, stated by Pope Pius XII in the encyclical Humani Generis saying “research and discussions… take place with regard to the doctrine of evolution”.

In 1996 Pope John Paul II gave a message to the Pontifical Academy of Sciences in which he said “Today, almost half a century after publication of the encyclical, new knowledge has led to the recognition of the theory of evolution as more than a hypothesis.”

Between 2000 and 2002 the International Theological Commission found that “Converging evidence from many studies in the physical and biological sciences furnishes mounting support for some theory of evolution to account for the development and diversification of life on earth, while controversy continues over the pace and mechanisms of evolution.”This statement was published by the Vatican on July 2004 by the authority of Cardinal Ratzinger (now Pope Benedict XVI) who was the President of the Commission at the time.

In the January 16–17 2006 edition of the official Vatican newspaper L'Osservatore Romano, University of Bologna evolutionary biology Professor Fiorenzo Facchini wrote an article agreeing with the judge's ruling in Kitzmiller v. Dover and stating that intelligent design was unscientific. Jesuit Father George Coyne, former director of the Vatican Observatory, has also denounced intelligent design.

http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution#Evolution_and_the_Catholic_Church

Kaskas za svojom Crkvom cirka 60 godina  greengrin

Eto nam ga još jedan lenjivac i wiki kopipaster. Pročitaj predhodni post.

[Midrash]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=13998.msg438673#msg438673 date=1305328348]

Мидраше, хоће Ивица да ти каже да је то већ неко објаснио као мало нахерено наопачке ...

Znaš kako, dok je upotrebio reč - šarlatani - pokazao je koliko razume o čemu se radi i koliko poznaje temu, a pre svega pokazuje intelektualnu lenjost jer očigledno nije ni pogledao dokumentarac koji sam postavio. Ne radi se toliko o odgovoru na pitanje evolucije, već o pitanjima na koja Darvinova teorija niti hoće niti može da odgovori, pri tom, oni koji se drže "naučnog" pogleda, sve što se ne slaže sa njihovim pogledom proglase šarlatanstvom, ne umejući da odgovore na prosta pitanja. Zato ne razumem njegovu  confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='greengrin' /> rekaciju.

Daj to "prosto" pitanje na koje nauka nema odgovor?

Pogledaj dokumentarac. Čovek je to lepše sročio.

[sqny]

Eto nam ga još jedan lenjivac i wiki kopipaster. Pročitaj predhodni post.

Odgledao sam expelled cim je izasao pre x godina.

Nego daj ti meni konkretnu stvar na koju Darvinova teorija ne moze da odgovri, al svojim recima, ne da me uputis na Stajna, jer cu ja onda prosto da te uputim na sajtove koje su tu glupost od filma razbucali.

[Midrash]

Eto nam ga još jedan lenjivac i wiki kopipaster. Pročitaj predhodni post.

Odgledao sam expelled cim je izasao pre x godina.

Nego daj ti meni konkretnu stvar na koju Darvinova teorija ne moze da odgovri, al svojim recima, ne da me uputis na Stajna, jer cu ja onda prosto da te uputim na sajtove koje su tu glupost od filma razbucali.

Jel to kao na ovom linku što si ga nakačio?

"

Welcome to Expelled Exposed, a detailed look at the Ben Stein movie Expelled: No Intelligence Allowed. We'll show you why this movie is not a documentary at all, but anti-science propaganda aimed at creating the appearance of controversy where there is none."

Tipa - religiozni fanatik, šarlatan, glupan, anti...zamisli...naučna propaganda?  confused greengrin Izem ti razbucavanje  klapklap