Miriam R. ميريام

George je tebi dobar jer je na strani vas islamista.A zna se da je kršćanima jedino preostalo da se isele u Europu ili osnuju militarističku državu kao Izrael, ako Assada sruše. Sigurno se neću pridružiti onima, koji se spremaju zatrti sve što je kršćansko, na čelu sa komunistom tzv.kršćaninom.Kad već dijeliš pamet okolo podijeli i sebi jer kao što Assadu klizi tlo pod nogama, tako i klizi tlo pod džamijom i islamskim centrom u Rijeci u Hrvatskoj. Za "pobunjenike" se zna da čine zločine, sami ih snimaju i distribuiraju, od smaknuća nenaoružanih civila i zarobljenih vojnika, pa do terorističkih napada sa autobombama i sličnim asortmanom, te krupnijih masakara za što onda okrivljuju sirijske snage, poput onog u Huli, gdje su pobijene alawitske obitelji od strane pobunjenika, pa se mjesecima tvrdilo da su to počinile Asadove snage, dok zapadni izvori nisu otkrili da su to učinili antiassad teroristi. Drugi najpoznatiji "masakr" su raskrinkali promatrači UNa na terenu, ustvrdivši da tamo nije bilo nikakvog pokolja civila, već da se sirijska vojska uspješno obračunala sa velikom skupinom naoružanih terorista, uz tek nekoliko civilnih kolateralnih žrtava. Danas je objavljeno i priznanje jednog od bitnijih kotačića i čestih informatora zapadnih medija u propagandnom stroju laži o stanju u Siriji u kojem on detaljno objašnjava kako je lažirao vijesti i kako su zapadni mediji bili upoznati s time da je to propaganda koja nema veze s istinom. Isto tako je ustvrdio da su pobunjenici pucali na prosvjednike još na samom početku pa za to okrivljivali vojsku. http://www.advance.h....ane-tv-kanale/ To je tek jedan u nizu medijski raskrinkanih primjera manipulacije i laži o stvarnom stanju u Siriji, da bi se bar dio labilnijih ljudi na zapadu isprogramirao i dao podršku vojnoj agresiji NATOa na Siriju. Isto tako postoje svjedočanstva o tim startnim prosvjedima u nekoliko manjih gradova u Siriji prije godinu i pol, u kojima akteri tvrde da im je obečana stanovita svota u dolarima da sudjeluju u prosvjedima, koju uglavnom nikad nisu vidjeli, kao u konačnici i oružje. Nakon što bi pristali, prošli bi svojevrsnu obuku i ispiranje mozga u kojem im se urezalo u um da je Asad brutalni diktator i protivnik islama koji jede živu djecu i mrtvu svinjetinu, pa zaslužuje jedino smrt.

Malo jezivo..

Atipičan...

Pratim od početka, ali nema veze...

Napisala si pitanje ispod mog posta:zašto?

Nema granica..meni nema..moj suprug je stariji od mene..nikada mi to nije bilo vazno..ako netko se nađe,kako netko uopće moze postavljati granice..i što će s tim dobiti..život u dvoje van braka=blud..

Ti pitaš zašto? Dakle, nešto ti nije jasno?

Što ti nije jasno?

Ljubav nema granica.. Postaljati granice za brak, znači ako je 16 godina ne moze, a 15 moze..koja je razlika..da li to vrijedi za oboje ili samo kad je muskarac stariji?

Ne razumijem češki a niti me zanima, iskreno

Meni nije jasno da uporno pokušavaš ljude uvjeravati u neistine, kad te ne shvaćaju ozbiljno, jer je više očito da širiš islamsku propagandu, kako bi ostali podržali islamiste, i tako došli na vlast. Pa vidiš ne ide to baš tako. Prva stvar pišeš izmišljotine, jer Sabra nije nikakav kršćanin, već je komunista što je od uvijek bio, a kasnije je je to preimenovao u socijal demokrate. Niti je vjernik niti išta, nego je maskota koja služi da islamisti lakše dođu na vlast. Briga njega za kršćane, jer do njih niti do kršćanstva nikada nije držao, već koristi cijelu situaciju za osobne osvete Assadu. Koliko on drži do svog naroda, govori činjenica da se šeće po Zagrebu i žica hrvatsku vladu za potporu svojih gluposti. Očito ima viška vremena a i ne mora drhtati hoće li poginuti kao ljudi u Siriji, već se šetkara okolo. A koje to kršćane misli danas-sutra zastupati Sabra? One koje će pobiti i istjerati kada sruši vlast sa svojim "demokratskim saveznicima"? Kršćani koji su izbjegli iz Sirije ne žele niti će htjeti da ih zastupa pnaj koji je kriv za njihove muke. Ma, da uopće nema problema, što je dva milijuna kršćana izbjeglica iz Sirije u odnosu na desetke milijuna extremnih islamista koji bi počeli prostizati iz zemalja gdje se uspostavljaju stvarne demokracije. Eto to ti je Georges Sabra. A što se tiče Kurda, Kurdi su se priključili oporbi, jer ih je ugnjetavala i progonila zbog podrške Assadu. Eto toliko o Sabri "krščaninu"

Studirao medicinu jesi, ali je nisi završio i to je velika razlika. Baš se pitam zašto nisi završio studij. Očito si ovakvim dezinformacijama pametovao i profesorima. Ja sam za razliku od tebe završila medicinu i odstažirala klinike po KBC-u. No, ti i dalje tvrdi gluposti kao što su da je Down mentalni poremećaj, da se nasljeđuje i slično i ispadaj smješan. Trisomija gotovo nema nikakve veze sa genskim mutacijama. Educiraj se prvo, upiši medicinu, završi, a onda možeš pisati o tome. Trisomija 21, zašto je 21.paru kromosama umjesto dvije kopije tri? No, ti to ionako ne možeš shvatiti, jer za to treba znanja i iz anatomije, fiziologije, biologije, genetike, patologije, neonatologije itd..da ne nabrajam sve..Nagledala sam se amniocinteza i nalaza sa trisomijama i slušala eminentnog profesora, stručnjaka koji je objašnjavao zašto, kako, zbog čega..a nisam pričala gluposti i pametovala kao što ti radiš cijelo vrijeme.. Diskutiranje s tobom ionako nema smisla, jer nisi liječnik, pa ću diskusiju nastaviti s kolegama na poslu

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1352501227' post='742515] нисам, него ти то гледаш по полу и црно-бело, нема нијансе, нема динамичности или флексибилности у твом разлучивању ... дакле, није питање ко треба да буде, него ко јесте. нажалост, стекао сам утисак да дајеш буквалном приступу предност, ја више волим да гледам шта је корисно Бог није рекао "ја би требао да будем Бог", него је рекао "ја јесам". а човек се освешћује, треба да препозна своје границе и предности, сходно томе и да се понаша. рецимо - ако није да командује, нек командује тако што ће да препусти команду и да је врати кад треба Ne znam od kuda ti zaključuješ da ja gledam po spolu..pa tema je prevlast žena i muškaraca..sama tema razdvaja spolove..a ti si prvi spomenuo žene da danas dominiraju..ne znam u čemu je problem? nisam za nikakvu dominaciju,niti jednih niti drugih..samo to..

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1352500159' post='742498] не препознајем доминацију по полу, већ по (не)способностима да се неко нечим (не) наметне. према томе, личност је у питању и њен одраз и изражај како у појединачним тако и у групним ситуацијама, конструкцијама и промућурности да их сагледа, а не до пола. па чак не ни по старости, гледао сам децу од две године како истренира целу фамилију да скочи на њихов миг, и то само да их подсети ко је цар To stoji. Ali si kontradiktoran sam sa sobom, jer gore si jasno spomenuo spol:žene previše dominantne..što to znači previše? tko bi trebao biti dominatniji ili ne?

Ma evo brojim baš...da i tebe pribrojim gringrin

Pa ja tebe samo pitam, zanima me tvoje mišljenje?

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1352498129' post='742466] чист промашај, напротив. превише доминантне и жене лоботоми праве фрустриране, импотентне мушкарце и едиповце, управо те изразите жене које свуда и сваког нездраво доминирају. а највише у браку или емотивним везама, добар део психопата су продукти таквих патологија. пар масовних убица су школски примери таквог обрасца и зачараног круга ... кад већ причамо о патологији, јел, да не испадне да генерализујем. Što misliš da bi muškarci trebali biti dominantniji?

Za to mi ne treba brojanje..u svojoj profesiji svakodnevno viđam takvih, sve više i više..

Onda je po tvojoj logici AIDS i onkološka bolest. Down sindrom se rijetko naslijeđuje od roditelja a s time se još i rjeđe prenosi potomcima. Najčešće dolazi do promjena u jajnoj stanici ili spermiju tijekom začeća ili njihovog razvoja. Down se dijagnosticira već u trudnoći, a ako i nije dijagnosticiran, kad se dijete rodi liječnik s vrata već vidi da se radi o down-u. Tako da bilo kakvi testovi kasnije nemaju previše smisla, niti se s njima išta dobiva. I na kraju koliko mi je poznato ti nisi liječnik. Prema tome ne znam koji je smisao uopće ove rasprave.

O tome se radi, da zbog svoje etiologije i klasifikacije nije duševno oštećenje, već se manifestira pored ostalog kao i duševno oštećenje. O ovome se može raspravljati s liječnicima, a sve ostalo nema smisla No, to ionako nije tema .

Bolesti se ne klasificiraju prema simptomatologiji. I AIDS bi po tome bila onkološka bolest jer zbog deficijentnog imuniteta često dolazi do pojave tumora, pa nije tako svrstana. Ili glioblastom koji za posljedicu često ima i motoričke i mentalne smetnje, pa nije svrstan u duševna niti tjelesna oštećenja. Mogla bi ti još najmanjesto primjera navesti. Uglavnom, za kršćanina ne postoji razlog za abortus, barem ne bi trebao postojati.

Nije to tako kako ti misliš baš. U ljudskoj prirodi je da se bori za život. Sad pričaš tako, a da si u toj situaciji ne bi baš bilo tako. Svatko živi po svojoj savjesti, ako ti smatraš to prihvatljivim, izvoli, tvoj život, tvoja savjest.