Passenger

Izjave da su Cigani bubasvabe je poziv na nasilje, a da su gejevi isto sto i oni koji opste sa majkom nije? Jedno nije tacno, drugo jeste? Ti si umesto tablete za smirenje popio nesto sto drugacije utice na mozak? :lol:

Dok je zakon po kojem bi bilo ispravno za reci da je gej isto sto i pedofil, ili jevrej isto sto i bubasvaba, nesto iz tvog sistema?

Stvarno si protiv te tvrdnje? Super, sa tobom ce se sloziti 7+ milijardi ljudi. Nema te osobe koja ce se zalagati da se do kraja prenese zivot iz zivotinjskog sveta na ljudski. Nema, jer bi odavno ispovracao sopstvena creva zbog ukusa svog izmeta ili bi ga pojeli drugi ljudi za veceru. Opet ne mozemo reci, jer jednostavno i dalje se ne zna sta je prirodno. Je l prirodno biti ziv? Da li je zivot anomalija nezive materije? Ako jeste, a gledajuci strogo statisticki jeste, jer je u kosmosu 99,99... materije nezivo, onda bi svi trebali da se poubijamo jer samo tako mozemo biti prirodni. Cika Dokins bi rekao da nije prirodno ni u zivotinjskom svetu jer geni zele da se jace promuckaju. No slobodna volja je nezahvalna za analizu. Nesto nije prirodno, pa se desava. Ali jedno je sigurno, niko ne moze da nam zabrani da kazemo sta je dobro - a sta je lose. Tebi gej nije okej, meni jeste. Kada se pomene homoseksualnost tebi na pamet pada kako bogomoljka jede svog partnera, a meni pada da u tom odnosu dobrovoljno ucestvuju i podjednako uzivaju obe strane. Tu zapravo i nije potrebno mnogo filozofske rasprave pa videti ko je u pravu. Ja se samo nadam da ce se s vremenom i zakonom kaznjavati poistovecivanje homoseksualaca sa pedofilima, zoofilima ili onima koji se uzbudjuju na svoju rodbinu.

Nije isto kada ubijes zivotinju iz zadovoljstva i kada je pojedes da bi utolila glad. Zanimljivo je to, ti ces ispasti manje zla, a opet osecaces vecu grizu savesti, pa cak i kad te ti sto ubijaju iz zadovoljstva prozivaju da si nedosledna. [quote name=Милан Меденица ' timestamp='1315339166' post='494977] па то је узгајалиште хране уствари, само што није толико контролисана средина као са живином и стоком ... то што се зове резерват у природном станишту, сафари, или како год већ, то није други назив за зоо врт ... Kako da ne. Sve se plasim da lovci jedu jazavce.

Bas tako. Zato mi je argument "mi kontrolisemo populaciju" tako gadan. Jedino sto mogu da razumem je kada se potegne za puskom jer se zver spustila medju ljude da potrazi hranu, ali to potezanje vise nije lov. Btw, stvarno ne znam da iko lovi kako bi se prehranio. Smeo bih da garantujem da 100% lovaca u Srbiji lovi iz cistog zadovoljstva (ili se nadam). Meni je to neshvatljivo.

Vecina lovaca koje znam su psihijatrijski slucajevi. To su ljudi koji sa bolesnim zadovoljstvom uzivaju u mucenju zivotinja. Sa 13 godina su spaljivali zive macke, sa 16 nabadali pse na vile, sa 18 uzeli pusku i krenuli u lov. Pricam o ne samo jednom slucaju iz mog mesta. Drzava bi trebalo da uvede rigorozne psiho testove pre nego sto nekog nagradi sa lovackom knjizicom.

Koja si ti uvredjena gospodja :lol: Popi nesto za smirenje. Okej. Ovde dolazimo do toga ti ili ne znas da se izrazavas ili ne znas sta bi zeleo da kazes. Sam si napisao da zivotinje bez problema stupaju u incest. Bez ikakvih ograda, izuzetaka. Ja sam ti rekao da je to glupost. Onda ti govoris da ja tebe ubedjujem da ne postoje incest medju zivotinjama. Vidis postoji, ali ni priblizno kao homoseksualnost. I redje se desava da majka pojede svoje dete nego sto ce da se nadje mis gej. Sta to govori? I nista i sve. Govori da ne postoji poenta u koju ste vi striktno ubedjeni da postoji nesto sto je prirodno i sto je neprirodno i da je stoga svako insistiranje na toj podeli jedna pakosna konstrukcija. Hitler je ljude napamet proglasavao nizim rasama. A poceo je od teorijskih konstrukcija kada se zapitao da li su Jevreji isto ljudi kao on. Mene to strasno podseca na one koji zele da prikazu homoseksualce kao osobe koje nisu normalne iliti u skladu sa prirodom. Hitler nije bio zloca, nego zlo, poremecen covek. Ljudi koji su sprovodili njegove ideje su bili obicni velikom vecinom normalni ljudi iako su milione oterali u smrt. Ukoliko se ne stane na put ovakvim pricama o homoseksualcima ne bi me cudilo da jednog dana ti obicni ljudi opet okrvave ruke.

Majstore, nema potrebe da guglam, jer sam vec citao knjige o tome. Ja bih tebi preporucio da krenes od guglanja, a posle mozes da predjes i na knjige ako vec zelis toliko da se zrtvujes. Mada priznajem lakse je govoriti iz ugla "deteta sa sela". Imam kratak fitilj samo za bezobrazluk. I sta ocekujes, kada lupis glupost u kojem pokazes vrhunsko neznanje da ti kazem da "sve znas" i da "govoris pametne stvari". Nije moj problem zbog toga sto ti pricas napamet.

Ok. Nisam citao tvoja zapazanja, ali se ne bih slozio da je ta parada izazvala negativna osecanja kod ljudi pa ih sada mrze vise nego pre. Ta vatra je poodavno raspaljena od Obraza, Nasih, Dveri.. i tinja sve do danasnjih dana. Nista manjim ili vecim intezitetom. Dovoljno je samo setiti se one krvave devojke sa skupa 2001. godine. Zasto je danas vatra tom povrsinom rasplamsana medju ljudima je za socioloske rasprave. Moje misljenje je da je stvar u pogresnim uzorima, koji su pre deset godina ipak bili drugaciji. Klinci se danas dive Mladicu, Karadzicu, Seselju.. njihova dela su dokaz pravih Srba, klice se otvoreno ili pritajeno srpskim zlocinima, a gle cude bas pomenute organizacije drze njih manje ili vise kao uzore. Kad su vec stavili tapiju na tu pricu, onda je lako da podmetnu i druge. Zato tako cesto zajedno idu klicanje Seselju ili Karadzicu i mrznja prema gejevima. Veliki je problem sto i crkva hrani apetite tih mrznjom zadojenih mladih ljudi. U celoj takvoj situaciji, sami homoseksualci su u stanju da najmanje isprovociraju druge. Jednostavno, kako god se oni ponasali, to ce biti docekano na noz, jer onima koji mrze nije problem u njihovom ponasanju, vec u njima samima. Od te ogromne vecine meni je poznat primer samo Predraga Ajzdekovica. Koliko sam video ljudi su bili odusevljeni sto ce konacno skrenuti paznju na sebe sa predrasuda o njima, i moje je misljenje da su i te kako mogli da razmisljaju u tom smeru. Jer ljudi koji o homoseksualcima znaju samo na osnovu predrasuda su svojim ocima mogli da vide da su to ljudi kao svi drugi. Ako zanemarimo onu parolu "smrt drzavi" koju je tu ubacio neki anarhista, tamo su stvarno mogli da se vide skroz obicni i normalni ljudi. Da je parada prosla bez organizovanog nasilja, siguran sam da bi to bio pozitivan stimulans za one koji se plase da otkriju svoju seksualnu orijentaciju. Ovako, slozio bih se, paradom nije puno postignuto, ti ljudi i dalje zive ili potiskivajuci svoje nagone ili pod stalnim sikaniranjem. Sad se postavlja pitanje da li treba organizovati pored toga novu paradu kad prva nije dala ocekivane rezultate? Moje misljenje je da svakako treba, jer ce biti i unutrasnjih i spoljasnjih efekata. S jedne strane svaki nov skup daje poruku drugim homoseksualcima da nisu sami, da ne treba da se stide, i da u krajnjem slucaju trebaju da budu hrabri, a s druge strane ti skupovi bi trebalo da nateraju drzavu da konacno prelomi ko je pravi problem kada se porusi grad i da se jace obracuna sa svim onima koji stoje iza rusenja. Ne sumnjam da je drzava toliko jaka da ce u toj borbi na kraju izaci kao pobednik.

Vazi Nisam bio, ali sam zeleo da odem. Da mi je Beograd blize svakako bih otisao.

Ako mozes malo manje da me analiziras, pliz. Pazljivo sam procitao, video sam koliko ti je stalo sa sve onim boldom da ispravis neciji pravopisni propust, pa sam zakljucio ono sto je najverovatnije da zelis da se napravis pametan, a da ti to nije poslo za rukom. Stvarno ne mogu da ti citam misli pa da znam sta si tacno hteo. Ja ne shvatam cemu etiketiranje ljudi i cemu ta mrznja? Zar vam ne pada na pamet da su to ljudi kojima je sve dozlogrdilo, da im je muka da ih vise sikaniraju, smatraju obolelilma, objektom nad kojima treba leciti frustracije, zbog te jedne razlike? Meni deluje van svake pameti da ti takvu parolu smatras prozivkom svog deteta, a ne glasom besnog coveka koji samo zeli da ima ista prava kao svi ostali.

I ja sam dete skoro pa sa sela, u mojoj kuci je uvek bilo vazda zivotinja nekoliko generacija, i nikada nisam primetio da majka veselo mase repom dok je sin njusi. Meni sam takav opis deluje bolesno. Zapravo, uvek mi je upadalo u oci da moj macak nikada ne napada svoju majku, pa cak ni svoju sestru koja mu je postala komsinica, ali zato nema mira sa drugim mackama. Ali da ostanemo van impresija deteta sa sela. Naucnici su i te kako proucavali incest kod zivotinja. Kod simpanza je on gotovo ravan nuli. Cak i kada se desi da dete krene ka majci, a desi se ekstremno retko, majka bi ga odbila. Slicno je i sa pacovima. Dakle, nemas pojma.

Biste se ne pise odvojeno. Nisam cuo za ovaj transparent, ali sta je problem sa njim? Nije on usmeren protiv dece, roditelja i sl, vec protiv grupe koja ostrasceno mrzi. Pa pobogu, i ti ljudi homoseksualci imaju roditelje, rodjake, prijatelje, koje vole. Stvarno treba biti zestoko neumeren pa to shvatiti kao prozivku svoje dece. Meni to bas nikada ne bi palo na pamet.

0102_laugh Ti si jednostavno nesposoban za diskusiju sa ljudima koji se ne slazu sa tvojim misljenjem, pa se onda pozivas na elementarne cinjenice, malu decu, zalis se kako si neshvacen i sl. Moj ti je savet da polemises sa djacima prvacima koje cesto pozivas upomoc, jer ti rasprave sa ljudima jednostavno ne idu.

Sta ce ti dokaz za glupost? Jednostavno nije tacno da zivotinje po difoltu praktikuju incest.

Okej. Vidim shvatio si sta sam hteo da kazem. Po tebi su inteligentni ljudi poremeceni. Presmesno. Cinjenica je da ti nemas pojma sta su prirodne i neprirodne stvari, ali se ponasas kao da to znas u detalje. Naravno da ne primecujem da si ti protiv nasilja kada si u stanju da tako olako diskvalifikujes ljude. ps. Po elementarnoj logici, ako mislis da ima boljih od tebe, mislices da ima i losijih. Zato je po istoj neiskreno kada kazes da ljude delis na bolje i ravnopravne. Svako ko cita tebe i slicne moze da uoci tu neiskrenost.

Opet govoris u skladu sa svojim ukusom. Kada su radili eksperimente sa pacovima, primecen je znatan porast homoseksualizma kada je dolazilo do njihove prenaseljenosti. Znaci, u odredjenim uslovima, kao da je prirodno uredjeno da se pojavljuju homoseksualci. Zasto ta prirodna uredjenost ne bi bi bila randomizovana i u normalnim uslovima? Iz kog razloga je neprirodno ocekivati da se na odredjen broj ljudi pojavi manjina sa drugacijom seksualnom orijentacijom? Po istoj logici po kojoj je i manjina inteligentija od ostatka. Mene najvise brine zamena teza po kojoj postoje prirodne i neprirodne stvari, jer po toj izvrnutoj logici i treba postupati prema ovim drugima kao prema stvarima. To je ona logika koja prati usijane glave koji bi da ubijaju homoseksualce i da ruse grad. Ali to je logika koja je suplja, glupava. Mene to raduje, jer je istorija pokazala da se one uvek na kraju raspadnu u paramparcad i ostanu rezervisane samo za ljude sa mentalnim poremacijama.

Sta god si rekao, cini se da svoje sudove dajes po tome sta tebi izgleda prirodno a sta neprirodno, a ne po tome sta je zaista prirodno i da li uopste mozemo da pricamo u tim striktnim granicama kada govorimo o seksualnim opredeljenjima.

A gde to pise sta je prirodno uredjeno, a sta su neprirodne perverzije?

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1315317661' post='494712] мислим да је проблем што ти можеш само тако да је скапираш ... Mislim da je ipak problem sto ti nisi svestan sta govoris. Kao sto je problem sto se ne libis da donoses zakljucke o ljudima u kojima ces da pokazes opaku mrznju prema njima. Reci mi, je l i Jevreji budisti likuju zbog Hrista? Ili Jevreji ateisti? Ili pobozni Jevreji koji su koncentracione logore u Drugom svetskom ratu prihvatali kao Boziju opomenu za njihove ranije grehe? Strpao si u jedan kos razlicit soj ljudi, samo da bi pokazao kako su svi isti. Time si se samo obrukao, jer si pokazao da mrzis i da ti je logika na nivou pavijana.

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1315278507' post='494512] извини, о чему ти причаш? :291291291: Stvarno je tesko za ukapirati. Govorim da se tvoje brbljanje poklapa sa nacistickim karikaturama Jevreja cija je poruka jasna oni su razliciti i oni su pokvareni.

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1315271192' post='494503] веруј ми да сам слушао годину дана шта јевреји имају да кажу и одувек ми је било чудно што ликују што су неког тако давно убили Aha, jeste, bas likuju sa sve kukastim nosom i isprepletanim prstima kao da su upravo dobili ideju kako da zarade jos jedan dijamant na racun hriscanske sirotinje. prst ka dole

Evo ja prvi ne bih stekao nikakav pogresan utisak. Tom profilu nista ne fali, fino lajkovane strane, nikakva forsiranja sa biblijskim cudesima, fanovanja gejeva kao sto je Miroljub i sl. Nema apsolutno nikakve naznake da se iza profila krije neki psiho a la Miroljub.

Njegove izjave su samo njegove i eventualno stav njegove organizacije. Ne moze on govoriti u moje ime samo zato sto imamo isti bazicni stav. Ako obojica volimo fudbal, ne mora da znaci da jedan voli huligane, ako voli drugi. Drugacije bi bilo da je ateizam po difoltu religija ili ideologija. Zato svako ko poistovecuje Pedjino ponasanje sa ostalim ateistima je pglu. Jos je vise pglu ako insistira da je Pedja pravi primer ateiste, a svojim ocima vidi koliko je Pedja antipatican vecini ljudi koji nisu vernici.

A mozda i da ga zamaskiraju sa pikselima dok oponasa dedu kada se prihvatio sljive?