Augustinus

Све је то ваше...

Говорим о овом посту! А иначе односи се на целокупну братију, јер само допуњујете један другога, и вртите безразложно...

Како је код Вас? Јел пада киша?

Извини, молим те брате, ти лепо наводиш '' 'не мозеш да се крстиш, ако не познајеш и не признајеш правилну веру...'' . Ти категорички одбацујеш педоваптизам, а кад те ја лепо питам, онда уводиш кумове. Ти се категоричан. Ја сам ти на овај твој пост, који ме је застрашио, јер ништа горе у животу нисам прочитао поставио четири термина. 1 есхатолошку онтологији 2. протолошку онтологију 3. педоваптизам 4. јемац Зашто? Јер си их све категорично одбацио. Написао си: ''Не можеш да кренеш од краја ка почетку..'' Ноторни идиотузам. Па шта су радили Свети Оци кроз векове? Па зато и говоримо о есхатолошкој и протолошкој онтологију. Наводиш Зизјуласа, али не разумеш о чему говори. Јелински философи (јонски космолози Талес, Анаксимен, Анаксимандар) говоре да је начело (архи) узрок свега у почетку, у првој материји - сваки наводи различито... Вода, ваздух (апеирон). Свети Оци одбацују ово и наводе да је почетак у крају... у Есхатону (заједници са Христом), па је отуд онтологија/бивствујуће (постојање) есхатолошко, или ''у крају'', који јесте почетак наше заједнице са Творцем. Даље наводиш. ''не можеш се крстити, ако не познајеш и не признајеш правилну веру''... и ја те ту лепо питам за педоваптизам и за јемца (кума). И ти на све то стављаш copy paste из Зизјуласевог текста ''Онтологија и етика'', коју је објавила Саборност, на поменути симпосијум, у коме је и Зизјулас учествовао, и где су радови свих учесника објављени у том броју - пошто је тој теми био посвећен цео број. Али, ти и даље категорично причаш да: ''''не можеш се крстити, ако не познајеш и не признајеш правилну веру'' - и кад је питам за педоваптизам, ти одговараш да може, и онда уводиш кума. А ја те о томе питам већ на претходне три стране. И то је све почело од питања: ''Како постајеш члан цркве?'' - на које ми ниси одговорио, на моју констатацију од претходног дана о тајнама и Цркви, где ми говориш како Црква претходи, и како прво мораш познавати веру као предуслов за крштење, а ја ти опет наводим есхатолошку онтологију и педоваптизам.... Бравоооо.... немам речи...

Како? Кад ти велиш ''не мозеш да се крстиш, ако не познајеш и не признајеш правилну веру...''! Како то дете од 6 месеци познаје и признаје, кад оно не зна ни која је кашица од поврћа, а која има јунетину у себи?

И? Јел смемо да крстимо децу?

Амин. Идемо на Класичне науке, па да се мало продуховимо! Ко предаје Догматику на класичним? Чисто да знам, да се припремим? Јел незгодан у испитивању!

Извини моја грешка. Мислио сам Википедију, не Википедиу....

Амин....

Нисам знао да је Хегел аутор Господара прстенова.....

Па, зато те и лепо питам! Не знам шта Радић предаје на класичним. Знам да предаје Историју Византије, али не знам који су предмети на класичним наукама, зато сам и поставио питање, и хвала на одговору! А поменуту тројицу сам поменуо у следећем посту. Не могу све да ставим у један, јер сам приметио да кад је дужи пост, људи не читају.

Пази шта си обећао....

У ком контексту! Извини, јел носиш ти диоптрију? Зашто сам ја написао ''есхатолошка онтологија'' на који твој текст сам поставио питање. Врати се и прочитај свој пост, на који ја постављам питање: Шта значи есхатолошка онтологија? Крени.... И не преписуј, јер то и јесте проблем код тебе што преписујеш....

Још једном прочитај цео пост, не вади из контекста.... Нисам знао да Радић предаје на Класичним? Који предмет?

Немаш ти појма брате мој о чему ја говорим..... А усуђујеш се да кажеш неком како није богослов.... Мир теби.

Шта је то јемац?

Шта је то протолошка онтологија?

Шта значи педоваптизам?

Шта значи есхатолошка онтологија?

Лепо пише у посту, и код мене и код Авве - ако си прочитао. Имаш ту одговор, а ти мени никако да одговориш на постављено питање!!!

Наравно, као мерило свега и особит стручњак си одмах прозрео све горе наведено... И даље те питам како постајеш члан Цркве?

И теби се брате Иване стварно дивим. Прочитај претходне постове....

Браво. Мислим да после 170 страна стварно нема више смисла и даље гледати како неко туче у клин, а други у плочу. Нити ће Самарјани бити Јевреји, нити Јевреји Самарјани.... Мада морам признати да је занимљиво ако патиш од инсомније...

Ја се теби стварно дивим. Само то имам да кажем.....

Е тако... Пише како говориш. Сад си на правом путу. Не вади ствари из контекста.