-
Број садржаја
70 -
На ЖРУ од
-
Последња посета
-
Број дана (победа)
1
Репутација активности
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Evo malo i ruskih autora. Nemoguce je pronaći jednoga koji osporava autokefalnost Ohridske arhiepiskopije.
I Константин Ефимович Скурат (1929-2021.)
проф. Московске духовне академије
"В 1018–1019 гг. византийский император Василий II Болгаро-бойца, завоевав Болгарию, признал автокефалию Болгарской Церкви, хотя и лишил ее патриаршего ранга, низведя до Архиепископия."
https://azbyka.ru/otechnik/Konstantin_Skurat/istorija-pomestnyh-pravoslavnyh-tserkvej/4_1_5
II Владимир Сергеевич Блохин (1979.)
проф. Јекатеринбуршке духовне семинарије
"Охридская архиепископия. В 1018 – 1019 гг. византийский император Василий II Болгаробойца завоевал Болгарию. Он признал независимость Болгарской Церкви, хотя лишил ее патриаршего ранга и низвел ее статус до архиепископии (кафедра продолжала находиться в Охриде). Охридская архиепископия существовала с 1019 по 1767 гг."
https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/istorija-pomestnyh-pravoslavnyh-tserkvej-blohin/3_3_2
III прот. Василий Заев (1947-2008.)
проф. Кијевске духовне академије
"В 1018–1019 г.г. византийский император Василий II Болгаробойца завоевал Болгарию. Он признавал автокефалию Болгарской Церкви, но она была лишена патриаршего ранга и низведена до архиепископии. В автокефальную Охридскую архиепископию входили территории будущих Болгарской, Сербской, Албанской и Румынской Церквей."
https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/konspekt-po-istorii-pomestnyh-pravoslavnyh-tserkvej/8_3
IV еп. Гермоген Добронравин (1820-1893.)
проф. Московске духовне
"Охридская архиепископия– была продолжением архиепископии первого болгарского царства и пережила терновский патриархат почти 4 веками. Император Василий болгароборец, покорив (1019 г.) Болгарию, оставил эту архиепископию, как мы выше видели, автокефальною, независимою от константинопольского патриарха, как древнее учреждение Юстиниана. По той же причине она признавалась автокефальною и по учреждении в Болгарии терновского патриархата, до 1767 г."
https://azbyka.ru/otechnik/Germogen_Dobronravin/ocherk-istorii-slavjanskih-tserkvej/5_
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Барање за докази е спам...
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Значи @carjunaka и јас приложуваме докази и тоа писмени. А, останатите вклучени во дискусијава раскажувате прикаски! Приложете еден единствен документ, па да речиме така е, во право сте! Ама таков документ нема.
Значи дискусијава се сведе на факти спротив лични мислења, желби и фантазии!
Ако СПЦ има континуитет на Пеќската Патријаршија и Жичката Архиепископија и покрај прекинот од 1459-1557 и конечното укинување на Пеќската Патријаршија во 1766, тогаш и Охридската Архиепископија имала право да си произведи континуитет од Јустинијана Прва, а МПЦ има право да си произведи континуитет од Охридската Архиепископија! Или СПЦ има право на митови, ние немаме?
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Da te podsetim da je Pravoslavna Crkva u Srbiji trazila i dobila autokefalnost 1879. od Vaseljenske, pa onda ponovo ujedinjena SPC 1921. od Vaseljenske. E iz istog razloga i MPC trazi autokefalnost. Ohridska arhiepiskopija je bila ukinuta godinu dana nakon Pecke patrijarsije.
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Megalomanski je da mislis da bolje znas od doktora istorijskih nauka, saradnika Vizantoloskog instituta SANU i Istorijskog instituta.
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Ti si meni reka svoje misljenje, a ja sam tebi citira doktore istorijskih nauka.
Pozdrav sokole!
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Titula ohridskog arhiepiskopa jos od 1157. je "arhiepiskop Prve Justinijane i cele Bugarske"
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Најдлабоко ти се извинувам!
Еве го изборот на последниот велик архиепископ Охридски!
ALD * HISTORICAL MATERIALS * ALD
ALD-BG.NAROD.RU Каде пишува дека во изборот учествувал Константинополскиот Патријарх или негов претставник???
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Во однос на СПЦ и МПЦ - МПЦ е ќерка и го влечи апостолското преемство од СПЦ. Мора да бидеме реалисти и да не си правиме прикаски.
Архиепископот Доситеј бил викар на Патријархот Герман, епископот Климент е ракоположен од +Доситеј и +Герман.
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Документи на Охридската архиепископия
ALD-BG.NAROD.RU Во документите кои се зачувани од Охридската Архиепископија има и документи за избор на Патрик (Архиепископ). Како членови на Синодот кој ги бирал има само епископи од Охридската Архиепископија!
Приложи еден документ каде Константинополскиот ПАТРИЈАРХ или Синодот на Константинополската Патријаршија поставил Охридски Архиепископ.
Ја извртувате вистината, само за вашите желби и фантазии да ги прикажете како историски вистини. Жалам, ама вистината е таа - Митрополитот Епифаниј е свети Сава за Украинскиот народ. Колку побрзо го сфатите тоа, толку полесен ќе ви биде животот.
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
@ekdikos_apomahis O da, a birali su i drugim autokefalnim crkvama. Cak postoji i period u kome je rimskog papu postavljao car (kao i carigradskog). Tu je rec o mesanju cara u crkvene poslove, a ne o potcinjenosti ohridskog carigradskom.
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Крсмановић, Бојана (2012). „О односу управне и црквене организације на подручју Охридске архиепископије” (PDF). Византијски свет на Балкану. 1. Београд: Византолошки институт. стр. 17—39.
http://www.byzinst-sasa.rs/srp/uploaded/PDF izdanja/Vizantijski svet na Balkanu 1.pdf
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Tako je, sami bez vaseljenskog, uz carevu saglasnost, ili pak ako je car potpuno samostalno postavljao bez konsultacija, kakogod, orhridskog arhiepiskopa nije birala ni posvecivala vaseljenska. Sama cinjenica da se car mijesao u izbor poglavara ukazuje na autokefalnost te crkve, jer da vaseljenski ima ingerencije nad Ohridom, ne bi bilo potrebe za tako necim.
Sto se tice dokumenata o autokefalnosti, postavio sam rad dr Bojane Krsmanovic sa Vizantoloskog instituta SANU.
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
@ekdikos_apomahis
Eo i dr Ivana Komatina sa Istorijskog instituta veli da je bila autokefalna.
Коматина, Ивана (2016). Црква и држава у српским земљама од XI до XIII века. Београд: Историјски институт.
-
carjunaka got a reaction from Orthophill in Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
@Bokisd @ekdikos_apomahis
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
За 1055 немам директни податоци, ама можам да Ви пратам што викал Валсамон за Бугарската, односно Охридската Архиепископија!
Еве читајте го неговото толкување на 2. канон од 2. Вселенски Собор и престанете да си измислувате прикаски, само затоа што тие прикаски ви одговараат.
Если же находишь и другие независимые (автокефальные) церкви, как-то: болгарскую, кипрскую и иверскую, не удивляйся этому. Архиепископа болгарского почтил император Юстиниан: читай 131-ю новеллу его, находящуюся в 5-й книге Василик титул 3, глава 1, помещенную в толковании 5-й главы, 1-го титула настоящего собрания.
Друго прашање: Зошто Вселенскиот Патријарх не го расчинил Охридскиот Архиепископ, кој што учествувал на воздигнувањето на Пеќската Архиепископија во Патријаршија и воздигнувањето од крал во цар на Душан Силен?
/otechnik/assets/img/apple-touch-otechnik1602.png Канонические правила Православной Церкви с толкованиями. Второй Вселенский Собор - Константинопольский - читать, скачать
AZBYKA.RU Труд «Канонические правила Православной Церкви с толкованиями. Второй Вселенский Собор - Константинопольский». Большинство произведений...
https://azbyka.ru/otechnik/books/original/8273-Канонические-правила-Православной-Церкви-с-толкованиями-(Зонара-Аристен-Вальсамон-Кормчая-Книга-правил).pdf
898 страница
-
carjunaka је реаговао/ла на Orthophill у Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?
Ако Охридската Архиепископија била автономна, дали и Александриската, Антиохиската и Ерусалимската Патријаршија биле автономни? Бидејќи и нивните поглавари ги бирал Синодот на Константинополската Патријаршија!
-
carjunaka је реаговао/ла на Milan Nikolic у Raskol se zahuktava
Сасвим је могуће да Фанар укине аутокефалију српској Цркви. Зато се м.Амфилохије и залагао да на великом Сабору буде речи о аутокефалији како би се било којој помесној Цркви одузела могућност да самостално ради такве ствари.
-
carjunaka got a reaction from Phoebe in У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
Не потврђује то него каже супротно, каже да велики храмови немају функцију у Цркви што наравно није истина. Не знам ко то "инсистира" на великим храмовима и шта то значи. Колико великих храмова тренутно гради СПЦ?
Позерски је комплет цео наступ, као гледа мудро у даљину, направио премудар израз лица, рука у џеп да се види да је опуштен тип, и сољење памети целој Цркви која вековима гради храмове.
Цркви требају духоносци, прави мисионари и светитељи, а не теолози-позераши. Мисија Цркве је да шири Јеванђеље, да проповеда Царство Небеско, а не да удомљује теологе са малим станчићима који, елем, никога не приводе Цркви него пискарају и полемишу сами за себе, као нека секта. Везе теолози са народом немају, нити њихова теологија. Направила се једна интелектуална вештина од теологије за ужи круг људи, и сад још Црква треба да их за то чашћава становима. Као не могу катихете и теолози да приводе људе Цркви из малих станова, ма иди бегај…
-
carjunaka је реаговао/ла на obi-wan у У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
Sve drugo manje-vise, ali ako nekad naleti na Tasu, obrao je kaktus...
-
carjunaka је реаговао/ла на Милан Ракић у У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
U njegovom odgovoru, koji je general imenovao lažnim smirenjem, vidim samo gorki sarkazam. Ostalo, "sve pet".
-
carjunaka је реаговао/ла на obi-wan у У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
Nije mi zasmetao, nego moram da mazem kremu protiv alergije...
-
carjunaka got a reaction from obi-wan in У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
Ђе није нормално браЦки, тако тисе прича касе народ приводи у Цркву, разумијеш, треба им дати станове и по 1500 еура плата, а не у ону бетонску зграду на Врачару дасе бачају паре!
-
carjunaka је реаговао/ла на obi-wan у У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
Pa dobro, i tako razumi, nista se ne menja. Mali ti stan? Ali taj mucenik sto nema krova i ne trazi za sebe apartman, nego samo suvo i toplo cose, i malo ljudske paznje.
Provala da nekom ne mozes da pomognes jer ni ti nemas bas neke uslove je prosto provala. Ako to rekne jedan teolog, onda je to... lazno smirenje...
-
carjunaka је реаговао/ла на obi-wan у У ЧЕТИРИ ОКА: Теолог Благоје Пантелић: Цркви не требају велики храмови, већ самокритика
Salis se? "Херменеутички кључ за откључавање смисла активности Патријаршијског управног одбора" - ovo ti je normalan govor?