w.a.mozart

Da, ovo je zaista najbolji mogući odgovor... problem se javlja jer je ličnost Bogočoveka i 2. lica svete trojice ista dok priroda 2. lica svete trojice i Bogočoveka nisu. Frapantno je kako mi ovo doživljavamo kao neku matematiku, bez nepoznatih (i sebe tu ubrajam) Bog je svemoguć, on može i ono što je nezamislivo a pravo pitanje je šta Bog želi, jer može sve. Mislim da je Crkva (s pravom) zakatančila ovu temu pričom o "nestradalnoj božanskoj prirodi" jer tema je idealna za manipulaciju Bogom nema racionalnog objašnjenja (osim pomenutog, zvaničnog učenja) Valjda je posledica stradanja bitnija od samog čina jer šta god da se na krstu desilo, On je ustao iz mrtvih

Što se tiče prvog dela - ne bih to stavljao u istu ravan jer Hristos je de fakto rođen u istoriji od žene koju zovemo Bogorodica, što se Adama tiče ne bih rekao da je Adam istorijska ličnost niti je taj "raj" fizičko mesto na planeti a i već sam rekao - kakav je to raj kad đavo po njemu može da se šećka slobodno i da nudi voćke ko na pijaci. Knjiga postanja nas informiše o tome da je Bog zapravo tvorac, kreator i da to čini iz slobodne volje, bez ikakvih spoljnih uslovljenosti. Ostalo je manje relevantno. Ovo je u vezi sa drugim citiranim delom, "po liku i obličju" se obično tumači kao sloboda koju je Bog udahnuo u nas, možemo je (shodno razvoju svoje ličnosti tj. razvoju duhovnosti, jer razvoj duhovnosti nije ništa drugo do uzrastanje u slobodi) usavršavati ili degradirati do neslućenih granica (u oba pravca). Dakle, nismo ni programirani niti smo pa baš toliko slobodni koliko se mi pravoslavci obično busamo u grudi, negde smo između. Tako ja to vidim, možda grešim.

men se čini da se ti malo šališ sa mnom, ali ok, nema lošo

naravno da je tako (to je inače misao svetog Atanasija velikog, rođen je oko 300. god.) Međutim, "debelo" je pitanje šta to konkretno znači

u ovome je zapravo lepota a svako projektuje svoju duhovnost tj. doživljaj (ili iskustvo) Boga. Kontradikcija je drugo ime ovog foruma Bog niti vrednuje, niti kažnjava (no, kako to ni pojedini pravoslavci ne shvataju, bilo bi previše da od tebe očekujem da tako misliš, naravno, ne radi se o intelektu već o doživljaju duhovnosti) na kraju krajeva, ti možda govoriš samo ono što si čuo od pojedinaca. Vratio bih se na ovu epizodu sa "podeljenim mozgom" svet kao takav verovatno jeste matriks i to neki u pravoslavlju zovu "biološka ipostas" ali ja ne bih zaključke o krajnjem smislu izvodio iz ovakvih slučajeva. Osobe koje su razbile matriks i vinule se iznad pomenutih algoritama, mozga i ostalih "ograničavajućih faktora" nisu filozofi (koliko god npr ja voleo Kjerkegora) niti naučnici, i neće to nikada biti (koliko god divnih stvari otkrili i napisali) već umetnici (ovde mislim na vrhunske umetnike). U ovom načinu postojanja koji nam je dat moguće je prevazići zadatost biologije jedino stvaralačkim činom. Dakle, krajnje subjektivno izražavajući sebe kroz određenu umetničku formu. Večna istina je (gle ironije) vrlo subjektivna kategorija jer je ličnost, nije ideja a otkrivanje večne ličnosti je mnogo više dar nego "svoj trud kojim smo na mišiće došli do odgovora" Naravno, ima tu i malo truda U suprotnom je sve jedna obična simulacija a ja ne mogu da prihvatim da je mozak iz simulacije u stanju da komponuje Figarovu ženidbu. Krajnje subjektivno, znam

Замисли да те неко неограничено воли (Бог) и све би учинио за тебе а ти не можеш очима да га видиш (не нужно ти, неки атеиста). Док живимо у историји никакав проблем није окренути леђа Богу и рећи - не требаш ми, не желим те... И то је легитимна опција. АЛИ, кад исти тај Бог по други пут дође и собом испуни целу творевину тј. цео свемир - неће бити могућности за НЕ, биће могуће рећи само ДА љубави Божијој. Управо оно НЕ које ће вероватно код неких остати и јесте највећи могући пакао за човека - свесно одбијање вечне љубави и идентитет који се "гради" на порицању вечног Бога (који ће тада свима, условно речено, бити испред носа)

Зашто мислиш да су модерна наука и православно учење о идентитету у супротности? Ми нисмо комплетне нити финалне верзије себе (нити ћемо то икад бити) ево мало да зачиним - "Коначан повратак верних њиховом почелу је остварење њихове крајње жеље. Он налази своје испуњење у вечнокрећућем мировању око Жељенога." Свети Максим исповедник нам каже да ћемо у будућем веку вечно усавршавати и узрастати у пуноћи Христовој, истовремено имајући одређени вид пуноће - сходно свом духовном нивоу. Једина комплетна и савршена личност у свемиру и ван њега је Бог јер је он узрок свог постојања, остатак чине непотпуне личности које узрастају у добру или злу (често и у једном и другом упоредо). На ово (по мени) наука не утиче. Међутим, ја ти причам о стварима које су за тебе фикција и о којима је врло захтевно причати разумљивим језиком, чак и некоме ко је православан - приметио си да постоје фракције - а камоли неком ко овоме приступа на нивоу интелектуалних акробација (у позитивном смислу)

Tumaralo, od ovoga bolju definiciju ne nađoh. Vredi pogledati Sent from my iPhone using Pouke.org

ja bih reko da je "samo" bahat i glup

Osloboditelja (za početak) ne možeš prepoznati kao takvog ako ne znaš da ima 2 prirode. Ovo u prevodu znači da je ovaploćeni Bog. Ovo dalje znači da niko ne može Isusa nazvati Gospodom osim Duhom Svetim. Sent from my iPhone using Pouke.org

samo naivnom oku zapravo, sve je kako si rekao ako izbaciš svest o Hristu

Jak mi je taj prvobitni "raj" kad je u njega moglo da uđe zlo

ne bih znao, poslednji podatak koji imam - nekolicina bogoslova i jedna popadija

i što kažeš osnove bogoslovskog fakulteta

ovo se u gejmerskoj terminologiji zove "cheating"

neko bi reko da je ovo definicija smrti. Inače, ič te ne razumem šta si htela da kežeš

Možda nije loše naglasiti da ovo zaista nije suštinska tema niti nešto što može da nam bude bitno na ličnom planu, prosto je više čin radoznačlosti i slika naše duhovnosti, ništa više od toga

u tome i jeste suština jer kad treba da kažemo ili pomislimo "da se Bog plašio smrti i drhtao" to nam postaje nepojmljivo, nemoguće... da pojednostavim svoju misao koju si citirao - plašio se i drhtao Hristos, Logos - to je ista osoba koja postoji večno a rođena je pre 2000 godina od žene. Ne može "čovečanka priroda" da se plaši jer ona bez ličnosti ne postoji a ako tvrdiš da može onda razdeljuješ ličnost Logosa a to je tema o kojoj nema diskusije jer je ličnost Logosa jedna i bez promene

što ne znači da o tome ne treba pričati, inače - posledice su nesagledive, nazovi to kako oćeš - mogu da budu i 2 sladoleda, poenta je da je Bog postao čovek ne menjajući svoju ličnost tj. večni Logos se rodio kao beba

ne razumem na šta misliš - šta tačno od onoga što sam napisao ukazuje na 2 ličnosti

ako posmatraš prirode zasebno -. u pravu si, ali ako ličnost prethodi prirodi onda je ličnost koja je umrla na krstu u ništavilo povukla celo svoje biće tj. obe prirode. Možemo da bistrimo o tome šta to znači ali to je najbliže onome što može biti "smrt Boga" koliko god apsurdno zvučalo jer zašto bi Hristos drhtao ako je znao (a znao je) da će njegova božanska priroda elegantno da se prošeta dimenzijom mrtvih tj. preciznije "dimenzijom nepostojanja" Drhtao je i plašio se bogočovek, ne čovečanska priroda

ali ovako prirodu stavljaš ispred ličnosti, ispada da je Hristos patio kao čovek dok je Bog u njegovom telu bio "ubačeni element" koji je tu bio kao svedok patnje, patnje koja ga nije dodirnula

nije jasno, šta ako Bog sam želi da tako bude https://upodobljavanje.wordpress.com/2017/05/18/на-месту-скандала/?fbclid=IwAR0Up5Fhmlfcy0IoLqEpu6efGPFNGPobFv8REbXos1jjhHJIc6NXnWrcqnY

Čitajući na internetu jednu raspravu o stradanju Isusa Hrista naiđoh na 2 različita stava - jedan, koji tvrdi da božanska priroda nije učestvovala u stradanju Hristovom i drugi, koji tvrdi suprotno. Koju ulogu ovde imaju 2 prirode, ličnost .... Ko je stradao a ko nije, bilo bi dobro da za početak neko postavi tekst nekog svetitelja ili teologa. Naravno, možemo i iz ličnog ugla da sagledavamo stvari. Odlomak iz rasprave:

Novi Nissan Tiida i zvanično AUTOBLOG.RS Nissan je objavio zvanične fotografije nove generacije modela Tiida koji se na nekim tržištima prodaje kao Nissan Versa. Zvanična premijera novog Nissana Tiida (razvijen pod