Jump to content
  • Иван Ивковић
    Иван Ивковић

    О забрани причешћивања жена током менструалног циклуса - Епископ Лазар (Пухало)

      ПИТАЊЕ: Ако дозволите... Шта ћемо са забраном причешћивања за жену у току менструалног циклуса пошто (крв) директно истиче из њеног тела, а чујем да се то потпуно разликује од других врста лучења?

    ОДГОВОР: А..., то је детињаста бесмислица. Такође је и хула против Светог Причешћа, које је чудесна и духовна твар. Свето Причешће се тренутно прима у тело и у духовном и телесном смислу. Немогуће је да одмах доспе у крвоток. Тако нешто не бива ни са чим што једемо. Још је наивније мислити се било шта што прогутамо одмах може избацити из тела. То се не дешава чак ни са водом. Штавише, крв која истиче током менструације не подразумева да се крвоток отвара да крв истиче непосредно из вена. Неко би морао мало да проучи физиологију. То је невероватна бесмислица, попут оних које поткопавају веру и у умове људи сеју сумње о Хришћанству.

    Против оваквих ствари се треба борити и одупирати им се. У току менструације просечна запремина менструалне течности је мања од три кашике. У њој је садржана стара крв (око пола те количине). Тамне је боје и не долази непосредно из вена. Ове забране су засноване на старинским празноверјима понављаних од стране фанатика, психички нестабилних монаха, нездравих клирика који желе да то празноверје (сујеверја) искористе не би ли манипулисали народом, или оних који боље познају ствари али су незаинтересовани или једноставно уплашени да проговоре о томе. То је срамно стање, без оправдања.

    Превод: Поуке.орг

    Извор: Фејсбук профил Владике Лазара (Пухала)




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments

    Тачно је да не истиче крв из крвотока, али није тачно да је то "стара крв". Крв настаје љуштењем ендометријума, и из тела се избацује неоплођена јајна ћелија. 
    Е сад, да ли је то са теолошке стране битно уопште, нисам сигуран... Али владика је могао да проучи мало боље физиологију, ако се на њу позива :)

    Ако то није крв из крвотока (и то је битна ствар одакле је крв), то значи да је забрањено причешћивање ако неко грицне заноктицу случајно?

    Једино у шта сам сигуран је то да је запремина течности овде потпуно беспредметна. То је потпуно индивидуална ствар, и не видим што је битно да ли је 3,4 кашике или цео тањир :)

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Лазар Пухало је најбољи пример парадокса у којем се нашло Православље у Америци и Канади, са свим својим јурисдикцијама.
    Ко има стрпљења да чита, нека чита: http://orthodoxwiki.org/Lazar_%28Puhalo%29_of_Ottawa
    Рашчињени ђакон Руске заграничне цркве је 1980. рукоположен за "свештеника" у "Слободној српској цркви" (Новограчаничка митрополија). Након тога прелази код грчких старокалендараца ("Црква истинских православних хришћана Грчке") и постаје "архимандрит". Преласком под јурисдикцију "Миланског синода" постаје "Bishop of Vancouver". Одатле одлази 1996. у "Украјинску православну цркву - Кијевску патријаршију" и постаје "Archbishop of of Canada". Коначно, 2003. године је примљен у ОСА као пензионисани епископ са титулом Archbishop of Ottawa.
    Уз Пухала, јурисдикцију је мењао и његов манастир. Ни једна промена није била са канонским отпустом.  Све у свему, 2 канонске и 4 неканонске јурисдикције (наранџасти називи) за мање од 25 година.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    @@Јанко,

     

    Сада је легални Владика, а његова "каријера" јесте стварно невероватна. У сваком случају, допада ми се ово што је рекао- његов став је сасвим, по мом мишљењу, исправан. 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    @@Јанко,

     

    Сада је легални Владика, а његова "каријера" јесте стварно невероватна. У сваком случају, допада ми се ово што је рекао- његов став је сасвим, по мом мишљењу, исправан. 

    Наша мишљења су једно, а реалност друго. Имамо мишљења многих светих (видимо да су различита, од Св. Григорија до нашег блаженопочившег Патријарха Павла. Много више је ових других, који следују канонима). Имамо и каноне. Ја сам пре за држање канона док се не донесу други (а других донешених по том питању нема, осим да НЕ СМЕ). Ако ће свако по своме, то је онда својеврсна протестантизација... Ако је Св. Григорије чинио онако како је писао своме брату у Христу, то је његова слобода али и одговорност. Ја ту смелост немам, Таворску Светлост видео нисам...

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима



    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...