РТС није објавио Божићну честитку председника Тадића

[Будимир Лазић]

То да је Престолонаследник Александар потомак Немањића није измислио он, него то говоре историчари...

 0110_hahaha smej.gif

Не видим шта је ту смешно. Ево ти цела генеологија, сва колена: http://tripatlas.com/Nemanjic_pedigree_of_the_Royal_House_of_Yugoslavia

http://www.royalfamily.org/history/roots/nrmanic_srp.html

[Милан Меденица :)]

У духовном смислу да, али у биолошком тешко...

Њ.К.В. Александар II по вишеструкој линији индиректно вуче порекло од преднемањићких српских жупана, као и од раних Немањића (од Стефана Немање до Краља Драгутина) и раних босанских Котроманића.

http://www.royalfamily.org/qa/index_cir.htm#9

по тој логици пола Црне Горе је потомак Немањића, укључујући и мене.

[Милан Меденица :)]

Тако да ме лажне партијске честитке не интересују. Краљ је битан!  0442_feel

Boli me uvo za Gicu. 0442_feel

Osim toga, on mi nije kralj.

за ово је требала администрација да те опомене.

[Милан Меденица :)]

Престолонаследник Александар Други смрћу свога оца Краља Петра Другог има пуно легитимно право да користи титулу Краља, али он то још увек не жели из својих личних разлога.

само кад га Црква крунише.

до тад је само принц илити престолонаследник.

[Милан Меденица :)]

@Meda

Ksio je hteo da kaze to da termin srpski bozic nije adekvatan jer ga ne slave samo Srbi. Isto tako

da nije ni termin pravoslavni bozic nije adekvatan jer ima pravoslavnih koji ne slave tada.

Tako sam bar ja shvatio.

лепо, а ко му је опонирао за термин ''српски Божић''?  89898989898989

сви православни га славе 25. децембра, у оба календара.

дакле, не видим у чему је проблем сем у томе што ви не гледате према два календара (јулијански и ревидирани Миланковићев) већ све по једном (грегоријанском).

несхватајући и неразумевајући проблем непромишљено правите грешку коју понављате не осврћући се на поставку.

ја и не правим разлику између два православна календара с обзиром на то да није миланковићев ревидирани исти као грегоријански. значи, рекох ВЕРСКИ календари, не астрономски, јер нити један календар није астрономски већ је уско везан за једну религију.

то што је неко атеиста а равна се по нечијем верском календару и што су неки усвојили као ''астрономски'' (научни), то је њи'ов проблем. календар је алат којим се каже кад који верски празник треба да падне или се слави, и сваки има своју ману или предност а прављен је у односу на нешто.

сматрам да се календар не може рећи да је научан јер није ни Литургија научна иако се користе алати науке за прављење свега употребљеног - путира, дискоса, хлеба, вина, одежда, грађевина ...

[Милан Меденица :)]

U zadnje vreme u srpskim medijama se često čuje "julijanski Božić", "Božić po starom kalendaru", "Božić po julijanskom kalendaru" i tako dalje.. Sve je manje "pravoslavni Božić" ili "srpski Božić"...

Није православни Божић јер га не славе све православне цркве тада. Није српски Божић јер га не слави само српска црква и она нема никакву посебну тапију на њега.

јесте Православни Божић тада, јер га управо све Цркве славе 25. децембра а све су остале цркве су настале од Православне Цркве а не обрнуто, и да, Православље има тапију на Божић баш због тога.

Ај леба ти прочитај шта сам написао поново и за почетак са неким основним нивоом пажње и овај пут одговори нешто смислено на то.

узми па се привуци к монитору и погледај лепо шта сам написао, а онда стави прст на чело и размисли пре него одвалиш шта овако.

хоћеш да кажеш да Божић све Цркве не славе 25. децембра?

СПЦ је само уд остатка Цркве, тако да аутоматски има тапију на Божић - не може око да буде посебан организам.

то што ти не схваташ неке ствари или их схваташ врло погрешно, то је твој проблем који не решаваш јер га не преиспитујеш нити желиш нешто ново да научиш него тврдиш а смисла нема у томе што си написао, приде приказујући анимозитет својим писањем који као модератор ДИЈАЛОГА убијаш дијалог у старту.

Вала овде је све црно на бело. Ко је шта написао и одговорио.

ТИ у својој дрскости ниси ни могао да помислиш да сам ја са разлогом написао то што сам написао и први и други пут. Него си се из ведра неба укључио у мој одговор на оригинални текст и кренуо да пишеш нешто што НЕМА ЦРНЕ ВЕЗЕ ни са тим ни са мојим одговором.

ТЕМА је како ословити Божић КОЈИ СЕ СЛАВИ ПО ЈУЛИЈАНСКОМ КАЛЕНДАРУ. Драги жали што новинари ословљавају Божић која слави СПЦ као ''julijanski Božić", а не ''православни'' или ''српски''. Ја на то дајем одговор (можда погрешан, можда исправан, свеједно) који је јасан да јаснији не може бити зашто ни један ни други термин нису адекватни за Божић који се слави по јулијанском календару:

Није православни Божић јер га не славе све православне цркве тада (грчка нпр. слави Божић по грегоријанском календару). Није српски Божић јер га не слави само српска црква и она нема никакву посебну тапију на њега (Руска православна црква и Јерусалимска патријаршија такође славе по јулијанском календару, те ако ни због чег другог по бројности би то онда био ''руски Божић'' а не српски).

... а ти онда убијаш дијалог претварајући тему у нешто сасвим десето.  А твоји комплекси према мени су искрено речено само твој проблем и ничији други.

ти ниси ни стао за тренутак да размислиш да ли о нечему уопште правилно размишљаш, зато и не разумеш шта ти је написано. проблем је кад тврдиш а ниси упућен очигледно.

Божић се УВЕК слави 25. децембра, и у ОБА календара ТАДА пада. то што ти гледаш са грегоријанског да пада неког другог датума, то је твоја фалинка у незнању. и не слави Грчка Православна Црква по грегоријанском већ по ревидираном Миланковићевом календару. није исто.

објаснио сам ти већ зашто може најнормалније да се Божић назове православним и српским, а сад ти прихвати или не. то не умањује тај празник нимало, већ појачава припадност. то што се ти јежиш уствари да ти неко, као грађанину Србије, припише Божић, то је твој проблем.

чуј комплекси  0442_feel 0442_feel

то је твоја перцепција и пројекција моје личности и самим тим твој проблем.

[Милан Меденица :)]

Тако да ме лажне партијске честитке не интересују. Краљ је битан!  0110_hahaha

Boli me uvo za Gicu. 0102_laugh

Osim toga, on mi nije kralj. 0442_feel

за ово је требала администрација да те опомене.

Pa već je radila gumica, kao da ne pišem tako o kralju...

No, o kralju tako i ne pišem, nego o Gici!

Ili recimo ovako: kad ja mogu da tolerišem kritike na račun demokratije, onda i drugi mogu tolerišu moju ili nečiju drugu kritiku (svetovne) monarhije, a naročito onda kad i ovi drugi sami znaju da kritikuju demokratiju. Jednako pravo znači da imamo i jednake obaveze. Time, po čemu neko sebi (prim.: nije forumaš Stefan, da se ne pomisli pogrešno) uzima pravo da psuje recimo jednog Tadića ili nekog drugog, ali počne da kuka i ljuti se kad mu se sa istom merom odgovori na njegove idole? Šta je on bolji? Pa nemojmo tako, nismo valjda dečiji vrtić.. Bacam na tebe kamenje, a ti kad se okreneš da me zaustaviš, da me pitaš šta mi to znači itd., ja sam šlogiran, jer kako to smeš... Nije kako to smeš ti, nego kako smem ja, da recimo na tebe bacam kamenje!

и Стефана опоменути, тако да нема камења ни тамо ни вамо и нема извлачења и дуплих аршина.  :cheesy2:

и о коме год да се ради, ваљда овај форум и даље има једно правило које се односи на присутне и одсутне - нема вређања, нема клеветања.

[Стефан]

Добро де, нећемо се препирати ово оваквих минорних глупости...Гица је устаљени надимак за престолонаследника, као што се већ итекако усталило председника Тадића називати "Тадићи".

Уме да буде смешно и симпатично, када се умерено користи, зар не?