marija Написано Јул 27, 2009 Пријави Подели Написано Јул 27, 2009 Viktor Frankl - lečenje smislom Autor siMOn1960 Thursday, 02 July 2009 Za Viktora Frankla (Beč 1905-1997) čovek je biće smisla, ne biće nagona, niti biće moći. U svakom od nas postoji volja za smislom i ta volja nas suštinski određuje. Svoju teoriju i terapiju Frankl je zasnovao na iskustvu nacističkih koncentracionih logora, u kojima je bio zatočen od 1942. do 1945, u kojima su mu stradali žena, otac, majka i brat. Zatočeničko iskustvo je otkrilo Franklu da čovek može da podnese i najteže uslove, ukoliko ima zbog čega da živi. Terapiju je nazvao logoterpaija (izvedeno od grčke reči logos - reč, duh, Bog, smisao). Cilj logoterapije nije da otkloni unutrašnju napetost. Napetost nije pokazatelj duševne bolesti već je neophodna za duševno zdravlje ukoliko postoji težnja ka nekom vrednom cilju. Frankl se suprotstavljao psihološkom redukcionizmu, svođenju ljudskog bića na puku fiziologiju, uz zanemarivanje (pa i poricanje) duhovne dimenzije. Savest Savest je naša suština, izvor ličnog integriteta. Savest je nesvesna duhovnost. Inuitivna je i lična, odnosi se na realnu osobu u realnoj situaciji i ne može se svesti na univerzalne zakone. Savest nije propisana spoljnim pravilima, već proživljena. Ona je pre-refleksivno ontološko samorazumevanje, mudrost srca, osetljivija nego što bi razum ikada mogao biti. Čoveka ne vode instinkti. Ne vode ga više ni tradicije kao u tradicionalnim društvima. Čovek je slobodan, a to znači odgovoran za vlastitu egzistenciju. Slobodan je da pronađe sopstveni smisao. "Smisao ne može biti dat, smisao se mora naći." "Smisao je nešto što treba otkriti, ne izmisliti." Egsitencijalni vakuum Kada je osujećena težnja ka smislu, nastaje neuroza besmisla - duhovna ili egzistencijalna neuroza. Ljudi dožviljavaju svoje živote kao prazne, besmislene, besciljne, neukotvljene i na ta iskustva odgovoraju tako što povređuju sebe, druge, društvo ili svo troje. Jedna od Franklovih omiljenih metafora je egzistencijalni vakuum. Besmisao je rupa, praznina u našim životima. Dosada je jedan od najzapaženijih znakova praznine. Kada konačno imaju vremena da čine šta hoće, ljudi ne znaju šta bi sa sobom. Padaju u provaliju kada se penzionišu, studenti se opijaju svakog vikenda, svako veče uranjamo u pasivnu zabavu. Frankl to zove "nedeljna neuroza". Svoj egzistenicjalni vakuum pokušavamo da ispunimo "stvarima", koje nam pružaju neko zadovoljstvo, nadajući se da će nam pružiti i konačno zadovoljenje. Možemo pokušati da život ispunimo jedući više nego što nam je neophodno, ulazeći u promiskuitetni seks, vodeći "život na visokoj nozi", ili tražimo moć, pogotovu moć kroz trenutni uspeh, ili pokušavamo da ispunimo svoje živote "biznisom", konformizmom, konvencionalnošću, ili bismo da ispunimo prazninu besom i mržnjom i provodimo svoje živote pokušavajući da uništimo ono što verujemo da nas povređuje. Takođe možemo pokušati da ispunimo svoje živote neurotičnim "začaranim krugovima", kao što su opsednutost klicama i čistoćom, ili opsesivnim fobijama. Karakteristično za začarane krugove je da šta god da uradimo, nikada nije dovoljno. Neurotični krugovi su zasnovani na na anticipirajućoj anksioznost. Osoba može biti toliko uplašena od anksioznih simptoma da ti simptomi postaju neizbežni. Anticipirajuća anksioznost prouzrokuje ono čega se plašimo. Ispitna anksioznost je očigledan primer: ako se bojite da ćete loše proći na ispitima, anksioznost će vas sprečiti da dobro odgovarate, zbog čega ćete se još viiše plašiti ispita, koje ćete zbog tog straha sve teže polagati. I tako se sami sve više zapetljavate. Prekomeran trud takođe može da stvori začarane krugove. Ne uspevamo u nečemu baš zato što se previše trudimo.. Jedan od najpoznatijih primera je nesanica. Mnogi ljudi koje muči nesanica, pokušavaju da usnu, kotristeći svaki metod za koji saznaju. Naravno, pokušaj da se zaspi sam po sebi sprečava san, tako da se krug nastavllja. Drugi primer je želja da budemo izuzetni ljubavnici. Muškarci misle da bi morali da izdrže koliko god mogu a žene se smatraju obaveznim ne samo da imaju orgazme, već da imaju višestruke orgazme. Previše velika briga, naravno, vodi nemogućnosti da se opustimo i uživamo. Treći primer je hiperrefleksija. Razmišljamo previše pa nam se često događa ono što smo sami prizvali. Radi se o samoispunjavajućim proročanstvima. Frankl pominje ženu koja je imala loša seksualna iskustva u detinjstvu ali je uprkos tome razvila snažnu i zdravu ličnost. Kada se upoznala sa psihološkom literaturom, koja sugeriše da takva iskustva dovode do nesposobnosti da se uživa u seksualnim odnosima, stvorila je sama sebi takve probleme. Depresija, zavisnost i agresija masovna neurotična trijada. Postoji snažna veza između besmisla, i kriminala ili korišćenja droga i drugih destruktivnih ponašanja. Psihopatologija Anksiozne neuroze su, po Franklu, zasnovane na egzistencijalnoj anksioznosti, one su "ubod savesti". Ličnost ne shvata da njena anksioznost potiče od osećanja neispunjene odgovornosti i odsustva smisla, već je fokusira na neki problematični deo života. Hipohondar, na primer, fokusira svoju anksioznost na neku užasnu bolest; fobičar je fokusira na neki objekt koji je u prošlosti prouzrokovao njegovu bojazan, agorafobičar vidi svoju anksioznost kao nešto što dolazi iz spoljnog sveta, pacijent sa scenskom tremom ili anksioznošću javnog nastupa fokusira se na scenu ili podijum. Anksiozni neurotičar tako daje prividni smisao svojoj životnoj uznemirenosti. Opsesivno-kompulzivan poremećaj deluje na sličan način. Opsesvino-kompulzivna ličnost je lišena osećanja izvesnosti. Ljudi su uglavnom zadovoljni približnom sigurnošću o, na primer, jednostavnim postupcima kao što je zaključavanje vratiju, opsesvino-kompulizvna ličnost zahteva savršenu sigurnost koja je nedostižna. Pacijent treba da prepozna svoje sklonosti ka perfekciji kao sudbini i nauči da prihvati makar mali deo nesigurnosti. Ali, na kraju, i opsesivno-kompulzivna osoba, baš kao i anksiozni neurotičar, moraju da pronađu značenje. "Kada se ponovo otkrije punoća smisaonog života, neurotična anksioznost nema zašta da prione." Kao mnogi egzistencijalni psiholozi, Frankl priznaje značaj genetskih i fizioloških faktora na psihopatologiju. Na primer, depresiju vidi kao umanjenje psihičke energije. Na psihološkom nivou povezuje depresiju sa osećanjem nedovoljnosti koje nas obuzima kada smo suočeni sa zadacima koji su iznad naših fizičkih ili mentalnih mogućnosti. Na duhovnom nivou, depresija je "napetost između onog što ličnost jeste i što bi htela da bude." Sopstveni ciljevi se ličnosti čine nedostižnim i ona gubi osećanje budućnosti. Vremenom, postaje sebi odvratna i projektuje tu odvratnost na druge ili na čovečanstvo u celini. Stalno prisutna pukotina između onoga što jeste i onog što bi moralo biti postaje provalija koja je guta. Frankl šizofreniju razume kao ukorenjenu u fiziološkoj nefunkcionalnosti, u ovom slučaju onoj koja goni ličnost da se oseća kao objekt ne kao subjekt. Svoje misli prepoznajemo kao nešto što dolazi iz naših umova. "Posedujemo ih", kao što ističe moderan žargon. Šizofreničar, iz još neotkrivenih razloga, svoje misli opaža kao glasove. Može da posmatra sebe i da sebi ne veruje - što dožviljava pasivno, kao da je posmatran i progonjen. Frankl veruje da je ta pasivnost ukorenjena u preteranoj sklonosti ka samoposmatranju. Kao da se razdvajaju ja koje posmatra i ja koje je posmatrano. Posmatrajuće ja izgleda jedino realno dok se posmatrano ja čini stranim. Iako logoterapija nije stvorena da se nosi sa ozbiljnim psihozama, Frankl ipak oseća da bi mogla da pomogne učeći šizofreničara da ignoriše glasove i prekine sa stalnim samoposmatranjem, istovremeno ga vodeći kao smisaonim aktivnostima, terapeut bi mogao da preseče začarani krug. Pronalaženje smisla Tri su pristupa pronalaženju smisla. Prvi je kroz iskustvene vrednosti, iskusivši nešto vredno - ili susrevši nekog od vrednosti. Najvažniji proimer iskustvenih vrednosti je ljubav. Kroz ljubav možemo pomoći onima koje volimo da otkriju smisao, čineći to i sami otkrivamo vlastiti. Ljubav je "krajnji i najviši cilj kome čovek može da teži". Frankl ističe da u modernim društvima mnogi brkaju seks i ljubav. Bez ljubavi seks nije ništa više od masturbacije a drugi nije ništa drugo do oruđe koje se koristi, sredstvo za neku svrhu. Seks se može potpuno uživati samo kao fizički izraz ljubavi. Ljubav je prepoznavanje jedinstvenosti drugog kao ličnosti uz intuitvino razumevanje njegovog punog potencijala kao ljudskog bića. Frankl veruje da je to moguće samo u monogamnim vezama. Sve dok su partneri međusobno zamenjivi, ostaju objekti. Drugi način otkrivanja smisla je kroz stvaranje, činjenje, delanje. Dosežemo smisao kroz sopstveni životni poduhvat. Ovaj način otkrivanja smisla uključuje kreativnost u umetnosti, muzici, pisanju, izumevanju, i tako dalje. I stvaranje i ljubav su funkcije duhovnog nesvesnog, dakle, savesti. Iracionalnost umetničkog stvaranja je istovetna intuiciji koja nam omogućava da prepoznamo dobro. Treći način pronalaženje smisla je naš odnos prema okolnostima i onome što nam se zbiva. Uključuje vrline kao što je saosećanje, hrabost, smisao za humor, i tako dalje. "Sve može biti oduzeto čoveku osim jednog, poslednje ljudske slobode - da izabere svoj stav u bilo kojim okolnostima, da izabere svoj vlastiti način." Transcendencija Ova tri načina pronalaženja smisla su manifestacije nečeg mnogo fundametalnijeg, što Frankl zove nad-smislom transcendencije. Nadsmisao je ideja da postoji krajnji smisao života, smisao koji ne zavisi od drugih, ni od naših poduhvata, čak ni od našeg dostojanstva. To je ukazivanje na Boga i duhovno značenje. Ovim se Franklov egzistencijalizam razlikuje od Sartrovog. Sartr i ostali ateistički egzistencijalisti smatraju da je život lišen smisla, i mi moramo da pronađemo snage da se suočimo sa besmislom. Sartr kaže da moramo da naučimo da otrpimo suštinski besmisao. Frankl kaže da moramo da naučimo da izdržimo našu nesposobnost da potpuno shvatimo suštinski besmisao, "Logos je dublji od logike". Iskustvo logora smrti je Frankla dovelo do tog zaključka: "Uprkos svom nametnutom fizičkom i mentalnom primitivizmu života u koncentracionim logorima, bilo je mogućnosti za produbljenje duhovnog života. Zatočenici su bili sposobni da se povuku iz svoje strašne okoline u život unutrašnjeg bogatstva i duhovne slobode." Franklov Bog nije Bog uskog uma, nije Bog ove ili one pojedinačne veroispovesti niti Bog institucionalne religije. To je Bog unutrašnjeg ljudskog bića, Bog srca. Čak i ateist i agnostik, ističe, mogu da prihvate ideju transcendencije a da ne koriste reč "Bog". "Nesvesna religioznost, koju otkriva fenomenološka analiza, treba da se razume kao mogući odnos prema transcendenciji koji je svojstven čoveku." Nesvesni Bog nije sličan arhetipovima o kojima govori Jung. Taj Bog je jasno transcendentan i ipak duboko ličan. On je u svakom od nas, priznanje tog prisustva nas vodi nad-smislu. Sa druge strane, okretanje od Boga je krajni izvor svih duševnih bolesti. "Kada je jednom potisnut, anđeo u nama se preobražava u demona." Terapija Frankle je poznat i po nekim terapeutskim tehnikama, koliko i po teoriji. Jedna od njih je paradoksalna namera (paradox intention), koja se koristi da bi se razbio neurotični začarani krug kakav stvaraju anticipatorska anksioznost i hiperintencija. Pradoksalna intencija podrazumeva da želite istu stvar koje se bojite. Mladom čoveku, koji se obilno znojio u svakoj društvenoj situaciji, Frankl je rekao da želi da se znoji što više. Treba da učetvorostruči svoje znojenje. Naravno, čovek to nije mogao da učini. Apsurd zadatka je razbio začarani krug. Sposobnost ljudskih bića da zauzmu objektivan stav prema svom životu ili da iskorače iz sebe je osnova humora. Kao što je zabeležio u logorima. "Humor je još jedno oružje duše u borbi za samoodržanje." Drugi primer se tiče problema sa spavanjem. Ako patite od nesanice, ne trošite noć obrćući se i prevrćući se i pokušavajući da zaspite. Ustanite! Pokušajte da ostanete budni što je duže moguće. Vremenom ćete zateći sebe kako zahvalno puzite natrag u krevet. Druga tehnika je derefleksija. Frankl smatra da mnogi problemi proističu iz prevelike zaokupljenosti sobom. Problemi često nestaju kada prebacimo pažnju sa sebe na druge. Ako, na primer, imate problema sa seksom, pokušajte da zadovoljite partnera ne tražeći sopstveno zadovoljenje. Brige oko erekcije i orgazma nestaju i zadovoljstvo se ponovo pojavljuje. Ili, još bolje, nemojte pokušavati da zadovoljite bilo koga. Mnogi seks terapeuti preporučuju da par ne čini ništa osim što se mazi, po svaku cenu izbegavajući orgazme. I ono što nisu mogli da postignu svesnim naporom, događa se samo od sebe. Frankla naglašava da se pridaje previše značaja samorefleksiji. Od Frojda pa nadalje, podsticani smo da gledamo u sebe, da iskopamo naše najdublje motivacije. Frankl čak ukazuje na tu tendenciju kao na našu "kolektivnu opsesivnu neurozu", koja nas zapravo odvraća od smisla. Frankl insistira da, suštinski, problemi sa kojima se suočavamo proizlaze iz osujećene potrebe za smislom. Ove i druge tehnike su dobar početak terapije, ali nisu cilj. Najvažniji zadatak terapeuta je da pomogne klijentu u ponovnom pronalaženju latentne religioznosti koja postoji u svakom od nas. To ne može biti nametnuto niti forsirano. "Izvorna religioznost se mora razviti u vlastito vreme. Niko ne može da na nju bude prisiljen. Terapeut mora da dozvoli pacijentu da otkrije vlastiti smisao." "Ljudska egzistencija je - dokle god nije neurotični iskrivljena - uvek upravljena ka nekom ili nečem izvan sebe - ka smislu koji treba ispuniti ili drugom biću koje treba susresti s ljubavlju." Dela Viktora Frankla Zašto se niste ubili (Man`s Search for Meaning: An Introduction to Logotherapy, originalno objavljeno pod naslovom Ein Psycholog erlebt das Konzentrationslager) Bog podsvesti - psihoterapija i religija (The Unconscious God: Psychotherapy and Theology, originalni naslov Der unbewusste Gott Psychotherapie und Religion ) Nečujan vapaj za smislom - humanizam i psihoterapija Psihoterapija i egzistencijalizam (Psychotherapy and Existentialism) Lekar i duša: od psihoterapije ka logoterapiji ( Psychotherapie und Religion , originalni naslov �rztliche Seelsorge ) http://webspace.ship.edu/cgboer/frankl.html Deja Vu је реаговао/ла на ово 1 Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Јул 27, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Јул 27, 2009 Potraga za smislom Rekvijem... Pišući knjigu “Zašto se niste ubili” Viktor Frankl beleži svoja preživljavanja u najgorim nacističkim logorima za vreme Drugog svetskog rata. Stekao je neprocenjivo životno iskustvo, višegodišnjeg zatvorenika, koje mu je omogućilo da sagleda sav mrak i cinizam ljudske istorije. U logorima velikog Rajha umirali su “najbolji i najumniji” – beleži Frankl. U glasnim komorama ugušena mu je porodica. Žena i deca nisu preživeli stradanje, on jeste. “Slučajno, srećom ili čudom”. I njemu samom nije bilo jasno kako je izdržao da ne poludi, i da se ne ubije. Bez mržnje i gneva, bez želje za osvetom pisao je svoja razmišljanja, analizirajući duboko svoju ličnu patnju, tražeći razlog zašto ga je zadesila. Tragao je za smislom istorijskog sunovrata i destrukcije, koju je iznedrio koncept Drugog svetskog rata. Stvorio je teoriju “patologija duha” obrazlažući svoj koncept shvatanja života, i ulogu pojedinca u njoj. Posle Frojda i Adlera, Frankl je bio treći Austrijanac koji je uveo novi, potpuno autentični pravac u psihoterapiji. Logoterapija ima za cilj traženje smisla u životu pojedinca koji želi da prevaziđe krizu u sopstvenom životu. Svaka patnja koju život nametne ima svoj razlog i cilj. Frankl je svoju patnju shvatio kao sudbinsko iskušenje, koje mora da izdrži. Smatrao je da ona ima svoj cilj. Dok je u logoru preživljavao neslućene surovosti, zamišljao je kako će u budućnosti pričati svojim studentima o tome kako je strašna iskustva imao, i na šta je sve ljudsko biće spremno, i u pozitivnom i u negativnom smislu. Kada je samog sebe na kraju rata upitao: šta je čovek, Viktor Frankl je odgovorio: “Čovek je ono biće koje je izmislilo gasne komore, ali u isto vreme i ono biće koje je upravo zakoračilo u gasnu komoru sa “Očenaš“ ili jevrejskom predsmrtnom molitvom na usnama”. Patologiju duha vremena obrazložio je kao egzistencijalnu frustraciju i nemoć ljudskih bića da osmisle svoju egzistenciju i dožive neku vrednost. Umesto toga, čovek koji je biološki predodređen da nastavlja biološku vrstu, uništavao ju je... koliko je samo nevinih žrtava odneo Drugi svetski rat. I umesto da stvara, jer mu je to psihološka predispozicija, čovek je rušio. Zloupotrebivši teoriju Fridriha Ničea, nacizam je postulirao da je natčovek baš arijevac. Svi ostali bili su bez vrednosti, naročito Jevreji, Srbi i Romi. Brišući tako parametre koji su određivali čoveka kao razumno biće, nadljudi su gubili svaki osećaj koliko su strašne patnje ljudi koji su bili objekat za dokazivanje njihove moći i superiornosti. Ta vrsta svireposti, koja je u psihologiji definisana kao sadizam, je jasno i ciljano usmerena agresija, koja je čin volje i želje da se neko tlači. I zaista, Viktor Frankl je posle preživljene torture u logorima velikog Rajha posvedočio, pred studentima i čitavom međunarodnom javnošću, svedočio kakva je devijantnost ljudskog duha predvodila zverstva koja su počinjena u logorima i van njih. Poruku koju su ostavila ovakva činjenja, Frankl je definisao kao nesposobnost duhovnog ustrojstva ličnosti, gde je potreban akt volje koji bi ličnost usmerio ka činjenju svrsishodnih dela. Akt volje je odavno ugušen tradicionalizmom svake vrste. Tradere (latinskog porekla) znači – preneti dalje. Ono što se prenosilo se pokolenja na pokolenje jeste forma ili oblik, bez suštinske veze sa smislom onog sadržaja koji se prenosi. Najočitiji primer razilaženja forme sa smislom jeste, jeste formalizam pravoslavlja. Postoje, dakle, vernici koji do perfekcionizma poštuju crkveno-obredne norme, ali suštinu pravoslavlja negiraju svojim ponašanjem kada lažu, psuju, klevetaju, zavide, žele zlo, lenčare... Krajnji ekstremizam u udaljavanju pravoslavne forme od njene suštine, jeste čin u kome kradljivac, pre nego što krene u krađu, ode u crkvu da se pomoli Bogu da ga ne uhvate, dok bude otimao ono što nije hteo zaslužiti poštenim radom. Ovu izvitoperenost opisivali su pravoslavni publicisti krajnje ozbiljno. Čačanin, profesor Dimitrijević je uložio mnogo truda da javnost suoči sa ovim zastrašujućim pojavama. Ova pojava razdeljenosti formalnih kategorija od njihovog smisla i suštine, zastupljen je u svim segmentima društva od kulture do vere, gde svi oni koji se zalažu za pravi smisao i realan sadržaj ostaju na margini kao društvena avangarda, koja se ne može adaptirati na postojeće društvene uslove. Kada bi danas, po uzoru na Viktora Frankla, potražili smisao ubistva Zorana Đinđića, i patnje koju je taj čovek morao da podnese, šta bismo dobili kao odgovor? Kako je lako uočljiv razlaz između forme i suštine kada je reč o presudi za njegovo ubistvo! Ona je formalni akt koji je ispunio težnju demokratskog društva da za zločin neko treba da odgovara, ali ne i suštinu da se otkrije politička pozadina i motiv ubistva. Nema hrabrih koji bi tragali za suštinom. Jer bez suštine nema ni istine. Oni koji su pucali u premijera, izvršili su nečiju volju. Kome je bilo u interesu da Zoran Đinđić nestane iz političkog života Srbije? Zašto? Sa kojim ciljem? Potraga za smislom ovog ubistva bi nas dovela do razjašnjenja mnogih sukoba na političkoj sceni Srbije, i objašnjenja zašto prošlost sa nakaradnim tekovinama još uvek sputava političku rehabilitaciju Srbije. No, lakše je ponuditi politički privid i obmanu, nego zaista reformisati državu (vraćajući joj suštinski značaj i vrednost), zato što je za preobražaj potrebna volja za suočavanje sa svim negativnostima koje je iznedrila srpska država ne samo u doba Miloševića, već u čitavom istorijskom razvoju. Tek polazeći od tih negativnosti, možemo suštinski menjati pravac društvenog razvoja. U protivnom, ispod formalno prihvatljivih standarda Evropske Unije, imaćemo bure baruta koje može da eksplodira i pri najmanjoj političkoj varnici. Snežana Živanić http://www.pecat.info/sh/532/polit/1137/ Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Јул 27, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Јул 27, 2009 Traženje smisla življenja, Viktor Frankl Jednom je, pošto je pokušala samoubistvo, na moju kliniku primljena majka dečaka koji je umro u jedanaestoj godini. Moj kolega dr Kocourek ju je pozvao da se pridruži logoterapijskoj grupi. Slučajno sam ušao u prostoriju gde se izvodila psihodrama. Majka je pričala svoju životnu priču. Posle smrti svog dečaka ostala je sama s drugim, starijim sinom, bogaljem, koji je bolovao od dečije paralize i bio u kolicima. I majka se pobunila protiv sudbine. Ali, kada je pokušala samoubistvo, sprečio ju je bogalj: on je voleo da živi! Za njega je život imao smisla. Zašto za majku nije? Kako bi mogla ponovo da ga otkrije? I kako bismo joj pomogli da ga ponovo postane svesna? Improvizujući, ušao sam u diskusiju i počeo da postavljam pitanja jednoj ženi iz grupe. Upitah je: ’’Koliko imate godina?’’ Odgovorila je: ’’Trideset’’. Nastavih: ’’Zamislite da nemate trideset nego osamdeset godina i da ležite na samrtnoj postelji. Bacate pogled na svoj prošli život, život u kome niste imali dece ali ste imali mnogo novca i uživali ugled u društvu’’. Upitao sam je šta u takvoj situaciji oseća: ’’Šta mislite o svom životu? Šta sebi govorite?’’ Navodim njene reči sa magnetofonske trake: ’’Udala sam se za milionera. Živela sam lagodno, u izobilju. Bogami sam živela, ljubakala sam se i koketirala sa muškarcima! Eto, sada imam osamdeset godina, dece nemam. Gledajući unazad, u svemu tome ne mogu da vidim nikakvog smisla. Zaista moram da kažem da mi je život promašen…’’ Tada sam zamolio majku bogalja da isto tako zamisli kako u osamdesetoj godini gleda na svoj prošli život. Evo šta je ona na to rekla: ’’Želela sam da imam dece i želja mi se ispunila: jedan dečak je umro, a drugi, bogalj, bio bi poslat u neki zavod da se ja nisam za njega pobrinula. Mada je bogalj i bespomoćan, on je ipak moje dete. I zato sam mu, što sam više mogla, život učinila ispunjenim; napravila sam od njega, što sam mogla boljeg čoveka.’’ Tada je briznula u plač i nastavila: ’’Što se mene tiče, mirne duše se mogu osvrnuti na svoj prošli život. Mogu da kažem da mi je život imao smisla i namučila sam se da ga ispunim. Učinila sam sve što sam mogla, najbolje što sam mogla za svog sina. Život mi nije promašen!’’ Gledajući na svoj život sa samrtne postelje, odjednom je bila sposobna da u njemu nađe smisao, smisao koji uključuje i njene patnje. Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 * Čovjek ne može doći do samoostvarenja, ako je usredotočen samo na sebe. Samoostvarenje je tek posljedica ljubavi prema bližnjemu." * "Sve se čovjeku može uzeti, osim posljednje od ljudskih sloboda - pravo na izbor stava u bilo kakvim danim okolnostima, pravo na izbor vlastitog puta." * "Mi koji smo se vratili kući, zahvaljujući mnogim sretnim okolnostima ili čudu - kako god se to nazvalo, u srcu dobro znamo: najbolji od nas nisu se vratili." Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 Knjiga "Necujan vapaj za smislom" sastavljena je od osam eseja u kojima Frankl govori o osnovnim nacelima logoterapije koju dalje provlaci kroz analizu socijalnih i kulturnih fenomena odnosno prikaz osnovnih logoterapijskih tehnika. On objasnjava bazicne principe svoje teorije komentarisuci drustvo u drugoj polovini dvadesetog veka koje zadovoljava svaku potrebu sem potrebe za smislom. Iako tvrdi da se osecanje besmislenosti i praznine proteze na sve drustvene sisteme, on se najvise osvrce na americko drustvo sedamdesetih kome preti gubitak smisla i osecanje beskorisnosti zbog sve vise slobodnog vremena to jest nezaposlenosti koja nastaje kao rezultat tehnickog razvoja i materiajlnog blagostanja. Obrazlazuci uvodjenje pojma visinska psihologija Frankl govori o veri koju treba imati u covekovu humanost i kaze da uprkos tome "da humana ljudska bica jesu, a verovatno ce uvek i biti u manjini" samo verovanje u vise ljudske teznje moze pomoci da se one pokrenu i razviju. Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 http://www.dobra-knjiga.com/Imidz.asp?slika=images/artikli/psihoterapija-i-egzistencija.jpg Psihoterapija i egzistencijalizam Franklova knjiga "Psihoterapija i egzistencijalizam", koja se prvi put pojavljuje u prevodu na srpski jezik, sačinjena je od niza studija i eseja, u kojima je ovaj autor u raznim prilikama (kongresi, predavanja, časopisi, zbornici) izlagao načela i teorije logoterapije, kao i njihove primene u psihoterapiji. Knjiga ima za cilj da posluži širokoj obrazovanoj publici kao uvod u logoterapiju i njena teorijska i praktična dostignuća. Frankl je svetski poznat autor nekih dvadesetak knjiga, od kojih su mnoge prevedene na gotovo trideset jezika, uključujući tu i japanski i kineski. Njegova slavna knjiga "Čovek u potrazi za smislom" (prevedena kod nas pod naslovom "Zašto se niste ubili") prodata je u čak devet miliona primeraka! Kod nas je Viktor Frankl poznat po svojim knjigama "Zašto se niste ubili" (1994), "Nečujan vapaj za smislom: psihoterapija i humanizam" (2000) i "Bog podsvesti" (2001), objavljenih takođe kod ovog izdavača. Iz sadržaja: - predgovor žarka trebješanina; - predgovor viktora frankla; - filozofske osnove logoterapije: sloboda volje, volja za smisao, smisao života, egzistencijalna dinamika i bekstvo u neurozu; - izvan samoaktualizacije i samoekspresije; - dinamika i vrednosti; - psihijatrija i čovekova potraga za smislom; - logoterapija i izazov patnje; - in memoriam; - kolektivne neuroze današnjice; - psihoterapija, umetnost i religija Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 Rekvijem... Potraga za smislom Pišući knjigu “Zašto se niste ubili” Viktor Frankl beleži svoja preživljavanja u najgorim nacističkim logorima za vreme Drugog svetskog rata. Stekao je neprocenjivo životno iskustvo, višegodišnjeg zatvorenika, koje mu je omogućilo da sagleda sav mrak i cinizam ljudske istorije. U logorima velikog Rajha umirali su “najbolji i najumniji” – beleži Frankl. U glasnim komorama ugušena mu je porodica. Žena i deca nisu preživeli stradanje, on jeste. “Slučajno, srećom ili čudom”. I njemu samom nije bilo jasno kako je izdržao da ne poludi, i da se ne ubije. Bez mržnje i gneva, bez želje za osvetom pisao je svoja razmišljanja, analizirajući duboko svoju ličnu patnju, tražeći razlog zašto ga je zadesila. Tragao je za smislom istorijskog sunovrata i destrukcije, koju je iznedrio koncept Drugog svetskog rata. Stvorio je teoriju “patologija duha” obrazlažući svoj koncept shvatanja života, i ulogu pojedinca u njoj. Posle Frojda i Adlera, Frankl je bio treći Austrijanac koji je uveo novi, potpuno autentični pravac u psihoterapiji. Logoterapija ima za cilj traženje smisla u životu pojedinca koji želi da prevaziđe krizu u sopstvenom životu. Svaka patnja koju život nametne ima svoj razlog i cilj. Frankl je svoju patnju shvatio kao sudbinsko iskušenje, koje mora da izdrži. Smatrao je da ona ima svoj cilj. Dok je u logoru preživljavao neslućene surovosti, zamišljao je kako će u budućnosti pričati svojim studentima o tome kako je strašna iskustva imao, i na šta je sve ljudsko biće spremno, i u pozitivnom i u negativnom smislu. Kada je samog sebe na kraju rata upitao: šta je čovek, Viktor Frankl je odgovorio: “Čovek je ono biće koje je izmislilo gasne komore, ali u isto vreme i ono biće koje je upravo zakoračilo u gasnu komoru sa “Očenaš“ ili jevrejskom predsmrtnom molitvom na usnama”. Patologiju duha vremena obrazložio je kao egzistencijalnu frustraciju i nemoć ljudskih bića da osmisle svoju egzistenciju i dožive neku vrednost. Umesto toga, čovek koji je biološki predodređen da nastavlja biološku vrstu, uništavao ju je... koliko je samo nevinih žrtava odneo Drugi svetski rat. I umesto da stvara, jer mu je to psihološka predispozicija, čovek je rušio. Zloupotrebivši teoriju Fridriha Ničea, nacizam je postulirao da je natčovek baš arijevac. Svi ostali bili su bez vrednosti, naročito Jevreji, Srbi i Romi. Brišući tako parametre koji su određivali čoveka kao razumno biće, nadljudi su gubili svaki osećaj koliko su strašne patnje ljudi koji su bili objekat za dokazivanje njihove moći i superiornosti. Ta vrsta svireposti, koja je u psihologiji definisana kao sadizam, je jasno i ciljano usmerena agresija, koja je čin volje i želje da se neko tlači. I zaista, Viktor Frankl je posle preživljene torture u logorima velikog Rajha posvedočio, pred studentima i čitavom međunarodnom javnošću, svedočio kakva je devijantnost ljudskog duha predvodila zverstva koja su počinjena u logorima i van njih. Poruku koju su ostavila ovakva činjenja, Frankl je definisao kao nesposobnost duhovnog ustrojstva ličnosti, gde je potreban akt volje koji bi ličnost usmerio ka činjenju svrsishodnih dela. Akt volje je odavno ugušen tradicionalizmom svake vrste. Tradere (latinskog porekla) znači – preneti dalje. Ono što se prenosilo se pokolenja na pokolenje jeste forma ili oblik, bez suštinske veze sa smislom onog sadržaja koji se prenosi. Najočitiji primer razilaženja forme sa smislom jeste, jeste formalizam pravoslavlja. Postoje, dakle, vernici koji do perfekcionizma poštuju crkveno-obredne norme, ali suštinu pravoslavlja negiraju svojim ponašanjem kada lažu, psuju, klevetaju, zavide, žele zlo, lenčare... Krajnji ekstremizam u udaljavanju pravoslavne forme od njene suštine, jeste čin u kome kradljivac, pre nego što krene u krađu, ode u crkvu da se pomoli Bogu da ga ne uhvate, dok bude otimao ono što nije hteo zaslužiti poštenim radom. Ovu izvitoperenost opisivali su pravoslavni publicisti krajnje ozbiljno. Čačanin, profesor Dimitrijević je uložio mnogo truda da javnost suoči sa ovim zastrašujućim pojavama. Ova pojava razdeljenosti formalnih kategorija od njihovog smisla i suštine, zastupljen je u svim segmentima društva od kulture do vere, gde svi oni koji se zalažu za pravi smisao i realan sadržaj ostaju na margini kao društvena avangarda, koja se ne može adaptirati na postojeće društvene uslove. Kada bi danas, po uzoru na Viktora Frankla, potražili smisao ubistva Zorana Đinđića, i patnje koju je taj čovek morao da podnese, šta bismo dobili kao odgovor? Kako je lako uočljiv razlaz između forme i suštine kada je reč o presudi za njegovo ubistvo! Ona je formalni akt koji je ispunio težnju demokratskog društva da za zločin neko treba da odgovara, ali ne i suštinu da se otkrije politička pozadina i motiv ubistva. Nema hrabrih koji bi tragali za suštinom. Jer bez suštine nema ni istine. Oni koji su pucali u premijera, izvršili su nečiju volju. Kome je bilo u interesu da Zoran Đinđić nestane iz političkog života Srbije? Zašto? Sa kojim ciljem? Potraga za smislom ovog ubistva bi nas dovela do razjašnjenja mnogih sukoba na političkoj sceni Srbije, i objašnjenja zašto prošlost sa nakaradnim tekovinama još uvek sputava političku rehabilitaciju Srbije. No, lakše je ponuditi politički privid i obmanu, nego zaista reformisati državu (vraćajući joj suštinski značaj i vrednost), zato što je za preobražaj potrebna volja za suočavanje sa svim negativnostima koje je iznedrila srpska država ne samo u doba Miloševića, već u čitavom istorijskom razvoju. Tek polazeći od tih negativnosti, možemo suštinski menjati pravac društvenog razvoja. U protivnom, ispod formalno prihvatljivih standarda Evropske Unije, imaćemo bure baruta koje može da eksplodira i pri najmanjoj političkoj varnici. Snežana Živanić Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Гости Guest свештеник Иван Цветковић Написано Септембар 23, 2009 Гости Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 Лазариице, хвала Ти пуно на овим текстовима. Иначе, јуче сам наручио три књиге Виктора Франкла. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
after_silence Написано Септембар 23, 2009 Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 Samo tri oce?! 0110_hahaha Taman da ih lepo skenirate i okacite negde da i mi procitamo 0110_hahaha 0442_feel Stalno posmatram kolika je neosetljivost osetljivih ljudi prema osetljivosti njihovih bližnjih. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 jedan dobar tekst o V.Franklu samo mi nemojte zameriti što je na hrvatskom OSNOVNI BIOGRAFSKI PODACI Prije sto godina, 26. o`ujka 1905., rodio se u Beču Viktor Emil u obitelji Gabriela i Elze Frankl. Otac mu je bio podrijetlom iz Pohrlitza u južnoj Moravskoj, a majka je bila rodom iz Pariza. Roditelji su mu imali troje djece: Waltera Augusta (1902.), Vik- tora Emila (1905.) i Stellu Josefinu (1909.). U gimnazijskim danima (1915. – 1923.) Frankl je pokazivao poseban interes za fi- lozofska pitanja. Uz redovno pohađanje gimnazije, povremeno je slušao predavanja iz psihologije na "pučkom učilištu". Ondje je upoznao psihoanalizu Sigmunda Freuda, a 1921. od- važio se pripremiti i održati prvo predavanje pod zanim- ljivim naslovom: Smisao života. Njegov maturalni rad, Psiholo- gija filozofske misli Arthura Schopenhauera – psihoanalitička anam- neza (patografija), objavljen je 1923. u rubrici za mlade, u dnev- noj tiskovini Der Tag. U to vrijeme dopisivao se s Freudom, koji je preporučio objavljivanje Franklova članka O mimici afirmacije i negacije (Zur mimischen Bejahung und Verneinung) u Me|unarodnom časopisu za psihoanalizu. Poslije mature Frankl upisuje studij medicine. Uskoro upoznaje i drugoga bečkog psihologa, Alfreda Adlera, koji će mu svojim spisima i nazori- ma biti mnogo razumljiviji i bliži od Freuda. U članku Psiho- terapija i pogled na svijet (1925.) Frankl je pokušao objasniti po- trebna razgraničenja izme|u psihoterapije i filozofije te istaknuti važnost smisla i vrednota. Na kongresima psihologa u Düsseldorfu, Frankfurtu i Berlinu (1926.) drži predavanja u kojima počinje razrađivati teoretske principe buduće logote- rapije. Organizira savjetovalište za mlade, na koje poziva zna- menite predavače i psihologe, npr. Charlottu Bühler, Erwina Wexberga, Juliusa Tandlera i dr. Osniva i uređuje časopis čo- vjek u svagdašnjici. Časopis za širenje i upotrebu individualne psi- hologije (Der Mensch im Alltag. Zeitschrift zur Verbreitung und An- wendung der Individualpsychologie). Nakon diplomiranja zapo- šljava se na neurološkoj klinici "Am Rosenhügel" u Beču. Bu- dući da su njegovi stavovi i članci bili zapaženi i u inozemstvu, pozivali su da drži predavanja na sveučilištima u Pragu i Budimpešti. Kad je Hitler došao na vlast, Frankl je imao priliku otići u Ameriku. No nije iskoristio ponuđenu vizu, jer nije htio osta- viti roditelje same. Do 1942. vodio je odjel neurologije u "Rothschildspitalu", gdje su se uglavnom liječili židovski pacijenti. Ondje je, uz rizik vlastita života, sabotirao 'program eutanazije', što su ga provodili nacisti za "psihičke bolesnike" s lažnom dijagnozom liječničke pericije. U tom razdoblju objavio je ne- koliko članaka koji će postati okosnica knjige Liječnik i duša (Ärztliche Seelsorge).1 Na početku 1942. vjenčao se Tilly Gro- sser, a već u rujnu bio je s roditeljima interniran u logoru The- resienstadt u češkoj, gdje će mu otac 1943. umrijeti od gladi u 886 82. godini. Sestra Stella uspjela je u međuvremenu otići u Au- straliju, a brat Walter sa ženom Elzom biva odveden u Au- schwitz. Onamo će i on stići 1944. s majkom i ženom Tilly. Pri ulasku u logor mora ostaviti rukopis. U logoru doskora otkri- va da mu je brat stradao. U listopadu iste godine u plinskoj komori umire i njegova majka. Iz Auschwitza su ga prebacili u Kaufering, poslije u Türkheim, a to su bile filijale logora Dachaua. Dne 27. travnja 1945. biva oslobođen, a nekoliko mje- seci kasnije saznaje da mu je i žena umrla u logoru Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 Na Neurološkoj poliklinici u Beču postaje 1946. primariu- som. Ondje će ostati punih 25 godina. Uskoro objavljuje knji- gu Liječnik i duša (Ärztliche Seelsorge), kojom postiže habilitaci- ju na sveučilištu. Neposredno nakon toga, u samo nekoliko da- na, izdiktirao je sadržaj knjige Doživljaji psihologa u koncentra- cionom logoru (Ein Psycholog erlebt das Konzentrationslager).2 Knjiga je odmah prevedena na engleski pod naslovom Čovjek u potrazi za smislom (Man's Search for Meaning), pa je u Americi bila prodana u 9 milijuna primjeraka. Ponovno se ženi Eleono- rom Katarinom Schwindt, s kojom u prosincu 1947. dobiva i kćer Gabrielu. Iste godine objavljuje vrlo zanimljivo djelo Psi- hoterapija u praksi. Kazuistički uvod za liječnike (Die Psychothera- pie in der Praxis. Eine kasuistische Einführung für Ärzte), oboga- ćeno kliničkim primjerima i slučajevima. Godine 1948. postiže habilitaciju iz neurologije i psihijatrije te doktorat iz filozofije disertacijom Bog podsvijesti. Psihoterapija i religija (Der unbewußte Gott. Psychotherapie und Religion).3 Osniva austrijsko dru- štvo za psihoterapiju i postaje njegovim prvim predsjedni- kom. Godine 1949. drži nekoliko zanimljivih predavanja o smislu patnje, koja će objaviti u knjizi Čovjek patnik (Homo patiens). U toj knjizi istaknut će jedan od bitnih vidika logoterapije, tj. utjehu ljudima koji pate. Na Salzburškoj ljetnoj školi izložit će 'deset teza o Čovjeku' koje su u temelju njegove an- tropologije: svako je ljudsko biće apsolutni novum, duhovne naravi, odgovorno za svoju sudbinu, dinamično, jedinstveno duhovno-tjelesno biće koje nadilazi materijalni i životinjski svijet te teži prema onostranosti. Ove će teze podrobnije iznijeti i objasniti 1951. u knjizi Logos i egzistencija. Tri predavanja (Logos und Existenz. Drei Vorträge). S Ottom Pötzlom objavljuje 1952. popularno izdanje psihofiziolo{kih studija koje je dr- žao na radiju, Psihoterapija u svakodnevici – sedam radioemisija (Die Psychotherapie im Alltag. Sieben Radiovorträge). Za njega se u Americi osobito zauzimao psiholog Gordon Allport, koji će potaknuti prevođenje njegovih djela na engleski. Za bolju sistematizaciju Franklovih misli tiskan je 1959. Priručnik o neu- rozama i psihoterapiji (Handbuch der Neurosenlehre und Psychothe- rapie), gdje je u pet poglavlja, Osnovni prikaz egzistencijalne a- nalize i logoterapije (Grundriß der Existenzanalyse und Logothera- 887 pie) predstavljena Franklova logoterapija.4 .. Godine 1970. u San Diegu u Kaliforniji, na Međunarod- nom sveučilištu, uvedena je katedra logoterapije i utemeljen prvi logoterapijski institut na svijetu, a Frankl je iste godine dobio počasni doktorat na Loyolinu sveučilištu u Chicagu i na Edgecliffe Collegeu u Cincinnatiju. Zaredali su pozivi da drži predavanja na sveučilištima diljem svijeta, na kojima je Frankl dobivao brojna priznanja i počasne doktorate.5 Dne 2. rujna 1997. godine Frankl je preminuo od srčanog udara. Pokopan je vrlo skromno na Glavnom židovskom gro- blju ('Zentralfriedhof'), vrata 11., grupa 76b, u 23. redu u gro- bu br. 27. Neka počiva u miru Božjem! Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 ?????????, ????? ?? ???? ?? ???? ??????????. ?????, ???? ??? ??????? ??? ????? ??????? ???????. zadovoljstvo je moje, moram priznati da mi ej Frankl najbliži i moj favorit 0110_hahaha, a na njega me ej davno uputio prof.V.Jeroti? nadam se da ?e te uživati u knjigama i u svetu V.Frankla Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
marija Написано Септембар 23, 2009 Аутор Пријави Подели Написано Септембар 23, 2009 ŠTO JE LOGOTERAPIJA? Frankl je stvorio sustav logoterapije kako bi pojedincima po- mogao naći smisao vlastite egzistencije. Logoterapija se, dakle, bavi "smislom ljudskoga postojanja" i osobitom terapeut- skom tehnikom koja pomaže pronaći smisao života. Ona je prvotno terapeutska metoda pomaganja osobama koje osje- ćaju pomanjkanje smisla. I više je tehnika nego teorija. Frank- lova antropologija jednostavna je i jasna. Polazi od pretpo- stavke kako "nema psihoterapije bez teorije o čovjeku i odre- đene filozofije života" na koju se psihoterapija oslanja.13 Teo- riju o logoterapiji sažima u tri pojma: slobodna volja, volja za smislom i smisao života. Kad razmišlja o čovjeku, nastoji po- vezati njegove tjelesne, psihičke i duhovne dimenzije. Jer kad se uzimaju u obzir npr. samo tjelesne potrebe i cijene samo čovjekove tjelesne odlike i dimenzije, neminovno se zanema- ruju ona druga ljudska svojstva, psihološke i duhovne naravi. I obratno. A čovjek nije jednodimenzionalan. No usprkos nje- govoj višeslojnosti, on je integralno i jedinstveno biće. Njego- ve umrežene psihičke, fizičke i duhovne odlike čine ga "je- dincatim", neponovljivim, upućenim na druge i "predodređe- nim" da traži smisao. Stoga "biti ćovjek", prema Franklu, znači biti uvijek "usmjeren na nešto ili na nekoga".14 To je glavna pot- ka sustava logoterapije: od slobode volje preko volje za smi- slom do smisla života. Po daru slobode, naime, čovjek je "slobodno biće". No slo- boda je samo pola istine o njemu. Druga je polovica odgovor- nost. Iako je čovjekova sloboda ograničena i uvjetovana okru- ženjem, on je ipak slobodan zauzeti stav prema toj ograni- čenosti. Čovjekova sloboda ne znači biti "neograničen", nego biti kadar zauzeti stav i oduprijeti se okolini i kobima sudbine. I biti svoj, rekao bi Šenoa. Sloboda nije sloboda od bioloških, psiholoških i socioloških uvjeta. Ona je zapravo sloboda za nešto, a ne sloboda od nečega.15 To je sloboda da se zauzme stav prema svim uvjetovanostima. Stoga Frankl opisuje čovje- ka kao biće koje se "stalno odlučuje". I nada se, a i želi, da se pritom "slobodno i odgovorno odlučuje" kako bi uskladištio svoja djela u nepropadljive prostore koji su "za{ti}eni od pro- laznosti".17 Sr` logoterapije jest govor o budućnosti, o svrsi i ciljevima koje treba dostići, o zadacima i poslovima koje valja obavi- ti. Riječ potječe iz grčkoga jezika, 'logos', a znači smisao. Sto- ga se logoterapija usredotočuje na smisao čovjekove egzis- tencije, koja je primarna motivacijska snaga.18 Gledajući pak na sam smisao, Frankl veli kako ga "mi ne izmišljamo, nego otkrivamo". Nije čovjek "taj koji pita za smisao života, nego život njemu postavlja pitanja na koja on treba odgovoriti. A odgovoriti životu može jedino tako da odgovara za svoj život: da bude odgovoran. Odgovornost je prava bit ćovjekove eg- zistencije".19 čovjek, naime, "stalno traži smisao svoga postojanja i života. I to je ono što Frankl zove "volja za smislom",20 a definira je kao "korjenitu težnju ćovjeka da na|e i ostvari cilj i smisao `ivota". Jer `ivot nije rukopis koji valja odgonetnuti, nego protokol koji treba slobodno i odgovorno ispisati. Je- danput "ispisan protokol" ne trpi ispravaka, a jednom učinjen izbor ostavlja "besmrtan trag u pijesku vremena".21 Polazeći od ljudske slobode, Frankl se žestoko protivi mi- šljenjima i tvrdnjama onih psihologa i teoretičara koji opisuju ljudsko stanje kao nešto što je determinirano biološkim ins- tinktima ili konfliktima iz djetinjstva i nekim drugim izvanj- skim činiteljima. Istina, čovjek je podložan utjecajima izvana i okolnostima koje ga pogađaju u životu. Kao što se, uosta- lom, dogodilo i samom Franklu, kad se našao u koncentracio- nim logorima. Usprkos neslobodi i logorskim uvjetovanosti- ma, on je iskusio kako čovjek može biti slobodan te birati i reagirati na okolnosti. Ne može umaći utjecaju sila oko sebe. Ali slobodan je zauzeti svoj stav prema njima. To mu daje slo- bodu i sposobnost da se izdigne nad sudbinu i okolnosti te da vlastitom voljom prona|e smisao `ivota i otkrije cilj svoje egzistencije. I što smo sposobniji sebe nadići, posvećujući se nekom cilju ili nekoj osobi, to više postajemo ljudi. A to onda biva i glavnim kriterijem razvoja zdrave osobnosti, jer na taj način zapravo postajemo stvarno svoji. Gospodari svoje sud- bine i kovači svoje sreće.22 Traženje smisla, međutim, uključuje našu osobnu odgo- vornost. Nitko i ništa – ni roditelji, ni prijatelji, ni narod, ni ze- mlja – ne može nam darovati smisao ili cilj našega života. Na nama je odgovornost da pronađemo taj put smisla i da na njemu ustrajemo.23 Moramo, poput Frankla, odgovorno i slo- bodno dovesti u vezu sve okolnosti našega postojanja i pro- naći osmišljenje. Život je trajan izazov na koji valja davati od- govore. Ne samo riječima i mislima nego i djelima, pokazuju- ći tako na konkretan smisao koji smo otkrili. Glavni uzrok broj- nih bolesti današnjice jest pomanjkanje svrhe i smisla u živo- tu (Sinnlosigkeit). Pomanjkanje toga životnog smisla rađa du- ševne nemire, koje Frankl naziva noogenim neurozama, a sta- nje opisuje kao "besciljno", "besmisleno", "neosmišljeno", "prazno". Pratilica besmisla jest "ubitačna duševna praznina", koju je Frankl otkrio i među studentskom populacijom u neobuz danoj "jurnjavi za užicima". U tom smislu on tvrdi kako je "uporno traženje razonode znak praznoga života".25 Ljudi imaju sve više slobodnoga vremena i dokolice, pa se egzisten- cijski vakuum doživljava kao stanje dosade koju valja nečim popuniti. Dosada i apatija tipični su simptomi noogenih neuroza, koji nastaju iz dva razloga: prvi je u tome što čovjek u ponašanju nije više "vođen i upravljan" instinktima, nego razumom. Izgubio je instinktivnu mož zauvijek, pa osobno mo- ra odabrati kako se pona{ati. Drugi je razlog u gubitku "tradi- cionalnih propisa" i vrednota koje su "donedavno podr`avale njegovo ponašanje", a sada gube na važnosti. Pojedinac mo- ra donositi odluke i odgovorno se ponašati. Budući da čovje- komuglavnom "ne upravljaju instinkti", a tradicija mu "ne pro- pisuje što mora činiti", on je često u stanju da "ne zna što mu je činiti". I tada se prilago|uje drugima i čini ono što drugi či- ne (konformizam) ili pak čini samo ono što mu drugi odre- đuju (totalitarizam). Egzistencijalna praznina proširena je u svim društvima – i u zemljama kapitalizma i u zemljama socijalizma. A lijek joj je u nalaženju smisla života. Franklova logoterapija pruža tri načina kako se izvući iz toga "egzistencijalnog vakuuma" i na- ći smisao života. I to na tri kolosijeka: ostvarujući neko djelo (stvaralaštvo), doživljavajući neku vrijednost te po načinu od- nosa prema patnji koja pruža čovjeku posljednju prigodu "o- stvariti najveću vrijednost: ispuniti najdublji smisao trpljenjem", koje više nije patnja kad se nađe smisao žrtve. Frankl je svoju teoriju logoterapije proživio u teškim logorskim uvjetima. I uvjerio se kako su teške ratne i zatvorske prilike nad- živjeli samo oni koji su se nečemu nadali ili pak imali pred o- čima neke zadatke i smisao. "Šansu da prežive imali su uglav- nom oni", piše Frankl, "koji su bili psihički upravljeni na bu- dućnost, na neku zadaću koju u budućnosti trebaju ispuniti, na smisao iščekivanog ostvarenja, ili na osobu koja ih je s lju- bavlju čekala." Oni pak bez takva cilja ili svrhe bili su bez unutarnjeg oslonca i brzo bi se gubili. Stoga Frankl smatra da je vrlo važno "naučiti očajnike kako nije važno što mi od ži- vota očekujemo, nego što od nas očekuje život". To je zapra- vo svojevrstan obrat razmišljanja, jer ne pita se više za smisao života, nego se prepušta životu neka nas svakoga trenutka pi- ta, kako bismo davali odgovore. "Ne mozganjem i retorikom, nego djelovanjem i pravim ponašanjem". Želiš li biti mudar, nauči razumno pitati, pažljivo slušati, mirno odgovarati - i prestani govoriti kad se ništa više nema reći. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
avatar011 Написано Април 25, 2011 Пријави Подели Написано Април 25, 2011 Виктор Франкл, предавање у Торонту. girl_jumping Једино кроз љубав можемо да схватимо/упознамо друго људско биће у најскривенијем језгру његове личности. Духовни чин љубави оспособљава човека да уочи битне црте и особине друге особе и шта више, да види и оно што се у њој потенцијално скрива, што још није остварено, али се може остварити. Особа која воли, својом љубављу оспособљава, подстиче вољену особу да оствари те прикривене могућности, будећи у њој свест о ономе шта може и шта треба да постане. Виктор Франкл Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука