Savremena iskusenja i mladi

[Дете Апокалипсе]

Razveselimo se posle 2-3 čaše, a kada nastavimo da pijemo onda nismo veseli nego glupi.

Svaki covek je razlicit i svaki ima razlicni organizam

Uzeo sam 2-3 čaše kao primer.

Svako od nas zna svoju meru i po tome se vodi. Sad ako je neko mentalno nesposoban da shvati da je pijan onda je to druga stvar. Doziranje alkohola nemože odrediti ni Sv. Pismo, ni ja, ni vi, nego svako zna za sebe maximalnu granicu.

Шта је мера? По чему одређујете меру? Је ли по веселости, токсичности..?

[Милан Меденица :)]

A ja sam za stavljanje tebe i tebi slicnih pod starateljstvo i 24/7 nadzor strucnog osoblja.

Šta sad s tim, radikalni hrišćani su i za to, ljude koji se obogaćuju na tuđoj nesreći - dilere, treba adekvatno kaznit!

U situaciji kad neki hoće uvoditi smrtne kazne radi gluposti, homoseksualnosti itd. tim prije ih treba uvesti radi dilanja opijata i navikovih supstanci! Kad već radi nečega.

зајроне, једно је производити метке а сасвим друго алкохол.

сви знамо да метак има само једну употребну вредност, а да употреба алкохола зависи од личности, као и количине.

Која је то једна употребна вредност коју има метак?

усмерити против живог бића?  0110_hahaha

Па ако рокамо у животиње онда је скроз опуштено, а можемо користити и за разне мете, као и при одбрани домовине, имовине, људи итд...

и то рокање у животиње мора имати смисла, иначе је исто грех против творевине, Бога.

ако је ради спорта, шта се ту увежбава - пуцање у човека?

нисам да се одрекнемо самоодбране, само истачињем јединствену сврху метка, у односу на алкохол, као и да не треба грешити да се то поистовети.

Зашто убијање животиња мора имати смисла? Ако можемо бити потпуно здрави и чак здравији ако их не једемо, а у реду је убијати их због хране, зашто би онда требао било какав смисао??

Смисао алкохола је да се мало или пуно опијеш, већини људи. Постоји безалкохолно пиво одличног укуса али то нико неће да пије јер нема алкохола.

Метак и алкохол је исто, имају јединствену сврху.

има смисла ради хране, коже, медицине, било чега што је на корист човеку. пре свега треба имати послушања према Цркви, значи мрсу и посту што се тиче хране а остало по ИНДИВИДУАЛНОМ договору и благослову оног свештеног лица који те води ка Богу, већ смо причали о томе.

смисао акохола је различит и зависи од употребне вредности, а смисао пијења је здравље, дружење, причешћивање, све је то на корист. пију људи и безалкохолно пиво, ал мени је безвезе и укус и није ни пиво већ квас од друге биљке.

метак има сингуларну сврху, та убије, повреди живо биће и то посредством човекове руке, вољне радње. алкохол је далеко од тога, пошто се може далеко више употребити на корист, поготово за обожење.

[Јован Чакарески]

Razveselimo se posle 2-3 čaše, a kada nastavimo da pijemo onda nismo veseli nego glupi.

Svaki covek je razlicit i svaki ima razlicni organizam

Uzeo sam 2-3 čaše kao primer.

Svako od nas zna svoju meru i po tome se vodi. Sad ako je neko mentalno nesposoban da shvati da je pijan onda je to druga stvar. Doziranje alkohola nemože odrediti ni Sv. Pismo, ni ja, ni vi, nego svako zna za sebe maximalnu granicu.

Шта је мера? По чему одређујете меру? Је ли по веселости, токсичности..?

Po načinu ponašanja. Prosto ako posle konzumiranja alkohola počneš da vičeš, skačeš, pričaš gluposti onda si pijan, a pre toga si veseo svestan si za sve oko sebe sve pamtiš.

Ma ustvari sigurno znate kako je da si pijan stadaradim

P.S. : Na kraju 100% povratiš hehehhe

[Милан Меденица :)]

Akohol je greh onda kada se snjim pretera. Kao i svaka druga stvar i on moze da sluzi na korist ili na stetu.

Претерујемо онда када постаје токсично за наше тело?

као и кад је промашен мотив употребе алкохола, ако се злоупотреби против тела, личности или душе.

[Дете Апокалипсе]

Akohol je greh onda kada se snjim pretera. Kao i svaka druga stvar i on moze da sluzi na korist ili na stetu.

Претерујемо онда када постаје токсично за наше тело?

као и кад је промашен мотив употребе алкохола, ако се злоупотреби против тела, личности или душе.

Који је то безгрешни мотив употребе алкохола? Шта за тебе представља злоупотреба тела?

[Дете Апокалипсе]

Razveselimo se posle 2-3 čaše, a kada nastavimo da pijemo onda nismo veseli nego glupi.

Svaki covek je razlicit i svaki ima razlicni organizam

Uzeo sam 2-3 čaše kao primer.

Svako od nas zna svoju meru i po tome se vodi. Sad ako je neko mentalno nesposoban da shvati da je pijan onda je to druga stvar. Doziranje alkohola nemože odrediti ni Sv. Pismo, ni ja, ni vi, nego svako zna za sebe maximalnu granicu.

Шта је мера? По чему одређујете меру? Је ли по веселости, токсичности..?

Po načinu ponašanja. Prosto ako posle konzumiranja alkohola počneš da vičeš, skačeš, pričaš gluposti onda si pijan, a pre toga si veseo svestan si za sve oko sebe sve pamtiš.

Ma ustvari sigurno znate kako je da si pijan 0205_whistling

P.S. : Na kraju 100% povratiš hehehhe

А шта ако вичем, скачем и причам глупости од веселости?

А ако не повратим? Онда нисам претерао?

[Јован Чакарески]

Razveselimo se posle 2-3 čaše, a kada nastavimo da pijemo onda nismo veseli nego glupi.

Svaki covek je razlicit i svaki ima razlicni organizam

Uzeo sam 2-3 čaše kao primer.

Svako od nas zna svoju meru i po tome se vodi. Sad ako je neko mentalno nesposoban da shvati da je pijan onda je to druga stvar. Doziranje alkohola nemože odrediti ni Sv. Pismo, ni ja, ni vi, nego svako zna za sebe maximalnu granicu.

Шта је мера? По чему одређујете меру? Је ли по веселости, токсичности..?

Po načinu ponašanja. Prosto ako posle konzumiranja alkohola počneš da vičeš, skačeš, pričaš gluposti onda si pijan, a pre toga si veseo svestan si za sve oko sebe sve pamtiš.

Ma ustvari sigurno znate kako je da si pijan 0205_whistling

P.S. : Na kraju 100% povratiš hehehhe

А шта ако вичем, скачем и причам глупости од веселости?

А ако не повратим? Онда нисам претерао?

Mozes da vices i skaces od veselosti ali normalno, a pricati od veselosti gluposti to nisam sreo.

Ako ne povratis nisi preterao, jer povracanje je odbrambeni akt tela t.j ono pokusava da sto vecu kolicinu nepotrebnog alkohola izbaci iz tela i time spreci da se organizam osteti. To znaci da nije doslo do organse toksikacije nego da je doslo do njenog izbacivanja sto znaci da se covek napio.

[Милан Меденица :)]

Akohol je greh onda kada se snjim pretera. Kao i svaka druga stvar i on moze da sluzi na korist ili na stetu.

Претерујемо онда када постаје токсично за наше тело?

као и кад је промашен мотив употребе алкохола, ако се злоупотреби против тела, личности или душе.

Који је то безгрешни мотив употребе алкохола? Шта за тебе представља злоупотреба тела?

безгрешни - свето причешће.

злоупотреба - промашај употребе, да није на корист или природу.

[Дете Апокалипсе]

Razveselimo se posle 2-3 čaše, a kada nastavimo da pijemo onda nismo veseli nego glupi.

Svaki covek je razlicit i svaki ima razlicni organizam

Uzeo sam 2-3 čaše kao primer.

Svako od nas zna svoju meru i po tome se vodi. Sad ako je neko mentalno nesposoban da shvati da je pijan onda je to druga stvar. Doziranje alkohola nemože odrediti ni Sv. Pismo, ni ja, ni vi, nego svako zna za sebe maximalnu granicu.

Шта је мера? По чему одређујете меру? Је ли по веселости, токсичности..?

Po načinu ponašanja. Prosto ako posle konzumiranja alkohola počneš da vičeš, skačeš, pričaš gluposti onda si pijan, a pre toga si veseo svestan si za sve oko sebe sve pamtiš.

Ma ustvari sigurno znate kako je da si pijan facenew22222222

P.S. : Na kraju 100% povratiš hehehhe

А шта ако вичем, скачем и причам глупости од веселости?

А ако не повратим? Онда нисам претерао?

Mozes da vices i skaces od veselosti ali normalno, a pricati od veselosti gluposti to nisam sreo.

Ako ne povratis nisi preterao, jer povracanje je odbrambeni akt tela t.j ono pokusava da sto vecu kolicinu nepotrebnog alkohola izbaci iz tela i time spreci da se organizam osteti. To znaci da nije doslo do organse toksikacije nego da je doslo do njenog izbacivanja sto znaci da se covek napio.

Морам да кажем свима који се напију а не поврате да нису учинили никакав грех. Слажеш ли се ти Медо са овим?

Може човек од веселости причати глупости и на тај начин засмејавати друге, те чинити атмосферу још веселијом.

Успут, може ли човек бити весео без алкохола?

[Дете Апокалипсе]

Akohol je greh onda kada se snjim pretera. Kao i svaka druga stvar i on moze da sluzi na korist ili na stetu.

Претерујемо онда када постаје токсично за наше тело?

као и кад је промашен мотив употребе алкохола, ако се злоупотреби против тела, личности или душе.

Који је то безгрешни мотив употребе алкохола? Шта за тебе представља злоупотреба тела?

безгрешни - свето причешће.

злоупотреба - промашај употребе, да није на корист или природу.

Молим те да не објашњаваш алкохол Светим Причешћем јер нема никаквог смисла, заиста. На крају крајева, причешће се узима малом кашичицом па је присуство алкохола занемарљиво.

Објасни промашај употребе алкохола и када није на корист, а посебно ово за природу ме занима.

[Јован Чакарески]

Razveselimo se posle 2-3 čaše, a kada nastavimo da pijemo onda nismo veseli nego glupi.

Svaki covek je razlicit i svaki ima razlicni organizam

Uzeo sam 2-3 čaše kao primer.

Svako od nas zna svoju meru i po tome se vodi. Sad ako je neko mentalno nesposoban da shvati da je pijan onda je to druga stvar. Doziranje alkohola nemože odrediti ni Sv. Pismo, ni ja, ni vi, nego svako zna za sebe maximalnu granicu.

Шта је мера? По чему одређујете меру? Је ли по веселости, токсичности..?

Po načinu ponašanja. Prosto ako posle konzumiranja alkohola počneš da vičeš, skačeš, pričaš gluposti onda si pijan, a pre toga si veseo svestan si za sve oko sebe sve pamtiš.

Ma ustvari sigurno znate kako je da si pijan algabacaju

P.S. : Na kraju 100% povratiš hehehhe

А шта ако вичем, скачем и причам глупости од веселости?

А ако не повратим? Онда нисам претерао?

Mozes da vices i skaces od veselosti ali normalno, a pricati od veselosti gluposti to nisam sreo.

Ako ne povratis nisi preterao, jer povracanje je odbrambeni akt tela t.j ono pokusava da sto vecu kolicinu nepotrebnog alkohola izbaci iz tela i time spreci da se organizam osteti. To znaci da nije doslo do organse toksikacije nego da je doslo do njenog izbacivanja sto znaci da se covek napio.

Морам да кажем свима који се напију а не поврате да нису учинили никакав грех. Слажеш ли се ти Медо са овим?

Може човек од веселости причати глупости и на тај начин засмејавати друге, те чинити атмосферу још веселијом.

Успут, може ли човек бити весео без алкохола?

Brate vrtimo se u krug. Svako zna za sebe dokle može ići sa alkoholom. Pisan je onda kad nije 100% svestan... Pijanstvo je kod svakog individualna stvar.

Da ja sam sad veseo algabacaju  algabacaju

[Милан Меденица :)]

апокалипсо, није свет црн и бео још мање релативан.

ал тачно се зна колико је потребно да човек преступи - и ту је граница гордости.

а ти се понашаш ко они муслимани, упорно покушаваш да је супстанца ''крива'' а не човек, и то још не желиш да се помириш са неким очигледним стварима, поготово кад их ставиш на упоређивање.

лепо ти је Јован објаснио да се због тога вртимо у круг.

надмудривање никуд не води, даје тону бесмисла дијалогу.

и немој, молим те, да ми напишеш да можеш и то мени исто да напишеш, јер не можеш а и онда би само потврдио да се вртимо у круг због демагогије.

[Дете Апокалипсе]

Уз дужно поштовање, ви немате појма у ком тренутку конзумације алкохола долази до греха, јер то и није грех, то јест не погани човека оно што улази на уста. Алкохол, цигарете, дрога, месо, то све човека саблажњава, слаби, квари и широм су отворена врата ка брзом путу у пропаст.

Опет си ме погрешно проценио Медо, мањи сам пуританац од тебе  facenew22222222 Наравно да супстанца није крива него човек, али зашто себе беспотребно уводити у искушење.

Моје мишљење је да је алкохол исувише лагодно прихваћен и да недостаје више критике. Или легализујте и одобрите све, па нека свако изабере како хоће, а не овако да једно ваља а друго не, а исто је ср*** само друго паковање.

[Милан Меденица :)]

Уз дужно поштовање, ви немате појма у ком тренутку конзумације алкохола долази до греха, јер то и није грех, то јест не погани човека оно што улази на уста. Алкохол, цигарете, дрога, месо, то све човека саблажњава, слаби, квари и широм су отворена врата ка брзом путу у пропаст.

како немамо појма, па јел ти лепо објасних да се чак тачно може израчунати, према жени или нушкарцу по килограму телесне масе и да се тачно зна колико тако нападне алкохол мождану кору док се не натопи толико да побрљави мозак и не угаси свест човеку док се не обради сав алкохол у телу?

ајде, могу и да разумем шта си написао за алкохол, пошто ти погрешно сматраш да је конзумирање исто што и напијање (толико о пуританизму, јел), цигарете и остале дроге си потпуно лепо поставио, али да МЕСО да САБЛАЖЊАВА и СЛАБИ човека по телу и души?

па то ми је потпуно фасцинантно и ново, чак и за претходне преписке које сам имао са тобом, поготово што сам ти бар једно 10 пута написао да је благословено и поткрепио цитатима из Новог Завета. ово што си написао, то ти је брате озбиљна кривина у том твом пуританистичко-стрејт еџ ревновању.

[Баба]

Ето ти сад, значи 7 векова су сви Хришћани живелу у греху јер није ни постојало церковно венчаније, ајте молим вас каке су то спике...

Није проблем да се причесте ( моје мишљење) и они који нису венчани у Цркви , зар треба одлучити од Цркве ону Хришћанку која је удата за муслимана а која хоће да се причешћује у Цркви , или можда да начинимо неку ал каиду па да и тог муслимана наћерамо да се покрсти?

Или шта ако је жена атеиста а муж црквен човек, зар је то грех што он воли своју жену?

И зар због своје љубави човек не може да се причести.

Друга је ствар што јесте венчање велики благослов за фемили и ако обоје супружника хоћеду да се венчају и имају услова за то треба да се венчају, али није све тако црно-бело .

7 векова? 1405_love

"зар треба одлучити од Цркве ону Хришћанку која је удата за муслимана а која хоће да се причешћује у Цркви , или можда да начинимо неку ал каиду па да и тог муслимана наћерамо да се покрсти" - мислио сам на супружнике који су обоје хришћани и верујући а нису венчани. А што се тиче ових других, ако један супружник не жели (из било којих разлога) да се венча у Цркви онда други не треба да има сметње за причешће, јер није његова кривица што не може да се венча у Цркви.

Грех је грех и ако је учињен у не знању.

По чему се пред Богом разликује грађански брак од односа момак-девојка?

Ако имамо љубав према некоме, треба да ту особу не увлачимо у грех (у овом случају у грех блуда - сваки телесни однос мушкарца и жене ван брака је блуд).

"Ако се осуђује и кажњава онај који се предаје блуду пре брака... утолико се пре осуђује и кажњава онај ко то чини након што је ступио у брак. Јер је овде двоструки и троструки преступ ... то је теже од свакога греха". - Св. Јован Златоусти, Беседа на 1. Кор. 7:2, Беседе на различита места из Светога Писма, т. 2. с. 479.

У првој Посланици Апостола Павла постоји објашњење - 1. Кор. 7 (о браку и девичанству)

Чин венчања каквог данас познајемо није постојао на почетку То што говори Св.Пвле и Јован да ли се односи на прељубу или само блуд као блуд?

Секс и у браку и ван брака је само секс.

Он не може бити без страсти.

Чином венчања се не благосиља секс него заједница човека и жене , породица .

Тиме секс нити шта добија нити губи , он је и даље једна телесна појава коју човек не може да обави без страсти.

А страст је шта?

Страдање.

На крају канони веле да је проклет онај човек који покушава да обави секс бестрасно.

Објашњавајући како је то неприродно иако је страст страдање.

Зато св.Павле и говори ако ко неможе без секса онда ајд онако али је боље вако( тј.нако како је он живео) .

Институција брака је старија од Цркве, она постоји од како је чоевка на земљи, први Хришћани су признавали сваки брак као законит , тек касније се појављује црквени брак са одеређеним ритуалном и молитвама за супружнике.

Брак није грех.

Блуд јесте страст.

Секс у браку или ван брака је блуд , све једно је то.

Ни секс у браку ако је ненормалан и претеран није по пеесу.

Ја једноставно не могу да прихавтим да постоји нека магијска формула за ослобођење човека од ове страсти тиме што ће се просто венчати у Цркви.

Али ни не мислим да је човек брачан грешник ко што мисле манихејци.

Чак шта више сматрам да је сваки брак - брак, све једно да ли је световни , дуовни , исламски, јерврјески, хришћански или будистички, једино не признајем истополне бракове јер је то неприродно.

И наши Немањићи су имали бракове са римокатолкињама па су из њих излазили велики људи и светитељи.И из других не хришћанских бракова су такође деца бивала велики људи и светитељи.

Ни Авраама и Сару није венчао ни поп ни левит па су имали брак.

Једини услов за брак је љубав, ако тога нема нема ни брака па таман да га је и патријарх благословио. А опет ако тога има има и брака па таман да га није нико блогословио.

Следи питање, чему онда венчање у Цркви?

Чему крунисање краљева, чему слављење славе код Србаља ?

И краљ је краљ и држи власт без обзира да ли је крунисан у Цркви или није, али на овај начин му и Црква даје свој благослов.

Хришћани су од почетка све своје делатности животне и друштвене тежили да охристове да што више приближе Цркви и црквеном животу .

Тако је и са славом код Срба и са браком и са крунисањем и са свим.