о. Серафим Роуз

[Макрина]

Ја морам само да вас питам нешто:

Ја са ове стране екрана потпуно нормално пишем и читам све ово,без острашћености,јел тако и код вас?

Увек ме мучи ова дилема.

[Жика]

Лазаре,игуман није био о.Серафим већ о.Герман.А и отац Серафим је пред крај свог живота признавао новокалендарске Цркве,тако да ме чуди да је око тога било проблема.

[Sanela]

ja sam ti lepo napisao sta treba da uradis a ti slobodno nastavi po svome.

Хвала ти Ја драго ми је да ћу надаље, ако наставим по своме, имати твоју заштиту.

Ето можда је боље, за све нас, да чешће вратимо пред очи слику тога лица са одра оца Серафима, тај израз готово смешак радости претходно страховито напаћенога човека се не да фалсификовати, као што се фалсификује много тога другога о њему.

[Лазар Нешић]

Ја морам само да вас питам нешто:

Ја са ове стране екрана потпуно нормално пишем и читам све ово,без острашћености,јел тако и код вас?

Увек ме мучи ова дилема.

Ма какви, из дубине душе сам острашћен...попио бих вам свима крв због овога

Лазаре,игуман није био о.Серафим већ о.Герман.А и отац Серафим је пред крај свог живота признавао новокалендарске Цркве,тако да ме чуди да је око тога било проблема.

Колико ја знам, о. Серафим је иступио са братством, са манастиром целим.

И на његову иницијативу. Можда није био игуман, али је био њихов спирит гајд (што би рекли).

Као први проблем сам ставио "екуменизам", али знам да је био пробелм и календар. Али, знаш како, и код нас се артемијевци позивају на све и свашта, а на крају испадне да ја било због пара, удобности, аутомобила, вила, итд.

Не кажем да је тако код о. Серафима, мада ни не кажем да није. Не знам.

Додатак:

Ја ћу се први помолити пред иконом, ако оца Серафима прогласе светим, а пре 5 година сам био на његовом гробу и поклонио се и целивао га као да је свети.

Дакле, ја сам погрешна адреса за расправљање о његовој светости и овде прекидам о томе.

О богословљу може да причамо.

[Душко Дугоушко]

ja bih rekao da je veci problem pak njegovi sledbenici nego on; koji u njemu vide svetitelja (da ne kazem gurua) koji nije podlzean kritici

A ja bih rekao da ispravno kažeš, problem su oni koji u njemu vide nezabludivi autoritet i to po svim pitanjima...

[nishizawa]

Проблем са овом и сличним темама је, колико ја видим, пре свега у томе што људи јако слабо разумеју светитељство, и јако тешко успевају да разумеју да то што је неко светитељ не мора да значи да је и непогрешив.

И светитељи су живи људи, па им се, исто као и нама, деси да погреше, а богами и да лупе, па остану живи. И то није ништа страшно - то не значи да су мање свети.

[Sanela]

A ja bih rekao da ispravno kažeš, problem su oni koji u njemu vide nezabludivi autoritet i to po svim pitanjima...

Ово је још фасцинантније, значи фанатични човекопоклоници. Коме су они проблем???

[Ignjatije]

O. Serafim je bio covek sa mnogo vrlina ali i mana. ja bih rekao da je veci problem pak njegovi sledbenici nego on; koji u njemu vide svetitelja ( da ne kazem gurua) koji nije podlzean kritici

Svi mi imamo mane, svetitelji takodje.

Ne, nikada ni jednog svestenika, pa ni svetitelja nisam smatrao za nepogresivog coveka koji je u pravu za svako slovo koje je napisao. Svakog coveka i svako ucenje traba kritikovati.

Pre ce biti da ti i ja imamo vise mana i manju duhovnu snagu od o. Serafima koji je ziveo " malo " drugacije od nas.

Ima malo tvrdje stavove i ja to nisam negirao, ali vama svako ko je stroziji i nije blagonaklon prema svemu novom sto se pojavi, nije po volji i odma mu pronalazite mane, dok liberalne teologe prihvatate oberucke.

I kod jednih i kod drugih ima i dobrih i pogresnih stvari. Pitanje je kako rezmislja neki teolog koji je najvecim delom znanje sticao iz knjiga polaganjem ispita, a kako onaj ko se pored toga dao na duhovne podvige nakon sto ga je sam Bog pozvao na malo neuobicajene nacine posle visedecenijsckog lutanja krivim putevima u potrazi za istinom.

[Sanela]

Не знам.

Ово нам свакако недостаје, у то име честитам без ироније!

Може се и више од тога, може се на пример искрено рећи "опрости"...

[Лазар Нешић]

I kod jednih i kod drugih ima i dobrih i pogresnih stvari. Pitanje je kako rezmislja neki teolog koji je najvecim delom znanje sticao iz knjiga polaganjem ispita, a kako onaj ko se pored toga dao na duhovne podvige nakon sto ga je sam Bog pozvao na malo neuobicajene nacine posle visedecenijsckog lutanja krivim putevima u potrazi za istinom.

Лепо си све рекао и ја дајем један лајк!

Међутим, многи као да заборављају да и теолози живе подвигом.

Па, немојмо се лагати и бити неискрени:

јесте књиге, јесте предавања, јесте све то, али многи теолози су и активнви хришћани, подвижници који се причешћују и труде се. И Бога опитују, ништа мање од светогорских пустињака.

Ако неко критикује теологе, то сам ја (погледати тему https://www.pouke.org/forum/topic/20395-zwischen-himmel-und-erde-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE-%D1%82/), али не треба затварати очи да има и друге стране.

Ово нам свакако недостаје, у то име честитам без ироније!

Може се и више од тога, може се на пример искрено рећи "опрости"...

Са све што ми се ад хоминем омакло о оцу Серафиму, тражим опроштај!

Иначе сам наступио кад критичар његове мисли и желим тога и да се држим.

[Sanela]

Са све што ми се ад хоминем омакло о оцу Серафиму, тражим опроштај!

Иначе сам наступио кад критичар његове мисли и желим тога и да се држим.

За светог владику Николаја се тврдило да је порочан, чак и пушач, и данас има оних који таквим опаскама покушавају да унизе његово огромно дело које је свима доступно, до очигледности. Узмимо дрско, примера ради, да је владика био пушач а не да је напротив дуваном чувајући лично смирење растеривао своје "фанове".Замисли, Лазаре, у ове готово неподношљиво вреле дане одбити огромну, студену и слатку лубеницу јер има ето петељку која је била у додиру са земљом, а земља је прљава.?

Бог да опрости и да нас помилује молитвама оца Серафима.

[Макрина]

Слажем се са Лазарем.Задржати се само на критици његових радова.

[Ведран]

дебата је била одлична и дијалог ван није стран....

драго ми је, да сте дошли и до доброг закључка.....

[Александар Милојков]

Заиста, има много квалитетније отачке литературе где се може сазнати о православном погледу на свет, него што су писања о.Серафима Роуза. Не препоручујем га. Поготово не "почетницима" у вери.

[nishizawa]

Слажем се са Лазарем.Задржати се само на критици његових радова.

Од почетка реч и јесте о критици његових радова, то јест о критици овог конкретног рада.

Проблем је у томе што се увек у таквим ситуацијама нађу они који нису способни да прате дискусију, не умеју ништа смислено и аргументовано да кажу на ту тему, нити да на такве критике смислено и аргументовано одговоре, па онима који критикују дело крену да спочитавају да критикују личност аутора.

И тако сваки пут...