Религија и Наука

[DYNABLASTER]

Jao sto ste tolko ograniceni, kakav homo sapiens aaaaaaaaaaaaaaaaa, i taj latinski ko ga izmisli :P

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ja nikad necu moci da razumem ovaj stav koji i potice od supljikave NOMA-e...

 

Ti kazes da bog i nauka nisu u sukobu...ok.... ali ti da bi verovao u boga MORAS da odbacis mnoga naucna saznanja i proglasis ih za pogresna.

 

TI moras da verujes da je isus vaskrsao... nauka nikada nije uspela da dokaze da je to moguce, stavise, nauka biologija ima svoje zakone i postulate koji zabranjuju da se tako nesto ikada desi.

Ti moras da verujes da je isus hodao po vodi. Fizika i mehanika fluida (nauke) se ostro protive toj ideji i nude zilion jednacina koje dokazuju da je tako nesto u nasem fizikom svetu  nemoguce.

TI moras da verujes da je isus pretvorio vodu u vino. Nauka hemija kaze da je taj prelaz iz jedinjenja  u jedinjenje apsolutno nemoguc...

 

 

Jel vidis koliko naucnih stavova ti MORAS da odbacis da bi mogao da verujes  u boga... zar to onda ne pokazuje da su tvoja vera i nauka  u sukobu? 

Pa ako verujes da je Isus Bogocovek sto ti i ja i niko od nas nije..onda je sve to moguce....jer kad bi Bog bio ogranicen nekim zakonima onda on ne bi bio Bog....ali on kao aposlut i kreator svih tih zakona moz da radi snjima sta hoce....njegova volja je apsolutno slobodna.....

imas recimo i zakon biogeneze ..pa ti kao ateista opet i dalje verujes da je moguce da se mrtva materija samozivi....el vidis ti u kakvom si sukobu sa naukom? greengrin

[GeniusAtWork]

budući da nauka može da razmatra kolika je mogućnost da homo sapiens hoda po vodi

 

Baš sam skoro čitao nešto na tu temu. Da bi hodao, trebao bi da ima cipele dimenzija kilometar sa kilometar svaka. A da bi trčao po vodi, situacija je malo bolja - može sa bilo kojim cipelama (a mož' i bez njih), ali bi morao da trči brzinom od oko 100km/h, ili ti tri puta brže od najbržih sprintera.

 

[Ignjatije]

Ali bas je tu poenta... otkud znas da upravo to spageti cudoviste nije "iznad stvorenog sveta"? Otkd znas da ono nema uzrok postojanja i nema promena? Otkud znas da ono sto ti nazivas Bogom zapravo nije isto ovo sto ja nazivam spageti cudovistem...   Evo, ako imas dokaz da nije spageti cudoviste stvorilo svet i coveka u njemu, ti mi ga predoci, bicu i vise nego spreman da ga proucim.

 

Јој човече. Мани се тих популарних антитеистичких пошалица. Мит о шпагети чудовишту нема везе са Богом. Проучи и биће ти јасно... надам се.

 

Баш си се примио на те форе. Али ствари не стоје баш тако.

 

Ti kazes da bog i nauka nisu u sukobu...ok.... ali ti da bi verovao u boga MORAS da odbacis mnoga naucna saznanja i proglasis ih za pogresna.   TI moras da verujes da je isus vaskrsao... nauka nikada nije uspela da dokaze da je to moguce, stavise, nauka biologija ima svoje zakone i postulate koji zabranjuju da se tako nesto ikada desi. Ti moras da verujes da je isus hodao po vodi. Fizika i mehanika fluida (nauke) se ostro protive toj ideji i nude zilion jednacina koje dokazuju da je tako nesto u nasem fizikom svetu  nemoguce. TI moras da verujes da je isus pretvorio vodu u vino. Nauka hemija kaze da je taj prelaz iz jedinjenja  u jedinjenje apsolutno nemoguc...     Jel vidis koliko naucnih stavova ti MORAS da odbacis da bi mogao da verujes  u boga... zar to onda ne pokazuje da su tvoja vera i nauka  u sukobu? 

 

Исуса и Његова чуда нико није испитао научним методама. Исус није био обичан човек, по нашем веровању. Тако да науку не морам да одбацим. 

 

Лепо ти је Авокадо објаснио. 

[Ignjatije]

Samo bih dodao da nema ni jednog primera u istoriji nauke da smo naisli na neki predmet koji nije deo materijalnog sveta, kako ti kazes, van prostora materije i vremena. Tako da su ovo samo nabacane hipoteze dok se ne dokaze suprotno. I to vrlo , vrlo apstraktne.

 

Нема примера. У то или верујеш или не верујеш- Мени је један од доказа то да материја нема особину да сама себе ствара нити да чак може створити или, још простије, искомбинирати себе тако да да живот.

 

Samo bih dodao da nema ni jednog primera u istoriji nauke da smo naisli na kompletno odsustvo svega. Cak i u svemiru gde nema vazduha, neces apsolutno naici na "nista". Tako da je "nista" kao koncept jos uvek neispitana apstrakcija.

 

Нисам рекао да је Бог ништа или да је створио ништа, него да је створио ни из чега. То је веровање да је само Бог вечан и непромељив по природи, а не материја (енергија). Пре стварања није постојало ништа осим Бога, јер би у супротном значило да није само Бог вечан и Створитељ, а материја нема те особине (вечност и стварање). Овај свет има свој почетак, не постоји од увек. Нешто мора бити вечно. Или Бог или материја (енергија).

[DYNABLASTER]

ateisti, naucnici, intelektualci, ovo vam je istina pa vi sad kako ocete

https://www.pouke.org/forum/page/index.html/_/1346440445/%D0%BF%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86-%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%98-r1390

[cloudking]

Ne mora da odbaci ništa od toga, budući da nauka može da razmatra kolika je mogućnost da homo sapiens hoda po vodi ili pretvara vodu u vino ali po verovanju hrišćana (ne ulazeći u to koliko je isto verovanje opravdano) - Isus nije bio običan homo sapiens...

 

 

U cemu se onda ogleda covecanska priroda Isusa Hrista?

[stevan021]

Нема примера. У то или верујеш или не верујеш- Мени је један од доказа то да материја нема особину да сама себе ствара нити да чак може створити или, још простије, искомбинирати себе тако да да живот.

Opet bih ti rekao isto ko i za proslu stvar. Kako dokazujes da materija ne moze sama sebe stvoriti? Pokusavas da napravis zakljucak od nekih predpostavki, ali moras dokazati ono sto izjavljujes.  Ovako nekako si krenuo:

1. materija ne moze sama sebe stvoriti

2. znaci stvorilo ju je nesto nematerijalno

Problem je sto ni jednu od tih tvrdnji ne mozes dokazati, koliko god logicno tebi ili meni ili bilo kome zvucale.

Sto se tice verovanja, ja smatram da je bezveze verovati u nesto bez dobrog razloga, to je samo ovako neki moj lican stav.

 

Нисам рекао да је Бог ништа или да је створио ништа, него да је створио ни из чега. То је веровање да је само Бог вечан и непромељив по природи, а не материја (енергија). Пре стварања није постојало ништа осим Бога, јер би у супротном значило да није само Бог вечан и Створитељ, а материја нема те особине (вечност и стварање). Овај свет има свој почетак, не постоји од увек. Нешто мора бити вечно. Или Бог или материја (енергија).

Nisam pricao o bogu nego o ovome:

 

Никада нисмо видели да из ничега настаје нешто.

Potpuno odsvustvo bilo cega je nesto sto nikad nije ispitano, i stanje o kome nauka samo spekulise. Zato sto nismo ispitali "nista" ne mozemo JOS znati da li si u pravu kada nesto ovako izjavis.

 

 

ateisti, naucnici, intelektualci, ovo vam je istina pa vi sad kako ocete

https://www.pouke.org/forum/page/index.html/_/1346440445/%D0%BF%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86-%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%98-r1390

Aj da svi linkujemo po par strana teksta, damo otkaz na poslovima i ceo dan citamo forum