Kako glase imena apostola na aramejskom-hebrejskom......

[Zayron]

U svetlu svega toga je sada sasvim razumljivo zasto su sloveni najbrojnija evropska skupina. To da su se pojavili onodkud u 5-6 veku i naselili pola evrope ocas posla i postali najbrojnija skupina ne pije vodu. Nisu se sloveni nigde doselili, sloveni a i mi Srbi sa njima, su autohtona evropska rasa, narod, kultura, kako god hoces da ih nazoves.

Kako kaze Alinei, sclaven je naziv za slovene a taj naziv je evoluirao u sciavo- rob. A ta evolucija termina je nastala bas u vreme te takozvane "najezde" slovena u Evropu. Samo sto je malo nelogucno da osvajace koji zare i pale definises kao roblje... Osim ako taj narod nije bio vec oduvek toliko brojan iuvek tu prisutan. Ne postoji ni jedna istorijska potvrda slovenskog naseljavanja u evropu ili na Balkan.

I kao sto je servus termin koji je evoluirao od termina servo- sluga i postao uobicajeni pozdrav u pojedinim zemljama tako je od termina svlaven- sclavo nastalo danasnji pozdrav "ciao" ... Italijanski i uopste poznat u svetu ...

 

Seoba naroda nije za prvo nikakva teorija već multidisciliinarno proučena i dokazana stvar, arheološki, istorijski, komparativnim poredjenjem materijalnih ostataka i svjedočanstava nepisanih i pisanih a domestikalne antimigračne teorije ne piju vodu iz nekoliko jednostavnih razloga od kojih su najvažniji antropološki, arheološki i istorijsko-ekonomski - svi oni nam daju jednoznačne dokaze o tim migracijskim talasima i putanjama o kojima piše čak i Starozavjetna Biblija i prikazuje razvoj od bronzane do željezne dobe i sa nomadskjim, polunomadskim i sedentnimk zemljoradničkim načinom života i privredjivanja. Migracije i to transkontinentalne preko cijelih kontinenata Azije, Afrike, Evrope, Amerike su bile najnoremalniji i najstandardniji modus viívendi, pvobitni način funkcionisanja primitivne praekonomije, većinom se radilo o naprostim demografskim zaplavama i poplavama u omjeru minimalno 1:10 a sasvim standardno 1:200 domorodi k doseljenim bez upotrebe agresije, sličnu takvu vidimo i danas (arapsko-afrički migracijski talas na Evropu) agresija ognjem i mačem je bila usmjerena samo na bogata mjesta vrijedna osvajanja kao Rim, Konstantinopolis itd. Domorodi stanovnici Evrope (relativno domorodi, Kelti su takodjer privandrovalci ali u Evropu došli o par hiljada godina prije Slovena i Germana) su bili demografski na tom vrlo slabi i imali disproporcionalno ogromne etnoprostore i revire pod držanjem, nekoliko plemena od nekoliko hiljada ljudi je tada držalo prostore veličine na primjer cijele Češke Republike ili Austrije ili Bosne i Hercegovine itd. Osim toga tamo Mario Alinei ima slabe argumente tičući se pojmova smrt i pokapanje, u svim jezicima su i za pokapanje slični, pogrebsti, grob, Graben, Grab, grave itd. čak i gravirati znači izdupsti, izdubiti, iskopati (rupu u zemlji pogreba radi) Jednostavno se služi poluistina, ne vjerujem da kao lingvista to ne zna a drugi lingvisti mu neće skočiti na njegov "špek", no njega ne zanimaju drugi lingvisti i kolege već očigledno kkao i gospodina samozvanog akademíka Deretića samo laici kojima takve besmisle dobro prodat može.

 

Ovo je više u skladu sa oficijalnom naukom. No, ako se već traži jezik koji bi imao najviše zakonzervovanih sanskrtskih i staroslovenskih palelogizama to je onda u svakom slučaju ČEŠKI koji je u tome svjetski apsolutni rekorder i koji ih po obojim kriterijima sam ima više nego mnogi drugi jezici zajedno a o čem se slažu svi lingvisti: vede, věda nauka, ruvat, řvat kričet, rśi(a), řec - mudrac, svetac https://en.wikipedia.org/wiki/Rishi itd. Ili srpski opanci, opanak, topanky u češkom i slovačkom a tupanak ui sanskritu.

http://www.learned.cz/userfiles/pdf/verejne-prednasky/jaroslav.vacek_1108.pdf

http://www.praha7.cz/18445_Kurz-sanskrtu

http://www.topanky.cz/

 

КОРЕНИ СРБСКОГА ЈЕЗИКА - проф Радмило Стојановић

[Crveni Baron]

Seoba naroda nije za prvo nikakva teorija već multidisciliinarno proučena i dokazana stvar, arheološki, istorijski, komparativnim poredjenjem materijalnih ostataka i svjedočanstava nepisanih i pisanih a domestikalne antimigračne teorije ne piju vodu iz nekoliko jednostavnih razloga od kojih su najvažniji antropološki, arheološki i istorijsko-ekonomski - svi oni nam daju jednoznačne dokaze o tim migracijskim talasima i putanjama o kojima piše čak i Starozavjetna Biblija i prikazuje razvoj od bronzane do željezne dobe i sa nomadskjim, polunomadskim i sedentnimk zemljoradničkim načinom života i privredjivanja. Migracije i to transkontinentalne preko cijelih kontinenata Azije, Afrike, Evrope, Amerike su bile najnoremalniji i najstandardniji modus viívendi, pvobitni način funkcionisanja primitivne praekonomije, većinom se radilo o naprostim demografskim zaplavama i poplavama u omjeru minimalno 1:10 a sasvim standardno 1:200 domorodi k doseljenim bez upotrebe agresije, sličnu takvu vidimo i danas (arapsko-afrički migracijski talas na Evropu) agresija ognjem i mačem je bila usmjerena samo na bogata mjesta vrijedna osvajanja kao Rim, Konstantinopolis itd. Domorodi stanovnici Evrope (relativno domorodi, Kelti su takodjer privandrovalci ali u Evropu došli o par hiljada godina prije Slovena i Germana) su bili demografski na tom vrlo slabi i imali disproporcionalno ogromne etnoprostore i revire pod držanjem, nekoliko plemena od nekoliko hiljada ljudi je tada držalo prostore veličine na primjer cijele Češke Republike ili Austrije ili Bosne i Hercegovine itd. Osim toga tamo Mario Alinei ima slabe argumente tičući se pojmova smrt i pokapanje, u svim jezicima su i za pokapanje slični, pogrebsti, grob, Graben, Grab, grave itd. čak i gravirati znači izdupsti, izdubiti, iskopati (rupu u zemlji pogreba radi) Jednostavno se služi poluistina, ne vjerujem da kao lingvista to ne zna a drugi lingvisti mu neće skočiti na njegov "špek", no njega ne zanimaju drugi lingvisti i kolege već očigledno kkao i gospodina samozvanog akademíka Deretića samo laici kojima takve besmisle dobro prodat može.

 

Ovo je više u skladu sa oficijalnom naukom. No, ako se već traži jezik koji bi imao najviše zakonzervovanih sanskrtskih i staroslovenskih palelogizama to je onda u svakom slučaju ČEŠKI koji je u tome svjetski apsolutni rekorder i koji ih po obojim kriterijima sam ima više nego mnogi drugi jezici zajedno a o čem se slažu svi lingvisti: vede, věda nauka, ruvat, řvat kričet, rśi(a), řec - mudrac, svetac https://en.wikipedia.org/wiki/Rishi itd. Ili srpski opanci, opanak, topanky u češkom i slovačkom a tupanak ui sanskritu.

http://www.learned.cz/userfiles/pdf/verejne-prednasky/jaroslav.vacek_1108.pdf

http://www.praha7.cz/18445_Kurz-sanskrtu

http://www.topanky.cz/

 

КОРЕНИ СРБСКОГА ЈЕЗИКА - проф Радмило Стојановић

Mgracija je bilo to je nesumnjivo i neupitno , samo je problem u tome sto su migracije kretale sa balkana u ostale delove evrope. Bilo je naravno i mogracija u suprotnom smeru ali postojbina svig indoevropljana i njihovih jezika je balkan i protoslovenski jezik. Tako da nas Srba ima i od onih koji su migrirali na balkan iz predela Poljske ali ima i onih koji su danas u poljskoj ili ceskoj a migrirali su sa Balkana i to jako davno ...

[Crveni Baron]

Jos da dodam i da su ugrofinski jezici, kao i etrurski turkomanski. Ima jos jedna zanimljivist vezana za Etrurce, pored toga sto je utvrdjeno da su genetski najsrodniji sa danasnjim ziteljima Anadolije, danasnji stocni fond u Toskani ( ex Etruria ) bikovi, krave ... genetski takodje najblize rodjake ima u Anadoliji ...

[Crveni Baron]

Koga zanima moze ovde da se informise...

http://www.continuitas.org/intro.html

[Zayron]

Pa šta sad mislite, na šta je lakše nagovorit ove mladence?

Na put do obećane zemlje u velikom migracijskom talasu tamo đe

će imati travu i sve ostale takve životno važne stvari za džaba, free,

i đe će si ih moći posadit svako kraj kuće koliko hoće toga bez policije

i sudova ili na to da čekaju još XXX godina na legalizaciju i liberalizaciju?

Tako je to i s tim migracijama bilo, svako iđe tamo đe mu je bolje i ljepše!

https://youtu.be/KlBF4roCbuY

https://youtu.be/Si8aVUxGjd8

https://youtu.be/4knOE5o56Pg

https://youtu.be/q2HJYty4Zh4

YT lista:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLF689771BD805D846

[Zayron]

Mgracija je bilo to je nesumnjivo i neupitno , samo je problem u tome sto su migracije kretale sa balkana u ostale delove evrope. Bilo je naravno i mogracija u suprotnom smeru ali postojbina svig indoevropljana i njihovih jezika je balkan i protoslovenski jezik. Tako da nas Srba ima i od onih koji su migrirali na balkan iz predela Poljske ali ima i onih koji su danas u poljskoj ili ceskoj a migrirali su sa Balkana i to jako davno ...

 

Pogledaj, kad govorimo o indoevropljanima onda mislimo na "sanskrićane" kako ih naziva profesor Radmilo Stojanović u tom videu gore (koji sam namjerno izabrao i stavio) izbjegavajući upotrebit sinonim zloupotrebljen nacistima a to su arijevci. A njihov jezik je bio sanskrt. O tom da su arijevci doputovali iz sjeverne Indije do Evrope se zna, kao i o Romima koji su iskoristili isti taj put koji je tada u vrijeme romske migracije do Evrope bio poznat kao Put svile od Kine do Evrope. Ali nigdje se ništa ne govori o obrnutom migracijskom smjeru od Balkana do Indije, poznat je samo Alexandrov pohod koji nije završio s uspjehom s dugoročnog aspekta a nije se radilo o nikakvoj masovnoj migraciji istorijskih bitnih razmjera. Sanskrt je znači prema tome kasnija forma Balkanskih idioma, o tom ne postoji ništa u nauci. Da ne spominjem kako ta teorije nema nikakve veze sa arheološkim nalazištima od Ukrajine  i crnomorskog priobalja donbaskog do Baltika pa preko Velike Morave do Balkana, Bugarske i današnje Grčke, sve do Soluna, Egejske Makedonije dakle. U nauci bilo istorijskoj ili lingvističkoj takvih stvari nema. Ne znam gdje sve može to biti tako i gdje se sve može to izlagati i interpretovat tako, možda valjda u sci-fi literaturi i alternativnim istorijama tipa "šta bi bilo kad bi bilo" ali u nauci to tako zaista nejde, "pobožne želje" su to samo koje veze sa naukom nemaju.

https://youtu.be/QGV3rzNXBCA

[Crveni Baron]

Pogledaj, kad govorimo o indoevropljanima onda mislimo na "sanskrićane" kako ih naziva profesor Radmilo Stojanović u tom videu gore (koji sam namjerno izabrao i stavio) izbjegavajući upotrebit sinonim zloupotrebljen nacistima a to su arijevci. A njihov jezik je bio sanskrt. O tom da su arijevci doputovali iz sjeverne Indije do Evrope se zna, kao i o Romima koji su iskoristili isti taj put koji je tada u vrijeme romske migracije do Evrope bio poznat kao Put svile od Kine do Evrope. Ali nigdje se ništa ne govori o obrnutom migracijskom smjeru od Balkana do Indije, poznat je samo Alexandrov pohod koji nije završio s uspjehom s dugoročnog aspekta a nije se radilo o nikakvoj masovnoj migraciji istorijskih bitnih razmjera. Sanskrt je znači prema tome kasnija forma Balkanskih idioma, o tom ne postoji ništa u nauci. Da ne spominjem kako ta teorije nema nikakve veze sa arheološkim nalazištima od Ukrajine  i crnomorskog priobalja donbaskog do Baltika pa preko Velike Morave do Balkana, Bugarske i današnje Grčke, sve do Soluna, Egejske Makedonije dakle. U nauci bilo istorijskoj ili lingvističkoj takvih stvari nema. Ne znam gdje sve može to biti tako i gdje se sve može to izlagati i interpretovat tako, možda valjda u sci-fi literaturi i alternativnim istorijama tipa "šta bi bilo kad bi bilo" ali u nauci to tako zaista nejde, "pobožne želje" su to samo koje veze sa naukom nemaju.

https://youtu.be/QGV3rzNXBCA

E pa vidi ovo, Arii su bili bele puti, a bela put je posledica mutacije i gledaj slucaja upavo haplo tipa I, koji je jedini evropski tip i nastao na Balkanu pre nekih 15-20 000 godina ... A to je nekih 40-50% danasnih Srba i ostalih juznih slovena i od 15-25% medju ostalim slovenskim narodima. I sanskrit je indoevropski jezik i istog je porekla.

[Crveni Baron]

Pogledaj, kad govorimo o indoevropljanima onda mislimo na "sanskrićane" kako ih naziva profesor Radmilo Stojanović u tom videu gore (koji sam namjerno izabrao i stavio) izbjegavajući upotrebit sinonim zloupotrebljen nacistima a to su arijevci. A njihov jezik je bio sanskrt. O tom da su arijevci doputovali iz sjeverne Indije do Evrope se zna, kao i o Romima koji su iskoristili isti taj put koji je tada u vrijeme romske migracije do Evrope bio poznat kao Put svile od Kine do Evrope. Ali nigdje se ništa ne govori o obrnutom migracijskom smjeru od Balkana do Indije, poznat je samo Alexandrov pohod koji nije završio s uspjehom s dugoročnog aspekta a nije se radilo o nikakvoj masovnoj migraciji istorijskih bitnih razmjera. Sanskrt je znači prema tome kasnija forma Balkanskih idioma, o tom ne postoji ništa u nauci. Da ne spominjem kako ta teorije nema nikakve veze sa arheološkim nalazištima od Ukrajine  i crnomorskog priobalja donbaskog do Baltika pa preko Velike Morave do Balkana, Bugarske i današnje Grčke, sve do Soluna, Egejske Makedonije dakle. U nauci bilo istorijskoj ili lingvističkoj takvih stvari nema. Ne znam gdje sve može to biti tako i gdje se sve može to izlagati i interpretovat tako, možda valjda u sci-fi literaturi i alternativnim istorijama tipa "šta bi bilo kad bi bilo" ali u nauci to tako zaista nejde, "pobožne želje" su to samo koje veze sa naukom nemaju.

https://youtu.be/QGV3rzNXBCA

Nema nista u nauci o tome ali ce biti. Nekada su jedva prihvatili cinjenicu o postojanju protoindoevropskog jezika ... Sada samo jos da prihvate da je balkan kolevka protoindoevropskog jezika odnosno da su sloveni a sa njima i mi srbi kolevka svih indoevropskih jezika a medju njima i sanskrita a i svih ostalih ..

[Zayron]

Prema našim informacijama s kojima raspolažu naša slavistička društva te takozvane autohtone teorije koje spominje Crveni Baron i s kojima se rastrgala vreća u posljednjih dvadesetak godina, ima ih svuda kud se okreneš i pogledaš, su ustvari naručene iz Berlinsko-Bečke kuhnje (ne iz Berlinsko-Bečko-Vatikanske jer Vatikan je Slovene potporovao gdje god je mogao a  sam je bio pod pritiskom iste te osovine Beč-Berlin često puta kroz istoriju a opet radio u korist Slovena i usprkos njima).

http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/konference-o-slovanech-politicka-provokace.html

https://youtu.be/Z5zuDFUUwIQ

 

Normalno je bilo migrirat, seobe naroda su bile normalne.

Kao i dan danas što se dešavaju, nekad potiho u USA, Kanadu

i Australiju na primjer a nekad otvoreno kao sad u EU i Njemačku.

Prije 2000 godina se migriralo ne potiho ni administrativno već

masovno i glasno a često i uz pomoć oružja, ratova i osvajanja.

Ko tada nije migrirao, nije prosperirao ni preživio, izumro, nema ga danas!

A te seobe su se desilo kako nam to arheologija i lingvistika objašnjavaju.

https://youtu.be/5eu4L4-6MCA.

[Zayron]

Nema nista u nauci o tome ali ce biti. Nekada su jedva prihvatili cinjenicu o postojanju protoindoevropskog jezika ... Sada samo jos da prihvate da je balkan kolevka protoindoevropskog jezika odnosno da su sloveni a sa njima i mi srbi kolevka svih indoevropskih jezika a medju njima i sanskrita a i svih ostalih ..

 

Germansko-italijanska nacifašistička podmetačina, to je ta tkzv. "autohtona teorija"

Nijedan pošten Rus ni Poljak ni Čeh a ni Slovak a valjda ni Srbin to ne podržava.

[Crveni Baron]

Germansko-italijanska nacifašistička podmetačina, to je ta tkzv. "autohtona teorija"

Nijedan pošten Rus ni Poljak ni Čeh a ni Slovak a valjda ni Srbin to ne podržava.

Uh, uh, uh ... Kakve veze imaju sada nacisti i fasisti sa ovom teorijom? Koja ima svoju genetsku potvrdu?

[Zayron]

Uh, uh, uh ... Kakve veze imaju sada nacisti i fasisti sa ovom teorijom? Koja ima svoju genetsku potvrdu?

 

Ma o kakvoj genetici govoriš, možeš se sutra naći u hotelu slučajno ili manje slučajno sa nekakvom čistokrvnom sirijskom araber lady a tvoje i/ili njeno potomstvo će bit za sljedećih 1000 godina tim poznamenano i prepoznatljivo će to biti, znati će se genetski da je do tog kontakta došlo ali neće se znati kada ste se našli u tom hotelu zajedno, prije 100, 200 ili 500 gpdina a ni to koliko puta, da li ste se voljeli, o čemu ste tada mislili i pričali i kako ste obučeni bili, šta ste jeli i pili i kakvu muziku slušali. Imate li neko od vas ikakvog pojma i predstavu na kakvu vrsta informacija se ustvari misli kad se govori o "genetičkim informacijama"?

https://youtu.be/Mg6-8NUc-fk

https://youtu.be/e0m1mr6oVDk

https://youtu.be/tKSJhuvSXNk

[Zayron]

Evo ovdje je sve o porijeklu Slovena i njihovom dramatičnom epskom dolasku na Balkan i u Evropu:

 

"Prokleti narod nazivano Sloveni zamorio cijelu Grčku, zemlju Tesalonjanu i cijelu Trakiju, opsadio gradove, osvojio niz utvrdjenja, uništavao i palio, porobio ljude u ropstvo i uhvatio vladu nad cijelom zemljom, usadxio ser tu grubom silom i ostaje tu, kao da mu sve to pripada.!"

„Prokletý národ nazývaný Slované zamořil celé Řecko (Grčku), zemi Thessaloňanů a celou Thrákii, obsadil města, dobyl řadu pevností, ničil a pálil, porobil lid do otroctví a uchvátil vládu nad celou zemí, usadil se tu hrubou silou a zůstává, jako kdyby mu to patřilo.“      -  Jan z Efezu

(Protektor, Jan z Efesu, Euagrios či neznámý autor spisu Strategikon)

https://www.academia.edu/230526/Utv%C3%A1%C5%99en%C3%AD_Slovan%C5%AF_se_zvl%C3%A1%C5%A1tn%C3%ADm_z%C5%99etelem_k_%C4%8Cech%C3%A1m_a_Morav%C4%9B_

 

Šta kažeš sad Crveni Barone na ovaj pismeni vizantijski dokument i dokaz?

Da su to bili domorodci a ne pridošlice i stranci tako o njima pisati ne bi mogao.

 

„Tady hodíme sicnu!“      - Prafotr Morava

(tu si (za)sjednemo, praotac Morava, brnjenski moravski hantec, dijalekt)

http://www.hantec.cz/hantec/slovnik/slovnik.htm#H

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/P%C5%99%C3%ADchod_Slovan%C5%AF

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Slovansk%C3%A1_mytopatologie

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Pohansk%C3%A1_bo%C5%BEstva_Slovan%C5%AF

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/%C4%8Ce%C5%A1i

https://youtu.be/A-PN-IZUt8o

[Zayron]

Evo pa ko hoće da pogleda ovih pet videa o istoriji Starih Evropljana i Starih Slovena:

Voditelj RNDr. Václav Cílek, CSc.: geolog, klimatolog, filozof, prevodilac s engleskog, kineskog i svahilskog jezika.

Bohové a mýty záhady staré evropy utajená pověst o megalitech CZ HD

 

 

 

 

Bohové a mýty staré Evropy - Slované

 

 

 

 

Bohové a mýty staré Evropy - Sámo a Wogastisburg

 

 

 

 

Bohové a mýty staré Evropy - Tři pruty Svatoplukovy

 

 

 

 

Velka Morava

[Дидим]

И грчки је настао позајмицама из србског,

 

Молим лепо, није грчки него гркски, јер ако ми нисмо "српови" па да нам језик буде "српски", онда ни Грци нису "грчеви" па да им језик буде "грчки"! :0102_laugh:

 

Правда за Грке! Од сад, множина има да буде "Грки", а придев "гркски". Није он ни "грц" ни "грч", нити се грчи, нити му је нешто загрцнуло у грлу, стоп германско-ватиканској гркофобији! :0102_laugh: