Конферeнција о стању у СПЦ

[Јефрем]

Грчка и добар (бољи) део српске јавности згрожен је чињеницом да се читава операција увођења принудних мера због тобожње проневере новца одвијала без доказа. Од стране оних који су били најгласнији у и око Синода вођена је незапамћена медијска кампања против владике Артемија а његови сарадници и првиржено монаштво су сатанизовани и оптуживани за секташење и расколништво. Следбеници такве кампање и они који су подлегли њеним ефектима и даље (на овом форуму) омаловажавају бројне монахе и самог владику Артемија, док они који су довели до прогона ''тражећи проневерен новац'' - ћуте.

Из манастира са Косова и Метохије је, због Синодске и Саборске одлуке која је у сукобу са канонима и Уставом СПЦ, отишло ''на ливаду'' више монаха него што их укупно има у Епархијама шумадијској, бачкој и браничевској заједно.

Отац Николај коме се поједини ругају има већи број духовне деце од укупног броја оних који недељом и празницима долазе у све цркве и манастире на територији Крагујевца и околине са све Богословском школом.

Смејати се патњи оних којима је забрањено служење Литургије и Причешћивање упркос томе што су томе подредили свој живот, могу само демони и дегени.

[Mara]

Грчка и добар (бољи) део српске јавности згрожен је чињеницом да се читава операција увођења принудних мера због тобожње проневере новца одвијала без доказа. Од стране оних који су били најгласнији у и око Синода вођена је незапамћена медијска кампања против владике Артемија а његови сарадници и првиржено монаштво су сатанизовани и оптуживани за секташење и расколништво. Следбеници такве кампање и они који су подлегли њеним ефектима и даље (на овом форуму) омаловажавају бројне монахе и самог владику Артемија, док они који су довели до прогона ''тражећи проневерен новац'' - ћуте.

Из манастира са Косова и Метохије је, због Синодске и Саборске одлуке која је у сукобу са канонима и Уставом СПЦ, отишло ''на ливаду'' више монаха него што их укупно има у Епархијама шумадијској, бачкој и браничевској заједно.

Отац Николај коме се поједини ругају има већи број духовне деце од укупног броја оних који недељом и празницима долазе у све цркве и манастире на територији Крагујевца и околине са све Богословском школом.

Смејати се патњи оних којима је забрањено служење Литургије и Причешћивање упркос томе што су томе подредили свој живот, могу само демони и дегени.

Šta podrazumevaš pod tim "tome su podredili svoj život"? Kome su podredili svoj život? Čemu su podredili svoj život? Gde je njima mesto? Gde se oni sada nalaze? Ko su demoni, a ko su degeni? Što je najcrnje - tu ništa nije smešno. Niko se ne smeje.

[Јефрем]

Снимак са конференције:

http://rapidshare.com/files/409263433/slucaj_oca_Simeona_Vilovskog_i_stanje_u_SPC_26_Jul_2010.wmv.html

[Guest свештеник Иван]

А је л може мало мање линкова а мало више разговора? Преслушао сам ову конференцију. Ништа ново, напад на Цркву од људи који за себе кажу да Цркву бране.

[Јефрем]

Ништа ново, напад на Цркву од људи који за себе кажу да Цркву бране.

Да. Управо је о том проблему реч на конференцији.

[Guest свештеник Иван]

Ништа ново, напад на Цркву од људи који за себе кажу да Цркву бране.

Да. Управо је о том проблему реч на конференцији.

Врло ми је споран став свих ових учесника. Најпре, врло погрешно постављена "дијагноза" од стране мр Чворовића а онда и од г. Жугића. Потпуно несувисло правдање њихових противцрквених делатности. Г. Тапушковић је можда био најјаснији и он је изнео ствари као правник и адвокат који је дебело плаћен за свој посао (чувени бранитељ Милошевића у Хагу). На крају овај АПЕЛ заслужује посебну тему. О њему ћу касније.

[Guest свештеник Иван]

ја нисам гледао него сам мало читао и каже неко да онај Декијев адвокат не зна разлику између аеропаг и ареопаг а куне се у грчки суд. Шта га брига узима паре

Мора да падне један постер на тему аеропага и ареопага 0110_hahaha

[Јефрем]

Јел може неки постер о два нестала кофера са доказима о ''проневери пара''? 0110_hahaha

[w.a.mozart]

biće postera... dok skeniram temu...

[Aragorn]

како решавају Вл. Артемија и Декија добро плаћени адвокати укрштене речи

Брдо код Атине?

аеросол 8086.gif)

[Evdokija]

Грчка и добар (бољи) део српске јавности згрожен је чињеницом да се читава операција увођења принудних мера због тобожње проневере новца одвијала без доказа. Од стране оних који су били најгласнији у и око Синода вођена је незапамћена медијска кампања против владике Артемија а његови сарадници и првиржено монаштво су сатанизовани и оптуживани за секташење и расколништво. Следбеници такве кампање и они који су подлегли њеним ефектима и даље (на овом форуму) омаловажавају бројне монахе и самог владику Артемија, док они који су довели до прогона ''тражећи проневерен новац'' - ћуте.

Из манастира са Косова и Метохије је, због Синодске и Саборске одлуке која је у сукобу са канонима и Уставом СПЦ, отишло ''на ливаду'' више монаха него што их укупно има у Епархијама шумадијској, бачкој и браничевској заједно.

Отац Николај коме се поједини ругају има већи број духовне деце од укупног броја оних који недељом и празницима долазе у све цркве и манастире на територији Крагујевца и околине са све Богословском школом.

Смејати се патњи оних којима је забрањено служење Литургије и Причешћивање упркос томе што су томе подредили свој живот, могу само демони и дегени.

Је ли ти, брате Јефреме, стварно, можеш да повјерујеш у то да не постоје докази о проневјери толиког  новца? Је ли ти, стварно, можеш да повјерујеш у то, да би наш Патријарх и Архијереји, тако дрско, без-образно, стајали пред Богом и да би се усудили да (лажним оптужбама на свог сабрата и ниподаштавањем Црквеног права) арче, поред сопственог и углед саме наше Српске Православне Цркве? Одакле теби, брате, докази, да они немају доказе? Мислиш ли да је ово што ради Владика Артемије и његови сљедбеници на душекорист и њима и нама? И, мислиш ли да, уопште, има потребе и оправдања да тебе и мене у вези са овим, ико, ишта, пита да је важно, шта ми, лаици, о овоме мислимо? Има ли, ико, старији и позванији, коме је, од Бога, дато да ово рјеши?

Шта је са Грчком не знам, а и ни брига ме, јер ово је нешто унутар нас - али што се тиче доброг (бољег) дијела српске јавности који представља наше непосредно окружење, јавност је згрожена незапамћеном медијском кампањом која се води (још више тим, ко је води) против Српске Православне Цркве, против највиших руководећих тијела исте, Патријарха и Епископе, заједно са приврженим им монаштвом и свештенством, сатанизује и оптужује, најрођенија братија; да су екуменисти, папољубци, расколници, издајници и сл. (само завири брате на Ихтус, Новинар.де, Борбу за веру, манцр. орг и ИЈСЈВА, па ћеш се и сам увјерити да је истина ово што говорим).

Сљедбеници Владике Артемија, нажалост, никако се не смиравају, већ настављају да опште са Црквом путем, све жешћих, притисака и уцјена (још један у низу доказа за то је и ово што је изречено на  Конференцији у Медија центру).

Помињеш оца Николаја - знам, брате, многе којима је он несебично помогао, многе, према којима се изузетно топло и очински односи, али знам и оне, према којима је непобожно и лоше поступио.

Чак и да је цијела наша Црква сагласна са овим што сада чине Владика Артемије, Дејан Виловски, отац Николај и дио (не поричем - велики дио) монаштва РПЕ - гријеси су гријеси. А, џаба је ту било шта причат - не може нико да нас приволи да прихватимо ово новотарство (монаси, ван манастира), јер потпно се ово супроти и срцу и разуму. Гријеси су зато, да би се одбацили.

Сачувај, Боже, брате да би се неко од Православних Хришћана, смијао овој несрећи. Свима нам је ово рана на срцу. Ми видимо и осјећамо колико је њима тешко, нажалост, Господ ово на њих попушта, јер упорно истрајавају у непокајању. Они ово доживљавају као своје велико пострадање, али није ово пострадање по Богу. Жао нам је, сви се Богу молимо за њих. Нема ту ни трун ликовања.

[GEORGIE]

Је ли ти, брате Јефреме, стварно, можеш да повјерујеш у то да би наш Патријарх и Архијереји, тако дрско, без-образно, стајали пред Богом и да би се усудили да (лажним оптужбама на свог сабрата и ниподаштавањем Црквеног права) арче, поред сопственог и углед саме наше Српске Православне Цркве? Одакле теби, брате, докази, да они немају доказе? Мислиш ли да је ово што ради Владика Артемије и његови сљедбеници на душекорист и њима и нама?

Драга Евдокија, поставили сте најбитнија питања која себи могу и морају да поставе сви они који се сматрају верницима једне, Свете, Саборне и апостолске СПЦ  0409_feel

Мислити и уздати се да је световни Суд изнад конзистентног "Суда" СПЦ (тј. признати световни суд изнад Христоса) могу једино они који су заведени, или некрштени. Здраворазумском дистинкцијом уочићемо: прво да су ти "велики познаваоци" Црквеног права са конференције све сами "свеци" што нам дигерирају веру "пер абузум" правила: Да не износим чињеницу да су то исти они који бране педофиле, силоватеље, убице, клеветнике...указаћу на суштину: њихова кампања и "апели" базирани су на лошој интерпретацији одлука световног Суда, и на Уставу СПЦ.

Оно што ти смутљивци не желе да признају (јер би остали без икаквих доказа) а, можда и не знају - јесте да Црква није Устав, него је миљама шира и од Устава и од канона и од световних судова: ни врата адска неће је надвладати, камоли асистенти "препоштеног" Правног факултета из Крагујевца. Мешање ових адвоката у одлуке СА Сабора исто је што и призивање велзевула упомоћ (узгред: Е, управо је ТО пракса преузета из Ватикана!)

Иако правог суђења нема, јасни су циљеви оваквих конференција: пропаганда, манипулација и притисак. Дакле, јасно је и да поменути на "конференцијама" могу само да изигравају дрвене адвокате. А, мислим да ником не бих требао да објашњавам да дрвени адвокати не постоје јер благоглагољиво дрво још нико није видео, тако да мирне савести могу да закључим да се ради о особама које причају у име друге особе која није мутава.

Даље: чињеница је да постоји око 60. фасцикли у којима се налазе докази, али није и не може СПЦ да буде та која треба да куририше грчком или ма којем другом суду, већ Тужилаштво Републике Србије. Тврдити да је Дејан ослобођен значи 1. да не познајете право уопште, и 2. не значи да размишљате антиподно одлуци Суда Британије која је одбила наш захтев за изручењем Ејупа Ганића. Али не брините, Тужилаштво ће пре или касније да достави те фасцикле па ће се видети "ком Гвантанамо, ком епархија"

[GEORGIE]

Је ли ти, брате Јефреме, стварно, можеш да повјерујеш у то да би наш Патријарх и Архијереји, тако дрско, без-образно, стајали пред Богом и да би се усудили да (лажним оптужбама на свог сабрата и ниподаштавањем Црквеног права) арче, поред сопственог и углед саме наше Српске Православне Цркве? Одакле теби, брате, докази, да они немају доказе? Мислиш ли да је ово што ради Владика Артемије и његови сљедбеници на душекорист и њима и нама?

Драга Евдокија, поставили сте најбитнија питања која себи могу и морају да поставе сви они који се сматрају верницима једне, Свете, Саборне и апостолске СПЦ  4chsmu1

Мислити и уздати се да је световни Суд изнад конзистентног "Суда" СПЦ (тј. признати световни суд изнад Христоса) могу једино они који су заведени, или некрштени. Здраворазумском дистинкцијом уочићемо: прво да су ти "велики познаваоци" Црквеног права са конференције све сами "свеци" што нам дигерирају веру "пер абузум" правила: Да не износим чињеницу да су то исти они који бране педофиле, силоватеље, убице, клеветнике...указаћу на суштину: њихова кампања и "апели" базирани су на лошој интерпретацији одлука световног Суда, и на Уставу СПЦ.

Оно што ти смутљивци не желе да признају (јер би остали без икаквих доказа) а, можда и не знају - јесте да Црква није Устав, него је миљама шира и од Устава и од канона и од световних судова: ни врата адска неће је надвладати, камоли асистенти "препоштеног" Правног факултета из Крагујевца. Мешање ових адвоката у одлуке СА Сабора исто је што и призивање велзевула упомоћ (узгред: Е, управо је ТО пракса преузета из Ватикана!)

Иако правог суђења нема, јасни су циљеви оваквих конференција: пропаганда, манипулација и притисак. Дакле, јасно је и да поменути на "конференцијама" могу само да изигравају дрвене адвокате. А, мислим да ником не бих требао да објашњавам да дрвени адвокати не постоје јер благоглагољиво дрво још нико није видео, тако да мирне савести могу да закључим да се ради о особама које причају у име друге особе која није мутава.

Даље: чињеница је да постоји око 60. фасцикли у којима се налазе докази, али није и не може СПЦ да буде та која треба да куририше грчком или ма којем другом суду, већ Тужилаштво Републике Србије. Тврдити да је Дејан ослобођен значи 1. да не познајете право уопште, и 2. не значи да размишљате антиподно одлуци Суда Британије која је одбила наш захтев за изручењем Ејупа Ганића. Али не брините, Тужилаштво ће пре или касније да достави те фасцикле па ће се видети "ком Гвантанамо, ком епархија"

A, evo vidim u podne je objavljen i zvanični odgovor na ovu temu: https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,7632.msg204258/topicseen.html#msg204258

[Јефрем]

Сачувај, Боже, брате да би се неко од Православних Хришћана, смијао овој несрећи.

Ај'те молим вас.

Па овај форум је пун подругивања и исмевања на рачун патње коју трпи монаштво рашкопризренске Епархије.

[Sherlock H.]

Сачувај, Боже, брате да би се неко од Православних Хришћана, смијао овој несрећи.

Ај'те молим вас.

Па овај форум је пун подругивања и исмевања на рачун патње коју трпи монаштво рашкопризренске Епархије.

Gde smo se ismevali na njihov račun?

A oni da su pravi monasi slušali bi Crkviu a ne sebe.