Silence, iz 2016 - silencijum, tišina

[Dragi]

Da li je nacionalna Crkva ipak isto jedno rešenje? Japanci su nekad proganjali Hrišćane, a jedan razlog beše dominacija, prevlast, drugih naroda.

Film isto vodi do pitanja kako bi mi reagovali, šta čovek može sve da podnese, i naravno zašto Bog sve to dopuštava...

https://www.youtube.com/watch?v=A0KUWzfugg4

https://www.youtube.com/watch?v=9GGfN6u7nVI

https://youtu.be/EAQBr9ULYG4

https://www.youtube.com/watch?v=wf0-wv2awkY

https://www.youtube.com/watch?v=57O9riSjfYw

[Dragi]

Ponešto srpskih prevoda.

https://www.youtube.com/watch?v=ttep41D3fUY

https://www.youtube.com/watch?v=9SEvRL0vqf4

[Tumaralo.]

пре 21 часа, Dragi рече

Da li je nacionalna Crkva ipak isto jedno rešenje?

Ne, zato što to podstiče jeres etnofiletizma.

Vidiš kako je kod nas. Kada prosečan pravoslavac kaže da je vernik on u stvari hoće da kaže da je srpski nacionalista koji jedva čeka da u Prištinu uđe na sovjetskom tenku.

пре 21 часа, Dragi рече

Japanci su nekad proganjali Hrišćane, a jedan razlog beše dominacija, prevlast, drugih naroda

Razlog je bio taj što su hrišćani svojim učenjem ugrožavali njihov drevni poredak.

Japanci neguju herojski etos, etiku snažnog čoveka, poštovanje autoriteta, reda i hijerarhije a što je sve u dijametralnoj suprotnosti hrišćanskom etosu.

Pored toga možemo primetiti da hrišćanstvo nije uspelo ni u jednoj kulturi koja je imala superiornu filozofiju ( metafiziku). Zato su misionari doživeli totalan debakl na mudrom Istoku (Kina, Indija, Japan i dr.)

[Dragi]

Južna Koreja, Filipini.. Nije da Hrišćanstvo nije baš uspelo u Dalekom Istoku. U Kini i u Japanu je Hrišćanstvo u 17. veku bilo isto dosta uspešno, ali je onda od strane vlade bilo zabranjeno. No ipak su ove zemlje bile predaleke od hrišćanskih centra tako da zabranjene, "katakombne" Crkve kod njih nisu pretrajale kao što kod nas u Evropi. Naročito Japanci su bili veoma brutalni, ne sada samo protiv Hrišćana nego generalno; Japan je bila mnogo brutalna i hladnokrvna kultura.

Sa hrišćanske strane, opet, dolazio je kolonijalizam i, što bi danas rekli, kulturni fašizam, tj. da su natrpavale i naređivale hrišćanske kulturne norme. U ovoj vezi je interesantan disput isusovaca Valignano iz Napulja i Cabral iz Portugala - naime prvi je bio otvoreniji prema dalekoistočnim kulturama i dozvoljavao je popovima i budističku odeću, umesto crne mantije narandžastu svilu.

Jeres etnofiletizma... A u jednoj supranacionalnoj Crkvi toga se nema? Eno Jelini, Grci su najbolji primer. Koliko je naroda otišlo u Arape i u Turke sve samo zbog Grka i njihovog etnofiletizma? Izgubili smo ceo orijent. A ni Italijani nisu (bili) bolji. Pavle govori da je Bog zabranio Jevrejima veru da ovi sebe ne bi smatrali najvažnijim narodom - na njihovo mesto su stupili Grci^^

A ja, vala, ne želim da budem kolonija ni Grka ni Italijana. Jesam za ekumenu, i vaseljenska Crkva je neophodna, to da, ali mi ipak da imamo svoju "glavu". I bez gore pomenutog kulturnog fašizma možda bi u Kini, Japanu, Indiji, bilo više uspeha? Zašto i zbog čega, ali Južni Sloveni su veoma rano razvili svoje slovensko Hrišćanstvo i time svoju hrišćansku kulturu, i plodove vidimo dan danas, Hrišćanstvo je jednako naša nacionalna kultura. Da li bi naša nacionalna kultura opstala bez Hrišćanstva? A jeres etnofiletizma znade da bude opasnost za hrišćansku naciju kao što ohlokratija, vladavina rulje, ili oligarhija za demokratiju.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/527311/umfrage/religionen-in-suedkorea/

[Dragi]

Film, dok je adrese na youtube: