Библија у електронском формату - траже се добровољци!!!

[Александар Милојков]

26. И рече Бог: "Да саздамо човека (адам) по лику Нашем, по подобију Нашем! И да владају над рибама морским, и над птицама небеским, и над животињама, и на свом земљом, и над свим гмизавцима гмижућим по земљи".

Ово ми је мало чудно, зар се не подразумева да гмизавци гмижу по земљи, зато се уосталом и зову гмизавци?

Личи на плеоназам, али није. Као када би рекао "људи који ходају земљом". Таутологија којом жели да се појача неки израз.

[w.a.mozart]

26. И рече Бог: "Да саздамо човека (адам) по лику Нашем, по подобију Нашем! И да владају над рибама морским, и над птицама небеским, и над животињама, и на свом земљом, и над свим гмизавцима гмижућим по земљи".

Ово ми је мало чудно, зар се не подразумева да гмизавци гмижу по земљи, зато се уосталом и зову гмизавци?

pitanje je i da li je u mojsijevo vreme reč gmizavac imala isti koren kao i glagol-gmizati...

[Јаков.]

Možda nema noge, a i nije lep

njemu celo telo, često bude rep.

Ljudi puno njega zbog tašnica love,

ako neko pita, gmizavac se zove.

Ima i njih raznih, po celome svetu

zato bolje pazi, jer grizu za petu.

Još od majke Eve, i jabuke klete

gmizavcu je rečeno da grize za pete.

Da'l su guje ljute, ili krokodili

i ljudi su često ko gmizavci bili.

Ko hoće da izda, ili bude bedan,

takvom čovi reci, "ej gmizavče jedan"

[Mara]

Dobar sajt sa mnoštvom prevoda Biblije:

http://www.htmlbible.com

Paraleni Jevrejski Stari Zavet sa nekoliko engleskih prevoda:

http://www.hebrewoldtestament.com/index.htm

Paralelni Grčki Novi Zavet sa pet rukopisa, Vulgatom i desetak eng. prev.:

http://www.greeknewtestament.com/index.htm

KJV engleska Biblija sa Strongovim jevrejskim i grčkim rečnikom:

http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index.htm

Stongov jevrejski i grčki rečnik i konkordans:

http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/STRINDEX.htm

http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/CONINDEX.htm

Grčki prevod sedamdesetorice, Septuaginta (Stari Zavet koji su koristili apostoli):

http://septuagint.org/LXX

Brenton, odličan engleski prevod Septuaginte:

http://www.ccel.org/bible/brenton

Razne onlajn verzije Spetuaginte:

http://students.cua.edu/16kalvesmaki/lxx/texts.htm

Srpski prevod Biblije, Daničić/Karadžić:

http://www.istocnik.com/biblija

Novi Zavet, prevod komisije Sinoda SPC:

http://www.rastko.org.yu/bogoslovlje/novi_zavet/index_c.html

Psaltir, prevod ep. Atanasija:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Psaltir/index.htm

Elektronske verzije:

http://wwwyu.com/biblija/

[Guest ага пије млеко]

Svaka cast Maro !  0442_feel

[Mara]

Svaka cast Maro !   poklon

Оче, кад се ради - ради се! А све на корист наше свете, апостолске, мученичке СПЦ и српског народа!!!

0442_feel

[Mara]

На нашем сајту су ојављени следећи преводи Светог писма:

- Hrvatsko - engleska uporedna Biblija

- Novi Zavet (ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ)

- Novi Zavet na grčkom jeziku - Textus Receptus (Stephanus 1550)

- Vulgata na latinskom

- Biblija na hrvatskom.

Пошто је очигледно да нема потребе за прекуцавањем Библије, хајде да видимо шта можемо још да "окачимо" на наш сајт.

[Mиљан Танић]

Zašto ljudima smeta ijekavski?

Ijekavski je književni isto koliko i ekavski.

Ja bih doduše napravio (kao i pravopis što ima) verzije na oba narečja.  (a onda bih kupio obe! 4chsmu1)

[C.A._R.I.A.]

Имам књигу, одлична је...

Ne sumnjam u to da je Postanje u prevodu vl.Atanasija OK, nego bih voleo da znam što je "odličnije" od Đurinog?

Превод Ђуре Даничића има свој историјски квалитет,но то је ипак стари превод,има и грешака,неке стваре нису разумљиве,старе су речи... једноставно и време га је мало прегазило...

Мада је добар и Чарнићев превод НЗ,јесте да је из седамдесетих,и има неке делове мало "чудно" преведене,али кажу стручњаци за грчки да је добар.Мени се допада због "наших" речи,али користим синодски превод,Чарнићев само за непознате речи из синодског.

Разлике између превода се виде,само ја за референцу узимам Јерузалемску библију,ако није проблем.

нпр "И рекоше му: ево има у слуга твојих педесет јунака, нека иду и траже твојега господара, да га не буде узео дух Господњи и бацио га на какво брдо или у какав до. А он рече: не шаљите." (2 Цар 16)

Јерузалемска Библија "И рекоше му: ево овдје с твојим слугама педесет јунака,допусти им да иду тражити твога господара, можда га је Дух Јахвин уздигао и бацио на какву гору или у какву долину. А он рече: не шаљите." (2 Цар 16)

Једва чекам превод владике Атанасија с којим сам својевремено о овоме такође причао.

И ја исто,али се бојим да ћемо још дуго чекати,јер не знам да ли је уопште преведен цео СЗ.Владика Атанасије је 2005 добио благослов да преводи,сад не знам ако је превео све (кажу да јесте),већ две године се прича да то треба да се изда али нигде ни речи о томе.

[Милан Меденица :)]

сем тога што фале цела два стиха у Даничић-Стефановић преводу ако се добро сећам ...

[uros]

Kvota 1.3 da će Đura ostati i narednih 100 godina... (što se tiče S.Zaveta)  

Novi Zavet već odavno koriste Sinodski prevod. (mada ja više volim kad iza prevoda stoji ime i prezime, a ne ovako opšte "sinodski").

Имам брошуру која садржи предавање владике Иринеја бачког, у којој објаснава све детаље у вези превода синодске комисије: састав комисије, битне разлике и измене у преводу, побољшања и њихова детаљна образложења... итд.

А што се тиче Даничићевог превода, илузорно је о њему говорити као озбиљном пошто није рађен са јеврејског оригинала нити, пак, у обзир узима грчки оригинал Септуагинте, него користи Лутеров немачки превод латинске Вулгате (који је опет са Септуагинте). Заиста, постоје врло релевантне и детаљне библистичке студије и радови које показују шта је све било "изгубљено у преводу." На жалост, када су у питању свети текстови и ЈЕДНА ПОГРЕШНА РЕЧ је знала да има несагледиве последице.

Само један пример:

Mесто: „Господ ме је имао у почетку путева својих.“ (Приче Соломонове 8, 22). Овим местом, које је погрешно било преведено у Септуагинти („Господ ме је створио“), јересијарх „хришћанског тријадолошког аристотелијанизма“ Арије почињао је своје проповеди како би показао да Логос није Син него Створење Божије. У преводu Светог Писма Старога Завета од Ђуре Даничића (издање Глас Цркве, Шабац-Ваљево-Београд 2005.) године задржан је глагол „створио“ пренет из Септуагинте „22 Κύριος ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ,“ (Извор-Tischendorf). Индикатив аориста актива трећег лица једнине глагола κτίζω, „стварам, творим чиним“ овде би се превео као ἔκτισέ(ν) με, „створи ме, сачини ме.“ Јасно је да се стих вероватно не односи на Соломона. Арије је ово место тумачио као да се односи на Христа – Логос. На старохебрејском, ово место гласи: יְהוָה--קָנָנִי, רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ:    קֶדֶם מִפְעָלָיו מֵאָז. כב(Извор - мада је превод на енглески и даље лош - глагол у трећем лицу индикатива перфекта једнине значи „имао“ а не „створио“ - треба дакле "had" уместо "made"). Пошто је и у најстаријем Лутеровом преводу Светог Писма на немачки језик, који нам је био доступан (из 1912) ово место тачно преведено „Der HERR hat mich gehabt im Anfang seiner Wege,“ (дакле, опет „имао“ а не „створио“) помало је нејасно одакле Даничићу овакав превод овог места? У богословској литератури како Истока, тако и Запада о овом проблему је доста писано, а доста добро тумачење се може наћи, рецимо код Карташова, Васеленски сабори, Фидеб, Београд 1995. (кроз преглед Аријеве јереси у првом тому). Иначе, овде се ни традиционално „филолошки утемељени“ Хрвати баш нису „прославили“ па ово место „са хебрејског“ у преводу др Антона Совића гласи: „Јахве ме створи као почело свога дјела.“ Ово је евидентно директни превод из Септуагинте, све са задржаним аористом који није остао код Даничића (Библија, Кршћанска садашњост 1978).

Дакле, овај горњи пример сам прекопирао из једног текста који сам својевремено писао на ову тему. Једва чекам превод владике Атанасија с којим сам својевремено о овоме такође причао.

Sjajna studija Andrej.

I ja jedva cekam ostatak prevoda vl. Atanasija. Uzgred, treba pomenuti i _obilne_ fusnote vl. Atanasija koje je napisao za Knjigu Postanja i koje predstavljaju ne samo jednu fantasticnu studiju nego i tumacenja velikog dela Knjige.

Da li postoji neka informacija o tome kada ce da bude objavljen sledeci deo vladikinog prevoda?

[Crveni Baron]

Драга браћо и сестре,

Како смо установили да не постоји ни један православни портал у Србији, а ни у расејању, који може да понуди својим корисницима Библију у електронском издању, брат Тома и ја схватисмо да је дошло време да се ми мало потрудимо и такав подвиг учинимо.

Стога, молим добровољце који су расположени да учествују у овом "пројекту" да се јаве, па да се лепо пребројимо, договоримо ко ће колико страна да откуца, ко ће текст да преломи, провери итд.

Ја могу да извршим коректуру (тиме се бавим), а може и још један коректор да нам се јави. Помоћ увек добро дође.

Молим наше свештенике са Форума да узму учешће у овом великом послу.

Нека нам свима буде на корист и спасење.

shuntavilo2

Ja cu rado da pomognem. Recite sta treba. Ja imam Sveto Pismo (Danicic/Karadzic).Pa ako mislite na to samo recite sta treba pa polako.

A zanima me kada ce stici prevod Vladike Atanasija. Ako znate.

[Милан Меденица :)]

мислим да смо дошли до неког природног решења негде у средини теме ...

[C.A._R.I.A.]

A zanima me kada ce stici prevod Vladike Atanasija. Ako znate.

Никакве поуздане (званичне) информације не постоје већ годинама.Наводно је цео превод завршен још пре две године,али нема званичне потврде да ли је то тако,и ако није,докле се стигло са превођењем.

Чини ми се да се са преводом целог СЗ једноставно - стало.

[Зосима]

Дал је могуће,да и библију читате са компа... 0102_laugh

Тешко ми је читати пост на форуму,са више од пет реченица,а камоли књиге у пдф и сличним форматима  -smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

И за остале књиге исто важи,надам се да ће вам свети оци једног дана,наплатити ауторска права... :bla: