Христос није разапет на крсту - библиска чињеница или секташка хула?

[Аурор]

Даре, атеистички крсташ...

Nisam, nisam, nisam i ponovo nisam.

Mnogo više volim one koji veruju nego ateiste.

[Благовесник]

TALMUD

[Благовесник]

О томе ћу кад дођем са Славе...

[Александар Милојков]

Ма фаслификати... ekstra Дарко је читао оригинални Талмуд. Дарко, постоје тврдње да су у казивања Јосифа Флавија уметнута нека од Христових чуда. Међутим, није тачно да је сама личност Исуса Христа, којег он помиње, фалсификат. Заиста, толико историјских извора има, да тврдити тако нешто нема везе са здравим мозгом.

[Аурор]

Ма фаслификати... t4431 Дарко је читао оригинални Талмуд. Дарко, постоје тврдње да су у казивања Јосифа Флавија уметнута нека од Христових чуда. Међутим, није тачно да је сама личност Исуса Христа, којег он помиње, фалсификат. Заиста, толико историјских извора има, да тврдити тако нешто нема везе са здравим мозгом.

Talmud je kao i Biblija, to nisu istorijski izvori.

Pa hajde, pokaži TOLIKO istorijskih izvora.

ekstra

[Александар Милојков]

Ма фаслификати... t4431 Дарко је читао оригинални Талмуд. Дарко, постоје тврдње да су у казивања Јосифа Флавија уметнута нека од Христових чуда. Међутим, није тачно да је сама личност Исуса Христа, којег он помиње, фалсификат. Заиста, толико историјских извора има, да тврдити тако нешто нема везе са здравим мозгом.

Talmud je kao i Biblija, to nisu istorijski izvori.

Pa hajde, pokaži TOLIKO istorijskih izvora.

ekstra

Постајеш безобразан.

[Аурор]

Ма фаслификати... t4431 Дарко је читао оригинални Талмуд. Дарко, постоје тврдње да су у казивања Јосифа Флавија уметнута нека од Христових чуда. Међутим, није тачно да је сама личност Исуса Христа, којег он помиње, фалсификат. Заиста, толико историјских извора има, да тврдити тако нешто нема везе са здравим мозгом.

Talmud je kao i Biblija, to nisu istorijski izvori.

Pa hajde, pokaži TOLIKO istorijskih izvora.

ekstra

Постајеш безобразан.

Okej, ne želim to, povlačim se iz konverzacije.

Odoh da uživam negde.

Svako dobro.

[Александар Милојков]

Ма фаслификати... t4431 Дарко је читао оригинални Талмуд. Дарко, постоје тврдње да су у казивања Јосифа Флавија уметнута нека од Христових чуда. Међутим, није тачно да је сама личност Исуса Христа, којег он помиње, фалсификат. Заиста, толико историјских извора има, да тврдити тако нешто нема везе са здравим мозгом.

Talmud je kao i Biblija, to nisu istorijski izvori.

Pa hajde, pokaži TOLIKO istorijskih izvora.

ekstra

Постајеш безобразан.

Okej, ne želim to, povlačim se iz konverzacije.

Odoh da uživam negde.

Svako dobro.

Дарко, оваквим небулозним изјавама не спрдаш се само са нашом вером. Спрдаш се и омаловажаваш и све наше образовање. И не само наше, већ и обраозовање и научни рад многих научника, историчара, доктора наука - признатих и познатих у свету.

[Благовесник]

ТALMUD

"Ješua Hanoceri je zavodio Izrael."

,,Фарисеји говораху: ,,Овога нађосмо да отпађује народ наш!": Еванђеље.

"Isususovi učenici su Matai, Nakai, Nacer, Buni i Todai."

Писац ових редова Талмуда знаo je  за Господа Исуса  али  још није чуо за све Његове ученике,

али за неке јесте, од којих је очигледно да је Матаи - Матеј, а Тодаи - Тадеј.

То су уствари иста имена али  у јеврејском изговору. У Талмуду се за Буниа каже:

,,Ime mu nije Nikodim, nego Buni", што недвосмислено указује да је Исусов ученик Буни, познат и под именом Никодим,

Никодим тајни ученик Исусов.

[Благовесник]

,,Ješua je vračanjem zaveo narod Izraela - Sanhedrin 107, Vavilonski Talmud."

Добра дела која Господ Исус учини људима,  силом своје божанске љубави, Талмуд, приписује магији.

,,А фарисеји говораху: Овај  изгони демоне уз помоћ поглавара демонског - Велзевула!" :Еванђеље.

"U navečerje praznika Pashe Ješua Hanoceri je obešen - Sanhedrin 43a, Vavilonski Тalmud."

"А беше петак уочи Пасхе, око шестога часа ... Тада га предаде да се разапне." :Еванђеље.

[Благовесник]

Након Смрти и Васкрсења Господњег...

Христос делује кроз Свету Цркву,  делујући кроз Заједницу, сабира...

TALMUD

(Talmud Avoda Zara 27b,Tosefta Hullin 2,22,Talmud Avoda Zara 40,73)

"Ujela je zmija sestrića rabi Ismaila ben Deme i Jakov iz sela Sekhanije je došao da ga imenom Ješua ben Pandera isceli".

У наставку се каже да је болесник умро  srcee ,

зато што правоверни јевреји нису дозволили да га Јаков исцели у име Исуса, јер би се у супротном прекршио Мојсијев закон који забрањује да неправоверац лечи правоверног Јеврејина.

И овде се, дакле, посредно потврђује Исусова личност, јер ако постоји Јаков који исцељује именом Исуса, онда постоји и Исус, и то Исус Васкрсли тј. који и даље дела.

Ово потврђује да су ученици Господа Исуса исцељивали болне именом свога Божанскога  Учитеља (Дел. ап. 3, 2-8). Ученик Исусов апостол Јаков је био један од најпознатијих делатника међу јеврејима непосредно након Христовог Васкрсења, јер је био изабран за епископа помесне Јерусалимске цркве те је  полагао  руке и апостолску службу вршио међу Јеврејима, све док није убрзо погубљен.

"Eliazar ben Hirkan sreo je u Sepfori na gornjoj pijaci Jakova iz sela Sekhanije učenika Ješua Hanoceria."

Очигледно да и ово потиче од оних који су лично познавали Јакова, главног ученика Исусовог у Јерусалиму,  и пратили су кретање предстојатеља тамошње јерусалимске Цркве тј. Јакова ученика Исуса Назарећанина. Ученик Исусов Јаков је потом погубљен.

[Zayron]

Knjiga života? To je kao Enciklopedija mrtvih kako ti pričaš?

Mislim da previše čitaš Danila Kiša.

To valjda nije istina, ne mogu ni da povjerujem!

Ti raspravljaš o Hristu o hrišćanstvu a da pri tom nisi pročitao ni Novi Zavjet? OMG!

Šta svašta još neću doživjeti! Naravno da nije riječ ni o Danilu Kišu ni njegovim romanima!

Otkrivenje

Otkrivenje (grč. Ἀποκάλυψις) posljednja je knjiga Biblije i Novoga zavjeta. Kratica za ovu knjigu: Otk.

Više o tome na:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Otkrivenje

Ili jednostavnije idi u biblioteku i zamoli ih da ti posude Novi Zavjet, posljednji taj dio se tamo zove Otkrivenje!

Poruka knjige

Glavna poruka knjige je da se Boga može voljeti, ali da se Boga treba i bojati. Bog je pak u liku Jaganjca (Isus Krist) prisutan uza sve one koji slušaju riječ Gospodnju, kroz sve vrijeme i u svim teškoćama, kušnjama i progonstvima. Zbog toga se iskreni vjernici, oni kojima je od postanka svijeta ime zapisano u Knjizi Života, ne trebaju ničega bojati, jer na kraju će zlo biti pobijeđeno, a oni će naći svoje mjesto u nebeskom kraljevstvu radosti i vječnoga života.

Dakle mi hrišćani slično kao i Tibetani i Egipćani neke te Svete Knjige također moramo imati a imamo ih! Jedino za razliku od njih se u našim Svetim Knjigama ne spominju nikakve te Knjige mrtvih već Knjiga Života iz kojih će na Sudnjem Danu pri Strašnom Sudu biti čitana imena spašenih ljudi. Nadam se da da će ti ova takva zaista "prevratna" - senzacionalna i zapanjujuća nova informacija vrlo mnogo pomoći da se bolje snađeš u tome što mi kao hrišćani ispovijedamo i u što vjerujemo! Naša sveta knjiga se zove Biblija ili Sveto Pismo a sastavljena je iz dva dijela: Svetog Pisma Starog i Novog Zavjeta. U Češkoj se takve te hrišćanske Svete Knjige nazivaju Starim i Novim Zakonom. U toj drugoj knjizi Svetom Pismu Novog Zakona ili Zavjeta se osim Jevanđelja ili Četverojevanđelja koje je tom glavnom našom svetom knjigom nalaze još Djela Apostola, Poslanice i to Otkrivenje ili Otkrovenje u kojoj se upravo spominje i ta Knjiga Života o kojoj govorimo! A sa Danilom Kišom i egipatskom ili tibetanskom knjigom mrtvih to nema baš nekakve velike veze!

[Аурор]

Citao sam Otkrivenje, ne secam se Knjige zivota, okej, izvinjavam se. 

4chsmu1

[suza]

Што рече један мој пријатељ - "па ваљда Римљани знају како су га разапели..." 4chsmu1

bas tako ,jednom sam pitanje dobila od nekoga ,kako moze se krst proslavljati i tolko sta znam kako moze spasavati nesto sto je na njemu neko ubijen ,nisam znala sta da kazem

[Вуксан]

Што рече један мој пријатељ - "па ваљда Римљани знају како су га разапели..." :cheesy:

Ne postoji nikakav, ama bas nikakav zapis Rimljana o nekom Isusu koga je Pontije Pilat razapeo na krstu jer je sirio Hriscanstvo. Niti postoji zapis Jevreja iz Jerusalima, niti ljudi koji su tom dogadjaju prisustvovali - doslovno NISTA niko legitiman nije zapisao. Sto doduse ne znaci da u Novom Zavetu pise suprotno, tj.

Tako da cu se osecati slobodnim da zakljucim da on nije istorijska licnost niti je ikada bio razapet na krstu.

Tako da je cinjenica da taj covek nije bio razapet na krstu.

Зар мислиш да би неко у то доба трошио врѣме и скупоцени папирус, пергамент (или шта већ) за записивање имена обичних криваца убияних по овом или оном основу?

У Римском Царству убияње људи беше свакодневница. Хиљаде људи сваке године гињаху по гладияторских аренах. Свако робовласник имаше право убити свойега роба по сопственом нахођењу. А погубљења свакояких криваца беху свакодневна. И када би койим случайем записивали и чували имена криваца, зашто би неко узвештайе о убийених људих слао у Рим? И зашто би такве извештайе уопште и чувао на дуже врѣме? Да не спомињем чињеницу да Йерусалим беше разорен койе десетлеће после тих догађая. А и Рим много пута после тога беше пљачкан и разаран, те йе стога сасвим могуће и да списи беху уништени.

Крайње йе злонамерно из одсуства подробнийих римских историйских записа о Исусу и његовом разапињању извлачити закључке да йе он измишљен. У осталом, записи постойе. То су четири йеванђеља. Друга йе ствар што неки у њих не вѣруйу.