Бугарска Црква званично осудила геј-параду у Софији

[Зоран]

Бугарска Црква званично осудила предстојећу геј-параду у Софији

Свети Синод Бугарске Православне Цркве је званично осудио геј-параду заказану за 26. јун у Софији.

У званичном саопштењу, Црква параду назива „јавном, бесрамном и срамотном демонстрацијом содомског гријеха“, истичући да ће овај догађај имати фаталне последице на физичко и ментално зфдравље народа. Овом парадом се, наводи се у саопштењу, газе традиционалне вриједности Бугара и саблажњавају бугарска дјеца и омладина.

Црква захтијева да се овај догађај забрани и позива народ да не учествује у овој „гнусоби која се дрзнула да се успротиви поретку који је у нама и у природи установио Бог, творац свега видљивог и невидљивог“.

Архијереји такође апелују на родитеље да држе своју дјецу даље од параде и сачувају их од гледања опасне саблазни.

„Изразимо своје противљење овом догађају који крши боголико достојанство људског бића, узвишени смисао породичне љубави између човјека и жене и темеље морала“, наводи се у саопштењу.

Извор: Радио Светигора

[Justin Waters]

У последње време, вести из Бугарске Православне Цркве све више и више ми се свиђају по разним питањима.

[Пантелејмон Нови]

Нажалост, Црква може само да осуди!

Браво за Синод!  0102_laugh 29dz8zk :orkan:

[Александар Милојков]

Браво за Бугарску Цркву! Јасно, гласно и одлучно! Са таквим стварима нема компромиса!!!

[Александар Милојков]

Браво! Ствари треба назвати правим именом, а не увијати их у лажехуманизам. Истинско човекољубље је мржња према греху.

„јавном, бесрамном и срамотном демонстрацијом содомског гријеха“

„гнусоби која се дрзнула да се успротиви поретку који је у нама и у природи установио Бог, творац свега видљивог и невидљивог“

„Изразимо своје противљење овом догађају који крши боголико достојанство људског бића, узвишени смисао породичне љубави између човјека и жене и темеље морала“

:cheesy:

[Booba]

:cheesy: :0104cheesy: smej.gif

Интересантно како та срамна парада, лако пролази у земљама претежно католичким, протестантским (немам појма шта су Сједињене Државе, Аустралија и Канада), у исламским никако а у православним, скоро никако

[ВладаВ]

У вези ове теме - начелно.

Слобода окупљања је гарантована Уставом. Такође и забрана сексуалне дискриминације. Кршење овог је кршење Устава.

Уз ограду да можда постоје и они који сматрају да ово није кршење Устава, постављам питање због чега се Црква није одредила према политичким слободама које су гарантоване Уставом принципијелно, него се издају саопштења и реагује се од случаја до случаја?

Прочитао сам негде мисао старца Порфирија који је направио разлику између толеранције и одобравања, објашњавајући да трпељивост (толеранција) није исто што и одобравање нечега.

Исту разлику праве и неки политички мислиоци.

[obi-wan]

Слобода окупљања је гарантована Уставом. Такође и забрана сексуалне дискриминације. Кршење овог је кршење Устава.

Verovao ti ili ne, sexualna diskriminacija je i kad neko vrsi nasilje nad tudjom savescu, JAVNIM ispoljavanjem svoje sexualne orijentacije...

Jel njima neko brani da budu homosexualci? Jel ih neko maltretira? Viri li im ko u krevet?

Nego, sama cinjenica da oni ucu i bucu i traze priznanje neceg sto im u praxi niko i ne brani, govori lepo i jasno da njihova savest ne miruje, i da oni javnim okupljanjem traze oduska sebi, jer dobro znaju da cine zlo...

Po srpski - svak se cese tamo gde ga svrbi...

Da ne govorim koliko je ovo u dnu jos plus i jedno politikantsko kurvarstvo, licemerje najcrnjeg oblika...

Ovo je zaista hula na Duha Svetog - tvrdnja da je dobro nesto sto ocigledno nije ni prirodno...

Crkva je, uopste, vrlo blaga i mlitava po ovom pitanju, Njena rec bi trebalo da bude jos mnogo bistrija i jaca, da se osoli ovaj bljutavi svet, kao sto je i zapovedila Premudrost...

[Александар Милојков]

Управо тако. Њихово право да буду то што јесу нико им не оспорава, нити ико жели да испољава било какво насиље над њима због њиховог определења. Међутим, они желе да ми њихову настраност прихватимо и признамо за нормалну. Е, то неће моћи. Њихово је право да себи креирају живот како хоће, а наше је право да на ту настраност гледамо као на ненормалност. То не значи да ћемо им ичим уксратити њихова права, па и њихов избор, али то такође не значи да и они имају права да нам на силу намећу своје вредности. Јавна места су јавна места и она се не смеју злоупотребљавати у ширењу неких идеја које су крајње интимне и тичу се само појединаца. Своју интиму у својој кући - како хетеросексуалци, тако и хомосексуалци. И, што би рекла моја бака, "Мирна Бачка".

[ВладаВ]

Управо тако. Њихово право да буду то што јесу нико им не оспорава, нити ико жели да испољава било какво насиље над њима због њиховог определења. Међутим, они желе да ми њихову настраност прихватимо и признамо за нормалну. Е, то неће моћи. Њихово је право да себи креирају живот како хоће, а наше је право да на ту настраност гледамо као на ненормалност. То не значи да ћемо им ичим уксратити њихова права, па и њихов избор, али то такође не значи да и они имају права да нам на силу намећу своје вредности.

Ако би активисти ''сексуалних мањина'' планирали да од сваког грађанина неке државе, на неки начин, издејствују признање њихове сексуалне праксе за прихватљиву и нормалну, онда би то значило мешање у туђу приватнст и савест. Међутим, ја нисам видео, нити негде прочитао да се неко за тако нешто залаже. Када Устав прописује заштиту од сексуанле дискриминације онда то заправо значи да сам и ја као хетеросексуалац заштићен од, рецимо, потенцијалних ЛГБТ дискриминатора, који би можда на неки начин угроизили моја права.

Забрана окупљања јесте кршење права јер свако има право на јавно окупљање. Дакле, не може се рећи да припадницима сексуалних мањина неће бити кршена права.

Јавна места су јавна места и она се не смеју злоупотребљавати у ширењу неких идеја које су крајње интимне и тичу се само појединаца. Своју интиму у својој кући - како хетеросексуалци, тако и хомосексуалци. И, што би рекла моја бака, "Мирна Бачка".

Вера је такоће лична и приватна ствар и замисли када би неко рекао да је забрањено да се човек крсти на улици или да је забрањено да градом прође литија.

Даље - ако је содомија зло (а ја лично, прихватајући хришћански став о томе, мислим да јесте) због чега се задржавати на квази реторици о селективном поштовању туђих права и не залагати се за криминализовање таквог феномена.

Значи, докле смо спремни да поштујемо и прихватамо, као хришћани, либералне вредности које чине основу уређења модерне државе и имају универзалан карактер?

[ВладаВ]

Verovao ti ili ne, sexualna diskriminacija je i kad neko vrsi nasilje nad tudjom savescu, JAVNIM ispoljavanjem svoje sexualne orijentacije...

Jel njima neko brani da budu homosexualci? Jel ih neko maltretira? Viri li im ko u krevet?.

Јавним испољавањем било каквих ставова не може се вршити било какво насиље над туђом савешћу. Замисли да неки атеиста каже да се јавним испољавањем православних ставова на овом форуму крше његова приватна атеистичка убеђења. 

Ovo je zaista hula na Duha Svetog - tvrdnja da je dobro nesto sto ocigledno nije ni prirodno...

Crkva je, uopste, vrlo blaga i mlitava po ovom pitanju, Njena rec bi trebalo da bude jos mnogo bistrija i jaca, da se osoli ovaj bljutavi svet, kao sto je i zapovedila Premudrost...

Наравно да би Црква требала да ''осоли овај бљутави свет'' али питање је да ли то треба да ради позивајући у помоћ силу овога света тј. државу.

Сасвим је у реду да се крене у анти кампању свим средствима и да се људи позову да не прихватају и не подржавају овако нешто.

Са друге стране, ако се бунтује против ЛГБТ-а активизма због чега се не буде доследан у томе па да се онда негодује и против других облика кршења хришћанског сексуалног морала у друштву?

[obi-wan]

Prosto je neverovatno kako ljudi tvog profila drzavni zakon shvataju apsolutnim i nepogresivim, a Boziji uvek i obavezno relativizuju do granica besmisla...

Narocito je upecatljivo kad vidimo da u isti red trpas crkvene litije sa homosexualcima...

Ovo se prosto kaze "aj` da se pravimo blesavi"...

Po tvojoj logici, ja sad mogu da se svucem go i krenem ulicom, sta ima kome to da smeta...

Mozemo da pustimo i fasiste, pa onda anarhiste, sta im fali, i oni imaju pravo na javno okupljanje...

Ponovicu: nasilje nad necijom savescu je isto nasilje, ako ne i vece od fizickog... ono obavezno prethodi fizickom nasilju, u njemu je pocetak truljenja drustva i zajednice...

Sto se tice foruma i interneta uospte, to naravno, nije ulica, internet je samo savremeni ekvivalent TV-a... ali ti to sasvim dobro znas... takva poredjenja vec su sasvim neozbiljna...

Osim toga, nasa "vlast" je brza da zabrani skupove kad su okupljeni mimo njenog kalupa, tj. kad se na bilo koji nacin ne slazu s njom, bez obzira ko su oni, ali zato namenski stiti homosexualce... vrlo interesantno...

Sve u svemu, lepo rece vladika Nikolaj "jedan covek ostra oka na nebu vidi 4 ptice, a drugi kratkovid samo 2, pa se raspravljaju, a onda se pojavi demokrata koji kaze 'dogovoricemo se da ste obojica videli 3 da ne bi bilo rasprave'"...

Kompromis sa lazima i nakaznostima je najveci egzistencijalni pad i promasaj savremenog coveka...

[obi-wan]

.................................

Ако би активисти ''сексуалних мањина'' планирали да од сваког грађанина неке државе, на неки начин, издејствују признање њихове сексуалне праксе за прихватљиву и нормалну, онда би то значило мешање у туђу приватнст и савест. Међутим, ја нисам видео, нити негде прочитао да се неко за тако нешто залаже. Када Устав прописује заштиту од сексуанле дискриминације онда то заправо значи да сам и ја као хетеросексуалац заштићен од, рецимо, потенцијалних ЛГБТ дискриминатора, који би можда на неки начин угроизили моја права.

.................................

Oni to i imaju u planu, i ne kriju tu svoju nameru, nego za nju traze drzavnu podrsku...

Са друге стране, ако се бунтује против ЛГБТ-а активизма због чега се не буде доследан у томе па да се онда негодује и против других облика кршења хришћанског сексуалног морала у друштву?

A ko kaze da ne negoduje?

Samo sto su ovi krenuli da JAVNO traze opste priznanje i prihvatanje svoje bolesti kao neceg normalnog...

[ВладаВ]

Prosto je neverovatno kako ljudi tvog profila drzavni zakon shvataju apsolutnim i nepogresivim, a Boziji uvek i obavezno relativizuju do granica besmisla...

Narocito je upecatljivo kad vidimo da u isti red trpas crkvene litije sa homosexualcima...

Нема смисла да ми упућујеш дисквалификације на личном нивоу типа: ''људи твог профила''. Јер, бојим се да, нећемо далеко догурати у расправи.

Наиме, садашњи Устав не сматра себе ''апсолутним и непогрешивим'' већ утврђује нека универзална правила која важе за све, не мешајући се ни у чију савест и приватност. Устав не намеће ником од нас да сматрамо било шта за истину, већ нам допушта да сами по својој савести изаберемо ''поглед на свет''. Такође гарантује да ником од нас неће бити ускраћена политичка права због наше вере или било каквих других приватних убеђења.

Литија и парада су јавно испољавање нечега и у том смислу су истоветне. 

Ponovicu: nasilje nad necijom savescu je isto nasilje, ako ne i vece od fizickog... ono obavezno prethodi fizickom nasilju, u njemu je pocetak truljenja drustva i zajednice...

Можеш да понављаш до сутра али то неће значити да је то што понављаш истина. Замисли да сам ја вегетаријанац и да тврдим како манифестација као што је лесковачка роштиљијада угрожава и врши насиље над мојом савешћу. Како? На који начин?

А ако баш хоћеш да разрадимо твоју хипотезу можемо да је поставимо и овако: да ли је насиље над савешћу хомосексуалаца, пошто је очигледно да ови који парадирају не сматрају своје понашање за лоше, увод и у физичко насиље над њима?   

Sto se tice foruma i interneta uospte, to naravno, nije ulica, internet je samo savremeni ekvivalent TV-a... ali ti to sasvim dobro znas... takva poredjenja vec su sasvim neozbiljna...

Нису неозбиљна јер је у питању јавно изговорена реч. Тако да ако неки атеиста не жели да слуша и чита православне теме једноставно не мора да долази овамо и ''Мирна Бачка'' - што би рекла Александрова бака.

Osim toga, nasa "vlast" je brza da zabrani skupove kad su okupljeni mimo njenog kalupa, tj. kad se na bilo koji nacin ne slazu s njom, bez obzira ko su oni, ali zato namenski stiti homosexualce... vrlo interesantno...

На пример које?

[Guest свештеник Иван]

Молим члана obi wana да не квалификује саговорнике и да се базира на дискусију.