Jump to content

Postavi pitanje muslimanu

Оцени ову тему


Препоручена порука

A ovaj treći je takođe moj prijatelj, svršenik islamskog fakulteta u Medini.Čovjek govori o Fatinoj zemlji na kojoj je srpska pravoslavna crkva bespravno izgradila crkvu.I ono što je čudno jeste da se tu održavaju vaši vjerski obredi.Ovdje je čisti lopovluk urađen.I SPC tu crkvu mora izmjestiti.I razumljivo je da se čovjek musliman ljuti zbog toga...

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Stvarno sam se vise puta zapitao zasto su islamski propovednici napadni i glasoviti,nekada i agresivni.Vise lice na politicare.

Pogledajte pravoslavne duhovnike.Mislim, vidi se ko je u zajednici sa Bogom ccvige

Ovo je navijački, nema šta.

Pustimo mi Bogu da odredi ko je sa Njim a ko protiv Njega.

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 2 weeks later...

Draga Braćo u proroku Ibrahimu, želio bih vas pitati o jednu za mene jako zanimljivu strav, naime, Kuran u trećoj suri veli

:" Allah će, zaista, održati obećanje"

po meni bi to značili da sve što je nekada Bog rekao važi do poslednjeg dana, ajmo da nastavimo.

Kada je bila neka sumnja po pitanju toga šta je Bog zapovedio, ili šta Jevreji smeju, Koran veli sledeće:

"Donesite Tevrat pa ga čitajte, ako istinu govorite!" (3:93)

slično je naređeno i Hrišćanima:

Donesite Knjigu svoju, ako istinu govorite! (37:157)

Možda se varam ali ukoliko znam čitati i ako razumem od prilike bosanski navedeni citati su dokazi da za vreme islamskog proroka Muhamada, Tavrat te Indžil su bili autentični izvori božje volje i istine. Vidite taj ajat:

On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja prethodne potvrđuje, a Tevrat i Indžil objavio je (3:3)

Izgleda da nisam se vario i faktički Tavrat i Indžil su u Kuranu ukazane kao objavljene knjige.

Razlog zašto Kuran optužuje ahl al kibat nije to što su falsificirali svoje knjige nego da ne prate onoga što u knjigama zapravo piše:

Da se oni pridržavaju Tevrata i Indžila i onoga što im objavljuje Gospodar njihov, imali bi šta jesti, i od onoga što je iznad njih i od onoga što je ispod nogu njihovih. Ima ih i umjerenih, ali ruĹľno je ono što radi većina njih. (5:66)

Vidi se da optužuje se ljudi knjige da nisu se pridržavali Svetih Knjiga. Zaključak jeste da Tavrat i Indžil jesu istinske.

Reci: "O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vašˇ." (5:68)

i još jedan ajat:

Oni kojima je naređeno da prema Tevratu postupaju, pa ne postupaju, slični su magarcu koji knjige nosi. O kako su loši oni koji poriču Allahove ajete! - A Allah neće ukazati na Pravi put narodu koji neće da vjeruje. (62:5)

Pitanje je sledeće, ako u Kuranu se više puta ponavlja da Tavrat i Indžil nisu pokvarene nego zadržavaju božju istinu, što muslimani jako često kažu da Biblija odnosno Stari i Novi Zavet jesu pokrivenji? Odkut takvo mišljenje?

A ako po Kuranu je Biblija ispravna, zašto ima toliko kontradikcija s upoređenjem sa Biblijom? Ali o tome biće kasnije.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 1 month later...

Интересује ме какав је званичан став Исламске заједнице по питању муслиманско-хришћанског брака?

Да ли се муслиманка ни у ком случају не може удати за хришћанина?

Да ли хришћанка у случају удаје за муслимана може са сигурношћу рачунати да ће јој бити омогућено да слободно настави да исповеда своју веру?

Пишем, братијо, пред лицем Бога свог: смирите срца своја и видећете милост Господњу још овде на земљи и познаћете Творца небеског и ваша душа неће моћи да се насити љубави.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Muslimanki ni u jednom sluučaju nije dozvoljen brak sa hriščaninom.

Hriščanki je dozvoljen brak sa muslimanom.Međutim musliman koji želi da oženi hriščanku mora voditi računa o sljedečem:Nesmije je prisiliti na islam, ne smije joj zabranjivati da obavlja molitve u skladu sa njenom vjerom.Ukoliko joj treba pratnja do njene bogomolje dužan ju je otpratiti.Mora poštovati njenu rodbinu a i ona njegovu.Djeca iz tog braka se odgajaju u duhu islama.

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Muslimanki ni u jednom sluučaju nije dozvoljen brak sa hriščaninom.

Hriščanki je dozvoljen brak sa muslimanom.Međutim musliman koji želi da oženi hriščanku mora voditi računa o sljedečem:Nesmije je prisiliti na islam, ne smije joj zabranjivati da obavlja molitve u skladu sa njenom vjerom.Ukoliko joj treba pratnja do njene bogomolje dužan ju je otpratiti.Mora poštovati njenu rodbinu a i ona njegovu.Djeca iz tog braka se odgajaju u duhu islama.

Да ли то значи да,на пример, она не мора постити за време месеца рамазана и да у заједничком дому може користити иконе?

Иначе читао сам о много познатих случајева брака муслимана и хришћанке,где је супруг-муслиман апсолутно поштовао веру своје супруге па сам чак наишао на ово , не знам да ли је тачно:

ako musliman ozeni pripadnicu druge vjere onda je po Islamskim propisima duzan ako ona nece da prihvati Islam(a podsjeticu u islamu nema prisile u vjeru i to je haram)da joj obezbjedi nesmetano praktikovanje njene vjere i cak da joj obezbjedi rekvizite vjerske.Primjer iz moga Kladnja jos iz kraljeve Jugoslavije:U Kladnju je zivio Avdaga Hasic cija zena je bila Katolkinja i ona nije prihvatila Islam i zahtjevala je da praktikuje svoju vjeru,posto tada u Kladnju nije bilo Katolika pa niti Katolicke bogomolje Avdaga je napravio crkvu za svoju zenu koja ima i dan danas i to u novom ruhu.

Пишем, братијо, пред лицем Бога свог: смирите срца своја и видећете милост Господњу још овде на земљи и познаћете Творца небеског и ваша душа неће моћи да се насити љубави.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 1 month later...

Američki oficir predavao na vojnoj akademiji u SAD kako treba bombardovati Meku i Medinu i da je i atomska bomba na muslimanske civiliste jedna opcija u borbi protiv islamskog terorizma:

http://www.wired.com...war-islam/all/1

http://derstandard.a...ldaten-Lehrgang

Jer je to ona ista Amerika koja je nas pre desetak godina osuđivala zbog ratovanja protiv Muslimana? Doduše, ovog oficira i profesora na vojnoj akademiji su suspendovali, ali ipak, odakle im takve ideje..?

Opet razmisljate samo i iskljucivo kroz predrasudu. Americki oficir rekao da treba pobiti sve muslimane dakle USA misli da treba pobiti sve muslimane?

Osim toga i sam si rekao da je suspnedovan zgob toga. Bravo za americku vojsku na tom cinu.

A ideje pojedinca ne treba stvaljati u konotaciju grupe kojoj pripada... pojedinac je i o.Joil... i onaj teolog iz smedereva (pedofil)...

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

cloudy, nemoj da se lazemo, znamo ko upravlja amerikom i koji im je cilj... a seti se i Kolumba kakav je to "covek" bio... povezi 2 i 2 i nadam se da ces razumeti o cemu se radi...

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

bosske ne moze da se podvuce bas tako ostra granica, postoje ljudi koji jednostavno ne kapiraju, a postoje i oni koji sami sebe lazu, al postoje i oni koji su tu negde izmedju

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...