Како су настали китови?

[о.Горан]

Како су настали китови, сисари који живе у мору? Наиме, по ТЕ су рибе еволуирале у водоземце( проходале јел`те), па су касније они еволуирали у гмизавце и сисаре, али на копну. Дарвин је постулирао у првом издању `Постанка врста` да су настали еволуирањем белог медведа(?), па је касније одбацио ту идеју. Докинс у једном свом излагању наводи да имају заједничког претка са нилским коњем-делује ли вам то логично?

 

 

 

 

Неке занимљиве особине ових дивних животиња:

-Oci koje mogu da izdrze ogroman pritisak na velikim dubinama( do 100x vecim od onog na povrsini vode!). Pojedine vrste kitova mogu da rone preko 3 km u dubinu. Da bi funkcionisali na ovim dubinama kitovi moraju da poseduju veliki broj specijalizovanih organa koji im omogucavaju funkcionisanje pod takvim uslovima.

-Glatka koza bez dlaka koja smanjuje turbulencije pri plivanju. Kitovi nekada plivaju brzinom i do 50 km/cas.

-Za razliku od ostalih sisara kod kitova su odvojeni nos( na vrhu glave) i usna duplja sto im dozvoljava da se normalno hrane pod vodom-bez problema mesanja sa disajnim organom

-Kitovi imaju dodatno obezbedjene bronhijalne cevi od pritiska koje omogucavaju normalan protok vazduha prilikom ronjenja na velikim dubinama




-Ove divne zivotinje imaju sistem za lokaciju koji putem odjeka precizno odredjuje daljinu i pravac objekta. Uvo je odvojeno od lobanje membranom tako da nezavisno primaju zvukove. Pojedine vrste kitova, npr. balin-kitovi komuniciraju na vrlo niskim frekvencijama(50 Hz i manje) i to na velikim daljinama-i do 100 km!

-Muzjak i zenka ostaju partneri za ceo zivot. Mladunce izlazi sa repom napolje tako da majka, koja poseduje specijalne misice na mlecnim zlezdama, moze da ubrizga mleko u usta mladunceta. Bez tog anatomskog uredjaja mladunce bi se udavilo ili uginulo zbog neuhranjenosti. Kitovo mleko je najbogatije od svih sisara:42% masti i 12% proteina, u poredjenju sa 4,4% masti i 1% proteina kod coveka

-Kit je jedina zivotinja koja ima balin(kitova kost). Ista se sastoji od nekoliko stotina ploca koje sluze za filtriranje hrane

-Kit je zivotinja koja je veoma stedljiva kada je u pitanju potrosnja kiseonika. Za vreme dugotrajnog ronjenja samo se mozak, srce i rep, neophodan za kretanje, snabdevaju kisonikom.

-Prilikom lova kitovi plivaju spiralno, pustajuci vazdusne mehurove stvaraju zavesu slicno ribarskoj mrezi, i tako zgrnu planktone i druge male organizme kojima se hrane

-Plavi kit je dugacak preko 30m duzine( Darvin je pretpostavljao da je kit nastao transformacijom od belog medveda, u prvom izdanju `Postanka vrsta`)

-Sve suvozemne zivotinje imaju karlicnu kost koja u produzetku drzi rep, koji se kao kod ribljih repova pokrece sa strane na stranu. Kit nema karlicu, vec potpuno razlicitu kostanu strukturu i rep koji se krece vertikalno, tj. gore-dole. Ovo je vrlo zanimljiva osobina kita, jer je dobro razvijena karlica vrlo bitna za svakog suvozemnog sisara-od kojih je, po teoriji evoluciji, nastao i kit


Zanimljivo je da se u Postanju 1,21( pisanom, kao sto znamo, pre oko 3.500 g.) kitovi naglasavaju kao pojedinacna vrsta za razliku od svih ostalih o kojima se govori u mnozini

 

[о.Горан]

 

 

 

[cloudking]

Zasto sveto pismo slepe miseve svrstava u ptice?

[о.Горан]

Ово је Dissacus, који би требало да је еволуциони предак китова.




од њега би требало дакле да је еволуирао плави кит,као и сви остали китови наравно:

[Ћириличар]

  On 22. 11. 2016. at 20:25, о.Горан рече

Ово је Dissacus, који би требало да је еволуциони предак китова.




од њега би требало дакле да је еволуирао плави кит,као и сви остали китови наравно:

Expand  

Од овог:

До овог:

Како?

[Ћириличар]

 

[VaSa110]

Како су настали китови?

Kako ? Stvorio ih je Bog, mada iskreno ne mogu da se setim kog dana.

[drvce]

  On 22. 11. 2016. at 20:23, cloudking рече

Zasto sveto pismo slepe miseve svrstava u ptice?

Expand  

A, kolibrije u leptirove?

[Милан Ракић]

@о.Горан

Замолио бих Вас да стављате линкове ка извору са којег постављате текстове овде.

[о.Горан]

  On 22. 11. 2016. at 20:23, cloudking рече

Zasto sveto pismo slepe miseve svrstava u ptice?

Expand  

Одакле ти то?

[о.Горан]

  On 22. 11. 2016. at 20:31, Ћириличар рече

Од овог:

До овог:

Како?

Expand  

Ово је јако неозбиљно упоређење. Хипотетичко контрапитање би требало да изгледа отприлике овако:

Од овога

 

до овога

 

 

Зашто? Зато што су вук и пас сувоземни сисари који имају скоро идентичан систем за дисање, кожу, длаку, екстремитете итд.

То је потпуно неупоредиво са дисакусом који је нека врста шакала/којота( https://en.wikipedia.org/wiki/Dissacus ) и који је сисар. Дакле, ова врста је много далеко од китова, неупоредиво даље него што је вук од пса. Китови немају длаку, имају потпуно другачији систем и органе за дисање, тотално различите екстремитете, кост звану балин која је јединствена у животињском систему, неупоредиво су већи, систем за локацију који дисакус нема,потпуно другачији реп итд.

 

Дакле, паралелно тврђење би било да је вук еволуирао у ајкулу-да ли то некоме делује логично?

[о.Горан]

Слепи мишеви су такође врло занимљива врста сисара и уопште су ти хомологни органи интересантни-крила код птица, слепих мишева и лептира. Али они нису сада тема тако да нећу о томе много.

[cloudking]

  On 23. 11. 2016. at 6:29, о.Горан рече

Одакле ти то?

Expand  

knjiga levitska 11:13-19

 

Pogledaj pa javi

[о.Горан]

Ово је та кост по имену балин:

 

 

[cloudking]

  On 23. 11. 2016. at 6:45, о.Горан рече

Ово је јако неозбиљно упоређење. Хипотетичко контрапитање би требало да изгледа отприлике овако:

Од овога

 

до овога

 

 

Зашто? Зато што су вук и пас сувоземни сисари који имају скоро идентичан систем за дисање, кожу, длаку, екстремитете итд.

То је потпуно неупоредиво са дисакусом који је нека врста шакала/којота( https://en.wikipedia.org/wiki/Dissacus ) и који је сисар. Дакле, ова врста је много далеко од китова, неупоредиво даље него што је вук од пса. Китови немају длаку, имају потпуно другачији систем и органе за дисање, тотално различите екстремитете, кост звану балин која је јединствена у животињском систему, систем за локацију који дисакус нема,потпуно другачији реп итд.

 

Дакле, паралелно тврђење би било да је вук еволуирао у ајкулу-да ли то некоме делује логично?

Expand  

Niko nikada nije to ni tvrdio.

Ajkula nije sisar, to bi morao da znas. Sisari nisu evoluirali u ribe, to se nigde ne pominje u TE, boris se s vetrenjacama upravo, i to vetrenjacama koje si sam izmislio...