Beli listići, vulgata

[Ronald]

Koliko se sećam, ili kako sam razumeo, prvobitna ideja belih listića sastojala se u tome da je potrebno da apstinenti, koji to žele, već jednom objasne svoju apstinenciju time što bi protestno glasali poništavajući listić. Time bi izrazili svoju ocenu da je politička ponuda apsolutno nezadovoljavajuća i da bi glasajući za bilo koju opciju samo produžavali agoniju glasanja za manje zlo, da nije dovoljan razlog da se za nekog glasa samo činjenica da postoji i neko gori od njega. Tako bi se logika manjeg zla večno perpetuirala, bez ikakvog podsticaja aktuelnoj vlasti da svoj performans u bilo čemu poboljša. Dakle, motivi belog glasa su bili prilično jednostavni i namenjeni jednokratnoj upotrebi u konkretnim okolnostima ovih poslednjih izbora.

Međutim, ova je ideja, kada je puštena u svet (kao uostalom i svaka druga), dobila je i svoju vulgarnu interpretaciju. Provođenjem ove ideje u praksu, naravno, neke stranke bile su više pogođene od drugih. Njihovi simpatizeri i stranački vojnici, narcisoidno i egocentrično, zaključili su da je sve to upereno isključivo protiv njih i da se, maltene, radi o zaveri. Oni se nijednog trenutka nisu zapitali, a trebalo bi, zašto su baš njihovi dotadašnji birači tako nezadovoljni i zašto su baš oni srazmerno najviše glasali belim listićem. Prvobitna ideja, kako smo napisali, bila je uopštena i obraćala se svim biračima razočaranim politikom svojih stranaka u proteklom periodu. Neki nisu bili razočarani, pa su i ovog puta glasali za svoje stranke, a neki su bili razočarani, i to neki više a neki manje. To se onda odrazilo na relativne rezultate tih stranaka i dejstvo belih listića na njih. Beli glasači se nisu međusobno dogovarali niti su pravili strategiju koga će, više ili manje, da „kazne“.

S druge strane, neki beli glasači, nakon objave rezultata, upravo su se tako i ponašali, hvastali su se kako su kaznili svoje bivše stranke. Svaki beli glasač imao je svakako svoje sopstvene motive i naprosto nijedan od njih nema pravo da definiše motive svih ostalih. Time se osnovna ideja belog glasa na vrlo glup i osion način prisvaja, banalizuje i primitivno personalizuje. Nijedan beli glasač nema pravo da imputira sopstvene motive stotinama hiljada ostalih koji su na isti način glasali.

Posebno je neinteligentno trijumfovati, jer beli glas, kao što smo rekli, u svojoj prvobitnoj ideji, nije bio uperen ni protiv koje pojedinačne stranke, već je trebalo samo da izrazi opšte razočarenje lošom političkom ponudom. Potpuno je jasno da beli glas, po definiciji, nije nikoga mogao poraziti, niti je mogao biti poražen (ovo je dobro opisano u tekstu g. Belića, na sajtu Peščanika, Pobeda? Poraz?). Simbolična poruka da 170.000 ljudi nije u stanju da mirne savesti zaokruži bilo koju od ponuđenih opcija znači samo to i ništa drugo. Samo politički zagriženi ljudi i stranke, bilo kad se hvale bilo kad se žale, usuđuju se da u ovu simboličnu poruku bilo šta drugo učitavaju. Na sopstvenu štetu.

Srdja Popovic

http://pescanik.net/2012/05/beli-listici-vulgata/

[Ronald]

Kako je Srdja lijepo objasnio

[Џуманџи]

Ал што вулгата?

[Ronald]

7 minutes ago, Џуманџи рече

Ал што вулгата?

Ne znam kako je to povezao, ja brzo procitah i okacih ovde

[Џуманџи]

Мини офф- како време иде, ја заглупљујем, 'место обрнуто. Дај, пусти ми препоруку, нешто ако имаш на ту тему, зашто се то дешава? :/

[Ronald]

Dzudzumadzi

Posto je vulgata tradicionalni naziv za prevod Biblije, Srdja se u stvaru usprotivio pogresnom prevodjenju bijelih listica, osim onoga da naglasavaju slabu politicku ponudu.

[Ћириличар]

1 hour ago, Џуманџи рече

Мини офф- како време иде, ја заглупљујем, 'место обрнуто. Дај, пусти ми препоруку, нешто ако имаш на ту тему, зашто се то дешава? :/

Дистанцираш се од новина, вијести и осталих "информативних" извора, одеш у природу, или на кров зграде, негдје гдје се можеш осамити, завалиш се у лежаљку уз флашу пива или вина, пустиш неку лагану музику и затупљивање престане 

Jа кад отупим у неком периоду, само дигнем руке од свега, завалим се и уживам у миру ^.^

[Ћириличар]

1 hour ago, Ronald рече

Kako je Srdja lijepo objasnio

Како сам схватио, Весна Пешић је била најватренији заговорник бијелих листића, а кад Вучић дође на власт одмах се покајала?

[Милан Ракић]

Покојни Срђа Поповић, негдашњи супруг Весне Пешић, једне од најгорљивијих заговорница "белих листића", због које сам своједобно када је била коалиција "ЗАЈЕДНО" ризиковао, а због ширења "идеја" и Војни суд...

Ето јој, и им, сада, и колација "Заједно" и бели листићи и све... Зато сада када гуглате ту професорку социологије из Више медицинске, добијете резултат једне власнице издавачке куће која у дефициту добрих наслова објављује и овакве: "Амазонке и Срби", "Папа, то је масон", итсл... 

Зато сада када гуглате њеног супруга, покојног Срђу, обично добијете резултат Срђу Поповића, једног лика за којег се "везивало", кроза причу "бело" и једног од лидера тзв. "Отпора" збох којег смо лупали у шерпе, којих више немамо...

Много сам бре разочаран и љут! Ал` тешто, тако и треба! Када прокоцкаш једну колацију "Заједно" и ту енергију (сетимо се само кордона у Коларчевој)... Па када вас тресне "5. октобар" који већ сутрадан није испунио своје циљеве, онда дође АВ и АВ и АВ... И АВ, Ав, Ав.... Тако се некада "тепало" "друговима у плавом"... 

[Ronald]

28 minutes ago, Ћириличар рече

Како сам схватио, Весна Пешић је била најватренији заговорник бијелих листића, а кад Вучић дође на власт одмах се покајала?

Jeste, ali je toliko bila kontradiktorna u zadnje vrijeme, da se izgubis, kao da ne zna šta priča.

[Ћириличар]

1 hour ago, Ronald рече

Jeste, ali je toliko bila kontradiktorna u zadnje vrijeme, da se izgubis, kao da ne zna šta priča.

Бакица мора да се пензионише.

[Ronald]

2 hours ago, Ћириличар рече

Бакица мора да се пензионише.

Po malo i senilnost, nije lako

[Ћириличар]

2 hours ago, Ronald рече

Po malo i senilnost, nije lako

Читао сам прије мјесец дана један њен текст на Пешчанику и у њему је говорила у којем правцу она мисли да Србија треба да иде ( или тако некако ). Између осталог, рекла је да је потребно "напустити идеологију српских националних интереса". Елем, одакле да почнем?

1. То није идеологија, то је фактичко стање, интерес

2. Не може се напустити из моралних разлога ( одбацујеш сопствени народ )

3. Не може се напустити из практичних разлога ( фактички, сви Срби ван Србије могу служити Србији као полуга у билатералним преговорима )

4. Испаде гора од Чеде

Матере ми, само чекам да ова лијевичарска регресивност се прелије у мејнстрим, па да ме коначно "другосрбијанци" гурну у конзервативни табор.