Da li je ovo ideja koja će srušiti kapitalizam?

[Ignjatije]

Da li je ovo ideja koja će srušiti kapitalizam?

Neoliberalni tržišni kapitalizam je prebrutalan za većinu ljudi i nije fer, čak ni od onih koji uspeju da se snađu, očekivati da će se snaći svi. Oni koji se "ne snađu" nisu problem samo sebi, oni su problem svima. Taj koji se nije snašao opljačkaće na ulici ovog koji se snašao, to je neizbežno.

 

 

Kada zato postavimo pitanje "šta da se radi?", mnogi će iako shvataju u koliko lošem sistemu živimo, odmah odbaciti bilo kakvu ideju ponovnog koketiranja sa socijalizmom tvrdeći kako je taj sistem propao jer nije funkcionisao.

Stvar je u tome da se nešto itekako mora preduzeti jer situacija bi u većem delu Evrope uskoro mogla da postane neizdrživa.

Jedno od zanimljivih rešenja je bezuslovni osnovni dohodak. Reč je o velikoj ideji koja bi mogla postati nužnost.

O čemu se zapravo radi? Reč je, kako i naziv govori, o osnovnom dohotku, ili količini novca kojeg prima, bezuslovno, svaki građanin jedne zemlje. To nije socijalna pomoć, ovaj osnovni dohodak se prema ovoj ideji isplaćuje bez uslova svakom građaninu bez obzira kakav bio njegov socijalni status.

 

Novac isplaćuje vlada ili neka druga javna institucija svima, svakog meseca. Dakle, to je novac kojeg pojedinac dobija uz ono što dobija kao zaradu za svoj posao.

Koliko bi trebalo da iznosi taj osnovni dohodak? Idealno, trebalo bi da pokrije sve osnovne životne potrebe pojedinca.

Može li ova ideja zaživeti unutar kapitalističkog sistema? To i jeste poenta. Cilj ovog dohotka je ublažiti surovost kapitalističkog sistema.

Osnovni dohodak treba da poveća jednakost društva, solidarnost, veću pravednost u raspodeli društvenog bogatstva, ali i - što je itekako bitno - dostojanstvo pojedinca.

Ako novac stiže bezuslovno svakog meseca, hoće li iko raditi?  

To je verovatno jedno od prvih pitanja koje se javlja pri spomenu obaveznog osnovnog dohotka, uz pitanje "otkud novac?" (o tome kasnije u tekstu).

Mnogi kritičari ističu kako bi ljudi jednostavno izgubili inicijativu za radom kada bi znali da će im novac, koji će pokrivati njihove osnovne potrebe, stizati svakog prvoga u mesecu.

Činjenica jeste da neki, ili čak mnogi, primaoci socijalne pomoći nemaju neku veliku ambiciju da traže posao. Ali, osnovni dohodak nije socijalna pomoć - naime, kada primalac socijalne pomoći nađe posao onda će tu pomoć i izgubiti (zato mnogi od njih rade na crno). U slučaju osnovnog dohotka to nije slučaj, on će i dalje stizati, samo će pojedinac, ako nađe posao, od sada imati još i više novca, dakle veći životni standard.

Foto: Thinkstock

Neki eksperimenti su već napravljeni. Pilot projekat osnovnog dohotka pokušan je u Namibiji 2008. i 2009. Ljudi u naselju u kojem je projekat pokrenut postali su ekonomski još aktivniji i pokretali su vlastita poslovanja. Svakako, projekt bi valjalo pokrenuti i negde u Evropi jer situacija u Namibiji ipak je znatno drugačija.

Testiranja se provode i danas na nekoliko mesta u svetu, ali može se pretpostaviti da će rezultati biti univerzalno pozitivni. Ljudi koji imaju nešto često požele da imaju još, potrudiće se. Ovi koji nemaju ništa često upadaju u začarani krug apatije i ne preduzimaju ništa.

Kako finansirati obvezni osnovni dohodak?  

To je drugo ključno pitanje - gde naći toliki novac? Ima raznih predloga - levičari su skloni zajedničkoj imovini sredstava proizvodnje, drugi predlažu poreze.

Uzmimo kao primer Hrvatsku. Hrvatska ima oko 4,2 miliona ljudi i godišnji BDP od oko 87 milijardi dolara. Recimo da svakom stanovniku minimalno mesečno treba oko 300 dolara. To je oko 1,26 milijarde dolara mesečno za obvezni osnovni dohodak. Izvodivo? Svakako, trebalo bi ekonomiju zaokrenuti u tom pravcu i jasno je da bi ovakav eksperiment teško zaživeo samo u Hrvatskoj (odnosno, bilo bi lakše da s istim krenu i veće zemlje), no, reći da je osnovni dohodak "utopija" bilo bi neozbiljno.

Gde se još može namaknuti novac? Gledajmo to ovako - osnovni dohodak bi, bez imalo sumnje, znatno smanjio stopu kriminala, a samim tim se može smanjiti broj policajaca, broj sudova, broj zatvora...

Naravno, većina novca bi se morala dobijati od poreza. Trebalo bi svakako povećati poreze za korporacije, ali iste ne bi trebalo da se bune jer ljudi koji budu dobijali osnovni dohodak, višak novca neće stavljati pod krevete nego će ga trošiti. Bez lične potrošnje tržišne ekonomije propadaju, to je svima jasno.

Osnovni dohodak i ideologija  

Nije nikakvo iznenađenje da osnovni dohodak primarno zagovaraju socijalistički ekonomisti, no, ideja ima oslonac i od strane pojedinih desničarskih ekonomista. Neki od njih ističu kako bi osnovni dohodak smanjio potrebu za glomaznom birokratijom koja često postoji u socijalnim državama.

Nadalje, ako imaju imalo taktičnosti, za osnovni dohodak bi možda više od svih trebalo da se zalažu upravo kapitalisti. U suprotnom samo će dolaziti do sve većih klasnih razlika, a klasni jaz pre ili kasnije završava revolucijom.

O bezuslovnom osnovnom dohotku se svakako još uvek premalo govori, ali to se mora promeniti. Ljudi ga ne mogu tražiti ako za njega nisu čuli.

Osnovni dohodak kao nova velika ideja  

O konceptu osnovnog dohotka razgovara se još od 70-ih godina, ali u poslednje vreme diskusija postaje intenzivnija, svakako zahvaljujući krizi u Evropi.

Delimičnih implementacija ima širom sveta, a zanimljivo je spomenuti kako je Iran prva zemlja koja je uvela nacionalni osnovni dohodak i to još u jesen 2010. Iznos nije velik, 40 dolara mesečno po glavi stanovnika, ali pokriva neke potrebe.

Kada govorimo o Evropi, zemlja koju treba pratiti je Finska. Naime, njihova Stranka Centar, jedna od četiri najveće stranke u zemlji, kao i stranke Leva Alijansa i Zelena Liga, sve zagovaraju uspostavljanje osnovnog dohotka, već iduće godine finske vlasti pokreću pilot projekt.

Nadalje, posebno je zanimljiva i Švajcarska koja će iduće godine održati referendum po pitanju uvođenja osnovnog dohotka. Diskusija u Švajcarskoj po tom pitanju vodi se još od 80-ih godina, a sada će stanovnici imati pravo da kažu šta misle. Referendum je raspisan nakon što su organizacije koje zagovaraju osnovni dohodak skupile 130.000 potpisa za referendum. Predlaže se obvezni osnovni dohodak u iznosu od 2.500 švajcarskih franaka mesečno.

Bez obzira o kojoj se zemlji radilo, o osnovnom dohotku bi trebalo da razgovaraju svi. U nedostatku većih ideja, revolucionarnih ideja, ideja o obveznom osnovnom dohotku je u ovom trenutku možda najbolje što imamo.

 

http://www.b92.net/biz/fokus/analiza.php?yyyy=2015&mm=11&nav_id=1061097

[Juanito]

Слободно и нерегулисано ступање у везе и бракове је пребрутално за већину људи и није фер, чак ни од оних који успеју да се ожене или удају, очекивати да ће се снаћи сви.  Они који се ”не снађу” нису проблем само себи, они су проблем свима. Тај који се није снашао силоваће на улици девојку онога који се снашао, то је неизбежно. 

 

Не рађају се сви људи једнаки. Неки су физички мање привлачни или им пак недостаје харизме и умећа освајања, те никада не успеју да нађу партнера или пак нађу партнера којим нису задовољни. Ово доводи до личних фрустрација, али и друштвених проблема, као што је повећање брачних превара, развода бракова или чак силовања. Једно од занимљивих решења је безусловни основни партнер. О чему се заправо ради? Реч је, како и назив говори, о партнеру којег добија безусловно сваки грађанин једне земље. То није емотивна помоћ, овај основни партнер се према овој идеји додељује без услова сваком грађанину, без обзира на његов емотивни или брачни статус.

 

Кључно питање је где наћи толике партнере. Има разних предлога - левичари су склони заједничком групном партнерству (по угледу на хипи комуне), други предлажу порезе.

 

Дакле, где се могу наћи толико партнери? Гледајмо то овако - основни партнер би, без имало сумње, смањио стопу силовања, а самим тим се може смањити број полицајаца, судова и затвора. Полицајци, судије, затворски чувари и остали службеници би тиме постали доступнији као партнери већем броју људи.

 

Наравно, већина новца би се морала добијати од пореза. Требало би свакако повећати порез за оне са нарочито лепим и сексуално активним партнерима. Ово значи да би они морали да се одрекну 50% времена које проведу са партнером, те да се то време праведно расподели на оне који немају партнере или пак имају партнере незаинтересоване за секс или партнере којима су незадовољни. Али они не би требало да се буне, јер људи који буду добијали основног партнера вишак сексуалне енергије неће стављати под кревете, него ће га трошити, тако да ће на крају део те енергије да се врати ономе ко се одрекао процента времена свог партнера. Додатно стимулисани, они ће даље улагати своју сексуално енергију и економија веза ће расти. Без потрошње сексуалне енергије друштво слободних веза пропада, то је свима јасно.

[Aquilius Cratus]

Kad sam video rec "ideja" pomislih na cas da je napravljen famozni replikator i da sad Mr Dejta moze da toci sljivovicu u beskonacnim kolicinama. Kad ono ta ideja nije neki naucno tehnoloski izum nego izum stariji od najstarijeg zanata, a njegov slogan glasi "Najbolji posao na svetu je prerasporedjivati sve sto drugi stvore. Em se ne mucim, em uzmem procenat a jos ispadam  human, moralan i produhovljen i to na nista.".

 

[Deja Vu]

Pa takav sistem sto rusi kapitalizam moze da odrzava jedino kapitalizam. Malo apsurdno...

 

I sto bi svako dobio osnovni dodak.  Ne znamo sta cemo od para? Ajd u redu je dati neku pomoc siromasnima, nezaposlenima, invalidima, bolesnima, to nije problem, ali svakom dati je iracionalno.

[Плутон]

Овакви текстови су очекивани, без обзира што ова идеја нема никакве везе с тим. Наравно да ни Финској ни било којој другој економски успешној земљи није ни на крај памети да се привредно окрене социјализму, социјално одговорна политика и социјализам није исто.

[Juanito]

социјално одговорна политика и социјализам није исто.

С тим што је ово вероватно социјално неодговорна политика...

[Плутон]

С тим што је ово вероватно социјално неодговорна политика...

 

Видећемо. Финска ипак спада у озбиљније државе и не би ово (ако уопште прође) урадили тек тако. Како сам чуо и ту, у Низоземској, експериментишу на нивоу неких градова, а и Канада има тако неке планове.

Иначе, мислим да ова идеја има шансе само у хладнијим крајевима.

[Плутон]

@@Juan Можда си и ти у неком од тих градова.

[Juanito]

@@Juan Можда си и ти у неком од тих градова.

 

Изгледа да јесам, мада нису још легле паре.