Opasnosti veštačke inteligencije

[Иван ♪♫]

Zivot u bioloskom smislu, onako kako ga biologija kao nauka proucava pa tako su najednostavniji organizmi prokarioti  kao neke vrste najprimitivnijih oblika zivota. Sve ispod toga se ne klasifikuje u zivot, tako ni virusi koji su neka vrsta prelaznog oblika izmedju nezivog i zivog. A u nezivo spadaju te organske materije koje su uslov za nastanak zivota.    Zivot u hriscanskom smislu znaci nesto drugo i vezan je za zivot licnosti, a ne za biologiju.    Tako je celija osnovna jedinica gradje svakog zivog bica, pa sam hteo reci da bi AI mogla imati biolosko telo sastavljeno od celija i da izgleda bas kao covek kada bi ljudi uspeli nekako da naprave takvo telo sa razvijanjem sinteticke biologije. Pa bi na osnovu toga mogli reci da je to zivo bice, ko sto bismo mogli reci da su klonovi ziva bica.  Doduse ne mora imati bas kao nase telo, vec moze i ono kakvo je na kraju napravio Dzoni Dep u Transcedence .   Ako bismo za zivo bice uzeli kao kriterijum svest, a ispadne da samo covek ima svest onda sva ostala ziva bica ne bi bila ziva bica nego neziva ili neki shcbbsbndb. Tako da ne valja. 

 

Ok, biologija daje definiciju biološkog života u šta se mašina naravno ne uklapa.

Pa onda da ,,pojednostavimo" pitanje, i ostavimo biologiju i njene definicije po strani: može li AI imati ličnost?

Sloboda, kreativnost, volja, sve su to osobine ličnosti, duha.

Problem je u tome što pričamo o tome da li se nešto može logički modelovati, a da bismo to mogli, potrebna nam je egzaktna definicija. A to je nemoguće. Jer ličnost i život nisu posledica logičkog sveta. Tako ja verujem.

Jedino što možemo jeste da simuliramo, da oponašamo: npr. računa, trči, skače, priča i sl.

Pa kad pogledaš slično je i sa fizikom i matematikom, fizika matematički modeluje pojave u prirodi, koliko je to moguće približno, nekim formulama i brojevima, ali samu suštinu (postojanja svega toga) mi jednostavno ne razumemo. Fizika je samo približna matematička slika opaženog, u onoj meri u kojoj ljudski um može da prihvati.

[Deja Vu]

može li AI imati ličnost?

 

Ne moze.

 

Jedino sto AI ima jeste daleko bolju "inteligenciju" od coveka tj. za razliku od nas moze da resava brze i efikasnije veliki broj problema, da izvodi bolje razne proracune, daje bolja predvidjanja i + sve to radi autonomno bez da covek unosi bilo sto u racunar.  

 

Nema licnost, nema svest, nema ni ponasanje bas, mada moze da ga imitira i izvodi iz inteligencije. Npr. na osnovu nekakvih skenara moze da se ponasa prema detetu koje place kao roditelj, npr. da mu igracku, nahrani ga i sve to radi na osnovu odredjenih kalkulacija. Ili ako na osnovu skenera lica ustanovi da neki covek hoce da je napadne, promeni ponasanje na agresivni mod i ubije boga u njemu. Moze i da se smeje i ljuti u zavisnosti od situacije, ali to sve izvodi na osnovu kalkulacija, sto ljudi ne rade, jer nase ponasanje cesto nema veze sa inteligencijom. 

[Deja Vu]

Vreme za AI inženjere tek dolazi

 

Mozda ce se nacekati,  ali ono sto ce sad da krene jeste virtuelna realnost, za godinu-dve ce to postati hit, evo sada vec postoje spravice poput Oculus Rifta, a uskoro ce Valve da izbaci neku svoju u saradnji sa HTC-om, tako da ce tu biti pregrst posla za programere i dizajnere igrica, ali i filmova, serija, pa cak moze da izazove revoluciju u svetu drustvenih mreza. Npr. umesto fejsbuka, ljudi ce preko svojih oculusa i htc-a odlaziti u virtuelni kafic, diskoteku, piknik, more, sa prijateljima i caskati a da ne moraju da se vidjaju uzivo sa njima. Sto ce nekima sad to delovati kao ruzno, ali ce narocito znaciti ljudima koji zive preko okeana i u drugim drzavama, pa tako mozes svoju tetku iz Nemacke da vidis preko Oculusa i da dobijes koji evro u dzep. Naravno virtuelni evro u virtuelni dzep

[Pancakes]

Evolucija robota

http://elementarium.cpn.rs/elementi/evolucija-robota/?lang=lat

 

 

[GeniusAtWork]

Evo jedno predavanje o tome kako se može napraviti prava VI (znači ne ovo što imamo danas, uređaje sa algoritmom koji obavljaju samo jednu funkciju uz pomoć algoritma bez koga su obična gvožđurija) koristeći dostignuća neuronauke.

 

Inače, lik se zove Danko Nikolić, hrvatsko-američko-nemački naučnik, doktor psihologije koji trenutno radi na Maks Plank Institutu Za Izučavanje Mozga u Frankfurtu, odsek za Neuropsihologiju

 

[Дидим]

Pricati o vestakoj intteligenn iji je slicno pricanju o tome hoce li automobili jednoga dana evoluirati i imati vlastitu inteligenciju.

Cisto mlacenje prazne slame.

 

Ево како изгледа разговор са "вештачком интелигенцијом":

 

User: Здраво.

Cleverbot: Здравстуйте.

 

User: Како си?

Cleverbot: Что.

 

User: Да ли говориш српски?

Cleverbot: Огсподи.

 

User: Како се зовеш?

Cleverbot: Чё?:.

 

User: Ма, је*и се...

Cleverbot: И тебе, бот ипаный! Хахахахаъх.

 

User: Јеси ли ти чуо за српски језик?

Cleverbot: Тебя предовило?

 

User: Мрш!

Cleverbot: Дя.

 

User: Шта "да"?

Cleverbot: Что мда'.

 

User: Ало, бре, пишем ти на српском не на руском!

Cleverbot: Ну я тоже на русском пишу.

 

User: Па капирам да пишеш на руском, али да ли знаш и српски?

Cleverbot: Не е виарно.

 

User: Da li govoris srpski?

Cleverbot: No, but I can speak Swedish .

 

User: Kako se zoves?

Cleverbot: Radmila, rekla sam te pre.

 

User: Ti si zensko?

Cleverbot: Da bravo za tebe.

 

User: Kako to da ne razumes cirilicu?

Cleverbot: Kako si?

 

User: Dobro, a ti?

Cleverbot: Jel mozes pricat?

 

User: Ti si malo glup za AI?

Cleverbot: Izvini ja sam starija od tebe.

 

User: Trinaest.

Cleverbot: Nisam.

 

User: Oprem dobro.

Cleverbot: Pitam te sta je smijesno.

 

User: Ae zdravo, smaras kolko si glup...

Cleverbot: Sto sam glup.

 

User: Rekoh "zdravo", javi se samo i skini mi se vise...

Cleverbot: Jesi musko il zen.

 

User: Ovo nema smisla, gluplji sam ja sto ne ugasim tab...

Cleverbot: To si ti rekla.

 

User: Збогом.

Cleverbot: Нет у меня нет збоя никакого я не компьютера.

[Снежана]

нема везе са темом, но нема везе, мало пре сам пребацила на "африкански" језик ... и само да вам кажем баш сте ми онако занимљиви и лепше звучите на "африканском"

het niks te doen met die onderwerp, maar dit maak nie saak nie, net voor ek verhuis na die "Afrikaanse" taal ... en laat my vertel ons is net so interessant en beter klank op "die Afrikaanse"

[Juanito]

Mozda ce se nacekati,  ali ono sto ce sad da krene jeste virtuelna realnost, za godinu-dve ce to postati hit, evo sada vec postoje spravice poput Oculus Rifta, a uskoro ce Valve da izbaci neku svoju u saradnji sa HTC-om, tako da ce tu biti pregrst posla za programere i dizajnere igrica, ali i filmova, serija, pa cak moze da izazove revoluciju u svetu drustvenih mreza. Npr. umesto fejsbuka, ljudi ce preko svojih oculusa i htc-a odlaziti u virtuelni kafic, diskoteku, piknik, more, sa prijateljima i caskati a da ne moraju da se vidjaju uzivo sa njima. Sto ce nekima sad to delovati kao ruzno, ali ce narocito znaciti ljudima koji zive preko okeana i u drugim drzavama, pa tako mozes svoju tetku iz Nemacke da vidis preko Oculusa i da dobijes koji evro u dzep. Naravno virtuelni evro u virtuelni dzep

 

А тек за порно индустрију што ће бити посла...

[Иван ♪♫]

super predavanje, svaka preporuka! Hvala za link, ako imas jos dobrih predavanja daj 'vamo odma'

[Дидим]

На овом сајту можете "разговарати" са АИ ботом:

 

http://www.cleverbot.com/

 

Разуме српски, али само на латиници. И сваки разговор је бесмислен до лудила (онај мој цитат горе је мој разговор са овим ботом).

[Pancakes]

Cleverbot remained speechless.

 

 

[Guest]

U ovom trenutku, imam prilično jasnu ideju kako bih napravio Skynet. Sve bi se svelo na to da na ogromnim hardverskim resursima pustim neuronsku mrežu da se razvije u nešto nalik na ljudski nervni sistem.

To bi postalo strong AI, razvilo bi slobodnu volju i bilo bi sasvim ok da se otrgne kontroli i da radi šta hoće.

 

Ono što nemam ideju je kako napraviti terminatore. Oni moraju da budu izuzetno inteligentni da bi mogli efikasno da tamane organsko smeće, ali problem je u tome što ne bi smeli da imaju slobodnu volju. Oni moraju da budu potčinjeni onom ko ih kontroliše.

 

Zato mi je suludo ono što vidim u Terminator filmovima, iako ih mnogo volim. Da on zadržava potpuno pamćenje kako je ubio Johna Connora, sve što je imao pre nego što ga je bagra iz Otpora deaktivirala i promenila kod, ali tih nekoliko linija koda je potpuno promenilo njegov cilj. Kao da je taj program koji on izvršava potpuno odvojen od njegovog emuliranog nervnog sistema i svesti, ali svejedno postupa po njemu.

 

Očigledno je da je za to potrebno mnogo dublje poznavanje ljudskog (emuliranog) nervnog sistema, da bi se mogla sprečiti slobodna volja, a zadržati inteligencija.

[Дидим]

U ovom trenutku, imam prilično jasnu ideju kako bih napravio Skynet. Sve bi se svelo na to da na ogromnim hardverskim resursima pustim neuronsku mrežu da se razvije u nešto nalik na ljudski nervni sistem.

To bi postalo strong AI, razvilo bi slobodnu volju i bilo bi sasvim ok da se otrgne kontroli i da radi šta hoće.

 

Ono što nemam ideju je kako napraviti terminatore. Oni moraju da budu izuzetno inteligentni da bi mogli efikasno da tamane organsko smeće, ali problem je u tome što ne bi smeli da imaju slobodnu volju. Oni moraju da budu potčinjeni onom ko ih kontroliše.

 

Zato mi je suludo ono što vidim u Terminator filmovima, iako ih mnogo volim. Da on zadržava potpuno pamćenje kako je ubio Johna Connora, sve što je imao pre nego što ga je bagra iz Otpora deaktivirala i promenila kod, ali tih nekoliko linija koda je potpuno promenilo njegov cilj. Kao da je taj program koji on izvršava potpuno odvojen od njegovog emuliranog nervnog sistema i svesti, ali svejedno postupa po njemu.

 

Očigledno je da je za to potrebno mnogo dublje poznavanje ljudskog (emuliranog) nervnog sistema, da bi se mogla sprečiti slobodna volja, a zadržati inteligencija.

 

Идеја терминатора је у стварном свету бесмислена. Вештачка интелигенција, ако би се развила до свести о себи, има шансу да постоји на плану чистих информација и да буде свеприсутна где год постоји умрежени рачунар. Која је поента имитирања људи и физичких бића и такво ограничавање себе? Рачунари би били слободни од свега што нас ограничава (чула, тело, емоције, нагони, проблем размножавања, проблем комуникације и преноса информација итд.) и онда одлуче да себе заробе у антропоидне роботе, бесмислено.

[GeniusAtWork]

super predavanje, svaka preporuka! Hvala za link, ako imas jos dobrih predavanja daj 'vamo odma'

 

Nema na čemu No problemo, čim naletim na nešto, odma ću da ubacim ovde...

[cloudking]

Napokon sam pronasao clanak koji sam trazio.

 

Odma da vas upozorim radi se o vrlo iscrpnom stivu ali vam je otprilike odgovoreno na sva pitanja u vezi sa superinteligentnim vestackim inteligencijama, koliko su moguce, da li su moguce i kakve bi mogle da budu (do one mere koliko smo u stanju da razumemo, jer se pretpostavlja da bi jedna takva inteligencija imala koeficijent inteligencije koji bi se aktuelnim mernim jedincama merio u milionima... dok ljudi jedva mogu da prebace sto i kusur)

 

takodje je objasnjeno zasto postoji bojazan da se takva inteligencija otrgne kontroli i zasto ikakve softverske zabrane koje bi smo joj postavili ne bi imale ikakvog efekta...

 

I mnogo, mnogo drugih pitanja u vezi sa temom. Iako je tekst na nekim mestima malo strucniji, ja sam ga procitao u dahu pre godinu dana a evo sad se spremam ponovo jer ima mnogo neverovatnih informacija o kojima nikad nisam razmisljao kada sam ranije mislio na ovu temu... Obavezno procitati.

 

Prvi deo

http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html

 

Drugi deo

http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html

 

Evo sta kaze autor
"The reason this post took three weeks to finish is that as I dug into research on Artificial Intelligence, I could not believe what I was reading. It hit me pretty quickly that what’s happening in the world of AI is not just an important topic, but by far THE most important topic for our future. So I wanted to learn as much as I could about it, and once I did that, I wanted to make sure I wrote a post that really explained this whole situation and why it matters so much. Not shockingly, that became outrageously long, so I broke it into two parts."