Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс

[Deja Vu]

Mislim da je Hilari najbolje resenje, sta kazete? 

[Плутон]

Mislim da je Hilari najbolje resenje, sta kazete? 

 

Па нема много шта да се каже док не образложиш мало.

[Плутон]

USA bi napredovala mnogo sa malom doozom liberalizacije i iskljucivanjem ili smanjenjem njihove pretjerano agresivne spoljne politike.

 

Скоро је Америка пала на 11. место по неком индексу економских слобода према овом истраживању. Ево и мапа.

[Deja Vu]

Ioako se u nekim ekonomskim stvarima  slazem sa republikancima, ja ih nikako ne bih uzimao kao super resenje zbog toga sto sva trojica negiraju globalno zagrevanje. Hilari i Sanders naprotiv to ne rade, nego se zalazu za smanjivanje istog.  Tako da po meni republikanci nisu resenje za SAD. 

 

Ostaju demokrate, ili Hilari ili Sanders. Posto je Sanders tip koji bi od SAD pravio skandinaviju (sto nije toliki problem), mada prema anketama najvise ga vole mladi, pa tako neki zakljucuju da je to jer mladi ne zele da uspeju, posto su zavrsili srednje, koledze i ocekuju da im drzava nesto ponudi. No, veci problem je sto Sanders spoljnu politiku gotovo da nema, sa Iranom sve ok, ISIS ko ih sisa neka pucaju, sto je logicno sobzirom na njegovu skandinaviju, jer ne mozes i jare i pare, da bacas pare na pucanje po svetu i na socijalu, odakle ti. Mada ne znamo kad bi dosao na vlast promenio neke stvari sto se tice spoljne politike. 

 

Hilari za razliku od Sandersa ima tu neku spoljnu politiku, mozda bi bila gora od Obamine, ali barem uzima u obzir Iran i ISIS. + Hilari ima iskustva, radila je u administraciji, zna ljude, ima veze, zna posao, poznaje situaciju u zemlji i van nje. I u ekonomiji i socijali je desnije od Sandersa. 

 

Naravno, izmedju Sandersa i republikanca dajem glas Sandersu. 

[Grizzly Adams]

zbog toga sto sva trojica negiraju globalno zagrevanje

 

Да л` то стварно треба да буде одлучујући критеријум?

 

Шта има везе да ли неки политичар подржава ову или ону научну теорију? То би требало да буде потпуно ирелевантно... Не кандидује се за шефа катедре за метеорологију ил` како се већ то зове...

[Grizzly Adams]

Posto je Sanders tip koji bi od SAD pravio skandinaviju

 

Како би сви да праве скандинавију док је предизборна кампања у току, а после направе Грчку...

[Плутон]

Да л` то стварно треба да буде одлучујући критеријум?

 

Шта има везе да ли неки политичар подржава ову или ону научну теорију? То би требало да буде потпуно ирелевантно... Не кандидује се за шефа катедре за метеорологију ил` како се већ то зове...

 

Један од кључних јер буквално милиони живота зависе од одлука америчке администрације у вези са глобалним загревањем.

[Deja Vu]

Да л` то стварно треба да буде одлучујући критеријум?

 

Шта има везе да ли неки политичар подржава ову или ону научну теорију? То би требало да буде потпуно ирелевантно... Не кандидује се за шефа катедре за метеорологију ил` како се већ то зове...

 

Itekako je odlucujuci jer sa tim zaista nema zezanja, a kamoli negiranja i price kako nema naucnih dokaza za globalno zagrevanje. To je kao da si rekao: kakve veze ima to jel neki politicar veruje da ce da uragan udari za 2 sata ili ne veruje, ako znamo da njegovo (ne)verovanje ima uticaja na njegovu odluku da proglasi vandredno stanje, evakuaciju,  angazuje vojsku policiju itd. 

[Grizzly Adams]

Леле бате, нисам знао да ће буде катастрофа...

[Плутон]

Да пошаљемо Вучића да се кандидује? Кад открију да није рођен у САД, нека каже да су му фалсификовали извод из МКВ и личну карту. 

 

Хе хе

 

SANDERSOV SAVETNIK Ted Divajn, marketinški mag iz Amerike u izbornom timu Aleksandra Vučića

[Аурор]

Ма ми се зезамо са сваким, ал` без обзира шта мислили о његовим конкретним изјавама, Трамп је стварно лик... Мени је супер забавно како је направио хаос у "естаблишменту", јер крши све норме и не могу му ништа. Има пара колико `оће, не зависи ни од кога, не мора да пази шта прича и коме се увлачи... Шоу!

 

 

I'll just leave this here...  

[Deja Vu]

Nesto mislim, mozda Tramp nije toliko strasan slucaj kao sto se obicno misli, zbog jedne stvari - Putina. 

 

Samo kad bi sredio izjave oko muslimana i globalnog zagrevanja, bio bi savrsen, bolje resenje od Hilari. 

[Grizzly Adams]

bolje resenje od Hilari

 

Их, па немој тако висок критеријум...

[Juanito]

Samo kad bi sredio izjave oko muslimana i globalnog zagrevanja, bio bi savrsen, bolje resenje od Hilari.

И кад би се ошишао.

[Ћириличар]

И кад би се ошишао.

Нееее, фризуру никако да не мијења!

 

По мени, Сандерс је најбољи од избирљивих кандидата, што се тиче идеологије. САД превише ресурса користи за војску изван САД-а, има најбоље предуслове за успостављање државе са одличним образовањем и здравством ( због огромног тржишта које се створило након два вијека несметаног развоја как оод државе тако и од спољњих фактора ) а да притом не стагнира и не запада у дугове. Вријеме је да најјача сила на свијету поведе рачуна о томе како олакшати и побољшати живот својих грађана. Здравство и образовање нису гране чији је циљ новчани профит ( и не би требао бити ), већ су гране чији је циљ да се њихове услуге пружају увијек, у најбољем квалитету и да су доступне свим грађанима. 

 

Конкуренција је одлична за смањивање цијена и побољшање квалитета, али важно је напоменути да конкуренти ( приватници ) имају циљ да максимизују свој профит и та због тога природно теже ка монополу или макар ка олигополу и картелу због чега редовност пружања, па и квалитет услуге може трпити ( само кад помислим на оне силне приватне факултете по САД-у који су на нивоу Мегатренда. МИТ, Харвард и сл. универзитети јесу приватни, али они имају традицију и репутацију коју желе да сачувају па се труде, јер морају ако желе остати најбољи. За разлику од Либерти универзитета или МЕгатренда који немају шта изгубити ). Циљ здравства и образовања није присвајање профита него пружање услуге. Зато је Сандерс, са својим приједлогом о универзалном здравственом осигурању и бесплатном образовању на државним факултетима ( бесплатним за студенте ) по мени на правом мјесту. Друго је питање одакле извући новац јер га треба подоста? Како ријешити проблеме који прате јавну интервенцију ( морални хазард прије свега )? Како обезбиједити квалитет образовања на нивоу најбољих универзитета? То су већ више техничка стручна питања. 

 

А Хилари је мање-више иста као њене републиканске колеге, са минорним разликама око социјалних питања и привреде.