„Помирите се са Богом, постаните љубљено дете Свемогућег Бога“ (преписка са муслиманима) – Свештеномученик Данил Сисојев

[Mono]

Иде потпуно другачије него времену. Вечно је. Нема почетка. Зато, никада Отац није био без Сина.

 

 

 

 

Није. Оно што је створено, другачије је природе од Творца. Оно што је рођено, исте је природе са родитељем.

Da li je onda rodjen ili postoji oduvek i zauvek?

[Александар Милојков]

I vi kazete da je crkva pre Biblije i da Biblija nije merilo svega,nego crkva...Mi trazimo samo dokaze,da je sacuvana u orginalu,da nije menjana,...

 

Доказ да је дело оригинално потврђује нико други него аутор тог дела. Библија је књига Цркве. Она је гарант. Без Цркве Библија не би постојала. Исто као што без Иве Андрића не би постојала "На Дрини ћуприја". Исто као што је Иво говорио да је то његова књига и као што би било бесмислено тражити "оригинал" "На Дрини ћуприја" негирајући Иву Андрића, тако је исто и са Црквом и Библијом. Црква је свету показала и дала Библију. Да није Цркве не би било ни Библије. Као што Иво зна која је његова књига а која није, тако и Црква зна која је њена књига а која није. 

[Александар Милојков]

Da li je onda rodjen ili postoji oduvek i zauvek?

 

Постоји одувек. Рађање ту не значи почињање постојања (у смислу да није постојао па јепостао), већ његов однос са Оцем. Тај однос је  вечан. Као, рецимо, односа Ума и Речи. И то двоје је једно, не псоји једно без другог нити једно одвојено од другог.

[Mono]

Ivo je autor,autor Biblije nije crkva nego Bog...Crkva moze da bude izdavac,promoter,...

[Александар Милојков]

Ivo je autor,autor Biblije nije crkva nego Bog...Crkva moze da bude izdavac,promoter,...

 

Бог кроз људе, односно кроз Цркву. Није књигу бацио са неба. Надахнуо је људе у Цркви да пишу. Такође, надахнуо је Цркву да списе препозна као божанске, односно као своје. Појам надахнућа се код нас и вас битно разликује. Ви верујете да је Бог буквално диктирао текст. Ми тако не схватамо надахнуће. 

[grigorije22]

Ivo je autor,autor Biblije nije crkva nego Bog...Crkva moze da bude izdavac,promoter,...

Dokaz

[grigorije22]

I vi kazete da je crkva pre Biblije i da Biblija nije merilo svega,nego crkva...Mi trazimo samo dokaze,da je sacuvana u orginalu,da nije menjana,...

Ti moras da izneses dokaze da je menjana

[Александар Милојков]

Ti moras da izneses dokaze da je menjana

 

Њима је доказ Куран. Зато је, кажем, бесмислено расправљати о томе. 

[Mono]

Њима је доказ Куран. Зато је, кажем, бесмислено расправљати о томе. 

Ovde je nama dokaz nauka...Kod nas postoje ljudi koji se zovu hafizi Kur'ana i koji znaju citav Kur'an napamet jos od samog pocetka..

 

Sada se nijedan primerak ne razlikuje od drugog ni u jednom slovu...

 

Znamo da postoje razlicite verzije Biblie,da kod katolika ima 6 knjiga kojih nema kod pravoslavaca,..Na kom jeziku je pisana orginalna Biblija i da li ona postoji?Znamo da su 4 jevendjelja izabrana od preko 100 jevandjelja na kongresu u Nikeji 325 godina nakon Isusa kao orginalna.Zasto bas 4?Zasto bas ta 4?

[grigorije22]

Ovde je nama dokaz nauka...Kod nas postoje ljudi koji se zovu hafizi

Kur'ana i koji znaju citav Kur'an napamet jos od samog pocetka

Pa sta i ja mogu da naucim Gorski vjenac napamet pa to ne znaci da ga je Bog napisao. Drugo nekada su rabini ucili i znali citavu Bibliju napamet i to na hebrejskom jeziku tako bda ti to i nije bas neki dokaz.

[Mono]

Бог кроз људе, односно кроз Цркву. Није књигу бацио са неба. Надахнуо је људе у Цркви да пишу. Такође, надахнуо је Цркву да списе препозна као божанске, односно као своје. Појам надахнућа се код нас и вас битно разликује. Ви верујете да је Бог буквално диктирао текст. Ми тако не схватамо надахнуће. 

Da li je onda Biblija Bozja ili Crkvena knjiga?Crkva je sacinjena od ljudi koji su gresni...Sta je dokaz da se sacuvala u orginalu?

[Александар Милојков]

Ovde je nama dokaz nauka...Kod nas postoje ljudi koji se zovu hafizi Kur'ana i koji znaju citav Kur'an napamet jos od samog pocetka..   Sada se nijedan primerak ne razlikuje od drugog ni u jednom slovu...

 

И шта то доказује? Који је доказ да је Мухамед заиста примио божанску објаву? Људи могу да запамте свашта, али то не значи да је нека књига божанска. Шта је то ислам донео ново у откривењу Бога у односу на Стари Завет? Ништа. Читав Куран се своди на препричавање јудаизма и хришћанства, уз повремено осуђивање истих. Зашто би био назван пророком неко ко само препричава нешто што је већ познато?

[Mono]

Pa sta i ja mogu da naucim Gorski vjenac napamet pa to ne znaci da ga je Bog napisao. Drugo nekada su rabini ucili i znali citavu Bibliju napamet i to na hebrejskom jeziku tako bda ti to i nije bas neki dokaz.

Kur'an ima preko 600 stranica i znaju ga milioni napamet..To nije znak da je od Boga ali je znak da je orginalan i autentican...Ima mnogo drugih dokaza da je Kur'an od Boga...

[Александар Милојков]

Da li je onda Biblija Bozja ili Crkvena knjiga?Crkva je sacinjena od ljudi koji su gresni...Sta je dokaz da se sacuvala u orginalu?

 

Нема Божије књиге без богослужбене заједнице где се Бог открива. Бог не баца књигу са неба, већ надахњује људе коју Му служе. Библија је божанска књига, уколико је црквена. И обрнуто, Библија је црквена књига, уколико је божанска. Хришћани непознају Бога ни Његов говор ван Цркве. 

Понављам, доказ је Црква. 

[Mono]

И шта то доказује? Који је доказ да је Мухамед заиста примио божанску објаву? Људи могу да запамте свашта, али то не значи да је нека књига божанска. Шта је то ислам донео ново у откривењу Бога у односу на Стари Завет? Ништа. Читав Куран се своди на препричавање јудаизма и хришћанства, уз повремено осуђивање истих. Зашто би био назван пророком неко ко само препричава нешто што је већ познато?

Na prvi deo sam odgovorio u prethodnom postu...

 

Mi verujemo da su svi Boziji poslanici od Adema do Muhameda preko Avarama,Mojsija,Isusa,...donosili istu poruku...