"ОБРАЗ" култура...

[Аурор]

Ako me pitaš da li mislim da je Teorija Evolucije tačna, onda je odgovor da.

Na tvoja ostala konfuzna pitanja sama izaberi odgovor.

kakve to ima veze sa ljubavlju i duhom  ahahahahhahahahahahahah

Kakve to ima veze sa proizvodnjom čačkalica u Australiji?

[Avigeja]

Ako me pitaš da li mislim da je Teorija Evolucije tačna, onda je odgovor da.

Na tvoja ostala konfuzna pitanja sama izaberi odgovor.

kakve to ima veze sa ljubavlju i duhom  ahahahahhahahahahahahah

Kakve to ima veze sa proizvodnjom čačkalica u Australiji?

4lg1k751spamte-bilo

[Бананамен]

Кхм...

Авигејо, с' обзиром да је двоструки налог у питању, овај налог се банује доживотно. Следећи пут банујемо и Твој први налог и забрањујемо приступ форуму. Зато, памет си у главу!

Бананамен

[Баба]

Ma kakva Medjunarodna Zajednica to se menja u zavisnosti od sile koja dominira a pametna politika ostaje ! Ako mene ovakva Srbija pozove u rat protiv bilo koga naravno da cu se odazvati ma koliko se ne slagao sa tim odlukama i politikom ! Zar Kraljevic Marko nije poginuo kao saveznik Otomanske Ipmerije u Boju na Rovinama i to koliko posle Boja na Kosovu ! Velike imperije dolaze i odlaze a sta cemo mi relativno mali narodi da radimo ?

Bar su nam dali polne organe.

Nemoj da si nekulturan ! Budi dobar ateista !

Zašto imaš potrebu da neprestano pišeš gluposti i nebuloze ?

Ajde malo lepo ! Šta će ljudi pomisliti o nama ateistima ?

Da smo prosti i nekulturni !

Управо то .

[Баба]

Sine ti bi kao ateista trebaoa malo sire da razmisljas jer to Kosovo ima narod al tamo ne zive Srbi ili zive u malom broju i to maipulisani od strane Beograda ! Sta ce meni teritorija sa milion i po Albanaca jel to je ipak REALNOST ! Da je Srbija imalo pametna mi bismo bili danas majka novog Kosova i supervizor procesa u nekada nasoj juznoj pokrajini ! Nije bitna teritorija nego zivi ljudi

Jesi li ti svestan šta bi to značilo za međunarodnu zajednicu kada bi se dozvolilo to?

Ti bi kao desničar trebalo više računa da vodiš o drugoj vrednosti Kosova.

smej.gif 0102_laugh :cheesy:

ДаркоВ који си ти екстремиста , па то је страааашшшшно !

Која је то друга вредност Косов а о којој би Ескобар као десничар требао да поведе рачуна ?

-.-

Šta to tebe boli uvo na šta sam ja mislio?

Nisam tebi odgovorio.

Ако ти смета да јавно пишеш Ескобару на форуму а ти му онда пиши на пп или на мејл ако ти га да...

Да ли си мени одговорио или ниси, сасвим је свеједно ,док год је форум јавна ствар.

Наравно да ми је смешно да називаш ескобара десничарем , који мене назива десничарем исто као и ти .

Зашто ?

Па довољно је да погледаш све преписке између Ескобара и мене и битиће ти јасно.

И на крају лепо ти је Ескобар одговорио , да без обзира где се налази Газиместан он је наша историја , као и Косово .

[Аурор]

Sine ti bi kao ateista trebaoa malo sire da razmisljas jer to Kosovo ima narod al tamo ne zive Srbi ili zive u malom broju i to maipulisani od strane Beograda ! Sta ce meni teritorija sa milion i po Albanaca jel to je ipak REALNOST ! Da je Srbija imalo pametna mi bismo bili danas majka novog Kosova i supervizor procesa u nekada nasoj juznoj pokrajini ! Nije bitna teritorija nego zivi ljudi

Jesi li ti svestan šta bi to značilo za međunarodnu zajednicu kada bi se dozvolilo to?

Ti bi kao desničar trebalo više računa da vodiš o drugoj vrednosti Kosova.

0110_hahaha smej.gif 0102_laugh sHa_sarcasticlol

ДаркоВ који си ти екстремиста , па то је страааашшшшно !

Која је то друга вредност Косов а о којој би Ескобар као десничар требао да поведе рачуна ?

-.-

Šta to tebe boli uvo na šta sam ja mislio?

Nisam tebi odgovorio.

Ако ти смета да јавно пишеш Ескобару на форуму а ти му онда пиши на пп или на мејл ако ти га да...

Да ли си мени одговорио или ниси, сасвим је свеједно ,док год је форум јавна ствар.

Наравно да ми је смешно да називаш ескобара десничарем , који мене назива десничарем исто као и ти .

Зашто ?

Па довољно је да погледаш све преписке између Ескобара и мене и битиће ти јасно.

И на крају лепо ти је Ескобар одговорио , да без обзира где се налази Газиместан он је наша историја , као и Косово .

Okej, možeš čitati ono što sam njemu napisao a pošto je javno možeš se i ubaciti onako kako se jesi ubacio.

Nije okej niti mi se dopada ali tehnički možeš. Samo što ima kvaka da ne možeš baš očekivati da ti odgovaram.

Tako da je bolje da si zidu saopštio šta si hteo meni, nije da ima razlike.

[Баба]

Зар те толко секирам ?

[mzoran]

1. Ко им то у Цркви пружа подршку

Па то није тајна...пар особа се увек врти када треба да се пљуне на Цркву...др Жарко Гаврилоевић,Симеон,игуман манастира Рукумије,који у молитвама не помиње свога епсикопа,онда о. Јоил,чувар ћивота Светог Василија и игуман манастира Ћириловац у све се (понајбоље од свих) разуме),Матеја Матејић,већ доста стар свештеник који као да поново прижељкује раскол у Цркви који су изазвали комунисти 1958...

To sto si rekao za igumana Simeona je neistina. Na primer, ja sam licno bio na Liturgiji u manastiru Rukumija i cuo da se iguman Simeon moli za svog Episkopa. Takodje, on ne "pljuje" "Crkvu" vec se bori za nju.

[andrej]

1. Ко им то у Цркви пружа подршку

Па то није тајна...пар особа се увек врти када треба да се пљуне на Цркву...др Жарко Гаврилоевић,Симеон,игуман манастира Рукумије,који у молитвама не помиње свога епсикопа,онда о. Јоил,чувар ћивота Светог Василија и игуман манастира Ћириловац у све се (понајбоље од свих) разуме),Матеја Матејић,већ доста стар свештеник који као да поново прижељкује раскол у Цркви који су изазвали комунисти 1958...

To sto si rekao za igumana Simeona je neistina. Na primer, ja sam licno bio na Liturgiji u manastiru Rukumija i cuo da se iguman Simeon moli za svog Episkopa. Takodje, on ne "pljuje" "Crkvu" vec se bori za nju.

Па ја сам чуо и другачије приче (зашто му је то питање онда јавно поставио владика Артемије - у друштву са тадашњим епископом нишким, а садашњим патријархом Иринејем?), али да се не губимо око детаља - зар се није отац Симеон писмено обратио СА Сабору СП Цркве с питањем ког епископа да спомиње ако његов "исповеда јерес"? Не знам коју то јерес исповеда владика браничевски Игнатије, али већ поутдано знам (осим ако снимак на You Tube није "монтиран") да је отац Симеон јавно и без проблема исповедио Савелијеву јерс:

"Ми исповедамо Једнога Бога Оца у три лица: Оца и Сина и Духа Светога."

Иначе, мислио сам да је смиреноумље монашка врлина, али не знам како назвати праксу оца Симеона који без благослова свог надлежног архијереја штампа неке књиге, дискове и слично? Уопште, када је отац Симеон последњи пут добио било какав благослов за било шта од свог надлежног архијереја и да ли то значи да јесте или није у заједници с њим (па чак уколико га и даље pro forme спомиња на литургији)?

[Guest]

Кхм...

Авигејо, с' обзиром да је двоструки налог у питању, овај налог се банује доживотно. Следећи пут банујемо и Твој први налог и забрањујемо приступ форуму. Зато, памет си у главу!

Бананамен

хехехе... Бананамен на делу 

[mzoran]

1. Ко им то у Цркви пружа подршку

Па то није тајна...пар особа се увек врти када треба да се пљуне на Цркву...др Жарко Гаврилоевић,Симеон,игуман манастира Рукумије,који у молитвама не помиње свога епсикопа,онда о. Јоил,чувар ћивота Светог Василија и игуман манастира Ћириловац у све се (понајбоље од свих) разуме),Матеја Матејић,већ доста стар свештеник који као да поново прижељкује раскол у Цркви који су изазвали комунисти 1958...

To sto si rekao za igumana Simeona je neistina. Na primer, ja sam licno bio na Liturgiji u manastiru Rukumija i cuo da se iguman Simeon moli za svog Episkopa. Takodje, on ne "pljuje" "Crkvu" vec se bori za nju.

Па ја сам чуо и другачије приче (зашто му је то питање онда јавно поставио владика Артемије - у друштву са тадашњим епископом нишким, а садашњим патријархом Иринејем?), али да се не губимо око детаља - зар се није отац Симеон писмено обратио СА Сабору СП Цркве с питањем ког епископа да спомиње ако његов "исповеда јерес"? Не знам коју то јерес исповеда владика браничевски Игнатије, али већ поутдано знам (осим ако снимак на You Tube није "монтиран") да је отац Симеон јавно и без проблема исповедио Савелијеву јерс:

"Ми исповедамо Једнога Бога Оца у три лица: Оца и Сина и Духа Светога."

Иначе, мислио сам да је смиреноумље монашка врлина, али не знам како назвати праксу оца Симеона који без благослова свог надлежног архијереја штампа неке књиге, дискове и слично? Уопште, када је отац Симеон последњи пут добио било какав благослов за било шта од свог надлежног архијереја и да ли то значи да јесте или није у заједници с њим (па чак уколико га и даље pro forme спомиња на литургији)?

Ocigledno je da se mnogo toga cuje o igumanu Simeonu ali malo toga licno. U vezi toga predlazem da poverujes samo onome sto licno cujes, vidis ili osetis. Poseti manastir Rukumiju, pogledaj knjige koje se tamo prodaju, porazgovaraj sa igumanom Simeonom i sve ce ti biti jasno.

Ja moram jos da kazem da me duboko boli kada neko na ovom forumu pise lose o igumanu Simeonu. Opasno je to da pisete nesto o bilo kom coveku na osnovu onoga sto ste culi od nekoga, tj. na osnovu onoga sto se prica. Svima je dobro poznato da su price takvog tipa jedna od strasti naseg naroda. Posetite prvo oca, pa onda pisite sta mislite o njemu ako ste vec sigurni da je to sto cete napisati potrebno da se napise, tj. da nije praznoslovlje i da nece stetiti ni vama ni bliznjima.

[Guest свештеник Иван]

Нико не спори труд о. Сименона на издаваштву. Напротив. Ја користим молитвеник који је издао манастир Рукумија, најлепши молитвеник који сам видео. Но, спорно је оно што он чини по питању еклисиологије. То је довело до опасних ствари у Цркви и свако ко има свет о томе неће ћутати. Одакле њему право да учи народ да не слуша свога Епископа? Одакле њему право да осуђује друге манастире називајући их "новотарским", чак да каже да се не купује тамјан који праве новотарци? (немој да мислиш да немам податке о свему што говорим) Да ли Ти драги брате разумеш колико је то опасно и антицрквено? Манастири нису изузети од Епископа, изузев ставропигијалног манастира (нпр. Пећка Патријаршија) која је под директном управом Патријарха. Да ли је то јасно? Лично сам слушао клип на сајту православље.нл где о. Симеон говори људима да не слушају и не читају књиге свога Епископа. Зашто? Шта Ти мислиш?

[mzoran]

Нико не спори труд о. Сименона на издаваштву. Напротив. Ја користим молитвеник који је издао манастир Рукумија, најлепши молитвеник који сам видео. Но, спорно је оно што он чини по питању еклисиологије. То је довело до опасних ствари у Цркви и свако ко има свет о томе неће ћутати. Одакле њему право да учи народ да не слуша свога Епископа? Одакле њему право да осуђује друге манастире називајући их "новотарским", чак да каже да се не купује тамјан који праве новотарци? (немој да мислиш да немам податке о свему што говорим) Да ли Ти драги брате разумеш колико је то опасно и антицрквено? Манастири нису изузети од Епископа, изузев ставропигијалног манастира (нпр. Пећка Патријаршија) која је под директном управом Патријарха. Да ли је то јасно? Лично сам слушао клип на сајту православље.нл где о. Симеон говори људима да не слушају и не читају књиге свога Епископа. Зашто? Шта Ти мислиш?

Evo mog misljenja:  Oformljena je komisija koja treba da donese odluku da li ce se Liturgija sluziti po starom ili po novom. Takodje je odluceno da se do donosenja odluke Liturgija sluzi po starom. Ova komisija jos nije zavrsila sa radom. Problem je u tome sto se Liturgija ne sluzi svuda po starom iako odluka komisije jos nije doneta.

Odluka da se Liturgija sluzi po starom je obavezujuca za sve Episkope. Neki je postuju a neki ne.

Obaveza igumana Simeona je da slusa Episkopa. Ali samo ako odluke Episkopa nisu u suprotnosti sa visom instancom (npr. Sabor, Patrijarh). U suprotnom, iguman Simeon je duzan da stane u zastitu Pravoslavlja. On to i radi.

Gore navedeno je moje misljenje, kao sto sam i napisao. Medjutim, ja mislim da je najbolje da vi licno porazgovarate sa igumanom Simeonom o svim pitanjima koja vas muce. Ja sam siguran da ce on uspeti da vam razveje sve dileme oko toga ko stiti nasu crkvu a ko je razara.

[andrej]

Нико не спори труд о. Сименона на издаваштву. Напротив. Ја користим молитвеник који је издао манастир Рукумија, најлепши молитвеник који сам видео. Но, спорно је оно што он чини по питању еклисиологије. То је довело до опасних ствари у Цркви и свако ко има свет о томе неће ћутати. Одакле њему право да учи народ да не слуша свога Епископа? Одакле њему право да осуђује друге манастире називајући их "новотарским", чак да каже да се не купује тамјан који праве новотарци? (немој да мислиш да немам податке о свему што говорим) Да ли Ти драги брате разумеш колико је то опасно и антицрквено? Манастири нису изузети од Епископа, изузев ставропигијалног манастира (нпр. Пећка Патријаршија) која је под директном управом Патријарха. Да ли је то јасно? Лично сам слушао клип на сајту православље.нл где о. Симеон говори људима да не слушају и не читају књиге свога Епископа. Зашто? Шта Ти мислиш?

Evo mog misljenja:  Oformljena je komisija koja treba da donese odluku da li ce se Liturgija sluziti po starom ili po novom. Takodje je odluceno da se do donosenja odluke Liturgija sluzi po starom. Ova komisija jos nije zavrsila sa radom. Problem je u tome sto se Liturgija ne sluzi svuda po starom iako odluka komisije jos nije doneta.

Odluka da se Liturgija sluzi po starom je obavezujuca za sve Episkope. Neki je postuju a neki ne.

Obaveza igumana Simeona je da slusa Episkopa. Ali samo ako odluke Episkopa nisu u suprotnosti sa visom instancom (npr. Sabor, Patrijarh). U suprotnom, iguman Simeon je duzan da stane u zastitu Pravoslavlja. On to i radi.

Gore navedeno je moje misljenje, kao sto sam i napisao. Medjutim, ja mislim da je najbolje da vi licno porazgovarate sa igumanom Simeonom o svim pitanjima koja vas muce. Ja sam siguran da ce on uspeti da vam razveje sve dileme oko toga ko stiti nasu crkvu a ko je razara.

Занимљиво... Игуман Симеон "брани" Цркву од свог епископа, тако што се није удостојио да му тражи благослов за било шта што ради?

Свакако ћу ОПЕТ отићи до Рукумије, пошто тамо нисам био дуго, али. ти брате ништа ниси прокоментарисао ни о благослову ни о јереси савелијанства (а ни једна од те две ствари дефинитивно није рекла-казала - за благослов се види да га нема, пошто на издањима манастира Рукумија не пише да га има; што се тиче јереси, видели смо снимак на You Tube):

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=GGkcoLmgO1Q&translated=1

Чак је у једном од коментара корисника ово јасно објашњено:

Simeon bi mogao malo da nauči pravoslavnu dogmatiku. Evo šta kaže:

''Bog nije zajednica Tri Ličnosti (kao što tvrde ekumenisti), već jedinica u trojici i trojica u jeidnici!''

''Mi verujemo u jednoga Boga, našeg Oca Nebeskoga, kojeg uvek slavimo u tri lica!'' (ovo je od 2:25, malo ranije)

Ovo je jeres savelijanstva, da se Jedan Bog Otac slavi u tri lica...

А сад, о питању "новотарија..." Да не објашњавамо по ко зна који пут разлику између "служити по старом" и саборске компромисне формулације "служити по вековном" поретку. Нека и буде да је "вековни"="по Петру Могили..."

Али, по каквом поретку служи отац Симеон? Да ли га било ко тера да служи по тзв. "новом"? Да ли га његов епископ можда спречава да служи по Могилиној реформи? Одакле и по којој логици узима право да он намеће своје схватање саборских одлука свом епископу и другима? Зар отац Симеон боље зна од светог архијерејског Сабора Српске православне Цркве ко "крши" или "не крши" одлуке Сабора? Да ли је ово одбрана Цркве или гордост? Зар Сабор не може да решава евентуалне проблеме у Цркви без "помоћи" оца Симеона? Када је то верни народ доносио "процене" о канонским и догматским питањима у Цркви? Колико познају литургику људи који постављају ова питања (укључујући и оца Симеона)?

Ево, ни за једно од ових питања не морам ни да се опет срећем с оцем Симеоном (кога сам упознао давно и кад је био знатно смернији и суздржанији), пошто се добро постарао да обзнани своје ставове по овим и многим другим питањима. А ти брате, одговори на барем неко од ових питања ако умеш - ја ћу свакако отићи до оца Симеона да му их и лично поставим, чим будем за то имао прилике. И при том, немој да ме погрешно разумеш - не постављам ја себе тиме "изнад" оца Симеона - не, по истој логици којом се он понаша према свом епископу. ја ћу се, научен његовим примером, поставити према њему - па ћу као безначајни лаик из друге епархије лично доћи да га питам ове ствари.

[mzoran]

Ja bih ostao pri onome sto sam napisao prosli put i to je glavno. Naime i prosli, blazenopocivsi patrijarh Pavle i sadasnji patrijarh su doneli odluku da se do daljnjeg Liturgija sluzi po starom. Zasto se to ne postuje svuda? U cemu je krivica igumana Simeona? Sto postuje odluke patrijaraha?

Sto se tice trazenja blagoslova od nadleznog episkopa, je ne znam za sta iguman trazi blagoslov a za sta ne. Ja mislim da to ne mozete ni vi znati, vec jedino episkop i sam iguman.

Sto se tice jeresi, ja nisam bogoslov, tako da nisam strucan da vam odgovorim. Ipak, rekao bih dve stvari. Prva je da je meni blisko i razumljivo to sto iguman prica. Moguce da je nesporazum oko ipostasi i licnosti. Ja medjutim imam razloga da verujem da iguman Simeon u potpunosti, ne odstupajuci ni najmanje od onoga sto je pravoslavno ucenje propoveda. Razlog je, i to je ono drugo sto hocu da kazem, da se po plodovima drvo poznaje!

Jos jedno- gledajte samo kako se krste mnogi, a koliko iguman Simeon insistira da se pravilno krsti. Ili da se pravilno, po tipiku posti. Ili na ponasanje u crkvi. I tako dalje. Zaista, ne mogu da verujem da on propoveda jeres.

I na kraju, mislim da nije dobro da se prica o nekom bez njegovog prisustva. Zato mislim da je najbolje da oni koji imaju nesto protiv igumana odu kod njega, kazu mu to i rasprave to sa njim.

Meni licno je vrlo bolno kada neko prica nesto protiv igumana Simeona, ali mi je bolno i da se konfrontiram sa bilo kojim svestenim licem jer je to greh. Zato, napisao sam sta sam napisao, molim Boga da mi se to ne uracuna u greh,i vise necu odgovarati na ovu temu.