Како је Мухамеду откривен ислам?

[Александар Милојков]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

Треба тражити суштину - Христос је Син Божији Који је ради нас примио људску природу, страдао и био погребен и Који васкрсао у трећи дан. И Који се вазнео на небеса и Који ће опет доћи саславом да суди живима и мртвима. То је истина коју треба наћи у Јвенђељу, а јеврејски родослови су јеврејски родослови. Хваташ се за форме писања а не за суштину.

[selkoba]

Ја бих био рад да дебатујем са Наиком и Дидатом јер обоица познају Хришћанству као ја шаманизам

Oni znaju napamet bibliju a ti?

[Александар Милојков]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Тачно, и ђаво зна за те истине.

[karadjordje]

Ја бих био рад да дебатујем са Наиком и Дидатом јер обоица познају Хришћанству као ја шаманизам

Oni znaju napamet bibliju a ti?

Знау ли 4 Макавејске напамет и Барухову књигу и Јермин пастир?То лажу да знају а и лажу да знају цијелу Библију напамет јер то ниђе нису дкоазали.

[selkoba]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

Треба тражити суштину - Христос је Син Божији Који је ради нас примио људску природу, страдао и био погребен и Који васкрсао у трећи дан. И Који се вазнео на небеса и Који ће опет доћи саславом да суди живима и мртвима. То је истина коју треба наћи у Јвенђељу, а јеврејски родослови су јеврејски родослови. Хваташ се за форме писања а не за суштину.

jel ti uzmes sve za istinu sto se prikaze na tv-u ili stoji u novinama?

tako je sa evandjeljem.sta je istina od onog sto su oni napisali?jel istina da je hristos sin Boziji?dokazi brate!

[karadjordje]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Зашто да не ако се демо представи као тај бог?Зар ти није познато да је ђаво отац лажи да може човјека толико да вара и да га учи да поштје једног бога а да притом он самог себе поставља на мјесто БОГА?

heh?

Одлично.Значи по теби је религија Вавилона исправна јер учи да се поштују богови а на ђаволи?

[selkoba]

Ја бих био рад да дебатујем са Наиком и Дидатом јер обоица познају Хришћанству као ја шаманизам

Oni znaju napamet bibliju a ti?

Знау ли 4 Макавејске напамет и Барухову књигу и Јермин пастир?То лажу да знају а и лажу да знају цијелу Библију напамет јер то ниђе нису дкоазали.

jesi li ti gledao njihove debate?pogledaj prvo i ne govori napamet

[Александар Милојков]

Ја бих био рад да дебатујем са Наиком и Дидатом јер обоица познају Хришћанству као ја шаманизам

Oni znaju napamet bibliju a ti?

Ету је ваша грешка. Набубате напамет Куран и мислите сада знамо истину. Неће бити да је тако. Можеш знати напамет Библију а даје суштински не познајеш.

[karadjordje]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

Треба тражити суштину - Христос је Син Божији Који је ради нас примио људску природу, страдао и био погребен и Који васкрсао у трећи дан. И Који се вазнео на небеса и Који ће опет доћи саславом да суди живима и мртвима. То је истина коју треба наћи у Јвенђељу, а јеврејски родослови су јеврејски родослови. Хваташ се за форме писања а не за суштину.

jel ti uzmes sve za istinu sto se prikaze na tv-u ili stoji u novinama?

tako je sa evandjeljem.sta je istina od onog sto su oni napisali?jel istina da je hristos sin Boziji?dokazi brate!

Доказујем то животом који су Хришћани који су знали Христа полагали за то сведочанствоп и доказујем тиме што су они то пренијели својим ученицима који су се у исто увјерили.

[selkoba]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Зашто да не ако се демо представи као тај бог?Зар ти није познато да је ђаво отац лажи да може човјека толико да вара и да га учи да поштје једног бога а да притом он самог себе поставља на мјесто БОГА?

heh?

Одлично.Значи по теби је религија Вавилона исправна јер учи да се поштују богови а на ђаволи?

Religija babilona uci o BOGOVIMA

a ne o jednom Bogu

A Muhamed s.a.w.s. je zadnji POslanik i Kuran zadnja Bozija Objava

[Александар Милојков]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

Треба тражити суштину - Христос је Син Божији Који је ради нас примио људску природу, страдао и био погребен и Који васкрсао у трећи дан. И Који се вазнео на небеса и Који ће опет доћи саславом да суди живима и мртвима. То је истина коју треба наћи у Јвенђељу, а јеврејски родослови су јеврејски родослови. Хваташ се за форме писања а не за суштину.

jel ti uzmes sve za istinu sto se prikaze na tv-u ili stoji u novinama?

tako je sa evandjeljem.sta je istina od onog sto su oni napisali?jel istina da je hristos sin Boziji?dokazi brate!

Јели истина да се Мухамеду јавио Гаврило? Докажи брате!

[karadjordje]

Ја бих био рад да дебатујем са Наиком и Дидатом јер обоица познају Хришћанству као ја шаманизам

Oni znaju napamet bibliju a ti?

Знау ли 4 Макавејске напамет и Барухову књигу и Јермин пастир?То лажу да знају а и лажу да знају цијелу Библију напамет јер то ниђе нису дкоазали.

jesi li ti gledao njihove debate?pogledaj prvo i ne govori napamet

Гледао сам и везе благе немају.А ја те изазивам да све што је Наик питао Кембела мени поставиш и да узмеш преадвање Диата о Христу све ћу да му побије до последњег слова.

Ево ја те изазивам да то сад урадиш.

[selkoba]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

Треба тражити суштину - Христос је Син Божији Који је ради нас примио људску природу, страдао и био погребен и Који васкрсао у трећи дан. И Који се вазнео на небеса и Који ће опет доћи саславом да суди живима и мртвима. То је истина коју треба наћи у Јвенђељу, а јеврејски родослови су јеврејски родослови. Хваташ се за форме писања а не за суштину.

jel ti uzmes sve za istinu sto se prikaze na tv-u ili stoji u novinama?

tako je sa evandjeljem.sta je istina od onog sto su oni napisali?jel istina da je hristos sin Boziji?dokazi brate!

Доказујем то животом који су Хришћани који су знали Христа полагали за то сведочанствоп и доказујем тиме што су они то пренијели својим ученицима који су се у исто увјерили.

ali sve to stoji u evandjeljima koje su evandjelisti pisali. kako mozes njima vjerovati to te pitam?ucenici su umrli prije 2000 godina.nisu tu da to potvrde

[karadjordje]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Зашто да не ако се демо представи као тај бог?Зар ти није познато да је ђаво отац лажи да може човјека толико да вара и да га учи да поштје једног бога а да притом он самог себе поставља на мјесто БОГА?

heh?

Одлично.Значи по теби је религија Вавилона исправна јер учи да се поштују богови а на ђаволи?

Religija babilona uci o BOGOVIMA

a ne o jednom Bogu

A Muhamed s.a.w.s. je zadnji POslanik i Kuran zadnja Bozija Objava

Чиме доказујеш да је исправно вјеровати у једног а не у више богова?

[Александар Милојков]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Зашто да не ако се демо представи као тај бог?Зар ти није познато да је ђаво отац лажи да може човјека толико да вара и да га учи да поштје једног бога а да притом он самог себе поставља на мјесто БОГА?

heh?

Одлично.Значи по теби је религија Вавилона исправна јер учи да се поштују богови а на ђаволи?

Religija babilona uci o BOGOVIMA

a ne o jednom Bogu

A Muhamed s.a.w.s. je zadnji POslanik i Kuran zadnja Bozija Objava

Да, то је Мухамед тврдио за себе и ми треба да му верујемо. Ево и ја сам Кларк Гебл.