Direktor Epla će donirati celo svoje bogatstvo u humanitarne svrhe

[Crveni Baron]

Aj da razjasnimo, pa da prekines da smaras.

U pitanu su humanitarne fondacije.

Humanitarne hondacije za prihode imaju ono sto im daju donatori.

Za rashode ono sto daju ljudima kojima je pomoc potrebna.

A ti si se nalupetao kao maksim po diviziji da humanitarna organizaciaj "investira"

 

 

 

Ti liupetas bajo ko maksim jer veze nemas ni sta su im prihodi ni sta su im rashodi, ni kolika je jedna stavka ni kolika je druga ...znas samo da ponavljas novinarsku glupost o tome kako je neko poklonio " veci deo svog bogatstva"   .a na Forbsovoj listi njegovo bogatstvo konstantno raste, nije se smanjilo za 30-40 milijardi te godine kada je "poklonio"..

 

Koristite malo mozak ljudi...nemojte da vas loze kao Miloske penzionere ...

[Grizzly Adams]

Кад правиш паре не ваљаш. Кад дајеш паре не ваљаш...

 

Код нас изгледа ваља само онај ко ништа не ради.

[Crveni Baron]

Кад правиш паре не ваљаш. Кад дајеш паре не ваљаш...

 

Код нас изгледа ваља само онај ко ништа не ради.

 

 

Ne valja ni gutati sve sto se servira po stampi...

[cloudking]

Eto, ovo se zove manipulacija javnim mnjenjem .-..kada imas osobe koje veruju u ovo ...

Bill gates je u jednom trenutku dao polovinu svog bogatstva sto je zapravo malp vise od "nekoliko" milijardi... Tacnije 30-ak milijardi i pokrenuo inicijativu u kojoj on i Buffet nagovaraju da urade isto sto je mnogo milijardera prihvatilo. Buffet se zavetovao da da, ne pola, nego 99% svog bogatstva...

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation

http://www.businessinsider.com/bill-gates-donates-50-million-to-the-ebola-outbreak-2014-9

http://news.yahoo.com/bill-gates-500-million-malaria-other-diseases-230536968.html

http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/2evoov/til_bill_gates_has_donated_over_28_billion_to/

Tako da, jadni oni koji poveruju... A slavljeni i blazeni bili mrzitelji, crne vrane i veciti pesimisti... Ionako vas te osobine sigurno priblizavaju vasem hristu ogromnom brzinom...

[florenntina]

Da, ako stalno raste do hiperinlacije. Ovako se ona drzi obicno u nekim kontrolisanim granicama. Moj profesor na faksu kaze da je inflacija kao temperatura tela. Ako je previsoka, steti telu, ali ne valja ni da je niska, jer deflacija takodje moze da pravi probleme pogotovo ako je (a najcesce jeste) uzrokovana losom monetarnom politikom vlade.  

 

Vazno je shvatiti da monetarnom politikom ne mozes sustinski, realno poboljsati privredu. Mozes je samo "nasminkati" da izgleda bolje na neki kraci rok ali i mnogo ruznije kada to kratkotrajno dejstvo prodje. Dakle, vazno je da ljudi proizvode realnu vrednost i tako realno povecavaju bogatstvo,ostalo je samo zamajavanje politicara kojima otimaju novac narodu.

 

Najbolji primer je skorasnji pad evra pod izgovorom nekakve deflacije. Izasao jedan zvanicnik i rekao da ce nastampati novca zbog kao deflacije i sta su dobili??? Preko noci obezvredili ljudima ustedjevine i sve sto su stvarali godinama. Dakle, ako je neko imao 100EUR-a, preko noci je ono sto moze da kupi za tih 100 EUR-a palo za 10% pa ti vidi ko je tu u dobitku a ko u gubitku... U dobitku su naravno politicari jer tako nastampani novac se preko drzavne potrosnje "ubacuje" u privredu.

 

Dakle, novac je samo sredstvo razmene i u tom smislu treba ga stampati samo otprilike onoliko koliki je godisnji privredni rast, cisto da ne bi "mehanicki" kocio odvijanje transakcija na trzisu. Sve ostalo (u smislu ocekivanja da poboljsa privredu ili standard ili sta vec) je cisto zamajavanje i bicu slobodna da kazem, obicna pljacka samo na malo sofisticiraniji nacin.

[Crveni Baron]

Vazno je shvatiti da monetarnom politikom ne mozes sustinski, realno poboljsati privredu. Mozes je samo "nasminkati" da izgleda bolje na neki kraci rok ali i mnogo ruznije kada to kratkotrajno dejstvo prodje. Dakle, vazno je da ljudi proizvode realnu vrednost i tako realno povecavaju bogatstvo,ostalo je samo zamajavanje politicara kojima otimaju novac narodu.

 

Najbolji primer je skorasnji pad evra pod izgovorom nekakve deflacije. Izasao jedan zvanicnik i rekao da ce nastampati novca zbog kao deflacije i sta su dobili??? Preko noci obezvredili ljudima ustedjevine i sve sto su stvarali godinama. Dakle, ako je neko imao 100EUR-a, preko noci je ono sto moze da kupi za tih 100 EUR-a palo za 10% pa ti vidi ko je tu u dobitku a ko u gubitku... U dobitku su naravno politicari jer tako nastampani novac se preko drzavne potrosnje "ubacuje" u privredu.

 

Dakle, novac je samo sredstvo razmene i u tom smislu treba ga stampati samo otprilike onoliko koliki je godisnji privredni rast, cisto da ne bi "mehanicki" kocio odvijanje transakcija na trzisu. Sve ostalo (u smislu ocekivanja da poboljsa privredu ili standard ili sta vec) je cisto zamajavanje i bicu slobodna da kazem, obicna pljacka samo na malo sofisticiraniji nacin.

  Novca treba imati u opticaju onliko koliko treba za trgovinu a ne koliko je privredni rast. Jer ako se kapital obrne 5 puta u toku godine treba ga samo 20% od rasta.

 

A visak novca ( inflacija) izaziva vecu potraznju a samim tim i proizvodnju i sa novcem se to cini, u trenutcima stagnacije se izaziva potraznja koja ozivljava privredu.

[Млађони]

Ti liupetas bajo ko maksim jer veze nemas ni sta su im prihodi ni sta su im rashodi, ni kolika je jedna stavka ni kolika je druga ...znas samo da ponavljas novinarsku glupost o tome kako je neko poklonio " veci deo svog bogatstva"   .a na Forbsovoj listi njegovo bogatstvo konstantno raste, nije se smanjilo za 30-40 milijardi te godine kada je "poklonio"..

 

Koristite malo mozak ljudi...nemojte da vas loze kao Miloske penzionere ...

 

Ajd ne bezi u prihode i rashode sad, kad si lupio da HUMANITARNO DOBROTVNORNI FOND nije DAVANJE nego investicija... 

A za bogastvo sam ti vec objasnio.

Dakle Forbs meri - ukupnu imovinu bila gejtsa gde se radcunaju i vlasnistva nad akcijama razlicitih kompanija. Kako vrednost kompanija skace, tako skace i njegovo bogastvo jer skace vrednost svake njegove pojedinacne akcije

 

Sa druge strane, ono sto je gates donirao je njegova zarada od tih akcija, dividenda, plata, kako hoces. 

Ne mesam ja nista,. nego si ti ili zlonameran pa namerno brkas termine ili ne poznajes termine dovoljno. 

 

E sad, kad ti je lepo 

 

Ja inflaciju i papirni novac  hvalim u kontekstu budalastine o zlatnom standardu ...

 

Ja se i dalje zalazem za zlatni standard jer mislim da je sigurniji, pored svih mana. Upravo jer u vladama postoje genijalci koj idignu inflaciju do 10 % i time unistavaju ekonomiju. Sa druge strane zlatni standard je fiksan, ne menja se, ne mogu da se dese raznorazni baloni koji se desavaju kada dozvolimo vladi da se igra sa stampanjem novca i inflacijom. 

U pravu si, infalcija jeste dobra samo do 1.5, 2% medjutim, kao sto rekoh, problem su genijalci u vladi koj iresavju sve stampanjem novca, kada je dignu iznad toga - mnogo je skodljivija od deflacije. 

[Млађони]

Ne valja ni gutati sve sto se servira po stampi...

naravno, valja razmisliti, pa procitati, pa se uputiti. A ne uzet iejdan tekst, i drugi tekst i onda izmisljati raznorazne budalastine kao sto ti izmisljas, ne praveci razliku izmedju bil gejtsove ukupne imovine naspram dela bilgatesove imovine (njegove palte) koju je donirao.

Evo ti jos jedan slikoviti prihod. Tvoja sva imovina su tvoji stanovi koje posedujes, tvoja stednja, i tvoja plata. AKo ti das vecinu svoje plate u dobrotvorne svrhe, i novine napisu BARON DAO VECINU BOGASTVA U DOBROTVORNE SVRHE... a ostao ti stan u imovini. MEdjutim taj stan je recimo u centru rima, i stalno mu skace vrednost. I tebi opet skace bogastvo, a baron dao mnogo toga u dobrotvorne svrhe.

E ako sad nisi razumeo, leka ti nema.

 

Ist otako bilgatesu skace bogastvo, jer vrednost njegove imovine raste.

 

Dakle nije to neko "drasticno" laganje po novinama, covek vecinu para koje zaradi daje u dobrotvorne svrhe, samo ne daje kompletnu imovinu. To sto se koristi nestrucan termin "Bogastvo" pa ti zloupotrebljavas da ga izokreces i izobrces....

najtuznije u celoj prici sto mi deluje da sam veruejs u ono sto pricas... to je onako.... za plakanje.. 

[Млађони]

Da, ako stalno raste do hiperinlacije. Ovako se ona drzi obicno u nekim kontrolisanim granicama. Moj profesor na faksu kaze da je inflacija kao temperatura tela. Ako je previsoka, steti telu, ali ne valja ni da je niska, jer deflacija takodje moze da pravi probleme pogotovo ako je (a najcesce jeste) uzrokovana losom monetarnom politikom vlade.  

 

Vidis, fora je sto kad das politicaru u ruke da ti kontrolise temperaturu tera dobijes isto sto bi i dobio kad bi m udao saharu u ruke.. daj mu saharu u ruke dobices nestasicu peska.

Zato je deflaciaj mnogo bolja.

 

medjutim najidealnije resenje - slobodna, nekontrolisana, ne nacionalizovana valuta. Pa tako i vlada i obicni gradjani mogu da biraju u kom novcu ce obavljati svoej poslove. A banke ce se medjusobno takmiciti koja ce da ima bezbedniju i bolju valutu. 

Pa tako svako ima izbor da radi sta oce. I sta mu prija. 

[Млађони]

 

 

A visak novca ( inflacija) izaziva vecu potraznju a samim tim i proizvodnju i sa novcem se to cini, u trenutcima stagnacije se izaziva potraznja koja ozivljava privredu.

 

 

 

ti uzmi napravi 1000 olovki.. pa vidi jel ce da ti skoci potraznja za njima... 

 

       

[Н И Н Е]

Кад правиш паре не ваљаш. Кад дајеш паре не ваљаш...

 

Код нас изгледа ваља само онај ко ништа не ради.

Битно је како правиш паре, да ли си робовласник или не. Битно је како дајеш паре, на сва звона или не. 

 

Где код вас, у САД? :Р

[Deja Vu]

@@florenntina, kada sam napisao da inflacija treba biti u kontrolisanim granicama, mislio sam na ovo sto Mladjo kaze da je do 2% inflacija pozeljna, mozda i vise do nekih 5%. Ne mora uvek inflacija biti nesto zlo, nas narod bas ima fobiju od toga. To je moze se reci prirodan proces, jer cene imaju tendenciju da rastu. 

Sada skoro nigde u svetu ne postoje inflacije preko 30%, a i u vecini slucajeva je to do 10%.  

 

E sad ja se slazem da monetarna politika moze svasta da uradi i da politicari prave stetu. Pa lose monetarne politike su izazivale krize, kao 1929. 

[Crveni Baron]

Bill gates je u jednom trenutku dao polovinu svog bogatstva sto je zapravo malp vise od "nekoliko" milijardi... Tacnije 30-ak milijardi i pokrenuo inicijativu u kojoj on i Buffet nagovaraju da urade isto sto je mnogo milijardera prihvatilo. Buffet se zavetovao da da, ne pola, nego 99% svog bogatstva...

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation

http://www.businessinsider.com/bill-gates-donates-50-million-to-the-ebola-outbreak-2014-9

http://news.yahoo.com/bill-gates-500-million-malaria-other-diseases-230536968.html

http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/2evoov/til_bill_gates_has_donated_over_28_billion_to/

Tako da, jadni oni koji poveruju... A slavljeni i blazeni bili mrzitelji, crne vrane i veciti pesimisti... Ionako vas te osobine sigurno priblizavaju vasem hristu ogromnom brzinom...

 

 

Dao je dao, samo mu je bogatstvo ostalo isto, nije se prepolovilo ...

Daj nam link na Forbsovu listu najbogatijih da vidima na kojoj je poziciji bio Gates te godine kada se odrekao tridesetak milijardi ...

 

     

 

Mora da je pao za desetak mesta, negde oko pozicije Berluskonija ...

[Crveni Baron]

naravno, valja razmisliti, pa procitati, pa se uputiti. A ne uzet iejdan tekst, i drugi tekst i onda izmisljati raznorazne budalastine kao sto ti izmisljas, ne praveci razliku izmedju bil gejtsove ukupne imovine naspram dela bilgatesove imovine (njegove palte) koju je donirao.

Evo ti jos jedan slikoviti prihod. Tvoja sva imovina su tvoji stanovi koje posedujes, tvoja stednja, i tvoja plata. AKo ti das vecinu svoje plate u dobrotvorne svrhe, i novine napisu BARON DAO VECINU BOGASTVA U DOBROTVORNE SVRHE... a ostao ti stan u imovini. MEdjutim taj stan je recimo u centru rima, i stalno mu skace vrednost. I tebi opet skace bogastvo, a baron dao mnogo toga u dobrotvorne svrhe.

E ako sad nisi razumeo, leka ti nema.

 

Ist otako bilgatesu skace bogastvo, jer vrednost njegove imovine raste.

 

Dakle nije to neko "drasticno" laganje po novinama, covek vecinu para koje zaradi daje u dobrotvorne svrhe, samo ne daje kompletnu imovinu. To sto se koristi nestrucan termin "Bogastvo" pa ti zloupotrebljavas da ga izokreces i izobrces....

najtuznije u celoj prici sto mi deluje da sam veruejs u ono sto pricas... to je onako.... za plakanje.. 

 

 

30-40 milijardi su 30-40 milijardi ...

 

Pokazi mi ti smanjenje negovog bogatstva te godine kada je dao 30-40 milijardi kako pisete ...

[Crveni Baron]

ti uzmi napravi 1000 olovki.. pa vidi jel ce da ti skoci potraznja za njima... 

 

       

 

 

Viidis koliko ne znas o cemu pricas, u stvari o cemu ja pricam.

 

Proces je obrnut. Prvo podelis novac ljudima i onda ce neko od tih da kupi neku olovku od mene koju inace ne bi kupio da nije dosao do viska niovac... Te se tako povecava produkciju i ozivljava moju proizvodnju odnosmo tako drzava ozivljava ukupnu proizvodnju .

 

Neko kupi olovku, neko ves masinu, neko odelo ......