Ово је нама наша НАТА дала... да будемо прваци у Европи

[Crveni Baron]

@@Crveni Baron, Шта значи "каприћоза" на 'талијанском?

Znaci odlicna pizza ...

[Плутон]

Овако замишљам Вучића кад разговара са Блером

 

[Crveni Baron]

Овако замишљам Вучића кад разговара са Блером

 

 

 

Ovaj mene vise podseca na Mladjonija i drustvo nato-loversa nego na Vucica ...

 

 

[Милан Ракић]

Ovaj mene vise podseca na Mladjonija i drustvo nato-loversa nego na Vucica ...

 

 

Мислим друже, да користиш тешке речи приликом етикетирања људи (NATO-loversi).

 

Елем, нисам стекао утисак да овде ико "воли" НАТО, нарочито у контексту агресије на нашу земљу. Сви учесници на теми су дали свој допринос коментарима и не видех да је ико релативизовао злочин. Али се дебата повела око приче о могућој радијацији. Свако у домену својих знања и сазнања је покушао хладне главе да дадне коментар... У смислу, да ли је и колика је радиоактивност. Да ли је дејство муниције могући изазивач најтежих болести због тога што је тај тзв. осиромашени уранијум отрован, тј. отровни су производи сагоревања те муниције приликом дејства, или је пак радиоактивност саме кошуљице тих зрна контаминирала терен, те је то узрок болести... С` тим у вези, и ја сам поменуо ону причу са дозиметрима и лепо објаснио да нам је дато то да носамо и да нам је након неколико месеци речено да је дозиметар негативан на радијацију. Без да сам коментарисоа да ли је или није. Просто су нам тако рекли. И на тај коментар се лепо надовезао Дејан, човек који завршава медицину и објаснио разложно да такав дозиметра у суштини и не би могао да забележи радијацију тог типа о којем причамо, па макар и да сам се ваљао по месту дејства те муниције. Дакле, НИСАМ рекао да није радиоактивно, већ да су нама на ВМА тако рекли. А ја се у суштини у то и не разумем, јер нисам ни физичар ни хемичар.

 

Да додам још овде и причу око избора циљева и објеката дејства. Међународно ратно и Међународно хуманитарно право, јасно дефинишу и раздвајају цивилне и војне мете. С` тим у вези, ако и пренебрегнемо чињеницу да је НАТО агресија на нашу земљу, сама по себи била злочин и својеврсно кршење свих позитивних норми о "обичаја ратовања" (какав оксиморон), поменути документи јасно указују да је ЗАБРАЊЕНО дејство по цивилним, а нарочито циљевима или инсталацијама које садрже опасне силе (нпр. Рафинерије у Панчеву и Новом Саду, београдске Топлане, трафо-станице диљем Србије итд.). Такође, иста акта ЗАБРАЊУЈУ уоптребу прекомерне силе, те оружја и оруђа која изазивају прекомерне повреде и патње, како је то нпр. дефинисано. И да не набрајам даље... Али исто тако, та документа забрањују и позивају на одговорност противничке стране да манипулацијом, војне циљеве "проглашава" цивилним, односно да на објектима који су цивилни (нпр. болнице), противничка страна смешта војне инсталације и ресурсе... Дакле и једна и друга страна имају неку одговорност у контексту "обичаја ратовања" (Има тога у наведеним документима још-да не набрајам више)...

 

Углавном, ако можемо да причамо хладне главе, можемо. Ако не, да затварамо и ову као и низ досадашњих тема. Овде никоме није намера да брани НАТО алијансу за агресију коју је учинила на нашу земљу и очевидан злочин. Али треба јасно и гласно указати, где је и колика је одговорност и нашег тадашњег руководства за страшне догађаје од пре 16 лета... У том смислу, ако си спреман да дискутујемо, без махања паролама да смо љубитељи НАТО-а, само зато што смо (поједини овде) указали у својим коментарима (да ли на овој или некој другој сличној теми) на кривицу и тадашње комунарске клике, онда у реду. Ако не и ако ћеш да ме називаш љубитељем НАТО, зато што сам нпр. ја лично као припадник војске преурао два бомбардовања (и у Републици Српској и овде код нас), а изразио мишљење и став да је томе крив и наш врх политички, поред НАТО злочинаца, веруј ми-то ти нећу дозволити!

[Crveni Baron]

Мислим друже, да користиш тешке речи приликом етикетирања људи (NATO-loversi).

 

Елем, нисам стекао утисак да овде ико "воли" НАТО, нарочито у контексту агресије на нашу земљу. Сви учесници на теми су дали свој допринос коментарима и не видех да је ико релативизовао злочин. Али се дебата повела око приче о могућој радијацији. Свако у домену својих знања и сазнања је покушао хладне главе да дадне коментар... У смислу, да ли је и колика је радиоактивност. Да ли је дејство муниције могући изазивач најтежих болести због тога што је тај тзв. осиромашени уранијум отрован, тј. отровни су производи сагоревања те муниције приликом дејства, или је пак радиоактивност саме кошуљице тих зрна контаминирала терен, те је то узрок болести... С` тим у вези, и ја сам поменуо ону причу са дозиметрима и лепо објаснио да нам је дато то да носамо и да нам је након неколико месеци речено да је дозиметар негативан на радијацију. Без да сам коментарисоа да ли је или није. Просто су нам тако рекли. И на тај коментар се лепо надовезао Дејан, човек који завршава медицину и објаснио разложно да такав дозиметра у суштини и не би могао да забележи радијацију тог типа о којем причамо, па макар и да сам се ваљао по месту дејства те муниције. Дакле, НИСАМ рекао да није радиоактивно, већ да су нама на ВМА тако рекли. А ја се у суштини у то и не разумем, јер нисам ни физичар ни хемичар.

 

Да додам још овде и причу око избора циљева и објеката дејства. Међународно ратно и Међународно хуманитарно право, јасно дефинишу и раздвајају цивилне и војне мете. С` тим у вези, ако и пренебрегнемо чињеницу да је НАТО агресија на нашу земљу, сама по себи била злочин и својеврсно кршење свих позитивних норми о "обичаја ратовања" (какав оксиморон), поменути документи јасно указују да је ЗАБРАЊЕНО дејство по цивилним, а нарочито циљевима или инсталацијама које садрже опасне силе (нпр. Рафинерије у Панчеву и Новом Саду, београдске Топлане, трафо-станице диљем Србије итд.). Такође, иста акта ЗАБРАЊУЈУ уоптребу прекомерне силе, те оружја и оруђа која изазивају прекомерне повреде и патње, како је то нпр. дефинисано. И да не набрајам даље... Али исто тако, та документа забрањују и позивају на одговорност противничке стране да манипулацијом, војне циљеве "проглашава" цивилним, односно да на објектима који су цивилни (нпр. болнице), противничка страна смешта војне инсталације и ресурсе... Дакле и једна и друга страна имају неку одговорност у контексту "обичаја ратовања" (Има тога у наведеним документима још-да не набрајам више)...

 

Углавном, ако можемо да причамо хладне главе, можемо. Ако не, да затварамо и ову као и низ досадашњих тема. Овде никоме није намера да брани НАТО алијансу за агресију коју је учинила на нашу земљу и очевидан злочин. Али треба јасно и гласно указати, где је и колика је одговорност и нашег тадашњег руководства за страшне догађаје од пре 16 лета... У том смислу, ако си спреман да дискутујемо, без махања паролама да смо љубитељи НАТО-а, само зато што смо (поједини овде) указали у својим коментарима (да ли на овој или некој другој сличној теми) на кривицу и тадашње комунарске клике, онда у реду. Ако не и ако ћеш да ме називаш љубитељем НАТО, зато што сам нпр. ја лично као припадник војске преурао два бомбардовања (и у Републици Српској и овде код нас), а изразио мишљење и став да је томе крив и наш врх политички, поред НАТО злочинаца, веруј ми-то ти нећу дозволити!

 

E ovo posalji Mladjoniju da se informise i da mu bude jasno o kakvim zlocincima iz NATO-a se radi.

 

Replikujes na njegov post gde se poziva na tebe kada brani Nato i upotyrebu osuromasenog uranijuma i kazes mu ovo..

 

Ja vec znam koliko su zlikovci ....

[Н И Н Е]

Од чега су италијански војници добили рак, од пушења и стреса? Мало сутра. Пуна нам је земља отрова. Нато је показао да му поштеда цивила није приоритет. Још од немачких градова, Хирошиме и Нагасакија знају шта је најефикасније средство за добијање рата (америчка школа). Да је било могућности још би горе нашкодили цивилима али ни Џејми Шеј није свемоћан, нису смели због јавног мнења.

[Млађони]

E ovo posalji Mladjoniju da se informise i da mu bude jasno o kakvim zlocincima iz NATO-a se radi.

 

Replikujes na njegov post gde se poziva na tebe kada brani Nato i upotyrebu osuromasenog uranijuma i kazes mu ovo..

 

Ja vec znam koliko su zlikovci ....

 

Ja zna o kakvim se zlocincima radi, ne znam sto imas tu potrebu da izmisljas da sam neki NATO-lover jer ti kontriram u nekim glupostima koje pises. Jel ti toliko smeta kad ti neko pokaze da si lupio glupost i toliko te pogodi sujeta da moras da ga satanizujes i izmisljas 1001 laz na njegov racun.... ? 

[cloudking]

A sta cemo s cinjenicom da je broj obolelih od raka povecan na globalnom nivou? Ko je njih bombardovao?

 

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2003/pr27/en/

[Натан]

Да, али Срби су криви што су уопште ту, и што се стално нешто буне, а и изабрали су лошег председника. Немају право да се тако понашају. Стигла нас је заслужена казна као васпитна мера, што се показало само годину дана касније ''спонтаном'' револуцијом. Доказали смо да можемо да будемо и послушни, а послушност је јача од поста. 

[Натан]

 

А свет, нажалост, није Дизниленд.

 

Е, да, и то. Зато су ту бомбе да нас подсете у каквом свету живимо. 

[Милан Ракић]

Да, али Срби су криви што су уопште ту, и што се стално нешто буне, а и изабрали су лошег председника. Немају право да се тако понашају. Стигла нас је заслужена казна као васпитна мера, што се показало само годину дана касније ''спонтаном'' револуцијом. Доказали смо да можемо да будемо и послушни, а послушност је јача од поста. 

Образложи. Ако желиш

[Zayron]

Да, али Срби су криви што су уопште ту, и што се стално нешто буне, а и изабрали су лошег председника. Немају право да се тако понашају. Стигла нас је заслужена казна као васпитна мера, што се показало само годину дана касније ''спонтаном'' револуцијом. Доказали смо да можемо да будемо и послушни, а послушност је јача од поста. 

 

Da, NATO i EU su ova dva pijetla a Srbi i Hrvati/Bošnjaci su ova dva zeca, tako to danas hoda svuda u svijetu.

Ne mogu se "zecovi" fajtat po dvorištu kako im padne na pamet, to ne dozvoljavaju pijetlovi! Oni su tu glavni!

http://goo.gl/pkI8g7

[Млађони]

Да, али Срби су криви што су уопште ту, и што се стално нешто буне, а и изабрали су лошег председника. Немају право да се тако понашају. Стигла нас је заслужена казна као васпитна мера, што се показало само годину дана касније ''спонтаном'' револуцијом. Доказали смо да можемо да будемо и послушни, а послушност је јача од поста. 

 

O cemu pricas? Los predsednik nije izabran vec je pokrao izbore.... 

 

Srbi nisu nista krivi krivi su politicari, Srbi, kao narod veze nemaju sa time.. niti mogu da budu krivi kada ih politicari lazu i kradu.

[Натан]

A sta cemo s cinjenicom da je broj obolelih od raka povecan na globalnom nivou? Ko je njih bombardovao?

 

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2003/pr27/en/

Није спорно да у свету влада скоро па епидемија рака. Овде постоје основане сумње да је бомбардовање допринело да ми у много већој мери обољевамо од рака, још један фактор више који је допринео да будемо ''прваци света''. 

[Млађони]

Није спорно да у свету влада скоро па епидемија рака. Овде постоје основане сумње да је бомбардовање допринело да ми у много већој мери обољевамо од рака, још један фактор више који је допринео да будемо ''прваци света''. 

 

Mi nismo prvaci sveta po oboljevanju od raka vec po umiranju.

Ne oboljevamo u mnogo vecoj meri, vec umiremo od raka u mnogo vecoj meri.

 

Drugim recima, kod nas se rak u mnogo manjoj meri leci nego u svetu. 

Obrati paznju na to sta tacno tekst kaze...

izmanipulisali su tobom 'ocas posla... pricali o umiranu ti si procitao oboljevanje:)