Jump to content

СЛУЧАЈ : "ЕП. АРТЕМИЈЕ"

Оцени ову тему


Препоручена порука

  Цитат
  Цитат
  Цитат
  Цитат

Ако је кренуо да открива финансијске малверзације и проверава рад ''радета неимара'', зашто је администратор Атанасије сменио игуманију манастира Кончул, иако му такве надлежности као администратору по закону не припадају?

Постављен је мимо закона за администратора и мимо закона уноси промене у епархијски живот.

Nije postavljen nezakonito.

vladika Irinej je rekao da je Sabor doneo odluku da se vladika artemije razreši ako nastavi i dalje sa neposlušnošću SA Saboru i Sinodu. Dakle,Sinod je samo izvršavao odluke Sabora što je u saglasnosti sa ustavom SPC.

Владика Иринеј није већи од устава Српске православне Цркве.

Наравно да није,+Иринеј је лепо објаснио да је одлука уставна!
Niko nije ni rekao da je vladika Irinej iznad ustava,to pravo nema ni jedan episkop.On je samo rekao da odluka nije u suprotnosti sa ustavom i ništa više...

Domine, adiuva incredulitatem meam!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 141
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Треба бити опрезан!

Пуно тога ми не знамо, а желимо да судимо...

Дејан и Александар, рецимо не знају да су новине Правда гласило СНС, а не радикала.

При том, карактеришу једну од ове групације изразима: лажови, глупи, шабанерија, силе хаоса и безумља...

Подсећам да је пола грађана Србије, што значи 2/3 чланова СПЦ гласало за Николића на прошлим изборима.

Без обзира што ја немам лепо мишљење о њему, поштујем све који су за њега гласали.

Такође поштујем ону велику већину српских родољуба који подржавају +Артемија као једног од последњих симбола отпора глобализацији и јаничарењу Србије.

Можда је у праву, можда и није - то сигурно не можемо знати. Било је у историји и Атанасија Великог и других усамљених бораца за веру и исповедника и то се не сме ни за тренутак заборавити.

Јасно је да је на недавним изборима за Патријарха потврђен легитимитет +Амфилохију и +Иринеју бачком и да они са том свежом снагом и треба да заведу ред у Цркви, али понављам:

Треба бити опрезан!

Постављена слика

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  Цитат

Такође поштујем ону велику већину српских родољуба који подржавају +Артемија као једног од последњих симбола отпора глобализацији и јаничарењу Србије.

Мени боде очи што сви проглашавају +Артемија за задњи стуб одбране од овог или оног!
Link to comment
Подели на овим сајтовима

  Цитат
  Цитат

Такође поштујем ону велику већину српских родољуба који подржавају +Артемија као једног од последњих симбола отпора глобализацији и јаничарењу Србије.

Мени боде очи што сви проглашавају +Артемија за задњи стуб одбране од овог или оног!
Да неће Православље да пропадне без + Артемија..то су само изговори како би се оправдала његова лична одговорност(и не осуђујем никога)

Domine, adiuva incredulitatem meam!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  Цитат

А нереалне и бесмислене изјаве, макар биле и Артемијеве, о некаквој европеизацији коју овим чином спроводи држава уз помоћ Цркве, врло брзо ће се показати, а већ се показују, колико су далеко од истине.

Да већ се показују али, по мени, не колико су близу истине већ да јесу истина. И у свој овој тужној причи једини је мученик +Артемије. Живи били па видели.

"Покајте се и верујте у Еванђеље", говори Господ. (Мк.1:15)

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/index.htm

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ако је дошао да испитује пословање фирме ''раде неимар'' и финансијско пословање у Рашкопризренској епархији,  зашто администратор Атанасије намеће новотарије у богослужењу свештеницима и свештеномонасима?

Бар по два основа је такво понашање незаконито.

Прво, зато што је Сабор донео одлуку да се новатори уздрже од овакве праксе.

Друго. Администратор по закону не сме да мења литургијски и Богослужбени поредак нигде, па ни у епархији којом администрира!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Гости
Guest ага пије млеко
  Цитат

Ако је дошао да испитује пословање фирме ''раде неимар'' и финансијско пословање у Рашкопризренској епархији,  зашто администратор Атанасије намеће новотарије у богослужењу свештеницима и свештеномонасима?

Бар по два основа је такво понашање незаконито.

Прво, зато што је Сабор донео одлуку да се новатори уздрже од овакве праксе.

Друго. Администратор по закону не сме да мења литургијски и Богослужбени поредак нигде, па ни у епархији којом администрира!

Slažem se sa ovim potpuno i primedba stoji na mestu.  :drugarstvo:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

       Нисам добио одговор на питање које сам поставио. На једној страни имамо чињенице црквеног криминала, толерисања неканонског и самовољног поступања појединих монаха чије деловање упркос Саборским и Синодским санкцијама владика Артемије подржава, неслужења светих богослужења и евхаристије у већини места где је то могуће (где је народ годинама вапио за тим), а на другој страни имамо ситуацију где видимо осмех и одушевљење на лицима људи који су дочекали да се после толико година сусретну са Живим Богом. Да ли је нормално да се у ову свима познату и непорециву слику убацују коментари као што су да је све завера европејаца и да неко на силу спроводи новотарије? Какве новотарије? Људи нису имали могућност да се окупљају на богослужењима и да се радују! Сада је то другачије и колико ми је познато нико од тих људи нема никакав проблем са тим. Мислим да проблем имају они који би, како синоћ владика бачки рече, "да буду већи артемијевци од самог Артемија".

        Нема потребе браћо да страхујете. Господ води Цркву. Уколико то заиста верујуте, онда не би било лоше да послушате и владику Артемија који је јавно прихватио да слуша Синод и Сабор као оне форме кроз које се изражава саборна свест и савест читаве Цркве, а не неких самовољних појединаца.

        Постоји ли неко ко није пратио синоћ Упитник? Нека ови који се мало боље разумеју од мене у овај виртуелни свет поставе линк, јер верујем да је та емисија већ постављена на нет.

''ЈЕР САМ УВЕРЕН ДА НАС НИ СМРТ, НИ ЖИВОТ, НИ АНЂЕЛИ, НИ ПОГЛАВАРСТВА, НИ СИЛЕ, НИ САДАШЊОСТ, НИ БУДУЋНОСТ, НИ ВИСИНА, НИ ДУБИНА ,НИ НИКАКВА ДРУГА ТВАР НЕЋЕ МОЋИ ОДВОЈИТИ ОД ЉУБАВИ БОЖИЈЕ, КОЈА ЈЕ У ХРИСТУ ИСУСУ ГОСПОДУ НАШЕМ.'' (Рим. 8, 38-39.)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  Цитат

На једној страни имамо чињенице црквеног криминала, толерисања неканонског и самовољног поступања појединих монаха чије деловање упркос Саборским и Синодским санкцијама владика Артемије подржава

Имамо ми и чињенице толерисања неканонског и самовољног поступања неколицине владика чије деловање упркос Саборским Одлукама још увек траје и поред тога што је Сабор у више наврата доносио одлуке које се тичу њихових преступа!

Зашто се у тим епархијама којима руководе те владике преступници не уведу привремене мере и администратори!?

Очекујемо да ће, с обзиром да је пензионисаном Атанасију грунула младалачка крв у главу и да има вишак енергије откако је противзаконито постављен на место администратора, уколико је било финансијских преступа они бити и откривени а преступници санкционисани.

А да ли ће санкције трпети и владике чији су преступи и занемаривање саборских Одлука очигледни и за шта није потребно вештачење, или ће их Синод који je себи доделио сва права – аболитари?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  Цитат

Чак и да је одлука неканонска,а није,тај канон је требало прекршити јер не могу бити канони пречи од живих људи!

Ако ћемо се селективно односити према канонима Свете Цркве братац далеко ћемо догурати. Онда нам канони и не требају. И кад већ говоримо о послушању зар није радити противно канонима нека врста непослушања!? И каноне није писао ни владика +Атанасије ни владика +Артемије него су то били Свети Сабори и Свети Оци Цркве вођени Духом Светим. Значи онај ко их крши (било ко да је он) можемо рећи да ради против Цркве, или можда грешим?

"Покајте се и верујте у Еванђеље", говори Господ. (Мк.1:15)

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/index.htm

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Kao prvo,onda u nasoj crkvi nema poslusnih,prvi +Artemije nije slusao sabor i sinod sto je protivkanonski

Pogledaj  video klip gde vladika Nikanor kaze da se jedini pobunio protiv anateme makedonskog naroda i kaze da ne priznaje takvu odluku.znaci svoje licno mislenje je stavio iznad sabora.

Kanoni su nastajali sa razvojem Crkve e sad pazi,da probam da uporedim.

Kada su stvoreni automobili,pojavila se potreba za putevima,omasovljivanjem saobracaja doslo se do potrebe da se napravi zakon(kanon).Ako ti je zakonom propisana svetlosna signalizacija,znaci svi treba da postuju u saobracaju semafor.E sad,ako semafor radi,a dodje saobracajac,poslat od nadleznih i menja tok saobracaja ,koga cemo slusati.Semafor ili saobracajca,bez obzira sto semafor i dalje radi?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Непристајање владике Артемија да институције самопроглашене републике Косово обнављају српске светиње које су порушили косовски албанци, било је у ствари противљење идеји да српска Црква буде прва која ће потписивањем Меорандума који је садржао план о обнови, признати легитимитет државе, којој је таква подршка у том тренутку била више него добродошла.Меморандум је престављао својеврстан доказ мирења са губљењем ингеренција српске државе на окупираној територији Косова и Метохије.

Сам Меморандум је политикантски декрет настао на западу, за који су председник Синода митрополит Амфилохије Радовић и владика Иринеј Буловић убедили покојног патријарха Павла да га потпише, утицали да Меморандум добије на значају и тако обезбедили услове у којима ће они који му се противе бити проглашени за непријатеље и непоштоваоце Цркве и Сабора...

Сада, када се Меморандум на силу имплементира, имамо ситуацију у којој владика Иринеј Буловић, у најновијим изјавама у нарученим емисијама, брани идеју Меморандума и обнове српских светиња крвавим новцем са запада, речима да је'' боље да институције самопроглашене државе Косово помоћу страних донација обнављају српске цркве него џамије''. Нимало убедљиво.

У црквама и манастирима у Призрену и Приштини које су обнављане на начин који је регулисан Меморандумом, могуће је обављати службу само у пратњи и присуству припадника Косовске полиције, док за српске снаге на територији Косова и Метохије нема места иако је њихово присуство предвиђено кумановским Споразумом. Меморандумом је неколицина владика у име српске Цркве признала овакво стање ствари.

У пратњи и уз помоћ јаких снага Кфора и Тачијеве полиције, администратор Атанасије у обновљеним црквама и уз помоћ медијске кампање ствара слику оживљавања ''замрлог'' црквеног живота којој  претходе репресалије над најбројнијим и најревноснијм монаштвом у српској Цркви. Администратор, иако то не сме по закону да ради, смењује игуманије, врши притисак над свештенством да служи Литургију по ''новом''.

Ако узмемо у обзир да су администратору Атанасију били стављени на располагање јединице, па чак и хеликоптери Кфора, сигурно не ради откривања финансијских малверзација синђела Симеона, већ због ефикаснијег спровођења притиска на владику Артемија, јасно је о каквој операцији се ради и поред упињања  владике Иринеја Буловића да докаже да стране земље и амбасадори нису имали утицај на овакве догађаје.

И поред ''тријумфалног'' уласка администратора Атанасија у Приштину, и ''оживљавања'' црквеног живота уз помоћ Тачијевих институција, чин устоличења новог патријараха се уместо термина који је био заказан за пролеће помера тек на јесен... - кажу да би се догађај боље припремио за званице које треба да дођу из иностранства... можда за Бајдена... а можда папа буде позван пре 2013-е...

Брате Методије, модерација је одлучила да ти да још једну опомену због непоштовања епископа наше Цркве. Ово је друга твоја опомена пред бан који ће ти бити одређен благовремено.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.
  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...