Младенци Витлејемски

[Broken]

Ирод Велики убија мушку децу у Витлејему и околини.

Како историјска наука стоји са овим догађајем који је наведен у НЗ ?

Откуд оних 14.000 младенаца који се прослављају у јануару ...мислим зашто баш 14.000 ?

Хвала.

[Ел Џи]

Тај догађај није описан у савременим изворима изузев Новог завета, али то не значи да се није догодио. Многе догађаје описане у Светом писму су историчари порицали (због принципа историјске науке да оно што није записанокао да се није догодило) али је археологија накнадно потврдила њихову тачност. Догађај сем Новог завета помињу и неки апокрифни списи. Један млади интелектуалац питао светог Филарета Московског (Василије Дроздов, 1782-1867) да ли заиста верује Светом писму где пише да је пророка Јону прогутао кит. Светитељ му је одговорио и да пише да је Јона прогутао кита да би веровао Светом писму.

[Goku]

У Цркви Христовог рођења у Витлејему се чувају мошти тих младенаца, то сам лично видио, па ако могу да послужим као референтан историјски извор

[Благовесник]

Ирод Велики убија мушку децу у Витлејему и околини.

Како историјска наука стоји са овим догађајем који је наведен у НЗ ?

Откуд оних 14.000 младенаца који се прослављају у јануару ...мислим зашто баш 14.000 ?

Хвала.

Istorijskih izvora o tome da je Irod pobio vitlejemsku decu, van Svetog Pisma (knjige Bogocovecanske zajednice - Crkve) i Svetog Predanja (pamcenja Bogocovecanske zajednice - Crkve), nema.

Medjutim, to nikako ne znaci da taj novozavetni podatak treba odbaciti kao neistorijski dogadjaj, sto je stav pojedinih biblista i istoricara. Dokle takav dusepoguban pristup moze da ide moze nam pokazati i sledeci primer.

Na primer, zbog nedostatka drugih istorijskih izvora smatralo se u mnogim krugovima istoricara da Pilat nije istorijska licnost,

te shodno tome ni dogadjaji u vezi njega i Isusa nisu istorijski. Takvim nipodastavajucim pristupom prema Evandjelskom izvestaju i  predanju Crkve, mnogi i premnogi su duse svoje pogubili, jer su time "nemam istorijskih potvrda" prezreli i odbacili  Spasiteljevo delo za njih ucinjeno. Sa takvim ubedjenjem su docekali i smrt. A sta se kasnije ispostavilo?

U drugoj polovini XX veka (1961.) u nekadasnjoj Pilatovoj rezidenciji u Kesariji pronadjen je natpis iz godine izmedju 26. - 37.  koji je nedvosmisleno potvrdio da je Pilat i to pod nazivom - Pontije Pilat, postojao i bio tadasnjim namesnikom.

Irodov karakter zabelezen u vanbiblijskim izvorima potvrdjuje mogucnost jednog takvog  (ne)dela - ubijanja hiljada vitlejemske dece zbog cuvanja vlasti za sebe i svoje. No, konkretno o pomenutom dogadjaju podatke imamo zabelezene samo u Bibliji Novog Zaveta i crkvenom predanju (u sta treba uracunati i svete mosti Vitlejemskih mladenaca).