SRPSKI LEKAR: Sida se ne prenosi seksualnim putem!

[cloudking]

Postoji velika razlika izmedju zvanicne i alternativne medicine. Zvanicna se bazira na nauci, a alternativna u vecini slucajeva na pseudonauci. Ljudi ne treba da se zanose mnogo pricama praktikanata alternativne medicine. Ako kod neke bolesti ne moze da pomogne zvanicna medicina, mozemo biti 100% sigurni da nece pomoci ni alternativna.

 

Virus nije moguce napraviti. To bi bilo ravno stvaranju novog zivota, a ljudi nemaju tu sposobnost ni tehnolosku mogucnost i pitanje da li ce je ikad i imati. Moguce je jedino ciljano modifikovati vec postojeci mikroorganizam, dok ne dobije odredjene karakteristike. Upravo se ovako i razvija biolosko oruzije. Nije iskljuceno da je HIV produkt nekog ovakvog eksperimenta. Nema razloga da sumnjamo u dosadasnja istrazivanja na tu temu, sto se tice transmisije. Seksualnim kontaktom bez zastite je moguc prenos, ali u manjem procentu nego npr. Hepatitis B virus. Ako pomenuti lekar uspe da dokaze da su njegovi podaci relevantni, onda se moze pricati o novim saznanjima na polju transmisije HIV-a.

 

Ja sam naucnik i verujem da je nauka najbolji put do spoznaje istine. Nije savrsena, mnogo toga se ne zna i podlozna je masonskom i djavoljem uticanju (kao i sve na ovom svetu uostalom), ali je mnogo verovatnija od pseudonauke na kojoj alternativci zasnivaju svoje teorije bolesti i lecenja. Postoji farmakoindustrija koja gleda profit, to je nesporno, ali zaboravljate na profit koji ostvaruju alternativci prodajuci svoje "cudotvorne preparate". Zivo me zanima koja je cena tom Todoxinu, mada vecina tih "alternativnih" lekova uopste nije jeftina.

 

Niko od alternativaca koji tvrde da lece neizlecive bolesti nije u stanju da dokaze efikasnost svojih preparata. Zasto? Zato sto su neefikasni. Svi dokazi u prilog metode ili leka su anegdotalnog karaktera. Da se efikasnost moze dokazati, zvanicna medicina bi ih preporucivala. Alternativci svoje metode i lekove religiozno brane, a kad lecenje ne uspe ko je kriv? Pa pacijent naravno - nije se pridrzavao metoda lecenja, verovao je zvanicnoj medicini, kasno se javio na lecenje, vakcinisao se, itd. Oni su vrhunski psiholozi i veoma vesto manipulisu ljudima, koji se lako hvataju za slamku usled nemoci i beznadezne situacije, kroz delimicne informacije i dezinformacije. Procitajte vise o pseudonauci i bice vam jasno ovo sto pisem.

 

Ne znam da li je dr Todor stomatolog ili lekar, ali je napustio svoju profesiju i etiku zarad profita i licnog samoreklamiranja. Pogotovo jos sto je protiv vakcinacije koja dokazano smanjuje incidenciju teskih zaraznih bolesti. Mozda bi njegov organizam trebao da se izbori protiv variole, ili decije paralize, pa kad ostane invalid i sav u oziljcima, da prica kako ne treba vakcinisati decu. Da zivimo u normalnom svetu, dr Todor i njemu slicni bi trebalo da su iza resetaka.

 

Bilo je price o raku. Zna se tacno kako izgleda i kako nastaje. Postoji citava nauka koja se bavi morfologijom i funkcijom malignih celija. Nemojte citati dezinformacije. Postoje zvanicni udzbenici Onkologije i Patologije malignih celija i koji su dostupni svima. Ljudi usled neznanja ili nedovoljnog znanja su skloni da poveruju u sve sto im moze biti logicno. Zato je pseudonauka i opasna, a i mnogi ljudi sa naucnom pozadinom relativno lako mogu upasti u zamku pseudonauke.

 

Pozdrav i svako dobro!

 

:bendoff:  :bendoff:  :bendoff:

[GresanCovek]

postaviću ovih dana, cim dođem do vremena naučni časopis zašto se pojedini ljudi ne zarazuju virusom HIV-a...

 

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802905

 

Naucni clanak o pokusaju lecenja HIV-a maticnim celijama donora otpornih na HIV 1 infekciju - objavljen u vrhunskom naucnom casopisu New England Journal of Medicine (impact faktor preko 54) dostupan u pdf formatu.

[Срђан Шијакињић]

Postoji velika razlika izmedju zvanicne i alternativne medicine. Zvanicna se bazira na nauci, a alternativna u vecini slucajeva na pseudonauci. Ljudi ne treba da se zanose mnogo pricama praktikanata alternativne medicine. Ako kod neke bolesti ne moze da pomogne zvanicna medicina, mozemo biti 100% sigurni da nece pomoci ni alternativna.

 

Virus nije moguce napraviti. To bi bilo ravno stvaranju novog zivota, a ljudi nemaju tu sposobnost ni tehnolosku mogucnost i pitanje da li ce je ikad i imati. Moguce je jedino ciljano modifikovati vec postojeci mikroorganizam, dok ne dobije odredjene karakteristike. Upravo se ovako i razvija biolosko oruzije. Nije iskljuceno da je HIV produkt nekog ovakvog eksperimenta. Nema razloga da sumnjamo u dosadasnja istrazivanja na tu temu, sto se tice transmisije. Seksualnim kontaktom bez zastite je moguc prenos, ali u manjem procentu nego npr. Hepatitis B virus. Ako pomenuti lekar uspe da dokaze da su njegovi podaci relevantni, onda se moze pricati o novim saznanjima na polju transmisije HIV-a.

 

Ja sam naucnik i verujem da je nauka najbolji put do spoznaje istine. Nije savrsena, mnogo toga se ne zna i podlozna je masonskom i djavoljem uticanju (kao i sve na ovom svetu uostalom), ali je mnogo verovatnija od pseudonauke na kojoj alternativci zasnivaju svoje teorije bolesti i lecenja. Postoji farmakoindustrija koja gleda profit, to je nesporno, ali zaboravljate na profit koji ostvaruju alternativci prodajuci svoje "cudotvorne preparate". Zivo me zanima koja je cena tom Todoxinu, mada vecina tih "alternativnih" lekova uopste nije jeftina.

 

Niko od alternativaca koji tvrde da lece neizlecive bolesti nije u stanju da dokaze efikasnost svojih preparata. Zasto? Zato sto su neefikasni. Svi dokazi u prilog metode ili leka su anegdotalnog karaktera. Da se efikasnost moze dokazati, zvanicna medicina bi ih preporucivala. Alternativci svoje metode i lekove religiozno brane, a kad lecenje ne uspe ko je kriv? Pa pacijent naravno - nije se pridrzavao metoda lecenja, verovao je zvanicnoj medicini, kasno se javio na lecenje, vakcinisao se, itd. Oni su vrhunski psiholozi i veoma vesto manipulisu ljudima, koji se lako hvataju za slamku usled nemoci i beznadezne situacije, kroz delimicne informacije i dezinformacije. Procitajte vise o pseudonauci i bice vam jasno ovo sto pisem.

 

Ne znam da li je dr Todor stomatolog ili lekar, ali je napustio svoju profesiju i etiku zarad profita i licnog samoreklamiranja. Pogotovo jos sto je protiv vakcinacije koja dokazano smanjuje incidenciju teskih zaraznih bolesti. Mozda bi njegov organizam trebao da se izbori protiv variole, ili decije paralize, pa kad ostane invalid i sav u oziljcima, da prica kako ne treba vakcinisati decu. Da zivimo u normalnom svetu, dr Todor i njemu slicni bi trebalo da su iza resetaka.

 

Bilo je price o raku. Zna se tacno kako izgleda i kako nastaje. Postoji citava nauka koja se bavi morfologijom i funkcijom malignih celija. Nemojte citati dezinformacije. Postoje zvanicni udzbenici Onkologije i Patologije malignih celija i koji su dostupni svima. Ljudi usled neznanja ili nedovoljnog znanja su skloni da poveruju u sve sto im moze biti logicno. Zato je pseudonauka i opasna, a i mnogi ljudi sa naucnom pozadinom relativno lako mogu upasti u zamku pseudonauke.

 

Pozdrav i svako dobro!

 

Одличан пост! Хвала на труду! Лепо је видети када стручњаци нађу времена и стрпљења да овако детаљно објасне проблеме из њихове области, нарочито када је реч о овако битним стварима.

[Милан Ракић]

Postoji velika razlika izmedju zvanicne i alternativne medicine. Zvanicna se bazira na nauci, a alternativna u vecini slucajeva na pseudonauci. Ljudi ne treba da se zanose mnogo pricama praktikanata alternativne medicine. Ako kod neke bolesti ne moze da pomogne zvanicna medicina, mozemo biti 100% sigurni da nece pomoci ni alternativna.

Virus nije moguce napraviti. To bi bilo ravno stvaranju novog zivota, a ljudi nemaju tu sposobnost ni tehnolosku mogucnost i pitanje da li ce je ikad i imati. Moguce je jedino ciljano modifikovati vec postojeci mikroorganizam, dok ne dobije odredjene karakteristike. Upravo se ovako i razvija biolosko oruzije. Nije iskljuceno da je HIV produkt nekog ovakvog eksperimenta. Nema razloga da sumnjamo u dosadasnja istrazivanja na tu temu, sto se tice transmisije. Seksualnim kontaktom bez zastite je moguc prenos, ali u manjem procentu nego npr. Hepatitis B virus. Ako pomenuti lekar uspe da dokaze da su njegovi podaci relevantni, onda se moze pricati o novim saznanjima na polju transmisije HIV-a.

Ja sam naucnik i verujem da je nauka najbolji put do spoznaje istine. Nije savrsena, mnogo toga se ne zna i podlozna je masonskom i djavoljem uticanju (kao i sve na ovom svetu uostalom), ali je mnogo verovatnija od pseudonauke na kojoj alternativci zasnivaju svoje teorije bolesti i lecenja. Postoji farmakoindustrija koja gleda profit, to je nesporno, ali zaboravljate na profit koji ostvaruju alternativci prodajuci svoje "cudotvorne preparate". Zivo me zanima koja je cena tom Todoxinu, mada vecina tih "alternativnih" lekova uopste nije jeftina.

Niko od alternativaca koji tvrde da lece neizlecive bolesti nije u stanju da dokaze efikasnost svojih preparata. Zasto? Zato sto su neefikasni. Svi dokazi u prilog metode ili leka su anegdotalnog karaktera. Da se efikasnost moze dokazati, zvanicna medicina bi ih preporucivala. Alternativci svoje metode i lekove religiozno brane, a kad lecenje ne uspe ko je kriv? Pa pacijent naravno - nije se pridrzavao metoda lecenja, verovao je zvanicnoj medicini, kasno se javio na lecenje, vakcinisao se, itd. Oni su vrhunski psiholozi i veoma vesto manipulisu ljudima, koji se lako hvataju za slamku usled nemoci i beznadezne situacije, kroz delimicne informacije i dezinformacije. Procitajte vise o pseudonauci i bice vam jasno ovo sto pisem.

Ne znam da li je dr Todor stomatolog ili lekar, ali je napustio svoju profesiju i etiku zarad profita i licnog samoreklamiranja. Pogotovo jos sto je protiv vakcinacije koja dokazano smanjuje incidenciju teskih zaraznih bolesti. Mozda bi njegov organizam trebao da se izbori protiv variole, ili decije paralize, pa kad ostane invalid i sav u oziljcima, da prica kako ne treba vakcinisati decu. Da zivimo u normalnom svetu, dr Todor i njemu slicni bi trebalo da su iza resetaka.

Bilo je price o raku. Zna se tacno kako izgleda i kako nastaje. Postoji citava nauka koja se bavi morfologijom i funkcijom malignih celija. Nemojte citati dezinformacije. Postoje zvanicni udzbenici Onkologije i Patologije malignih celija i koji su dostupni svima. Ljudi usled neznanja ili nedovoljnog znanja su skloni da poveruju u sve sto im moze biti logicno. Zato je pseudonauka i opasna, a i mnogi ljudi sa naucnom pozadinom relativno lako mogu upasti u zamku pseudonauke.

Pozdrav i svako dobro!

Hvala na odgovoru.

[lab_man]

najgore od svega je što tzv "alternativci" koriste muku ljudi za lično bogaćenje. Meni je pre par godine došao na analizu "čudesan lek" u obliku zrnaca stiropora. Leči sve, a cena mu je bila 50 evra za 100 perlica. Nema koju instrumentalnu metodu nismo upotrebili za dokazivanje čudotvornog sastojaka, kao u u serijama Forensics... Na kraju se ispostavilo da se radi o kuglicama napravljenim od laktoze, saharoze i skroba...

[cloudking]

A jesi ti otvorila skoro njegov sajt? Jesi videla onu dramu i patetiku na prvoj stranici? Onaj covek cak i ne zvuci kao doktor... 

[drvce]

"Ako kod neke bolesti ne moze da pomogne zvanicna medicina, mozemo biti 100% sigurni da nece pomoci ni alternativna." Ова тврдња је потпуно нетачна.

Ова тврдња је потпуно нетачна.

[GresanCovek]

Врло је интересантно како критикујете др Јовановића не потрудивши се, чак, ни да прочитате понешто са његовог сајта. Пише много тога што једноставно бисте већ знали (нпр. Ne znam da li je dr Todor stomatolog ili lekar) да сте макар бацили поглед површно читајући. Такав ваш приступ, такво уопштено критиковање иако упућено раду одређеног колеге, уз то ваше скривање под ником, све то мени показује да нисте особа достојна поверења, као ни ваше мишљење (* види у речнику под "пљување").

 

"Ako kod neke bolesti ne moze da pomogne zvanicna medicina, mozemo biti 100% sigurni da nece pomoci ni alternativna." Ова тврдња је потпуно нетачна.

 

Poštovana,

 

kad neko tvrdi da je sproveo istraživanje na Karolinska institutu na svom sajtu, a ne potkrepi publikacijama, to znači da tog istraživanja nije ni bilo. Druga mogućnost je da je bio veoma lenj da napiše rad i objavi ga u nekom naučnom časopisu i da postane svetski priznat. U ovo čisto sumnjam. Evo da Vam malo pojasnim rezultate NAUČNOG istraživanja u vezi Todoxin-a:

 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=todoxin

 

Na linku iznad možete videti sve objavljene publikacije istraživanja na temu Todoxin-a, kao i sve naučne časopise koji su objavljivali njegove radove. Nisam našao NI JEDAN! A čovek tvrdi da je dr sci / doktor nauka. U medicini se ne može postati doktor nauka bez objavljenih naučnih radova, makar u časopisima sa minimalnim impakt faktorom. Časopisi koje je stavio na svom sajtu su sprdnja. Što nije citirao naučne radove koji su mu doneli doktorat? Zato što ih nema i zato što je običan šarlatan. Čak mogu i da posumnjam da li zaista i ima diplomu medicinskog fakulteta.

 

Ja isto tako mogu, kao i Vi, da napišem neku svesku, boldujem i italizujem kako sam sarađivao sa svetskim i renomiranim stručnjacima, odštampam, skeniram i objavim na sajtu. Svaka naučna saradnja mora da se završi publikacijama, inače te saradnje nije ni bilo.

 

Molim Vas! Činjenice su jedno, a tvrdnje rekla-kazala nešto sasvim drugo. Nemojte verovati svemu što čujete. Sve ovo što sam napisao važi skoro za sve praktikante alternativne medicine. Svi se pozivaju na naučne studije bez citiranja izvora i publikacija. I jako su slatkorečivi. Lako im je poverovati, jer ljudi više vole da veruju u laž, nego da prihvate istinu, a bolesni ljudi se hvataju za slamku.

 

Alternativna medicina NIJE EFIKASNA! Kada bi se pojavio neki metod alternativne medicine koji bi bio efikasan, taj metod bi vrlo brzo počeo da se primenjuje u zvaničnoj medicini. Čak i da postoji farmako industrija koja bi se borila protiv toga, sama efikasnost bi iznela taj metod ili lek u sam vrh medicine. Razmislite logično! Da ljudi efikasno leče rak marihuanom, otrovom od škorpije, sodom bikarbonom i slično, zar ne mislite da bi se broj onkoloških pacijenata smanjio? To ne bi moglo da se sakrije od javnosti i drugih ljudi. Čak bi se i mnogi lekari zainteresovali. Svi koje znam da su bolovali od malignih bolesti su koristili razne metode alternativne terapije i NIKO se nije izlečio. Čak su mnogi to radili i u ranijim fazama bolesti, BEZUSPEŠNO.

 

Alternativci izmišljaju priče o čudotvornim izlečenjima da bi ljude pridobili zarad sopstvene materijalne koristi, a ljudi žele da veruju u to i izbegavaju racionalno razmišljanje, jer prihvatanje istine je mnogo bolnije. 

 

Ne morate Vi meni da verujete. Ja sam upravo ono što i piše u mom niku - Grešan Čovek i ništa više od toga...

 

Svako dobro!

[Севастократор]

Тодор Јовановић је, нажалост, луд човек. Ја сам у време пре интернета био у убеђењу да се ради о човеку који своју ненормалност компензује генијалношћу на пољу медицине, али са интернетом су кренуле да искачу све чешће прозивке колега да лаже око много ствари везаних за своју стручност и професионалну биографију, тако да више ни у његово медицинско знање нисам сигуран. О томе не могу да судим и то на страну, али знам да човек мртав озбиљан прича о својим разговорима са Теслом и Милевом Марић и о томе да светом владају ванземаљци чије су базе у подземним тунелима јер им не одговара клима, а напоље излазе у људским телима. И кад неко након таквих тема крене да говори о фармакомафији, ма колико год имало смисла то што говори, баца страшну сенку сумње да и то није у глави измаштао.