Papa Franja: Raspad Jugoslavije razumljiv

[kordun]

Mas šta ti se tu molim te kao "ne slaže".

Jedna je stvar radit raditi na nečem da se sruši, Vatikan je rušio komunizam svuda gdje je stigao a to je papa Pio XI i javno obećao preko Radija Vatikana Staljinu još prije 2ww da će radit sve na tome da ga sruši i neće se zaustavit dok ga ne sruši pa Staljin pitao: koliko taj papa ima divizija, pa mu rekli nema nijednu. A on se na to nasmijao.... No, ko se posljednji smije ....

Kako sam rekao Vatikanu je SFRJ bila obećana zemlja, nije ju imao razloga rušit a to nije ni radio.

Tek kad se Jugoslavija raspala priznao je Hrvatsku i Sloveniju, koliko je sad trebao da čeka na to? 100 godina?

Putin je priznao Krim, referendum na Krimu a Ukrajina se još nije ni raspala, šta s tim?

znaci papa ima zasluge u rusenju ovog komunizma svuda, samo nema u jugoslaviji, jerbo je tamo bio rat, tamo papinih prstiju nema, on tamo nije ni imao interes da se rusi komunizam, to mu bila obecana zemlja, jesam li dobro skontao?

[Zayron]

znaci papa ima zasluge u rusenju ovog komunizma svuda, samo nema u jugoslaviji, jerbo je tamo bio rat, tamo papinih prstiju nema, on tamo nije ni imao interes da se rusi komunizam, to mu bila obecana zemlja, jesam li dobro skontao?

 

Nisi dobro skontao zato što dobro ne čitaš što sam ti napisao ili ako čitaš praviš se glup htijući od mene pravit budalu ili zaista ne razumiješ šta je tamo napisano možda krivnjom disleksije ili nečeg sličnog. Papa i ne samo papa već i na primjer i Ruska zagranična Crkva u USA, izbjeglička, carska, bjelogardejska i svi ostali takvi slični "reakcionari" su rušili taj komunizam svuda gdje su stigli od SSSR do Albanije. I je li se Rusija raspala - nije, Poljska - nije, Albanija - nije, Rumunija - nije, Bugarska - nije. Ali zato jest Čehoslovačka koju takodjer nikom u Vatikanu ni pod slučajno ne bi palo na pamet da je ruši. Raspao se sovjetski SSSR koji je ionako bio plod komunizma a ničeg hrišćanskog a ni pravoslavnog u tom SSSR nije bilo.

[Agnostik]

Srbi su skloni da pretuju uticaj Vatikana na desavanje u Jugoslaviji ili u formiranju nacije Hrvata. 

 

Na drugoj strani se i preteruje uticaj SPC na formiranje srpske nacije.

 

Tako mi deluje prica kako je Vatikan srusio Jugoslaviju nacisto neozbiljno. 

 

Da nije bilo mrznje medju narodima i svadje niko spolja to ne bi mogao uraditi.

[Млађони]

Da nije bilo mrznje medju narodima i svadje niko spolja to ne bi mogao uraditi.

 

 

Пуна ми глава тих прича о спољном фактору, и мржњи. 30*40 година су били комшије, 30-40 година се зезали, живели нормално.. а онда решили  да пуцају једни на друге. И онда се нормално десили страшни злочини па се он

 

Ја мислим да треба да се погледа само једна ствар у целој причи.. шта се променило после тих 40 год?

Просто и једноставно... остали смо без пара... и моћници су кренули да се отмаију за власт.. 

А народ кренуо да их прати... у почетку неоправдано... а после кад пар будала крене да коље и да пуца по невином народу, онда оправдано у стилу самоостварајућег пророчанства... 

[Дејан]

Niko se tu nije voleo, nemojmo se zavaravati.

Država je opstajala na uterivanju straha, koliko je tu bilo laži i nerealnoisti dobro je i opstala 50 god.

[DYNABLASTER]

Uzrok onome o cemu se ovde prica lezi daleko u istoriji, posadjena klica otrova je naposletku dala svoje plodove.

A ko ju je posadio suvisno je objasnjavati osim ako niste sa Marsa.

[Панарет]

Наравно да је Југославија имала много унутрашњих супротности и напетости, али без опредељености САД као једине преостале суперсиле и уједињене Немачке да се Југославија сруши она се могла очувати.

[коЖељ њацИ]

Можда је та Југославија била једини начин да сви Срби буду у једној држави.

Не знам заиста.

Чисто сумњам да би англосаксонци дозволили стварање неке велике Србије како је то као наводно првобитно предлагано.

Знам да је Михаило Пупин доста урадио за српску ствар а на инсистирање краља ипак агитовао на стварању Југославије код свог кућног пријатеља Рузвелта.

Истина је да та и таква Југославија никад није била по мери ни једног њеног народа. Хрвати су од почетка бунтовали и хтели да се одцепе. Словенци су ту нешто и добили мада ссад не видим никакву сврху тог њиховог добитка, јер су се опет утопили у море немачко.

Македонци су сигурно добили идентитет али изгубиће половину државе. Реално мислим да ту нико није много профитирао а сви су много изгубили без обзира на те међе.

Из Хрватске је исељен највреднији и најдомишљатији део народа. Ево овде у Новом Саду и околини 90% фирми су покренули управо ти крајишки Срби. То је један вредан и способан народ.

И поштени Хрвати ово признају данас. А тамо где су живели ти Срби сад је обична пустош.

Албанци су скоро добили велику Албанију и ово је англосаксонски пројекат, али су добили и тортуру Амера и ту је тај Бондстил. Добили су и модернизацију и сада се и они полако селе на запад као и сви остали балканци.

Срби су највише изгубили.

Не само територију , већ су то платили милионским жртвама а о економији не треба ни говорити.

Сав капитал краљевине Србије је унет у Југославију и постао део југословенског капитала, то је био основни капитал. Народна банка Србије је постала Југославије, све злато је наједанпут постало заједничко иако је претходно било само српско.

Словенија, Хрватска, Македонија, Косово, сви су се развијали на рачун Босне, и Србије, нарочито Војводине.

Сад је Војводина један ретро регион, људи се исељавају, нема се посла, фирме пропале. Ужа Србија у још горем стању. А у Босни остале само шуме. А и те шуме ће на крају доћи Шваба и посећи и однети.

Албанци се успешно баве оним што су им глобалне газде намениле - криминалом.

Мислим у суштини сви су поражени.

 

Нека прича ко шта хоће ипак је та и таква Југославија била боља прилика народима њеним него ово што је сад.

А ЕУ?

Па ето вам Румуни и Бугари у Еу па ништа од њих, јад и беда.

Ајд Словенци су нешто и постигли, али ево сад стагнирају и све су прилике да ће пући.

Хрвати с којима сам у контакту кажу да не виде неку разлику између сад у ЕУ и онога претходно. Све је исто и корупција и економија.

А што се тиче путовања са својом путовницом су исто тако могли лако путовати и пре као и сад у ЕУ.

Обичан народ нема много вајде.

 

И да, да додам, нисам југоносталгичар и увек сам био против Југославије.

[Zayron]

https://www.pouke.org/forum/topic/34372-католици-робови-док-не-дође-папа/?p=1118167

[Marjanovic]

Нису се само српско - хрватски односи погоршали у Југославији и српско - српски односи су се променили. Пример је Црна Гора. Док је Црна Гора била независна краљевина са својом династијом, тамо су се сви изјашњавали као Срби и није постојала никаква дилема око националног идентитета. Говорило се: "Срби јесмо, србијански срез нијесмо". Са уједињењем 1918. године у Црно Гори долази до подела прво на бјалаше и зеленаше, затим се настаје и некакво антисрпско црногорство, па црногорска нација у социјалистичкој Југославији и данас имамо ово што имамо у Црној Гори. Практично црногорство као нација настаје кроз Југославију. И више ништа није исто...

[коЖељ њацИ]

Има и тога

[Zayron]

Sad ćete vidjet koliko toga malo znate o Vatikanu i o KC, pogodite odakle je ovaj citat:

 

Croats and Serbs

In speech the Croats and Serbs are one people;

they have the same literary language, but use different characters.

 

   

biće ih šokiranih, izgleda

[Marjanovic]

http://www.newadvent.org/cathen/14042a.htm 

 

 

Југословенска идеја је била врло популарна и код римокатолика. 

Јосип Јурај Штросмајер је био поборник југословенства.

Алојз Степинац је нпр. био на Солунском фронту у српској војсци, као добровољац.

[feeble]

Sad ćete vidjet koliko toga malo znate o Vatikanu i o KC, pogodite odakle je ovaj citat:

 

Croats and Serbs

In speech the Croats and Serbs are one people;

they have the same literary language, but use different characters.

 

Je li ovo doslo do Hrvata ili je cenzurisano

Opao bi broj katolika vise nego u Spaniji da cuju ovo

[Zayron]

Je li ovo doslo do Hrvata ili je cenzurisano

Opao bi broj katolika vise nego u Spaniji da cuju ovo

 

Ma pusti, Vatikan ima svoje knjige, Vatikan ne zanima šta drugi pišu, drže se samo svojih provjerenih 1000 godišnjih izvora, hahahaha, gdje bi stigli kad bi istoriju mjenjali svakih 30-50 godina u zavisnosti od tog ko je trenutrno na vlasti u kojoj toj tamo nekoj zemljički.